- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Blackview A200 Pro - hajtűkanyar a középkategóriában
Hirdetés
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
válasz nagyt0m #5850 üzenetére
Hát igen a hálózat egy érdekes kérdés, mert mindent 10gbps-ra alakítani jó kis költség. Vannak azért trükkök, hogy ez gyorsítható legyen a meglévő gigabites hálózattal is, például ha a szerver kapcsolódik csak 10gbps interfészen már sokkal jobb a helyzet.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
OgreImre
senior tag
Sziasztok!
AC23-ban be lehet valahol azt állítani, hogy a tervlapra lehelyezett rajz megjelenítése automatikusan frissüljön ha állítgatom a rajz keretét és ne kelljen mindig rányomni a "frissítés a kereten belül" lebegő akármire?
A kézi/automatikus frissítés kapcsolgatása nem oldja meg."And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
benyt20
újonc
Helló! Meg van még? Mindkettő érdekelne.
-
-
Hunattila
tag
Üdv! Rövid időn belül két új egér lehelte ki a lelkét. Egy Trust GXT kábeles(4 hónapot bírt, görgető elszállt), és egy ISY rádiós. Tudtok valami jó és tartós egeret ajánlani AC használatához? Köszönöm.
-
OgreImre
senior tag
válasz Hunattila #5860 üzenetére
Én Logitech MX Master-t használok évek óta. Nekem bevált.
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
snowman
tag
válasz Hunattila #5860 üzenetére
Olyat válassz, ami kényelmes a kezednek, és a görgővel is jól lehet kattintani, pl. a lendkerekes görgők annyira nem jók ebből a szempontból. Továbbá a vezeték nélkülieket már alaposabban meg kell válogatni, hogy ne legyen nehéz, és kellően finoman/pontosan mozogjon, főleg ez utóbbi a probléma. Jó, ha 5 gombos, mert akkor gyorsan tudsz előző és következő nézetet kapcsolni.
Én is Logitech-párti vagyok, vezetékesből G403, drótnélküliből G603 van, ezek formára azonosak, és megfelelnek az előbbi feltételeknek. Mindkettő "gamer", de nem nagyon látszik rajtuk, a világítás kikapcsolható. Nem olcsók, de pl. itt a hardveraprón is lehet találni, akár újat is a bolti árnál olcsóbban.[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
válasz Hunattila #5860 üzenetére
csak tippet tudok adni, mindenki mást szeret. Nincs erre recept.
Nekem eddig a Roccat Kone Pure és a Razer DeathAdder Elite jöttek be legjobban, mindkettőből a drótos.
Roccat 6 évet bírt, a mamba most 4. éve van.A személyes véleményem, hogy gyakorlatilag ez a szerszámod. A munkás megveszi a hiltit te is vedd meg a legjobbat ebből az egyetlen dologból amit egész nap fogsz.
Jelenleg a legjobb egerek a gémer kategóriában vannak nem az irodai kategóriában. 40e+ az áruk, érdemes kifizetni mert sok évig bírják.
Mellesleg a gémer egereket ha arra van indíttatásod szét lehet makrózni.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
hát nemtom nekem most is ez van a kezemben és sztm baromi prémium fogásra is
Kattintója meg ugyanaz az omron ami minden egérben van. De mondom az enyém 4 éves és se kopás se kattintás hiba. Napi 8 órát dolgozok vele.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
nagyt0m
tag
Nekem Logitech MX Master 2 van, 2 db, az egyik 2 év után a garancia lejártával meghalt, vagyis csak részben mert klikkelést érzékel de nem mozog a másik tökéletesen működik.
MX széria kellemesen kézre áll egyébként és a mérete ismegfelelő. -
rotring0,5
csendes újonc
nekem egy Roccat Tyon van. iszonyat jó, hogy sok gombja van. olyanokra is jut külön gomb, hogy ESC, DEL, SAVE, CTR+G. ezzel rengeteg időt lehet spórolni. a gombok jó helyen vannak.
viszont kicsit nagy a tenyerembe, sokkal lassabban tudok pozicionálni, mint a korábbi logitech m500-zal. roccatnél a görgőt szerintem nehéz lenyomni 3D navigáláshoz, bal klikk szintén erőteljesebb, mint a logi. a loginak a görgőjét lehetett oldalirányba is lökni.
szívesen kipróbálnék egy logitech max master-t, csak az ilyeneket nem nagyon rakják ki a polcra. -
Nixon18
senior tag
Sziasztok!
Beépítési terv szinten látványtervekhez kellene nekem egy hegyoldalban, erdőben lévő kalandparkot (fák tetején kötélpályák, stb.) létrehoznom.
Tudom, hogy erre nem az archicad a legideálisabb program. De ti hogyan csinálnátok? Vagy milyen másik programmal csinálnátok, ami integrálható az arcicad modellbe? -
Hunattila
tag
Üdv!
Most, hogy az utcaképnek elegendő a helyszíni fényképbe illesztés is, hogyan, milyen módon oldható az meg, hogy az épületünk a fotóba úgy illeszkedjen, mintha az valóban már ott lenne. Perspektíva helyessége, stb. Mivel ilyet még nem csináltam, kérném, ha lehet szájbarágósan a választ!
Előre is köszönöm. -
daninet
veterán
válasz Hunattila #5874 üzenetére
Nincs "egyszerű" pár kattintásos megoldás, legalább 2 szoftver kell hozzá.
1. Fotózd le a helyszínt. Nézd meg mi a fényképező fokális szöge amivel a kép készült. Telefonok általában 30-35mm
2. A szoftverben amivel a látványt csinálod ugyanezt a kamera fokális szöget kell beállítani.
3. Itt jönnek szoftverenkénti eltérések, mert pl Lumion és Artlantis is rendelkezik automatikus perspektíva funkcióval ahol berajzolsz két vonalat a háttérfotóra és beforgatja automatikusan, Twinmotion-ről nem tudok nyilatkozni, többiek megmondják, én nem használom.
Ha esetleg archicad-el renderelnél, rakd be háttérnek a fotót a 3d ablakban és egy lehelyezett kamerával forgasd meg manuálisan. Ha ez megvan tegyél egy egyszínű hátteret és rendereld le.
Napot hasonlóra kell állítani mint a fotón.
4. Az utolsó lépésben egy képszerkesztővel pl photoshop vagy gimp körbe kell vágni és be kell helyezni a render képet a fotóba. Artlantis tud PSD-t menteni ahol megkapod a maszkot, ha más szoftverből mented legyen egyszínű a háttér, ki tudod jelölni és törölni.
Villanykarót,autót stb ki kell maszkolni hogy élethűbb legyen.
Fehéregyensúly, fényesség, telítettség stb. hozzáigazítása az eredeti képhez.Kb ennyi.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
gNAT_hu
tag
válasz daninet #5875 üzenetére
Érdemes pontosan megjegyezni a fotó készítésének a helyét - ahol és amilyen magasságban a kamera volt. Ide helyezett kamera a programban helyes perspektívát ad.
A mai kamerák vagy telefonok az exif infóba beírják milyen gyújtótávolságú (látószögű) lencsével készült a kép.
ARCHICAD is tud alfa csatornát menteni. -
Hunattila
tag
A válaszokat köszönöm. Azért ez így nem egyszerű. Tudtok gyakorlatokat esetleg?
Nem tudom pl. hogyan tudom berakni a fotót 3 d-ben háttérként. d objektumnál be tudom rakni, de ott nem tudom az épületet mozgatni. A lLmion biztosan nagyon jó, de azzal még ismerkednem kell. És ott be lehet tenni a fotót háttérként?
Köszönöm. -
Hunattila
tag
Köszi. Ez a Lumion 10-es. Ez nincs meg. 3000 Euro nem kevés érte. Ez a "projekt" nincs most betervezve. Majd valahogy rájövök a dolgokra. Addig vacakolok vele.
-
Sesy
aktív tag
UniFormat leírást tud valaki esetleg magyarul?
Angol van...
Born stupid... Try again!
-
SkyLaci
őstag
Sziasztok.
Mai laptopok intergált GPU-jával eldöcög az ArchiCAD (pl intel UHD 620), vagy az ArchiCADnek mindenképpen kell egy dedikált GPU? Egy leendő 3. számú otthoni laptopról lenne szó, ami elsősorban gimnazista diák tanulós gépe lenne, és csak végszükség esetén kéne ArchiCAD-et futtatnia.[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
válasz SkyLaci #5884 üzenetére
Családi ház méretig oké. Épphogy.
Nekem van itthon egy HP x360 ugyanezzel az IGP-vel. Nem is a 2D-nél hanem a 3D ablakban jönnek elő a hiányosságok.
Nem lesz vele pörgős a munkád, sőt. Azok a mobil procik amikben ezek az IGP-k vannak jellemzően az előző generációs i5-ök amik sajnos csak két magosak, és már egy chrome is pörgeti őket. Nagyon sokat fogod megütni a proci limitet is vele nem csak a videokártya fog visszahúzni.Én csak mutogatni használnám, munkára nem.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
OgreImre
senior tag
válasz Hunattila #5887 üzenetére
Ezt nézd meg,
Szerkesztés/Elemek zárolása"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
Hunattila
tag
Üdv!
Készített már valaki csigalépcsőt az új lépcsőelemmel. Hogyan is lehet azt összehozni?
Válaszokat köszönöm. -
-
Sesy
aktív tag
grafikus felülírással nem lehet egy réteges szerkezetben lévő építőanyagot felülírni?
valószínűleg csak én bénázom, de minden alkalommal az egész réteges szerkezet felülíródik...
mi a megoldás? vagy tényleg nem lehet megoldani?Born stupid... Try again!
-
Hunattila
tag
Üdv!
Csigalépcsőre visszatérve. Daninet ötletén felbuzdulva készítettem kör alakú lépcsőket. Van egy minimális szélességi limit, ami alá menve már nem készül a kör alakú lépcső. A gyakorlatban pedig létezik pl. 120 cm átmérőjű lépcső is. Ami az igazi probléma, hogy a csigalépcső egy olyan építészeti elem, amelyre mindig és mindenhol szükség lehet, főleg ha a hely (vagy a megrendelő ) ezt kívánja. Sajnos az AC újabb - lépcsőtervező újítás óta - verziói laza eleganciával ezen a problémán túlléptek, így gyakorlatilag egy klasszikus csigalépcső véleményem szerint nem készíthető. Csak gyalog, elemekből összetákolva. És ugyebár nem mindenki GDL fejlesztő. Jómagam, már koromnál fogva sem megyek ezekbe bele. A régebbi lépcsőelem e szempontból még rugalmasabb is volt. Kérem a fejlesztőket, hogy a csigalépcső elemet valahogy csempésszék vissza az AC-be - anyagválasztási lehetőségekkel - , akár különálló tervezőeszköz elemként is!
Köszönettel
Új hozzászólás Aktív témák
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Autós topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Xbox Series X|S
- Ford topik
- Real Racing 3 - Freemium csoda
- További aktív témák...
- Eredeti Windows! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin stb.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Steam kulcsok: Amnesia: The Bunker / My Friendly Neighborhood / Ad Infinitum
- Új és népszerű játékok Steam/Rockstar/EA/Ubisoft eladóak
- egyben - termékkulcs nélküli magyar és angol nyelvű Microsoft Windows 7 Pro 32-bit OEM telepítőlemez
- Microsoft Windows Server 2019 Device CAL licensz
- Heroes IV kiegészítők