- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor 90 - modellalkat
- Mobil flották
- Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A34 - plus size modell
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Bemutatta fizikai szintű, GDDR7-es implementációját a Rambus
ph A vállalat szerint a friss fejlesztésük 48 Gbps-os tempót is lehetővé tesz.
-
iD@Xbox showcase érkezik a hónap végén
gp Érdemes lehet nézni a jövő héte elejére tervezett műsort, ahol számos indie alkotás tűnik majd fel.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #5012 üzenetére
Nem mondtam hogy jó.
Visszont a MEP fapadosan is jobb, az összes áramlási számítást és DB/SMDB konszignációt ki lehet szedni belőle, a szerkezetesek pedig olyanoket művelnek, hogy csak pislogunk. Gyakorlatilag a reakcióerők beadása után méretezi az oszlopokat és csinálja a vasalási terveket magától, mindez dynamo-val ami ingyenes.Az már tök mellékes, hogy az építészeti rész szar ezek után. A dizájnerek sketchupban csinálják a dolgaikat, ha kész a koncepció importálják onnantól csak robotmunka.
Teljesen megértem a döntést egy nagy cégnél, hogy nem az archicad-et választják. Ezzel az open bim hozzáállással sajnos GS marad ott ahol van bármennyire nemes a hozzáállás.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>