- Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Android szakmai topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Mobil flották
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Megérkeztek a Nothing új fülhallgatói
Hirdetés
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
Frissítette a DDR5 specifikációját a JEDEC
ph A JESD79-5C kiegészítés nagyobb sebességet és biztonságot hoz.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bippeti
tag
Sziasztok,
Archicad-hez szeretnék összerakni otthonra gépet, azonban egyelőre nem tudni, hogy pontosan mekkora feladatokra (tervfájlokra) lesz szükség. Lehetséges, hogy csak családi házak, de később akár összetettebb feladatokra is.
Nem zárkózom el erre a célra összerakott használt géptől sem (most nem konkrét ajánlatot kérek, nem azért jöttem), hanem inkább irányt, útmutatást, hogy kb. milyen konfigot javasoltok kezdésnek, amit később szükség esetén bővíteni lehet.
Amennyire lehet, hosszú távra tervezzük használni, emiatt a legújabb AC-re lenne célszerű belőni. Ez utóbbi gondolat lehet, hogy üti a használt gépet, ezt nem tudom, ezért kérem a véleményeteket.
Köszönöm előre is!
Üdv.,
Péter -
daninet
veterán
archicad (amennyiben nem a renderelést vesszük) videokártya igényes, és a projekt méretével arányosan ram igényes.
Proci: ryzen jó választás lehet, jó áron vannak most azok a CPU-k az intelekhez hasonlítva. Ha intelben gondolkodsz akkor i5 felső harmada, ha sokat kell renderelni akkor nézelődhetsz az i7 procik között is.. Ez igazából teljesen a pénztárcád függvénye, megnézed az adott árrésben mi a legjobb amit vehetsz, van sok sok processzor benchmark list ahol megnézheted mit tudnak.VGA: 10xx vonalon nézelődj, 1060 alá ne menj. Amit bír a költségvetés
Ram min 8giga, ha nyitogatni akarsz archicad mellé mást is akkor inkább 16
SSD alap, CAD programok sok apró fájllal dolgoznak
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
bippeti
tag
válasz daninet #4502 üzenetére
Nagyon köszi a választ!
Nézelődtem a napokban, próbáltam keresni fórumokat, teszteket kifejezetten CAD-re optimalizált hardver ügyben. Néztem a GS honlapján a teszteredményeket és nagyon érdekes főleg annak kapcsán, amit írtál.Win8 alatt a Geforce 1080 alig hozott jobb eredményt a 1060-hoz képest, sőt a régebbi Geforce-ok (670, 960) kis és közepes projektek esetén jobb eredményeket hoztak, mint a 1060-as. (Ez azért is érdekes, mert )
Win10 alatt kis projekt esetén hihetetlenül érdekesek a mért eredmények, nagyobb projekt esetén szintén nincs különbség a 1060 és a 1080 között.Van erre magyarázat a fenti linken a “Professional” vs. “Gaming” video cards alcím alatt, de ide most a lényeg, hogy nincs értelme ~100E-rel többet költeni a 1080-ra a 1060-hoz képest a fenti tesztek alapján.
Viszont ettől nekem még hihetetlen egy picit, hogy ne lenne érezhető különbség a 6GB-192bit-8GHz és a 8GB-256bit-10GHz között az Archicad használata során. Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata (cáfolandó a fenti teszt eredményét)?
[ Szerkesztve ]
-
daninet
veterán
válasz bippeti #4503 üzenetére
Van tapasztalatom, valami páréves GTX-et nyúzok, 3Dben archicad alatt nem lehet szinte megakasztani pedig vannak 50000m2 projektek is. 2D-ben pedig csak ha nehezebb dwg-k is be vannak töltve.
Az ok prózai: Az archicad nagyon jól optimalizált.
Inkább arra gondolj mire fogod még használni archicad-en kívül
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
copass
veterán
válasz bippeti #4503 üzenetére
quadro 600 és gtx 750Ti-m is van. 3D-ben a geforce-ot nem lehet megakasztani, a quadro azért igen.
de 2D-ben ha nagyobb a lépték (pölö 10E+ üzemcsarnok) akkor megfekszik.
a quadro 600 csúnyán elporolja, nincs laggolás, nem szenved, hasít.
ha játszani is akarsz akkor geforce, ha csak munka akkor quadro.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
bippeti
tag
válasz daninet #4504 üzenetére
Wow, köszi az infókat! Annyit még hozzátennétek, hogy melyik AC verziót használjátok?
Az egyébként nem merült fel még itt, hogy ilyen hardveres infókat esetleg megosszatok? Mert nekem most pl. baromira jól jönne látni azt, hogy milyen vasnál kb. mekkora projekt mellett kezd el akadni, vagyis melyikkel mit lehet még kényelmesen szerkeszteni. Gondolom, hasonló kérdések esetén ugyanúgy ide találnak az új arcok.
Ha jó ötletnek gondoljátok, akkor akár lehetne egy #hardver tag-gel jelölt hsz-be dobálni a fenti infókat + a lényeges vasat: proci,videokártya,RAM. Hm? -
bippeti
tag
Azért vannak, akik pár éves procival-vga-val használják az archicad-et. Nyilván egy mai darabbal sokszoros áron jobban-jól fog menni. Nyilván, akinek nem számít az ár, az nem keres középutat. Nekik tényleg egyszerű ez.
Míg játéknál adottak a tesztek, hogy melyik játék milyen vas mellett ketyeg el akadás mentesen, AC esetén felhasználás-függő, hogy milyen projektre milyen vas kell, vagy elég. Ezért segítség látni azt, hogy a különböző hardvereknek hol vannak a határai. -
Raysen623
addikt
Erős prociból inkább a magokat szereti jobban, tehát a xeon jobban fekszik neki mint a magas órajelű i7. VGA-ból kb tökmindegy, a lényeg hogy min. 2Gb memória legyen benne. 32Gb RAM viszont ajánlott (nekem az is kevés), főleg nagyobb projektekhez, és ha több AC fut egy időben. Ha SSD is van, akkor a lapozófájlt érdemes másik meghajtóra áttenni és adni neki alaphangon 100Gb-ot! Így viszonylag stabilan fut a 20-as is.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Raysen623
addikt
Egy 256Gb-os SSD simán telerakja csapatmunka esetén pölö és akkor annyi. A jó vindóz meg mindig fog swap-elni ha kell ha nem. Átrakni meg nem csak SSD esetén érdemes. Bármely más esetben is ha pl. eléri a fájl mérete az 5-6 Gb-ot.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
bippeti
tag
Ok. Megpróbálom máshonnan megközelíteni. Talán nincs értelme 8 évre "felkészülni", pláne, ha használt is szóba jöhet, ki tudja, hogy mire lesz szükség pár év múlva (még felhasználás szintjén is). Szóval akár platform-váltás is szóba jöhet majd.
Namármost: i5-i7+gtx 1060+16 RAM, egyebekkel használtan 250 pénz körül, de inkább fölötte jön ki.
Mivel kell beérnie annak, aki egy szerényebb vasat pakol össze? Pl.: 4. generációs i5 + MSI R9 380 4GB (vagy hasonló) + 16giga RAM
(ssd alap mindkettőnél)Az írásaitok alapján nem 20-as AC-vel kell nekiesni. Melyikkel érdemes? És azon belül hol van a határa a konfignak? Hol kezd el szaggatni, milyen projektnél-műveletnél fog kifeküdni?
-
daninet
veterán
válasz bippeti #4516 üzenetére
ez a hol kezd szaggatni egy nagyon relativ kerdes mert jellemzoen 3d-ben nem szaggatnak a dolgok, az open gl az egy jol optimalizalt dolog.
2d-ben van pokol ha bepakolsz nagy dwg-ket vagy nagy az alapterulet. De ennek a kikuszobolesehez mar olyan videokartya kell ami annyi mint a gep tobbi resze szoval nem eri meg ez miatt sokat aldozni.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
copass
veterán
válasz Raysen623 #4514 üzenetére
mit rak tele a csapatmunka? ezt nem értem.
a lapozóba akkor ír ha elfogyott a ram, ha azt lekorlátozod vagy túlmagasra állítod azzal többet ártasz mint használsz. a rendszer majd kezeli szépen hogy mekkora legyen."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz bippeti #4516 üzenetére
nekem most itthon egy i5-4460 van 16gb ram gtx 750Ti, a melós gépem is hasonló kaliber csak ott dual 24" és quadro 600. az itthoni megakad ugyanazon a terven elég sokszor, pedig csak 1 monitort hajt meg.
én speciel még mindíg ac17-en vagyok, ac20 folyamatban...macerás az átállás új verzióra, új sablon,új bugok,stbstb!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
daninet
veterán
bugok?
mindjart jon a 21, 20 meg mar kapott vagy 4 frissitest nem nagyon van most benne bug.. csak par amit 12 ota gorgetnek de azokat nem javitjak ki...
nemtom hanyadik eve beta tesztnel ugyanazt a 3-4 bugot jelentem es kapok erte pontokat minden alkalommal de nem javitjakMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
bippeti
tag
válasz daninet #4517 üzenetére
szoval nem eri meg ez miatt sokat aldozni
Ez a megéri-e kérdés attól függ, hogy szükség van-e akkora projekt tervezésére, amire már nem elég az aktuális gép. Ezért szeretném látni, hogy kb. mekkora vasnak kb. mik a határai.
Az, hogy nagyobb graf.kártya mire jó pedig azért mókás, mert a korábban linkelt helyen az látszik, hogy nincs különbség AC használatakor 1060 és 1080 között, sőt, ha nem dolgozol hatalmas projektben, akkor jobban jársz az 1060-hoz képest egy GTX 960-nal is.
Na ezért vagyok kíváncsi, hogy a gyakorlat mit mutat nálatok. -
daninet
veterán
válasz bippeti #4522 üzenetére
a sokat aldozni alatt nem jatek kartyara gondoltam hanem valami quadro-ra
Nos megmondom neked nalam mi a helyzet:
Xeon W3565 3.3ghz
GTX 650
16gb ramEzzel 3d-ben nagyon nagy meretu projekttel sincs gondom viszont most van egy LOD350 9000nm epulet es 2D-ben az alaprajz a berakott dwg-k miatt (amin a gepek vannak) diavetites
Csak hogy erezd kb meddig lehet elmenni:
Van itt egy csoport akik BIM modellezest vallalnak, vannak olyan projektjeik, hogy 4 darab 80 emeletes felhokarcolo teljes gepeszettel egy fajlban. Jo gepeig vannak de ne gondolj durva dolgokra... quadro 2200 meg i7 processzorok[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
OgreImre
senior tag
válasz daninet #4523 üzenetére
"LOD350"
Lassan egy külön szakma lesz ez is. Vagy már az?
Én egy 8540p laptopon dolgozom sokszor, első generációs i7 640m, 8GB Ram SSD Nvidia NVS 5100M 1GB.
Családi házak, 6-8-10 lakásos társasházak simán mennek.
60e m2 egy. vb. csarnok csak szerkezet 3D-ben diavetítés.
Asztali gépem i73770K, 16GB RAM, Nvidia GTX 1070 8GB, SSD ezt a szintet szépen viszi. Viszont ez kidolgozva LOD300-ra diavetítés lesz. Én a dwg-t mindig munkalapra pakolom. (Ezt tanította Jenő a Módistudiónál nekem 10+ éve[ Szerkesztve ]
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
gNAT_hu
tag
válasz OgreImre #4526 üzenetére
Szvsz rajz eszközzel érdemes lerakni a DWG-ket. Igy nem rakja be a fóliáit és tudom kapcsolgatni őket, Le lehet értelmesen határolni ami kell a rajzból, Át lehet linkelni, ha változik a DWG.
Ha nagy még azt is megcsinálom, hogy mentek belőle egy .dwf-et - az kicsi gyors.
-
bippeti
tag
válasz daninet #4529 üzenetére
Na akkor oldjátok fel bennem az ellentmondást, pls.
#4510 (copass):
ac20 nagyon erőforrás igényes lett. mindegy mekkora a projekt, alapból kell neki egy combos vas.#4523 (daninet):
Xeon W3565 3.3ghz
GTX 650
16gb ram#4529 (daninet):
20at használunkSzóval a $4523-as vas ezek szerint "combosnak" számít ahhoz, hogy AC20 alatt családi házat, társas házat simán vigyen?
(Egyébként $4526 szerint egy első gen i7 simán viszi (bár Imre nem írta, hogy AC20-at használ-e). Ha a W3565 is, akkor még előrébb vagyunk a határfeszegetésben, mert az még egy 2. gen i5-től is gyengébb.) -
OgreImre
senior tag
válasz bippeti #4532 üzenetére
20-at használok.
Családi ház, néhány lakásos társasház nem méret ezeknek a vasaknak értelmes modellezési szinten.
Újban i7 7700K vagy Ryzen 1700, ha használt akkor i5 4690K i7 4790K vagy 6700K
16GB min Ram, bővíthető legyen 64GB-ra
GTX 1060 6GB
SSD
jó monitor (24" min. FHD vagy 27" WQHD)
Ez bőven jó kezdésnek. Lehet Ramot bővíteni és VGA-t cserélni, vagy akár procit upgradelni később is. Ha ez sem elég akkor viszont Workstationt kell venni de az már egy másik szint.Az én konfigom (adatlapon) még nem hagyott cserben, és nem egy gigászi összeg (Vga-n kívül) használtban.
[ Szerkesztve ]
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
daninet
veterán
válasz bippeti #4532 üzenetére
rossz a hozzáállásod.
ha most raksz össze konfigot felejtsd el, hogy egy régebbi verziószámhoz igazítod...
rakj össze egy normális gépet, inkább költs rá 20-30-40 ezerrel többet ha kell, és használd a legutolsó verziót amennyben van rá lehetőséged...
rengeteg-rengeteg szuper funkció van ami 17 óta jelent meg... én már a 19-et is úgy veszem elő, hogy nincs benne a graphical override és a propery manager ezért számomra nyűgös lett a használat...Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
bippeti
tag
válasz daninet #4534 üzenetére
Teljesen el tudom fogadni, hogy az AC20-at célszerű most becélozni.
Amit nem értek, hogy többen írjátok azt, hogy erősebb vas igénye van, közben te AC20-at használsz Xeon W3565-tel. Szerintem az ma nem számít erős vasnak, ezért kérdezem, hogy azon mennyire stabilan tudod használni az AC20-at? Vagy valahol félreértettem valamit? -
bippeti
tag
válasz OgreImre #4533 üzenetére
Köszi mindenkinek a segítő hozzáállást!
Még nem tudom, hogy milyen felhasználásra lesz szükség pontosan, v. mekkora projektre, lehet, hogy meg is áll családi-, v. társas ház körüli szinten. Ha igen, akkor (azt gondolom) az i7 és 1060 nem lenne kihasználva, fölösleges ágyúval lőni verébre. Ha így van, akkor inkább veszek most használtan egy elégséges konfigot, amit adott esetben pár év múlva minimális veszteséggel túladok és váltok platformot akkor. Ez az oka a faggatózásnak, ezért érdekel főleg, hogy akinek nem ilyen konfigja van, hanem pár éves, ők milyen projektnél akadnak el. Főleg (#4519) copass konfigja áll a legközelebb az elképzelésemhez, ezért faggatózok, hogy ilyen vasat milyen projekt akaszt meg?Látom, te i7-3770k-t használsz, kb. egy kategória az i5-4690k-val. A több szál (i7) mennyire fontos AC-nél (a renderelésen kívül)?
Találtam a többieknél szerényebb graf.karit is, a terveim szerinte kezdenék egy gazdaságosabbal (pl. R9 380 4GB) és ha nem elég, akkor csere 1060-ra... -
daninet
veterán
válasz bippeti #4537 üzenetére
mint mondtam korábban nem használja archicad a processzort, csak renderelésnél, konverziónál, mentésnél stb. tehát amikor egyébként is kiírja, hogy most várnod kell...
De csak úgy munkánál max egy-egy homlokzat vagy metszet újraépítésénél lesz eltérés ami nem túl bonyolult épületek esetén egyébként is pár másodperc maxMiért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Raysen623
addikt
válasz daninet #4528 üzenetére
Mi is csinálunk ilyesmiket. Ebben az esetben gondolom ülön fólián vannak. Mi ilyenkor kiszervezzük az össze ilyen 2D-s dwg rajzot modul fájlokba, így könnyebb kezelni. Ja és először rajzként pakolom le, és csak akkor robbantom szét ha szükséges.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Raysen623
addikt
válasz bippeti #4537 üzenetére
Nem tudom mennyire sürgős neked ez a gép. Ha van rá mód, akkor 1 hónap múlva már jobb árakon tudod megvenni a procikat szerinte. Most már ott a Ryzen is alternatívának. Aki csak az intelben hisz, azzal közlöm hogy itthon FX procival használom a 17-est és nagyon jól fut.
Mondjuk 20-as verzió alá már pakolnak Xeon procikat is. VGA tekintetében 1060 vagy Rx480-nál több semmiképp nem kell ha gamer kártyát veszel.Bocs a dupla kommentért, de ezt most félreklikkeltem.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
DChrista
csendes újonc
Sziasztok!
Ezúttal egy olyan kérdéssel fordulok hozzátok, hogy hogyan lehet ArchiCAD 19-ben LED szalag-szerű fényforrást létrehozni? :/ Próbáltam már ingyenes letöltő oldalakon lámpák között keresgélni, meg az általános fényforrásokkal is próbálkoztam, de sajnos nem jutottam dűlőre Jelen esetben mennyezeti gipszkarton szerkezet mögé rejtett hangulatvilágításhoz kellene.
Előre is köszönöm a segítséget!
-
DChrista
csendes újonc
Sziasztok!
Köszi mindenkinek a tippeket, végül az "üveg - lámpa" felülettel ellátott téglatest lett a nyerő! Már a kérdésfeltevés előtt is azzal próbálkoztam, szóval jó irányban tapogatóztam, csak azt felejtettem el, hogy a renderelésnél engedélyezzem a világító felületeket, mert csak a lámpákat kapcsoltam be... :/
-
OgreImre
senior tag
Nézegettem a Revit-et. Nekem az tűnt fel, hogy a megjelenített tartalmak (view, 3D, layout stb.) nem olyan szépen jelennek meg a képernyőn. Egyszerűen számomra "csúnya" a rajz 20év ArchiCad után. Nem vagyok építész, de ArchiCad-ben rajzolt szerkezetterveimre már mondta építész, hogy"szép".
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
daninet
veterán
válasz OgreImre #4549 üzenetére
Ott is állítható mindem, vonalak színe vastagsága kitöltések stb, ami nincs az háttérszín a kitöltésnek.
Illetve a tárgyaknak nincs különk 2d nézetük, mindig a felülnézetükkel vannak megjelenítve, így ha pl beraksz egy szekrényt az csak egy téglatest lesz.
Alapvetően több energia széppé tenni a rajzokat.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
- Bittorrent topik
- Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Micro Four Thirds
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Formula-1
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- További aktív témák...
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.