- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- iPhone topik
- Honor 90 - modellalkat
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Yettel topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raysen623
addikt
válasz daninet #2952 üzenetére
Fal referencia vonala csinálja: a vastagabb falnak valószínűleg a külső oldalán van, ráadásul vékonyodik is ennél a csomópontnál, tehát 3 fal csatlakozik egy helyen. Amit én ilyenkor tennék: vastag fal ref vonalát átraknám belülre, az alsó vékonyabb falét hagynám kívül, a vízszintesét pedig a felső oldalra raknám (talán ott is van). Egyébként nem csak ilyenkor jön elő ez a probléma, több hasonló eset is van, ez az egyik közülük.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #2953 üzenetére
Forgattam a referencia vonalakat, akkor meg siman nem csatlakoztatja valamelyik falat.
Igazabol mindegy, csak siman egyidos ez a bug a programmal erdekes hogy nem javitottak meg ki.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Ok, van olyan kombinacio amikor jo, de alapvetoen pont az a referencia vonal lenyege, hogy eldontod pl kifele rakod a referencia vonalat es a texturakat az alapjan allitod be. Most ha minden falat elkezdek forgatni akkor minden lesz benne csak egyseg nem.
Ebben a variacioban tunik el a vonal, ami pont nem jo, mert az egyik fal befele nez a masik kifele. Amikor mind kifele nez ugy nemjo.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Újabb verziókban (17+) a régi féle (16-) 45fokos falmetszést legalább azonos anyagú falaknál vissza lehet hozni?
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Most ezt átszíneztem szemléltetésnek. Vagy azt választom, hogy van elől egy fehér csík, vagy felül egy barna. Több színű felületeknél számtalan ilyen van. Akkor gond, ha a másik oldalán fontos lenne az eredeti színe. Bezzeg a gerendát lehet oldalanként színezni
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
válasz Raysen623 #2962 üzenetére
Ha elé viszem sem jobb, mert a másik oldalon meg kilóg akkor szintén a szín. Nem sűrű, de többször találkoztam a napokban vele, hogy az egyik oldala ilyen, másik oldala olyan, és ha a régi 45fokos megoldással metszené össze nem lenne ilyen gond.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Nerazim
őstag
Sziasztok!
Egér vásárlás előtt állok és tudom, hogy van erre külön topic, de érdekelne, hogy ki milyen egeret használ és megvan-e vele elégedve? Archicad használata közben "ofkorsz"[ Szerkesztve ]
Be my computer.. Baby I'm a user!!
-
Nerazim
őstag
válasz Raysen623 #2972 üzenetére
Úgy látom még mindig tartja az árát stabilan a revoltec. Én beérném valami olcsóbbal is ami még jó cad-re. Nekem most egy razer van amit már vagy 10éve nyúzok, de rájöttem, hogy kicsi a kezemhez és néha meg is fájdul ezért valami nagyobbra váltanék.
[ Szerkesztve ]
Be my computer.. Baby I'm a user!!
-
daninet
veterán
válasz Nerazim #2971 üzenetére
Mi barátnőmmel túltoltuk az egér dolgot , valamiért úgy vagyok vele, ha napi 8 (inkább 12) órát kell valamit fognom, ráadásul a munkaeszközöm, akkor a legjobbat veszem amit lehet.
Így nekem Cyborg RAT 9-em van, neki pedig egy Roccat Kone XTD. Ez utóbbi egy piszok jó egér, ő makrózta rá a leggyakoribb AC parancsokat, többnyire billentyűzet nélkül rajzol. Görgő balra mozgat, görgő jobbra forgat stb... Azt mondja nagyon szereti..
A cyborg pedig az elnyűhetetlen kategória, alu váz, nagyon stabil, nincs nyöszörgő mocorgó alkatrész.
Ha esetleg belefér az árkategórádba ajánlom mindkettőt. Mindkettő 3 éves múlt, az XTD-n kicsit elkezdett halványodni a logó de nem látszik rajtuk a használat.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
OgreImre
senior tag
Logitech MouseMan Dual Optical ez is vagy 12 éves vagy több.
Nagy és kényelmes, az 1db oldalsó plussz gombot asszem a visszaugrás az előző nézetre van beállítva, ezt használom az asztali gépen. Igaz az oldalsó műanyag/gumi borítás már szó szerint lerohadt, de semmi baja.
Az irodában ahol évekig nyúztam a kollégák "némi" undorral fogták meg ha megkellett. (ugye Raysen623? )
Volt Logitech MX1000 is, lézeres cordless, de az túl nehéz volt nekem. A vezetékes G400 meg túl könnyű. Most laptophoz Logitech M705-öt használok, közepes méretű nekem tökéletes.
A párom egy szintén 10+ éves Logitech MX700-at használ, igaz ezen is a gumi borítás elkezdett mállani.
Szerintem az egyik legfontosabb görgő milyensége, mivel rengeteget van használva, szinte folyamatosan vagy zoomolsz vagy mozgatod a tervet.[ Szerkesztve ]
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
mdccclx
csendes tag
Sziasztok, szerintetek archicadhez melyik a jobb választás?
Quadro K2000 vagy az egyel régebbi de erősebb Quadro 4000.
Nem a 3d-s teljesítmény a lényeg, hanem a 2d-s ablakba a kismillió vonalas rajzokat minél gyorsabban kirajzolja. -
Nerazim
őstag
Köszönöm az egérajánlót mindenkinek aki hozzászólt. Lesz miből válogatni. Maxi respect
[ Szerkesztve ]
Be my computer.. Baby I'm a user!!
-
nagyt0m
tag
-
snowman
tag
válasz mdccclx #2988 üzenetére
Quadro 4000-est próbáltam (meg régebben 2000-et és K600-at is). 2D-ben egyáltalán nem volt jobb, mint a GTX670-em, de a GTX460-em is ugyanezt tudja. 3D-ben meg pláne nem volt jobb.
De nem muszáj nekem elhinni, a Graphisoft Talk fórumon is sokan tapasztalták ugyanezt. Erős a gyanúm, hogy a Quadro előnye ArchiCAD alatt az a pozitív pszichikai hatás, amit a benne hívő tulajdonosokra fejt ki - ez kb. egyenesen arányos az érte kifizetett összeggel
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz snowman #2990 üzenetére
geforce nem összehasonlítási alap. játék / munka.
este basztatom a gépet 2-4 órát vagy napi 10-14 órában dolgozok rajta.
nem ugyanaz.
már egy 600-as quadro is jelentős 2D-s teljesítményt hoz egy geforce-hoz képest.
ezt csak az tudja, akinek volt mindkettőt használta hosszútávon munkára.
a próbálgatás az nem tapasztalat. az semmi.
az említett gs talk topikot linkeld már be ide, hadd lássuk mi is hogy miről van szó.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
snowman
tag
Ez a geforce=játék, quadro=munka a mantrád. Van olyan szoftver, amire ez igaz, de szerintem az AC nem tartozik ezek közé.
Én is napi 7-8-9-10 órában dolgozok AC-vel, tudom miről beszélek. A próbálgatás úgy zajlott, hogy több napig használtam az illető kártyát, várva a nagy gyorsulást, illetve 2D benchmarkot is néztem több felbontásban, 1 és 2 kijelzővel is, csak hogy számszerű eredményt is lássak. Miután azt tapasztaltam, amit már leírtam, lepucoltam a drivereket teljesen, újra felraktam tisztán, eredmény dettó.http://archicad-talk.graphisoft.com/viewtopic.php?t=39811&start=10&postdays=0&postorder=asc&highlight=quadro
http://archicad-talk.graphisoft.com/viewtopic.php?t=49097&postdays=0&postorder=asc&highlight=professional&&start=20
http://archicad-talk.graphisoft.com/viewtopic.php?p=196543&highlight=quadro#196543[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz snowman #2992 üzenetére
nem csak nekem a mániám, hanem mindenkinek aki dolgozott valaha geforce után quadro-val. soha többet nem vett geforce-ot munkára.
használtad napokig? benchmark? ez nem tapasztalat.
dolgozz vele éles terveken hónapokon keresztül, aztán majd rájössz hogy mi a különbség egy geforce és egy quadro között.
itt nem túró családi házakra gondolok, hanem társasházakra, középületekre, ipari épületekre több ezer m2 alapterülettel.
ezeknél már egy alaprajzi összkép/nagyítás kombón is csak nézed ahogy rajzolgatja a vonalakat, ha alá raksz egy szkennelt rajzot akkor jobb esetben talán látod is. rosszabb esetben meg rommá lassul vagy szétfagy.
ha valaha is dolgoztál volna huzamosan quadro-val, akkor nem mondanál ilyet hogy túlmisztifikált egy geforce-hoz képest.
a gstalk linkjeid meg egytől-egyig kombinálások, valós tapasztalatok nincsenek, nevetséges."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
daninet
veterán
válasz snowman #2992 üzenetére
En most a GTX akarmi kartyammal 3 napig oboaztam otthon egy munkasszalloval, 6 szint 3000 ember. Gyakorlatilag kezelhetetlen volt a terv. Behoztam munkahelyre, quadro k620 (a jelenlegi leggyengebb) es porog-forog az egesz...
Biztos van olyan gamer kartya ami hoz ilyen teljesitmenyt, de az nem 50ezer lesz ahogy a k620...[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
Új hozzászólás Aktív témák
- Autóápolás, karbantartás, fényezés
- Windows 11
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- OLED TV topic
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Futás, futópályák
- Fujifilm X
- Stellar Blade
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- További aktív témák...