- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Indiában startolt a Poco X6 és X6 Pro
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Netfone
- MG4 menetpróba
- Kínai androidos okosórák
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
Hirdetés
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
válasz Engineer086 #2600 üzenetére
azt tudod hogy a google earth mutatja a szintmagasságokat is?
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
daninet
veterán
válasz Engineer086 #2600 üzenetére
helyi hatóságoknál próbálj egy kört futni, vagy helyi geodéta ismerőst tőrbe csalni csokival
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
nagyt0m
tag
válasz Engineer086 #2600 üzenetére
ilyen térképeket szerintem a turista térképek között is találsz
-
Raysen623
addikt
válasz Engineer086 #2600 üzenetére
Mondjuk van Google Earth import ArchiCAD-be tudtommal....legalábbis pár verzióval ezelőtt még volt
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
-
Sesy
aktív tag
válasz Raysen623 #2605 üzenetére
azt hiszem félre értettél
nekem semmi bajom nincsen vele, sőt egyenesen üdvözlöm, hogy megint meglépték...
én amikor 98-ban kijöttem az egyetemről, elsétáltam és megvettem, mert úgy gondoltam, hogy így helyes...
hozzá teszem, hogy kő keményen megdolgoztam érte!az meg rohadtul felháborít, hogy sok helyen simán illegális szoftvert használnak, és fel sem merül bennük, hogy ez nem helyes... ja és az ilyenek tudnak aztán rendesen alá vágni az árnak, mert például a program az ugye ingyen van... hát nincsen, és nagyon remélem a graphisoft most már tényleg oda csap rendesen!
Born stupid... Try again!
-
daninet
veterán
ip cím, rendőrségi felszólításra szolgáltató kiadja a címet és kb ennyi. Mondjuk valószínű nem a privátokat célozzák hanem a cégeket ha egyezik a cím az internet előfizetés helyével. Ahol proxy-t vagy vpn-t használnak nagyobb cégeknél esetleg bonyolultabb a dolog, ha nem lehetetlen (bár nagyobb cég gondolom megveszi a szoftvert)
Privátnál nehéz szerintem bármit is bizonyítani, ott volt a lakásban egy gép valamikor, amin ment az archicad valamikor.
Itt az egészben az a kérdőjel milyen szinten kémkedik a program a gépeden, belenyúl-e személyes adatokba, hogy elérhetőséget szerezzen.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
|AP|
veterán
3ds fájlt szeretnék importálni Archicadbe. Le is töltöttem a megfelelő kiegészítőt, fel is települ, de nem jelenik meg a Fájl extrák menüben. Pedig mutatja a kiegészítő kezelő is... Van valakinek ötlete?
-
|AP|
veterán
válasz Raysen623 #2613 üzenetére
Két dologgal kapcsolatban lenne kérdésem:
1. Tükröződések: csak akkor jelenik meg tükröződés az adott anyagon, ha 50%-ra, vagy nagyobbra állítom az anyag tulajdonságoknál. Ez viszont sokszor túl sok. De ha csak 1 százalékkal is lejjebb veszem, akkor már egyáltalán nem tükröződik a felület.
Azt sejtem, hogy valahol a render beállításokban kellene még babrálni, de nem találtam meg hol...
2. Van sok előre beállított render preset (szabad tér-gyors, lassú, belső tér - gyors lassú, stb, ezekből viszont csak párat érek el alapból. Hogy lehet ezeket betölteni?Hátha valaki tudja ezekre a választ, sokat segítene
-
Raysen623
addikt
1. A tükröződésekkel óvatosan, mert abból több fajta van és más a hatása is (tükröződés, környezet). Az egyik a rendes tükör hatás a másik a környezet színét adja vissza (pl. égbolt). Az erősségen pedig én eddig nem sokat állítgattam. Textúrákkal vagy Vegyes móddal játszol egyáltalán? Próbáld meg inkább a fényerőt állítani stb.
Az a baj ezzel az egésszel, hogy sajnos nem C4D szintűek a textúrák beállításai. Erről megfeledkeztek a fejlesztők, így hiába az új textúra könyvtár. Rengeteg C4D textúra szerezhető be a netről kisebb pénzösszegért cserébe (pl. Arroway ha jól tudom). Remélem segítettem valamit, de lehet te már mélyebben vagy benne mint én.2. Már kaptál rá választ kollégától.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
gNAT_hu
tag
válasz Raysen623 #2616 üzenetére
Nem tudom pontosan még milyen beállításokat tud (ill. várnál) a C4D amit az archiCAD-es felületen ne lehetne beállítani? Dokumentált korlát, hogy max 1024 paramétert tud egy textúránál kezelni, de ez az átvett textúráknál is igaz.
A felület beállítás ablakban át kell állítani a maxon motorra és ott ezernyi beállítás tehető.
-
Raysen623
addikt
válasz gNAT_hu #2617 üzenetére
Amit jelenleg tud az nekem bőven elegendő. Az átlag user viszont szeret az ő régi textúráival dolgozni, aminek viszont a cinerenderes beállításához nem elegendő a belső motor beállításainak átvétele. A C4D import pedig egy jó dolog, mert ott már egy kellően jól beállított textúrát nyitsz be és mehet a render gyakorlatilag.
Az AC-s alap textúrák beállítása viszont igényel utókorrekciót az új motornál...rá lehet érezni, de az is időbe kerül, amiből általában soha nincs elég.[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
gNAT_hu
tag
válasz Raysen623 #2618 üzenetére
A belső motor beállításait elég értelmetlen átvenni - más motorhoz, más céllal készültek.
Nem ismerem eléggé a C4D-t, de gyak. minden textúrabeállítás ami ott lehetséges az AC-ben is elérhető,
+ természetesen jól jönnek az ArchiCAD könyvtárból betölthető cirka 800 textúra + az import lehetőség -
Hunattila
tag
Üdv!
Tud-e valaki jól szájbarágós ArchiCAD Google Earth kapcsolatról tutorialokat? ... vagy valami részletes magyarázatot?
Szeretnék épületeket lehelyezni, de hiába adom meg pontosan a koordinátákat, az épület/ek nem kerülnek a kívánt helyre. Mi lehet a hiba?
Válaszokat előre is köszönöm. -
Cheesy
őstag
válasz Hunattila #2620 üzenetére
Az Archicad saját Youtube csatornáján lévő Google Earth videónál nem találtam még beszédesebbet.
Amire figyelni kell, hogy a 0,0 pont tehát a terv origóját pontosan, illetve AHHOZ pontosan kell tudnod hol az épület. A GE-ben ha kiválasztasz egy pontot, annak a koordinátái a terv origójára lesznek érvényesek. Nekem úgy sikerült a legjobb eredményt elérni, hogy a telek egy jól meghatározható sarkát helyeztem az origóra, azt könnyebb pozicionálni. Többször kell próbálkozni és nagyon piciket kell rajta majd igazítani (a 'Terv helye' menüpont alatt hosszúsági és szélességi értékeken), mert azért a GE nem egy földhivatali térkép
Ez az én tapasztalatom.www.vakbelmutet.hu
-
Raysen623
addikt
válasz gNAT_hu #2619 üzenetére
"A belső motor beállításait elég értelmetlen átvenni - más motorhoz, más céllal készültek." - ez így van, de az átlag user ettől még azt fogja csinálni, mivel belső motorban kezdi el beállítani a saját textúráit.
"Nem ismerem eléggé a C4D-t, de gyak. minden textúrabeállítás ami ott lehetséges az AC-ben is elérhető,
+ természetesen jól jönnek az ArchiCAD könyvtárból betölthető cirka 800 textúra + az import lehetőség" - ez is így vanA MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Hunattila
tag
Üdv!
Nagy nehezen berángattam a Google Earth-be a kívánt 3 de-épületet. Jól el lehet vele szórakozni. Aztán saját helyként elmentem. Csak arra nem tudok rájönni, hogyan lesz ez úgy fent, hogy mindenhol láthassák. Jelenleg csak az én gépemen látható. Ha idétlen a kérdés nézzétek el! 65 évesen nem a jelenkor gyermekeként nekem ezek a számítógépes dolgok nem úgy esnek be, mint a fiatalabb generációknál, ahol ezzel születnek a csemeték. Várom a válaszokat előre is megköszönve. -
Hunattila
tag
Üdv!
Nézegetem a Google-Archicad nem túl sok tutorialt. Le is próbáltam másolni a nem könnyen követhető, a tutorialt készítő számára nyilván mindennapos folyamatokat, de a várt végeredmény elmaradt. Nem jelenik meg más gépén a betett terv. Nyilván az enyémen továbbra is ott van, de csak ott.
Nem tudom mit lehet ezzel kezdeni, hiszen azért van fenn szép számmal 3 d épület és azok is valahogyan felkerültek.
Szóval jelenleg teljes a homály és a kudarc. Várom a felmentő csapatot! -
daninet
veterán
válasz Hunattila #2625 üzenetére
Első körben fontos, hogy google earth nem vesz be magas poligonszámú modellt. Lehet, hogy nálad látható lesz, de a közösbe nem rakja be. Javaslom a sketchup-ba exportálást, ott látható mi neki a high poly, és onnan tudod nagyon egyszerűen a warehousba feltölteni és egyidőben a térképre is elhelyezni.
A másik dolog, hogy mivel mindenhova generáltak egy automatikus modellt már a térképen, elvileg felülbírálják mielőtt lecseréli azt, hogy tényleg jobb-e.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Cheesy
őstag
válasz Hunattila #2625 üzenetére
Nincs itt semmi gond, ha nem magától értetődő mit kell csinálni, kevesen vannak akiknek minden megy elsőre segítség nélkül.
Gondolom, hogy a házon belüli (GMaps - GEarth - Sketchup) megoldásokat támogatja a leginkább a Google.
Ez alapján a modellt amit alkottál Archicadben ki kellene valahogy exportálni Sketchupba és ott pozícionálni valós koordinátákhoz. Sketchupból át lehet menteni/exportálni Google Earth kliensbe, onnan pedig fel lehet tölteni a 3D Warehouse-ba.
Namost ha jól értem valakik ezt véleményezik, átnézik mielőtt elérhetővé válik a nyilvánosság számára is a GEarth 3d épületek layerjén. Persze elvárják, hogy a lehető legjobban optimalizált (minél kevesebb poligonból álló és textúrázott) modellt töltse fel az ember.www.vakbelmutet.hu
-
L4mie
veterán
Üdv Urak, a probléma a következő, ebben szeretnék segítséget kérni:
Barátnőm, standokat tervez, archicadben és artlantis-ban rendereli.
Installációs standok egyik fő építőelemét, nem találta meg sehol letölthetőként, ezért archicadben létrehozta a modellt, sajnos úgy sikerült neki, hogy hiába jó geometriailag és működik is, csak amikor betölti archicadbe, nagyon belassul a szoftver, amikor mondjuk 10-20 darab is bekerül, majdnem használhatatlanná vállik.
Az elem átmérője 4cm, azt mondja nem volt egyszerű megcsinálni, mert pici és archicadben csak nagyokat tud....bevallom nem értem.
Renderelésnél szintén hasonló lassulásokat tapasztal.
Így néz ki egy ilyen installációs "profil"
[link]Nem értek az archicadhez, ezért csak tippelni tudok, hogy túl részletesre csinálta, esetleg valami modellbeállítást elronthatott?
Hogyan lehetne úgy megcsinálni, hogy ne fagyjon szét a gépe? /esetleg megcsinálom neki Revitben akkor tudok neki kimenteni Archicad formátumot valahogy?/
Segítséget köszönöm.
Dolgok amiket utálok: 1. fórumaláírások, 2. irónia, 3. listák
-
-
Raysen623
addikt
Teljesen mindegy hol csinálod meg, a poligo szám amit le kell számolnia a programnak nagyon sok lesz és ez okozza a problémát! Persze függ melyik AC verziót használja, hiszen folyamatosan gyorsítják a 3D számolást és kezelést.
Próbáljátok meg egy egyszerűbb formával megcsinálni, pl. csak a külső burok legyen meg kicsi beharapásokkal, látványban ugyanaz lesz csak feleannyi poligon. Továbbá az sem mindegy melyik elemmel készíti el! Morph vagy profil szerkezet? Másik lehetőségként meg lehet próbálni GDL elemként lementeni és úgy használni.
Revit ugyanúgy be fog szarni tőle...A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
daninet
veterán
nekem volt ilyen gondom, volt egy forma amit ACben nem lehetett megmodellezni, megcsináltam 3dmax-ban, később importálva használhatatlanra fagyott tőle a CAD.
A megoldás nálam az volt, hogy alakzat helyett tárgyként kezeltem.
Jelen esetben csinálsz ebből állót és fektetettet (gondolom ebben a két fő irányban rakják ezt) és elmented gsm tárgyként. Lényegesen barátságosabban kezeli a tárgyakat erőforrás ügyileg.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
copass
veterán
csak a külső beharapásig legyen megcsinálva a profil és alakzatba át kell rakni úgy gyorsabb lesz rengeteg duplikátumnál is. pillér, gerendával csak 10-20 darabig megy gyorsan, felette már sokat gondolkodik.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
nagyt0m
tag
Sziasztok!
Artlantis RenderFarm-ról van valakinek tapasztalata?
Ezt nézegettem, de még Artalntis 5-ös amit használnak, amitől gyanúsak -
daninet
veterán
válasz nagyt0m #2635 üzenetére
Nem gyanus az. Épphogy kijött a 6, egy egész renderfarmot átállítani új verzióra nem egy délután.
Nem rossz, de szerintem ez azoknak kell akik meg vannak szorulva idővel Nagyobb irodákban mindig van egy PC amin épp senki nem dolgozik, be lehet állítani oda archive csomagból a renderelést, aztán mehet egész nap, nem foglalja a te géped.
Meg aztán ott a dolog, hogy ha photoshoppolgatni is kell a képeket és újra kell renderelgetni már nem biztos, hogy megéri árban.
Inkább videók esetén meggondolandó.Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Barnes
aktív tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy Artlantishez kinek vannak használható tárgyai? Esetleg megosztaná velem?
Előre is köszönöm!
Üdv!
-
daninet
veterán
Szia!
Bármilyen 3ds kiterjesztésű fájl importálható, így a 3dsky, archive3d összes tárgya használható. Persze ez így nem "instant" de egy 10 munka alatt összejön a saját tárgykészleted.Nekem van már egy 10 gigás csomagom, de az elkövetkezendő 1-2 hónapban csak mobilnetről leszek. Ha kivárod megosztom veled
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Barnes
aktív tag
Sziasztok!
Nem tekintettem különösebb jelentőséget az alábbi dolognak, de most már szúrja a szememet, mert biztosan nem tudok valamit.
A probléma a következő:
A szinteknél beállítottam a szint magasságaimat, alapozási szintet stb. Ez eddig mind oké. Csináltam egy födémet, rá falat, majd a födémre még egy födémet réteges szerkezetként, mely a hőszigetelést illetve esztrichet és padlóburkolatot tartalmazza.
Beállítottam metszetben, hogy a padlóburkolatom szintje a 0+00 szint legyen. (elmozgattam mindent) Igen, de ezáltal a falazásom a 0 szint alatt kezdődik. Ezzel nincs is probléma, mert a valóságban is így van, csak a mennyiség számításoknál, ha szintenként akarom kiszámítani a falmennyiségeimet az alapozási szintbe rakja a falamat.
Hogyan tudom ezt kiküszöbölni, esetleg milyen beállításokat tudtok evvel kapcsolatban?
Esetleg miket rontottam még el?
Remélem érthetően írtam.Előre is köszi!
-
Raysen623
addikt
Két lehetőség van rá, az egyiket már leírta kolléga. A másik megoldás a következő: a fal honszintjét állítsd át -1-es ről a földszinti szintre. Innentől kezdve oda fogja pakolni listában ha szintenkét szeded szét.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
|AP|
veterán
Van egy kisebb gyűjteményem Cinema 4D anyagokból, azonban egy ideje már nincs időm foglalkozni a programmal, sőt, már a gépen sincs fent.
Az AC18 viszont ugye tudja kezelni a C4D anyagokat, ezért gondoltam leporolom őket. Az a gondom, hogy ezek ugye általában lib4d formátumban vannak, míg az Archicad c4d formátumot tud beolvasni az anyagkezelőben. Létezik olyan megoldás a lib4d anyagkönyvtárak használatára, amihez nem kell újra Cinema4D-t feltennem?
Mert egyelőre csak ez jutott eszembe, hogy csinálok egy üres c4d fájlt, amiben benne van az összes anyagkönyvtár. -
Barnes
aktív tag
Köszönöm a válaszokat a kérdésemre!
-
Barnes
aktív tag
Egy újabb kérdésem volna, most éppen a helyiségpecsétekkel kapcsolatos.
Tegyük fel adott egy 2 szintes 6 lakásos társasház, 2 garázzsal, 8 parkolóval, 2 közös tárolóval.
A lakásokat elnevezem L1 - L2 - L3 stb.. lakásoknak a garázst, parkolót, tárolót ugyanígy.
Az alaprajzra szeretném feltüntetni az adott szinten található lakások helyiségeit, azoknak a területeit és lakásonkénti összes területet.
Hogyan tudom ezt legegyszerűbben megcsinálni?
Külön kategóriába rakom minden egyes lakást, garázst, stb-t?Előre is köszönöm!