Hirdetés
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
-
MG4 menetpróba
ma Mindenképpen van fantázia az MG4-ben, az alapfeladatokat olcsón kipipálja, de többet akar nyújtani, mint amire képes.
-
Mobilarena
Először is megkérünk minden kedves kollégát, hogy kérdés előtt a téma összefoglalót olvassa el.
Új hozzászólás Aktív témák
-
maczera
aktív tag
válasz Shia-ko #137450 üzenetére
A Redmi 4X óta minden nagyobb lett. Legalábbis hosszabb .... Ezen az oldalon lehet összehasonlítani a telefonok méreteit.
[ Szerkesztve ]
-
citkar
addikt
válasz Shia-ko #137453 üzenetére
A Meizu 15 (vagy Meizu 15 lite) is viszonylag kis méretű fizikálisan (143 x 72 x 7.3 mm), hiába 5,46" méretű kijelzője van. Árban, teljesítményben nem tudom mit terveztél (a lite bő 200, a sima bő 300 USD), nem a legolcsóbb kategóriájában, de azért nem rossz, nekem felkeltette a figyelmem (a sima, nem a lite).
[ Szerkesztve ]
-
monti0222w
addikt
Sziasztok, segítséget szeretnék abban kérni hogy egy ideje nézegettem a Meizu 16th telefont, és olvasgattam már róla teszteket, leírásokat, de ami engem nagyon érdekelne benne ( milyen hangchip van benne) azt csak kettő írásban találtam ami nem elég meggyőző nekem! Szóval a kérdésem az lenne hol lehetne a hangchip kérdésnek biztosan utána járni, oldal teszt vagy ilyesmi? A Meizu oldalán sem találtam erről semmi adatott!? Köszönöm előre is a segítséget.
-
citkar
addikt
Ez a "majdnem elkerülhetetlen" vagy a "4G-hez elengedhetetlen" kifejezések nem fedik a valóságot. Évek óta párommal B20 nélküli telót használunk, mindketten sokat netezünk, mégsem jelent problémát, sőt általában ott a 4G jel is. Persze, volt ahol valószínűleg lett volna 4G (sok fele járunk), ha B20-as telónk lenne, de nekünk nem probléma, ha rövid időre nincs 4G vagy csak Edge, ahol sokat tartózkodunk ott tudunk B20 nélkül is netezni. Van akinek szükséges és van akinek nem, utóbbira pedig kár rátukmálni.
[ Szerkesztve ]
-
zebede
őstag
Tényleg, milyen rég volt már B20 nap...
-
Ájvé
veterán
válasz citkar #137462 üzenetére
Persze lehet a nélkül is netezni, mindjárt 2G-n (vagy Edgen) (Két T-s szolgáltató 3G lefedettsége elég kicsi, Vodánál 3G 98%-os az még adott ha nincs 4G). Ha nagy városban élsz kevésbé érzed a hiányát, de mint írtam még ott is használják a másik sáv tehermentesítésére és lefedettség növelésére. Lehet ezzel vitatkozni, nekem elég a 2G, meg megvagyok nélküle, de én úgy vagyok vele hogy ha veszek egy mai modern készüléket annak technológiai előnyeit teljes mértékben ki tudjam használni, hiszen azért vettem. Ma már nem nagy kunszt B20-as készüléket találni, majdnem mindegyik tudja, ami itthon forgalomba kerül azok minden esetben, kínai és más régiós készülékek nem. Persze ez mindenkinek a saját döntése, nekem teljesen mindegy, csak fel kívántam rá hívni a figyelmet, ha valaki aktívan használja a netet és igényli a gyors adatkapcsolatot akkor ma már érdemes ilyen készüléket néznie (ami mint írtam nem nehéz). Többit mindenki döntse el maga, részemről téma lezárva.
-
veterán
válasz nyisziati #137464 üzenetére
Vagy másfél évig használtam olyan telefont, amiben nem volt B20, nem volt különösebb hiányérzetem vele.
Amikor viszont átváltottam olyan telefonra, amiben van B20, rögtön leesett a tantusz, hogy miért előnyösebb a B20 képes telefon
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
nyisziati
veterán
válasz Donki Hóte #137466 üzenetére
-
citkar
addikt
Voltam Vodánál is B20 nélküli készülékkel és másfél éve lassan egy T-snél vagyok. Általában ott a 4G a mobil kijelzőjén, nagy vagy kis városban egyaránt van 4G. Kétségtelen, hogy, előfordul, kirándulás során egy település szélén nincs internetem, míg pár utcával beljebb a központ felé már van 3 vagy 4G. Aki épp olyan helyen lakik, ahol csak azzal érhető el internet megérzi a különbséget és neki javasolt, másoknak felesleges. Még a Vodánál rosszabb T-snél sem jelent problémát, akkor sem ha mobilinternettel működő GPS-t használok az országban. Igaz, én nem kapok sokkot, ha egy település szélén megállok egy termálfürdőnél és ott nincs mobilinternetem, míg más sipítozik, mert nem tudja feltolni azonnal a képét a netre. Sőt, egy ismerősöm kis település szélén lakik, ott sincs jó térerő (ott GSM is gyenge, telefonálni sem lehet), de valahogy sosem jelent problémát (nyilván valakinek igen. Nem azt mondom, hogy nincs különbség lefedettség terén, de B20 nélkül is ki lehet használni egy mobiltelefon képességeit. Egyszerűen mérlegelje a vásárló mire is van szüksége.
Facebook(/net)függő ismerőseimnek nyilván én is B20-as készüléket javaslok, szüleimnek meg a nélküli is tökéletes.[ Szerkesztve ]
-
rjg
őstag
válasz citkar #137468 üzenetére
Ha lenne jelentős különbség választékban vagy árban, akkor megérteném, hogy valaki B20 nélküli telefont ajánl, de nincs, ezért szerintem nem érdemes ilyenben gondolkozni. Nálunk a családban egy B20 nélküli Redmi Pro van. Nem egyszer előfordul, hogy a többi telefonon 4G, azon pedig 2G van, a Telekom hálózatán. És igen, bosszantó, ha éppen megáll a YouTube vagy a böngészés, amikor a többin hasít.
(Tényleg, az "MTK-s telefonokban szar a GPS" nap is régen volt már... 😏)MacBook Pro 16" M1 - Galaxy S24 Ultra
-
mobilizmo
addikt
válasz Donki Hóte #137466 üzenetére
Edge-en azért elég nehéz a mai felfogással elboldogulni. Akár egy sima keresés is olyan halálosan lassú, amitől megőrülhet az ember. Pedig azért én a tárcsázós neten szocializálódtam, illetve igazából azon ami nem is volt. Szóval szerintem te fogalmaztad meg legjobban, el lehet lenni nélküle, nem fogsz belehalni, de ha lesz egy béhuszas telód ráérzel a különbségre. Olyan ez mintha mostanság egy kétütemű trabantot vennél és nem egy kis toyotát (vagy hasonlót), pedig ezt is megtehetnéd tulajdonképpen.
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
-
citkar
addikt
Igaz, hogy sok a B20-as, de akadnak jó vételek anélkül is, adott esetben jóval olcsóbban. Múltkor OP3 volt kb 200 USD-ért B20 nélkül, amit megnéztem, de mivel a teljesítménytöbbletet sem tudom kihasználni, számomra tök felesleges, így hagytam (nem akarok rábeszélni senkit semmire, tényleg, mindenki ésszerűen gondolja át mire van szüksége). Nyilván történik olyan helyzet, amit írtál, akinek ez probléma, az válasszon B20-as készüléket. Átutazóban én is voltam net nélkül pl település szélén, de pár perc múlva lett netem ahogy haladtam tovább. Egyéni igények alapján szerintem el tudja az ember dönteni, hogy mire használja, én pl utazás során ritkán netezek (vagy vezetek, vagy ott a társaság), míg mások pedig vezetés közben és társaságban is a mobiljukat bújják.
(#137470) mobilizmo:
Igen, az Edge már a mindennapi életben gyakorlatilag azt jelenti nincs interneted, úgy megnőtt az oldalak (vagy bármi) adatigénye, hogy képtelen kiszolgálni.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz citkar #137468 üzenetére
Mindenki megérzi a különbséget, elég csak bemenni egy épületbe, eltávolodni a csomóponttól, érdemben használni is a mobilnetet. Nyilván ha b20 nélküli telefont használsz, akkor az van, és kész, és elvagy vele, de ha lenne mellette egy B20-as telefonod, vagy csak váltanál egy olyanra, nagyon is látványos lenne a változás. Egyszerűen nem lehet nem észrevenni.
-
nyisziati
veterán
Különben most én is megjártam.
Sz.szt.miklósra mentem bevásárolni, és csak edge-em volt.
Éljen a B20!
-
paolinho
őstag
Lehet, hogy nem idevaló a kérdés, de még is csak nekem dual sim probléma ez az asszony telója kapcsán.
Szóval van arra valami ötlet, hogy Redmi 4X alatt miként megoldható a Beállítás alól az egyik sim lekapcsolása? Külföldre megy a nejem, és a munka-kártyáját nem akarná használni.
Előre is köszi a segítséget! -
svgyula
addikt
válasz paolinho #137474 üzenetére
Szia! Nem egyszerűbb kivenni arra az időre? Én még nem találkoztam olyan beállítással a fizikai eltávolításon kívül amivel tiltani lehet. Ha meg bent van és hívja a főnöke akkor úgy is tudni fogja, hogy nem veszi fel. De ha nincs bent a kártya akkor "a hívott szám nem kapcsolható, próbálja meg később" üzenet lesz. Ebből talán jobban megérti, hogy nem kívánja a piszkálást....
Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301
-
Jazz
veterán
Sziasztok,
adott egy xiaomi redmi note 3 pro (kate) telefon.
A gond az, hogy USB megosztás esetén (gyári), (minden egyes számítógépre csatlakozás esetén) új hálózatot hoz létre a win. Hálózati kapcsolatok 25, 26, 27....1 hónap múlva már 57....
Hogyan lehet a random mac cím váltásokat tiltani? Hogy felismerje, és ugyan ahhoz a hálózathoz csatlakozzon mindig?
Ezen felül valami iszonyat lassú a kapcsolat végleges létrehozása (a net kapcsolat hamar létre jön, csak a többi). Értem én hogy egy virtuális hálózati kártyát emulál, de akkor se kéne hosszú percekig használhatatlannak lennie a gépnek (hálózati részek csekkolása, bármi ami ehhez kötött) mire feláll a rendszer rendesen, és az ikon is megjelenik a tálcán.
free your mind
-
citkar
addikt
válasz viktorhu #137472 üzenetére
Van mellettem B20as telefon, sőt van egy B20as eszközöm is, nagy mobilnet forgalomra, de alapvetően szamomra, számunkra elég a telefon mobilnete, B20 nélkül is.
Nyilván hasznos a B20 freki kezelése, mint írtam érezhető is, de ne mondjuk már nélkülözhetetlennek.
Ha visszaolvasnal lathatnad én csak arra reagáltam, hogy vki szerint gyakorlatilag nincs internet B20 nélkül, ami nem fedi a valóságot.#137473) nyisziati.:
És így hogy sikerült vásárolni?😀[ Szerkesztve ]
-
Ájvé
veterán
válasz citkar #137481 üzenetére
Nem állítottam hogy nélkülözhetetlen. Annyit írtam hogy ajánlott B20-as készüléket venni. Mivel ez semmilyen többletet nem jelent se pénzügyileg, se beszerzés terén vagy bármilyen más módon, így nem látom értelmét olyan készülék beszerzésének ami nem B20-as. Más piacra szánt készülék beszerzését pedig amúgy se látom értelmét, garancia is kétséges lesz és itthoni használat is problémákba ütközhet. Mondom ezt úgy hogy Leeco Le Max 2-t használok, gyári ROM nem is játszik így, garanciával se nagyon számolhatok (mondjuk már rég le is járt, de amikor megvettem se számoltam vele), de még ez is B20-as egyébként, mert nálam szempont volt mikor készüléket kerestem. Ha jelentős kedvezménnyel tudnál beszerezni nem B20-as készüléket, talán megfontolandó lenne, de én nem nagyon látok ilyen lehetőséget vagy annyival nem kedvezőbb az ára hogy megérje ezért. Persze ez mindenkinek a saját döntése. Szóval mivel rengeteg készülék eleve adott B20-al akár még hazai vagy EU beszerzéssel (lásd eustock) kedvező áron is, így szerintem felesleges kintről rendelni más régiókba szánt készülékeket, de mint írtam ezt mindenki maga dönti el, számomra nem éri meg.
-
citkar
addikt
Azt írtad elkerülhetetlen 4G-hez. Nem tudom használsz-e B20 nélküli készüléket, de nekem most is és sokszor ott a 4G jel a telómon, pedig B20 nélküli. Igaz, hasznosabb, ha kezeli a B20at, de van élet anélkül is. A te posztod után azt hinné egy gyakorlatlan ember, hogy B20 nélkül nem fog 4Gt látni soha, ami távolról sem valós.
#137484) nyisziati
Még jó hogy így is hazatalaltal 😀[ Szerkesztve ]
-
svgyula
addikt
válasz citkar #137485 üzenetére
Szia! Itt mindig kihegyezik az "extrém" pár olyan embert érintő hálózati gyengeséget, amit a felhasználó 99%-a észre sem vesz. Mert ugye nem mindenki vásárol úgy telefont, hogy keresi a B20 800Mhz-t a dobozon.
Amit meg sokan nem értenek a "falusi B20" nem azért van 800Mhz-as frekvencián mert jobb a terjedése
Az azért van ilyen alacsony frekin mert kevesebb luzer kapcsolódik egy faluban a netre mint egy nagyvárosban.
A frekvencia a továbbított csomagok számával arányos. Vagyis magasabb freki=több luzer.
A terjedést és a telefon lehetőségeit pedig egyedileg kellene nézni! Mivel azt az apróságot is elfelejtik sokan, hogy ez egy adó-veő egység! Vagyis hiába képes a torony akár 50km-es hatótávra ha az adott telefon csak 3km-t(se) tud egy gagyi rádióegység miatt! Na és itt a "titok" nyitja mert két telefon között béhusz ide vagy oda tetemes lehet a kommunikációs adatok sebesség különbsége ugyanazon a helyen azonos szolgáltatónál. Ez ráadásul nem feltétlenül minden esetben a béhusz javára!!! Tehát nem kell ezt túlságosan az egekbe magasztalni.Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301
-
KamuMazsola
őstag
válasz svgyula #137486 üzenetére
Nos a falusi net azért van alacsony frekvencián mert jobb a terjedése, mint a háromszor négyszer nagyobb frekvenciáknak. Az, hogy kevesebb user tud kiszolgálni az még abból adódik, hogy kisebb a sávszélessége. Tehát pont ilyen ritkábban lakott területekre való - nagyobb területet fed le, de kevesebb ügyfelet tud kiszolgálni.
Nem kizárólagos a b20 megléte egy új készülékben, csak ajánlott! És mint tudjuk nincs már plusz költség emiatt.Üdv.: KamuMazsola
-
citkar
addikt
válasz svgyula #137486 üzenetére
Annyira én nem vágom a fizikai, vagy mérnöki hátterét, tényleg csupán a gyakorlati részét látom, mivel van két B20 nélküli, meg pár B20-as készülék a közelembe.
Azt kell mondjam, kompromisszumot kell kötni annak aki B20 nélkülit használ és hogy mivel egyre több B20-as készülék van, egyre kevesebb ember szorul erre a kompromisszumra, de a közelmúltban láttam átmeneti akcióban egy OP3-t kb 200-220 USD-ért, majd egy Moto Z-t kb 150-160 USD-ért (mindkettőt B20 nélküli változatban). Ha itthon egyikünk telója gyengélkedett volna, vagy ki tudnánk használni egy 820-as Snapi erejét (vagy a Moto Z különlegességét) megvettem volna az egyiket, hiába nem kezelik a B20-as frekit, áruk miatt megérte volna nekünk ezt a kompromisszumot vállalni, de mivel a jelenlegiek is tökéletesen kiszolgálják az igényeinket, pénz kidobás lett volna cserélni, így hagytam.
A hasonló, vagy egzotikus ajánlatok miatt érdemes körülnézni. Én már ott tartok, hogy a mindennapi használatban a megbízható gyártóktól nekem egy középkategóriás is tökéletesen megfelel, a (számomra) feleslegesen nagy SoC teljesítménnyel egyszerűen nem tudok mit kezdeni, de az így is megmaradt elég nagy halmazból már csak a megjelenés és a méret alapján tudok szűkíteni. Így kerül képbe néha egy "olcsóbb" Oppo, Vivo, vagy Smartisan mert nem mindennapiak nálunk és tetszenek. Bár most a Meizu 15 kezd olyan árban lenni, hogy a relatív kis mérete miatt szimpatikussá vált és lehet váltok a közeljövőben, ebből viszont elérhető (nem sokkal, kb 20-30 USD-ral drágábban) B20-as is.[ Szerkesztve ]
-
svgyula
addikt
válasz KamuMazsola #137487 üzenetére
Szia! Elolvastad amit írtam vagy csak láttad? Fuss neki még egyszer. A sáv szélesség egy dolog! A mintavételezési sebesség a másik ami függ a frekvenciától. A magasabb frekvencia=nagyobb sávszélesség is akkor most melyik a jobb? A béhusz egy occó valószínűleg nagyrészt Kínából beszerzett adó-vevő egység. Ezért telepítették a ritkábban lakott helyszínekre semmi köze nincs a terjedéshez, meg az egyéb "misztikus" tulajdonságokhoz. Viszont a használatához szükség van egy !!jó!! rádiós egységgel rendelkező telefonra.
Ezen lehetne vitatkozni napokig. De a béhusz megléte egy telefonban lehet csak egy egyszerű "placebó" is ha egy gagyi rádiós/antennás készülékről beszélünk! Tehát tisztázzuk a béhusz csak megfelelő minőségű rádiós egységgel/antennával szerelt telefonban, kivételes (az átlag emberek 5%-át érintő) körülmények között előny.Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301
-
Ájvé
veterán
válasz citkar #137485 üzenetére
Igaz, azt írtam elengedhetetlen. De nem értelek, legtöbb készülék tudja a B20-at, annyi választék mint égen a csillag. Erre te direkt néznél valami kínai belpiacos készüléket? Ha nem lenne ennyire elterjedt és bevett a B20 használata akkor lenne értelme ezen vitatkozni, de mivel rengeteg készülék tudja így szerintem ezen kar vitázni, B20 pedig alap és nem azért mert ez a mániám hanem mert óriási a választék és nagyon sok tudja. Számomra nincs értelme ma olyan készüléket venni ami nem tudja (mert azok egyébként is sokszor más régióba szánt készülékek), de te tudod mit veszel, tőlem amit akarsz. Én biztos hogy csak B20-as készüléket fogok ajánlani, mert ez ma már alap egyszerűen, kész én úgy gondolom te meg úgy, mindenkinek szíve joga. Szerintem alap a B20.
svgyula:
Ugyan hagyjuk már, vidéken sok helyen ez az egyetlen 4G-s hálózati sáv, nincs B3 vagy B7 csak B20 mert nagy a lefedettsége (nem kell 50 km egy faluba ez nettó baromság, keresztbe/hosszában 3-4 km és kész). Azt pár száz embert meg bőven kiszolgálja ez is, nem kell hozzá tera sávszélesség. Aki nagy városban él tudja nélkülözni a B20-at, de nálunk nincs más (de otthon a wifi persze) szóval vidéken csak ez játszik.[ Szerkesztve ]
-
citkar
addikt
Azért nézek és vennék kínai telefont, mert adott esetben tetszik, akár a formavilága, akár a rendszere, egzotikus, kicsi az esélye, hogy szembe jön az utcán egy ugyanilyen, vagy akár csak kíváncsiságból kipróbálnám. Ezt tényleg pont ebben a topikban részletezni kell?
Nem tudom mennyire figyelmesen olvastad, amit írtam, de mindig próbálom hangsúlyozni, hogy egyéni mérlegelés alapján döntsön valaki, kell-e a B20, vagy sem. Neked kell, elhiszem, van olyan ismerősöm, akinek szintén csak olyat ajánlottam. Azt nem értem, miért olyan fura, hihetetlen, ha valakinek nincs rá szüksége, vagy valamilyen okból kompromisszumot köt és más előny érdekében lemond a B20-ról. Például egy kínai belpiacos teló különleges mivolta érdekében. Ha ez neked újdonság, akkor remélem sikerült felvilágosítsalak.[ Szerkesztve ]
-
Ájvé
veterán
válasz citkar #137491 üzenetére
Jó ez érthető, neked egy szempont, mondjuk számomra a tudás inkább a szempont külső kevésbé (vagy igen, Mi Mix 2/s például nagyon tetszik, de az is B20-as mondjuk). Én nem szoktam nézni kínai belpiacos készülékeket, mert minek, Leecot megvettem mivel nagy tudású és olcsó volt ez mellett B20-as is, erre is ment a modrom mivel a gyári használhatatlan (ez is szempont, nincs egy használható ROM a készülékre akkor lehet bármilyen szép, használhatatlan lesz itthon). Viszont pont ez a lényeg szerintem, nem kell kompromisszumot kötni mivel rengeteg készülékben elérhető, persze vannak a más piacra szánt készülékek, de annak én nem látom sok értelmét, persze ha te igen akkor hajrá, viszont ez is csak heavy usereknek opció a többi 90-95%-nak vagyis a legtöbb felhasználónak nem az, ezt is vedd figyelembe.
Szóval ott tartunk ahol eddig is, legtöbb embernek nem opció a nem B20-as készülék, pont mivel más piacra szánták így nálunk nehezebben használható.
Nekem minden újdonság, azért járok ide a fórumba hogy ilyeneket olvassak.[ Szerkesztve ]
-
citkar
addikt
Úgy fogalmaznék több embernek érdemes B20-ast választani, mint a nélkülit, ha csak Budapestet és a nagy városokat nézzük, ott kevésbé szükséges és hát elég sokan laknak városban (szerintem a lakosság nagyobbik fele), de persze attól, hogy ott lakik valaki, még lehet rá szüksége, ellenben városon kívül is lehet nélkülözni. De mindegy is a pontos arány, a lényeg, hogy szerintem nem elhanyagolható azok száma, akik igazából elég kis kompromisszum kötéssel tudják nélkülözni. Ha persze biztosra akar menni, meg amúgy is csak "munkaeszköz" vegyen B20-ast, van abból is választék, nem akarok rásózni senkire semmit
-
svgyula
addikt
Szia! Te el is olvasod azt amit írok vagy csak látod a betűket? Szintem igen csak vannak értelmezési gondjaid! Én azt írtam a terjedéssel kapcsolatban ami a béhusz kapcsán a legfontosabb szempontként emelték ki annó, a "kiváló terjedés" na ez a nettó baromság! Mert ha még egyszer "értően" képes vagy elolvasni amit írtam akkor rájössz a lényegére! Hiába tud a torony x km távolságra kommunikálni ha a telefon ami a !KEZEDBEN! van csak a felét tudja ott már akkor szuper bénahusz sem segít rajtad mert nem lesz kapcsolat! De lehet, hogy a melletted álló egy jó telefonnal gyorsabb netet kap 3G-vel amíg te erőlködsz a béhuszas 4G-vel!
Csak akkor válaszolj ha meg is értetted amit írtam.
Részemről a bénahuszas napot lezárom.Ha minden porcikád átsejlik ruhádon, akkor nincs jogod méltatlankodni ha bámulják a melleidet! RMX3301
-
Ájvé
veterán
válasz svgyula #137495 üzenetére
Nem baromság, nagyobb a szórása ez rajtad kívül mindenkinek evidens. Tessék egy cikk, itt is írják, de biztos hülyék dolgoznak a T-nél és te jobban tudod náluk.
3G szórása még kisebb, arról nem is beszélve hogy jóval kisebb a sávszélessége. Alap 3G eleve rohadt lassú (384 kbit, ezen ma már egy weblap betöltése is lassú), HSPA HSPA+ adnak normális használható sebességet (3,6/7,2 Mbit vagy még több, de ezek lefedettsége nem olyan nagy, még a vodánál se). Szóval van hogy kitölheted a 3G-vel is a hátsód főleg a két T-s szolgáltatónál, mivel ezek már akkor is a 4G-re készültek és nem építettek ki országosan a 3G-t mint a voda.
Szerintem egyikünk se szakember ezen a téren, úgyhogy olyan dolgokról vitázunk amibe nincs komolyabb háttér tudásunk (vagy tanultál róla? Esetleg ebben a szakmában is dolgozol?) Úgyhogy maradjunk abban hogy megjelent írott anyagokban is azt írják nagyobb a szórása a 4G-nek, vagyis a telefon képes nagyobb távolságból is venni a jelét (hogy ez 2 km vagy 5 vagy 10 visszaható, de úgy se tudjuk, legyen annyi hogy nagyobb mint 1800 vagy 2600-as frekvenciákb esetén, senki nem mondta hogy 50 km-re terjed a béhúsz hanem annyi volt a megállapítás hogy nagyobb mint a másik kettőnek).[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz citkar #137493 üzenetére
Budapesten élek, kint az utcán 1800 MHz-en megy a telefon, illetve most már kombinálja a 800-zal, bent a lakásban viszont sokkal erősebb a 800-as jel. Az ilyen mélységi lefedettséget minden szolgáltató 800 MH-en oldja meg, és az sem véletlen, hogy a két T pont a nyolcszázon osztozik. A B20 lett az alap, és azt egészítik ki az egyéb frekvenciák, ahol szükséges. Teljesen más a helyzet, mint pár éve, amikor még csak a csomópontokban volt 4G, és akkor az 1800-on ment,és még használható volt a 3G is, míg ma a maradék kevés 3G sáv hamar túltelítődik, miközben a B20 faltól falig 4G lefedettséget ad.
-
punky10
addikt
válasz svgyula #137495 üzenetére
Nem kötekedésnek szánom,és semmi rosszindulat,de szerintem olvass egy kicsit utána...
Vidéken pont azért terjedt el jobban a "béhúsz",mert kissebb költséggel meg tudták oldani a szolgáltatók.
És milyen a rossz B20 modemmal ellátott telefon?/Honor 20 Pro/Huawei Matepad 11,Samsung Xcover6 Pr0
-
mobilizmo
addikt
válasz svgyula #137495 üzenetére
A béhusz terjedésnek semmi köze a telefon rádió gyengeségéhez. Mondjuk fizikából valami olyasmire emlékszem, hogy minél nagyobb a hullámhossz, annál hosszabb antenna kell hozzá. Viszont az is tény, hogy városokban sokkal sűrűbben tudnak tornyokat telepíteni, míg vidéken ritkábban de nagyobb tornyokat csinálnak.
[ Szerkesztve ]
Bonyolult problémákra mindig akad egyszerű, könnyen érthető, téves válasz.
Új hozzászólás Aktív témák
- Turbo Kid teszt
- Háztartási gépek
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Xbox tulajok OFF topicja
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Készül a Galaxy S24 FE
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- További aktív témák...
- iPhone 13 mini gyári független gyönyörű akku 88%
- Samsung Galaxy A52s 5G-Kártyafüggetlen-Hivatalos Samsug jótállási jegy-Garanciális-Karcmentes
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 512GB Silver - Kártyfüggetlen, 1 ÉV GARANCIA, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 1TB Space Black - Kártyfüggetlen, 1 ÉV GARANCIA, 100% Akkumulátor
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro 512GB Silver - Kártyfüggetlen, 1 ÉV GARANCIA, 100% Akkumulátor