- Eurós árlista a Google Pixel 10 telefonokhoz
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Írországban lezárult, az USA-ban csak most indul az Apple dráma
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#39106
Petykemano
veterán
szmörlock007
#39103
Petykemano
veterán
válasz
szmörlock007
#39103
üzenetére
Részben igazad van, RAja koduri maga mondta a 2017-es FAD-on, hogy korábbi években tévesen gondolták a döntéshozók azt, hogy a diszkrét grafika el fog tűnni. Ha innen nézzük, akkor a vega tekinthető ennek a fókusznak eredményének.
Ugyanakkor Raja 2013-ban csatlakozott. Ha egy architektúra fejlesztését 3-4 évre lőjük be, akkor a 2017-ben megjelent vegára Rajának lehetett ráhatása. De tételezzük fel, hogy csak az RTG 2015-ös megalapítását követően volt olyan szabad keze, hogy a stratégiát maga alakítsa, ebben az esetben valóban nem sokat tehetett már a vega végeredményével kapcsolatban, viszont 2015-2017 között lefektethette a 2019-ben várhatóan megjelenő navi alapjait.
Közben tegyük hozzá csendben, hogy jelentek meg olyan cikkek, hogy a Navi-val szoros viszonyt ápoló PS5 fejlesztéséhez a vezetőség túl sok mérnököt visz el, stbstb, tehát emiatt a szoros viszony miatt nem meglepő, hogy az úgymond alapjait tekintve a PS5-höz készülő navit konzol révén belépőszintű (nem csúcsteljesítény, de olcsó) gaming fókusszal tervezték és ezért a navi ezen a területen jónak ígérkezik.
-
#38659
Z10N
veterán
szmörlock007
#38621
Z10N
veterán
válasz
szmörlock007
#38621
üzenetére
Pedig 2GHz-s van, de le van folytva 1890-re, ami eleg szanalmas. Nem hinnem, hogy az 1600-s (v56) lenne ennyire feltuningolva. Nem neztem anno a teszteknel.
Ui: Viszont most ugrott be, hogy nem valtottam at
Szoval a VII-n mar 2GHz-s van 2GHz-n 
-
#38637
#45997568
törölt tag
szmörlock007
#38635
#45997568
törölt tag
válasz
szmörlock007
#38635
üzenetére
Kb azt a szinvonalat hozza mashol is
-
#38633
#45997568
törölt tag
szmörlock007
#38627
#45997568
törölt tag
válasz
szmörlock007
#38627
üzenetére
Fingj@ sincs
-
#38632
Oliverda
titán
szmörlock007
#38627
Oliverda
titán
válasz
szmörlock007
#38627
üzenetére
Igen: nettó parasztvakítás.
-
#37888
Petykemano
veterán
szmörlock007
#37887
Petykemano
veterán
válasz
szmörlock007
#37887
üzenetére
Ezt még talán a computexen mondta nyár elején, vagy valami ilyesmi.
Ne olvassál ilyen bulvárújságot. -
#37470
sutyi^
senior tag
szmörlock007
#37469
sutyi^
senior tag
válasz
szmörlock007
#37469
üzenetére
Persze, meg pénzt is adnak a kártya mellé.
Valami FreeSync monitor bónt / kombó dealt várok vagy lesz mellé Cyberpunk 2077 + egyebet várok mellé ilyen hype után.
Aztán ha valami bolygó együtt állásos csomag, akkor meg meh.
-
#37451
lezso6
HÁZIGAZDA
szmörlock007
#37450
válasz
szmörlock007
#37450
üzenetére
A Navi 12 nem lesz nagy (100-150 mm2), így gyanús, hogy CPU-val összedrótozzák, azaz jöhet APU-ként is. Ez majd még kiderül.
A HBM3 ütős cumó, hisz azzal egy HBM lapka 500 GBps sávszélt tud, azaz hozhat Vega 64 teljesítményt egy APU. Ez azért rendesen odatoszna.Külön AI lapka nem hiszem, hogy lesz. Az AMD mindig mindent a CU-k SIMD-jeibe épített be.
-
#37449
lezso6
HÁZIGAZDA
szmörlock007
#37447
válasz
szmörlock007
#37447
üzenetére
Nem biztos, hogy a Navi többlapkás lesz. A skálázhatóság szerintem arra vonatkozik, hogy a 4 SE limitet végre ki lehet ütni, stb.
A GCN a Fiji óta szenved, mert nem skálázódik jól felfelé. Nem véletlenül jött ezután csak egy Polaris. Az sem véletlen, hogy a Vega sem hozza azt, amit a számok alapján kéne, ez egy félkész cucc. Teraflopsban az Polaris 20-hoz képest a Vega 10 az bőven duplázik, ehhez képest még 4K-ban is csak 60%-ot tud rádobni. Ez biztosan nem (csak) backend probléma.
-
#37445
lezso6
HÁZIGAZDA
szmörlock007
#37444
válasz
szmörlock007
#37444
üzenetére
Ja hát igen, Raja Koduri munkája, ő pedig elég jó.
Csak sokan azonnali eredményeket várnak tőle, ami ugye hülyeség. Valahol olvastam, hogy a Vega egy "összecsapott" architektúra, igazából az hozta volna a Navi újításainak egy jó részét, csak nem volt rá idejük. Valószínűleg ezért olyan felemás. -
#37443
HSM
félisten
szmörlock007
#37442
HSM
félisten
válasz
szmörlock007
#37442
üzenetére
Plusz az Nv ROP-jai takarékosabbak a sávszélességgel.
Ilyen szempontból eléggé kíváncsi vagyok az új 7nm-es Vegára, megnézném játékokban mit tud. -
#37436
Petykemano
veterán
szmörlock007
#37435
Petykemano
veterán
válasz
szmörlock007
#37435
üzenetére
"An example of MIMD system is Intel Xeon Phi, descended from Larrabee microarchitecture."
Abunak orgazmusai lesznek. ..
-
#37279
lezso6
HÁZIGAZDA
szmörlock007
#37278
válasz
szmörlock007
#37278
üzenetére
Nincs ebben amúgy semmi csoda. AMD-nél a flops / mm2 mindig is jobb volt.
-
#37057
szmörlock007
aktív tag
szmörlock007
#37055
szmörlock007
aktív tag
válasz
szmörlock007
#37055
üzenetére
Egyébként az én (ma már meglehetősen szerénynek számító) r7 360-om nagyon jól bírja a strapát. Wolf 2 the new colossus 1920x1080 medium beállítással elketyegett 30 fps-el(számomra egyjátékos címnél elég ennyi) és mediumon is gyönyörű a látvány.
-
#37047
Z10N
veterán
szmörlock007
#37043
Z10N
veterán
válasz
szmörlock007
#37043
üzenetére
Azert nem mindegy, hogy egy jelenleg 25-30k-s 280X kozel 7 ev utan meg mindig utokepes 1080p-ben. Ezt meg egyik uarch sem mondhatta el magarol. Szoval lehet ekezni a GCN-t, de meg is csak igaz, hogy sokkal jovotallobb. Ha valakit a fogyasztas erdekel 40k-ert kap 470-t, ilyen leptekkel meg abban is van 5 ev (no RT).
-
#37044
lezso6
HÁZIGAZDA
szmörlock007
#37043
válasz
szmörlock007
#37043
üzenetére
Annyit pontosítanék, hogy 680 és 7970 fogyasztása és teljesítménye között marginális különbség volt (kb 5% az NV javára). Akkoriban számomra semmi nem szólt az NV mellett.
-
#36823
t72killer
titán
szmörlock007
#36807
válasz
szmörlock007
#36807
üzenetére
Őszintén nem annyira érdekel, hogy az unokák mivel fognak játszani... Egyelőre kérjük szépen a Navit. A polcokra.
-
#36815
#45185024
törölt tag
szmörlock007
#36807
#45185024
törölt tag
válasz
szmörlock007
#36807
üzenetére
Igen ott a pont Szaby-nál, jól mondja.
Galaktikus utikalauz AMD-seknek.:
A reggel említett Gamma Cassiopeiae.rendszer legfényesebb csillaga az Arcturus.
azonban ez nem a navi új neve, hanem pontosan ellentétesen.
"open-source driver enablement earlier in the cycle without exposing the product/marketing name.."
Tehát pont név elfedésére való a nyílt forráskódú driverkben.Petykefőmanónak: NV oldalon külön GPUkat csináltak, ez nekünk AMDseknek elképzelhetetlen.
Gondolom kisebb a kockázati tényező ezeket külön külön megindítani meg átpréselni hitelesítő csatornákon.
2060 idén nem lesz bizonyos Lealsek szerint.10 nm-en jönnek amivel az a baj az elvileg a Vegát árteljesítményben behozó és NV-t előnybehozó kártya késik...
Én nem tudom elképzelni a Polaris 30at, mutassa meg valaki a hozzá tartozo EUV gyártást előbb..
én a Vega 20-at tudtam volna elképzelni Újabb Gddr5-el.
Ha kijön a vega 20 PC minek ez a külön út.
.Eddig arról voltak híresek hogy igen konzolközeliek voltak az új kártyák ezért fura ez most nagyon... Bár a Tick Tock szerint most Kis kártya jön... csak nem értem a memóriaárakat hogy cselezi ki. -
#36812
Petykemano
veterán
szmörlock007
#36807
Petykemano
veterán
válasz
szmörlock007
#36807
üzenetére
Arcturus is AMD's next "maybe next time" gpu after navi.
-
#36808
#85552128
törölt tag
szmörlock007
#36807
#85552128
törölt tag
válasz
szmörlock007
#36807
üzenetére
-
#36587
Cathulhu
addikt
szmörlock007
#36585
Cathulhu
addikt
válasz
szmörlock007
#36585
üzenetére
Annyi, hogy iparagi pletykak szerint a Navi a Sony megrendelesere keszul.
-
#36584
Televan74
nagyúr
szmörlock007
#36583
Televan74
nagyúr
válasz
szmörlock007
#36583
üzenetére
Remélem a Navi indulását nem teszik át 2020 -ra.
-
#36536
#45185024
törölt tag
szmörlock007
#36532
#45185024
törölt tag
válasz
szmörlock007
#36532
üzenetére
Jók ezek a kommentek
A Mi vs-ünk miért nem ilyen vicces ?
Amikor igazán lusta vagy akkor más emberek kommentjeivel is lehet válaszolni valakinek, most ezt fogom tenni
szmörlock007: ha el tudja adni 4000-ért akkor el akarja adni 1000-ért? Esetleg 1500-ért FEnek.
chapstickbomber:
"The much simpler explanation is that Vega 20 is 96 compute units with only a modest increase in average clockspeed. Double precision (and maybe int8 and int4 packed math) in the CUs would use up a bit of the space gained by the node shrink, but more CUs is the only way that AMD could really have made a node with over twice the density take up the rest of the 320+mm2 estimated from the package photos. Especially considering that the wider a GPU, the less of the proportion of the die area dedicated to I/O and other overhead, so a 50% increase doesn't mean 50% wider than a pure V64 shrink would be."Raggie: NV sem jó ray tracingre nem akarlak elszomorítani
megint a városi legendákat oszlassuk ez egy hibrid raytracing a valódi nagyon messze van még innen...
hishnash:
"real raytracing not the fake low bit depth stuff but the full-fat stuff you would use for films cant use the RT compute capacity of turning since the colour depth is so shit on that. The RT pipelines are just for high-speed low-quality small sample depth."Mennyire jó érzés hogy mások okosakat írnak
-
#36535
Raggie
őstag
szmörlock007
#36532
Raggie
őstag
válasz
szmörlock007
#36532
üzenetére
Azt se felejtsük el azért, hogy az AMD kártyáknak ugyan akkora gémer teljesítményhez magasabb TFlops kell, mint az nVidia kártyáknak. Legalábbis eddig következetesen így volt. Pl.:
Vega64 : 13 TFlops
GTX1080 : 9 TFlops
Játékokban mégis fej-fej mellett vannak.Tehát ha ezek az igen kedvező előrejelzések be is jönnek, akkor a "csak" 25%-al több TFlops hasonló arányok mellett, mint a Vega64/1080 még rosszabb eredményekhez is vezethet.
Kívánom, hogy ne így legyen!szerk:
Egy reményem van: hátha a RayTracing kicsit jobban ki tudja használni a Radeonokban régóta benne levő általános számításokhoz való eddig szinte feleslegesen szunnyadozó részegységeket. Ha ez bejön, akkor viszont eléggé jól odavágnának az nVidia kártyáknak, mert azoknak most pont a RT támogatás a nagy ütőkártyájuk. Ha ezt sokkal jobban tudnák a már több generációval ezelőtti Radeonok is, akkor az szép gyomros volna! -
#36219
#45185024
törölt tag
szmörlock007
#36217
#45185024
törölt tag
válasz
szmörlock007
#36217
üzenetére
Vártuk az Epyc mit produkál nagyon és nem off nagyon is lehet errol itt beszélgetni
Gross margin 37 szézalék teljesen jo -
#35798
#45185024
törölt tag
szmörlock007
#35789
#45185024
törölt tag
válasz
szmörlock007
#35789
üzenetére
Nagy részével én ennek a cikknek egyetértek legyen is ez leírva ide magyarul:
Mégse Professzorova hardverova vagy Prohardware a lap neve nem igaz ?
● Az útiterv megváltozott. ✔
● Kiderült, hogy Lisa Su elsősorban az AMD processzor oldalának visszaállítására és egy erős, félig egyedi GPU rész létrehozására összpontosított ✔
● Az AMD Vega-t épített az Apple számára, és a Navi a Sony PS5-re épül ✔
Ezt már sokan sokféleképpen megfogalmazták itt de a lényeg hogy 2 már megtervezett kiadott GPU-t használnak fel tulajdonképpen ingyen Gamer terméknek. Amivel hát sikerült a piac 33%át megszerezni nem szenzációs ???
● ...ami várhatóan 2020-ban indul NO NO
2019 H1-ben kint lesz a Navi valamely formája. így a PS5 is 19-es.
● Ez azt jelentette, hogy a grafikai részlegnek közvetlenül az ütemtervhez kellett kötődnie, amelyet ezek a félig egyedi alkalmazások követtek ✔
Magyarázza a Vega indulását is...
● A Vega 7nm-en nem fog jönni a játékosok számára.✔
Lisa csak azt mondta hogy a Gamereknek lesz 7nm-es kártya Vegát meg sem említette.
Megjegyzem ha hozta volna a Vega a TI-t akkor többet hozna a gazdájának a konyhára és akkor lehet lenne 7nm-en.
Halkan hozzáteszem AMD Gamereket ez a "ki nyert" semmilyen módon nem érdekli minden kártyát az ár /teljesítmény értéke határoz meg. 140 ért vettem a ref Vegát megérte és 169 ezerért vettem a Custom 56ot szerintem az is megérte!
●A Navi lesz az első olyan architektúra is, amely a GCN-től (és vele együtt a 4096 SP / 64 CU-ra vonatkozó határértékkel, ami az uArch megvalósításában rejlik) távozik.✔
Bár a régi pletykák azt mondták Navi lesz az utolsó GCN én mégis azt gondolom ez IGAZ.
Sokkal ütőképesebb lesz a Navi ha nem kell a régi korlátaiba ütközni és még valami..
A Navi nem lesz egyedül Navis ehhez pedig sokkal jobban illeszkedne egy új arhitektúra.
●Lisa választása esetleg elrabolta Radeon rajongóit az átállástól , de valószínűleg megmentette a társaságot.✔
Ezt aláírom Lisa is meg a miner árak is A CPU részleg megerősítése erősített a Cégen kb duplázta a részvényértékeket rövid időn belül. ha ezt idővel visszaforgatja a GPU részlegbe rendben van és egy erős NAVI családot kapunk széles választékkal !!!
● uArch formális kódneve KUMA volt amit megváltoztattak ... Hát ez a kis szines rovatba elmegy de ha vérszomjas giga titanhunternek nevezték volna attól se lenne gyorsabb
●Navi 20 is going to be the true high-end GPU built on the 7nm node and as things stand right now, you are tentatively looking at it landing sometime around 2021.
ja várj már le kéne fordítani Azt írja a Navi 20 lesz 21ben a csúcsszuper GPU, ez még a régi gondolkozás
Az új az moduláris és EPYC szerű, ha van egy navid klassz ha teszel hozzá még kettőt meg egy CPUt Az apuba az meg atomklassz akkor háromszor olyan erős, Nektek elég lenne egy Vega *3 erejű APU a gépetekbe ?))))
már írom is ki a piacra hogy Vega 56ot kis ráfizetéssel Navis Epycre cserélem)) -
#35796
Petykemano
veterán
szmörlock007
#35789
Petykemano
veterán
válasz
szmörlock007
#35789
üzenetére
A gaming olyan low-profit szegmens, hogy az nvidia másfélszer akkora bevételre tesz szert belőle jelenleg, mint az AMD TELJES bevétele és vidáman elteszi a felét profit gyanánt.
Egyébként Pepeeeee már hónapok óta ezt pofázza, hogy az AMD kártyák az Apple és a Sony&MS igényei alapján érkeznek a piacra. Talán lesz 1-2 jó év, amikor az intel megrendelései is piacra kerülnek....
Én előtte/közben csak finoman kritizáltam, hogy nem lenne baj, ha nem fűznék föl ennyire a megjelenő radeon kártyákat a konzolokra. Tehát hogy nem baj, ha van hasonlóság, van összefüggés - abu mindig azt mondja, hogy a semi-custom mindig csak a tavaly technológiát kapja meg - de ne a semi-custom határozza meg a technológiai fejlődést és főleg ne a konzol chip/design újrahasznosítása legyen a radeonként piacra dobott valami.
Márpedig most nagyjából ez van. .Halványan van már csak szó arról, hogy az AMD-nek lenne egy termékpalettája, amiből az IP-ket felhasználva a semi-custom 1-2 év alatt összedob valami egyedit. Sokkal inkább az van, hogy a saját IP-ket (nevezzük ötletnek) a Semicustommal készíttetik el, aztán abból a "rendes" grafikus csapat talán tud valamit hasznosítani.kár.
-
#35792
Televan74
nagyúr
szmörlock007
#35789
Televan74
nagyúr
válasz
szmörlock007
#35789
üzenetére
Ha ez így lesz egy darabig mindenki veheti a "drágább" Geforce kártyákat, ugyanis az Nvidia azt csinál a piaccal amit csak szeretne.
- tudom "ha" -val nem kezdünk mondatot -
#35790
keIdor
titán
szmörlock007
#35789
keIdor
titán
válasz
szmörlock007
#35789
üzenetére
Sony PS5 2020 Navi-val, egyre jobb!
-
#35424
#45185024
törölt tag
szmörlock007
#35423
#45185024
törölt tag
válasz
szmörlock007
#35423
üzenetére
Ezek a roadmapok egyre jobban hasonítanak a magyar érettségi kérdésre hogy "Mire gondolt a költő?"
Infó alig van benne az is inkább PR okokból, mi elkészültünk a Vega20-al /bár ide a nevét se írtuk ki/ ott működik a laborunkban !!!
A Négyzetrács is elmaradt negyedévekre se saccolhatsz belőle...a kis kártyának nyoma sincs rajta...
Ez ma már szimbolikus és inkább azt mondja Majd ha a Glo Fo elkészül a 7Nanó EUV-val tömeggyártásban kiadjuk. Addig no para. -
#35247
awexco
őstag
szmörlock007
#35246
awexco
őstag
válasz
szmörlock007
#35246
üzenetére
Jó lenne ha az RTG is pályára állna . Mert Ryzen család rendben van , Vega fronton van mit pótolni .
-
#35117
Ribi
nagyúr
szmörlock007
#35115
Ribi
nagyúr
válasz
szmörlock007
#35115
üzenetére
Mert egy 200Le traktort sem hasonlítasz egy 200Le személy autóhoz gyorsulásban.
Tény, hogy közelebb van hozzá, de mégis teljesen más. -
#35116
Abu85
HÁZIGAZDA
szmörlock007
#35115
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
szmörlock007
#35115
üzenetére
Később lett tervezve. Egészen más igénybevételre. Ezért van a Vega és a Volta között nagyon sok dizájnbeli hasonlóság. A Voltát már később tervezte az NV is, így ők is úgy építették fel a multiprocesszort, hogy az jó legyen 2019-re is. A Pascalt annyival korábban tervezték, hogy nehéz volt behatárolni a 2019-es igényeket.
Voltak ilyen dolgok régen is. Lásd GeForce 2 Ultra és GeForce 3 váltása. Az elején gyorsabb volt a GeForce 2 Ultra, mert a GeForce 3-at már más shader modellre tervezték. De az újabb shader modellben már a GeForce 3 volt gyorsabb.
Nem véletlen, hogy a shader modell 6.0-val hirtelen az NV és az AMD is problémának találta az LDS pressure-t, és reagáltak rá az architektúrában, míg a korábbi dizájnok ezzel a kérdéssel nem is foglalkoztak. Nem lettek az NV és az AMD mérnökei hülyék, hanem csak felkészültek valamire. Az már egy mérnöki kérdés, hogy miképpen, az AMD megoldása automatikusan működik, míg az NV megoldására direkten írt kódok kellenek, de a végeredmény ugyanúgy az LDS pressure probléma kezelése.
-
#35111
#45185024
törölt tag
szmörlock007
#35106
#45185024
törölt tag
válasz
szmörlock007
#35106
üzenetére
Teljesen logikus a gondolat meneted csak annyira ellentétes infók jönnek.
6:28-nál állítsátok már meg azt a videót. Káprázna a szemem ???
Mit láttok 2018-ra? milyen GPU-t és milyen memóriát ? -
#35044
Jack@l
veterán
szmörlock007
#35038
Jack@l
veterán
válasz
szmörlock007
#35038
üzenetére
Bizonyára eljön az az idő is, mert nem lehet fénymásolólapnyi csipeket gyártani, de egyáltalán nem biztos hogy még a következő generációval, jövőre. Amd is csak azért csinálta, csinálja, mert máshogy nem tud sebességben a konkurencia mellé se érni(inkább ad 2x annyi magot ugyanannyirét, csak vigyék). Prociban ez működött, de ott is van elég sok járulékos veszteség. Optimalizálhatnak a fejlesztők 4 magos blokkokra stb...
GPU-nál ez sokkal jobban vissza fogja vetni a tejesítményt és gyurmakéssel vágják majd fel az ereiket, ha meg kell csinálni. -
#34918
solfilo
veterán
szmörlock007
#34917
válasz
szmörlock007
#34917
üzenetére
A 12. dia szerint akkor marad idén a Polaris. 14. szerint nem jön desktopra kisebb Vega.
A pénzügyi helyzet szépen javul, jó a trend. -
#34850
smc
addikt
szmörlock007
#34849
válasz
szmörlock007
#34849
üzenetére
A vegák mik? RX x80 váltói?
-
#34761
solfilo
veterán
szmörlock007
#34760
válasz
szmörlock007
#34760
üzenetére
Kár, hogy a bányászok hozták ezt össze.
Egyébként azt feltételeztem korábban, hogy nagyobb szeletet fog kiharapni a piacból az AMD a mining miatt, nem így lett. -
#34570
imi123
őstag
szmörlock007
#34569
imi123
őstag
válasz
szmörlock007
#34569
üzenetére
Mivel az Intel is rágyúr a VGA-kra nem lennék meglepődve ha a nextgen konzoloknál bejelentkeznének a Sony-nál és MS-nél mint beszállító.
-
#34564
Jack@l
veterán
szmörlock007
#34559
Jack@l
veterán
válasz
szmörlock007
#34559
üzenetére
Az ilyen szövegek mind a befektetőknek szólnak kb. Addigra lehet már rég be is csődöl a cég...
Furcsa hogy nekik 4-5 év kell egy új arhitekturához. -
#34561
Petykemano
veterán
szmörlock007
#34559
Petykemano
veterán
válasz
szmörlock007
#34559
üzenetére
Amd is working on a brand new architexture to succeed GCN, because GCN did not succeed.
-
#34560
Callisto
őstag
szmörlock007
#34559
Callisto
őstag
válasz
szmörlock007
#34559
üzenetére
Addigra AMD már nem fog létezni. A GPU részlege biztos, hogy nem. Már most is késő lenne.
-
#34116
Petykemano
veterán
szmörlock007
#34115
Petykemano
veterán
válasz
szmörlock007
#34115
üzenetére
Hát ebben már bizony eléggé hallgatnak a "4->17" NGG primitive shader fícsörről. Úgy mutatják be, mint egy kvázi konzervatív fiji shrinket HP támogatással és Mint említésre méltó újdonság a DSBR.
Persze most nem lepődtem meg. -
#33830
#45997568
törölt tag
szmörlock007
#33829
#45997568
törölt tag
válasz
szmörlock007
#33829
üzenetére
Ez csunya volt, bar nem nelkuloz alapot
-
#33480
Németh Péter
őstag
szmörlock007
#33477
válasz
szmörlock007
#33477
üzenetére
Átmegy az Intelhez vajon?
-
#33478
#45997568
törölt tag
szmörlock007
#33477
#45997568
törölt tag
válasz
szmörlock007
#33477
üzenetére
Ha nem kamu akkor varhato volt, legalabbis nagyon benne volt a kalapban, a Fury es Vega nem igazan hozta meg azt amire az AMD-nel szamitottak, most hogy a Navi az O projektje abbol mi lesz, kuka vagy teljesen atpofoznak mindent?
Kellett ez a valtas, remelem igaz. Rendes srac de nem hozta a csucsokat, kivancsi leszek az utodra.
-
#33461
Envo_
aktív tag
szmörlock007
#33460
Envo_
aktív tag
válasz
szmörlock007
#33460
üzenetére
"eléggé szenvedni fog maxon"
-
#30406
TTomax
félisten
szmörlock007
#30404
TTomax
félisten
válasz
szmörlock007
#30404
üzenetére
Biztosan gyorsabb lesz... csak az nem mindegy mennyi is az a "jóval gyorsabb". Most azért van ám egy csomó olyan ficsör ami megvan papíron,de részint +sebességet nem hoz,meg olyan is ami csak itt csak ott,meg olyan is ami meg majd egyszer ha talán...
-
#29634
velizare
nagyúr
szmörlock007
#29626
válasz
szmörlock007
#29626
üzenetére
elég nagy fail lesz, ha a frontiernek meg kellene várnia a gaming vegák megjelenését ahhoz, hogy legyen hozzá driver.
szerintem amikor az amd elkezdi szállítani a frontiereket, akörül ki fogják adni hozzá a drivereket is. -
#29632
Raymond
titán
szmörlock007
#29629
Raymond
titán
válasz
szmörlock007
#29629
üzenetére
Akkor ehhez lasd #29627 - ha a Frontier oldalon lathato eredmenyek es programok a fontosak akkor oda a 450-500EUR P2000 vagy a 900EUR P4000 is jobb valasztas mint a Frontier. Erted mar miert volt szar ugy ezekkel es igy reklamozni a Frontier-t?
-
#29630
Asbee
veterán
szmörlock007
#29629
Asbee
veterán
válasz
szmörlock007
#29629
üzenetére
Akkor sajnos tévedésben vagy, a Titanok miről szólnak egy ideje. Ki az aki Titan-t vesz most professzionális munkára? Egyáltalán nem az a célterülete, hanem az adott fullos chip játékra, aki hajlandó ennyit fizetni érte.
-
#29627
Raymond
titán
szmörlock007
#29621
Raymond
titán
válasz
szmörlock007
#29621
üzenetére
Ja, csak az a teszt egyik se gepi tanulas. Ez tortent itt - az AMD csinalt egy kartyat amit XY kategorianak titulalnak stb. es beaaraztak egy bizonyos szintre. Na most a marketing megprobalja megmutatni hogy milyen tuti a cucc, ezert fogtak a kartyat es leteszteltek a megfelelo driverekkel hogy az adott programokban a leheto legjobb eredmenyt erjen el. A bibi ott van hogy a konkurenciatol nem azt a kartya/meghajto kombinaciot valasztottak ami a feledathoz van keszitve hanem azt ami arban ott van ahova az AMD kartyat belottek. Na ez itt a kinos
Egyebkent hogy lasd mennyit tesznek a driverek, a lenti P5000 eredmenyeket osszehasonlithatod az itt lathato GF1080 eredmenyekhez. A vas ugyanaz, csak a Quadro-nal a feladatra szabott Quadro meghajtok vannak hasznalva:
Bonuszkent itt a kisebbik P4000 (GF1070) es P2000 (GF1060) eredmenyei is:
(#29624) Pug
Csak azok a teszte nem VR es nem gepi tanulas stb. Ahogy itt lathatod a Frontier meg a P2000-et sem hozza be a Creo es Solidworks tesztekben csak Catia-ban ott meg a P4000-tol marad el. Hogy a te vilagodban maradjunk ha akarod - mennyibe kerulnek a P4000 es P2000 kartyak? -
#29618
Z_A_P
addikt
szmörlock007
#29615
Z_A_P
addikt
válasz
szmörlock007
#29615
üzenetére
Fura ez a 3 kategoria. FirePro - professzionalis - okes. RX - gamer - ok.
De a Frontier?
En a Titanra mindig gamer katyakent tekintettem. Ezek szerint rosszul? -
#29617
Raggie
őstag
szmörlock007
#29615
Raggie
őstag
válasz
szmörlock007
#29615
üzenetére
De nincs is olyan messze tőle ám.
Vega/P5000
Catia:
135/156
Creo:
83/116
SolidW:
114/156Tehát az 1200/2000 dolláros ár arányt simán hozza teljesítményben. Sőt jóval jobb annál.
-
#27436
velizare
nagyúr
szmörlock007
#27434
válasz
szmörlock007
#27434
üzenetére
fura, hogy a canucks ki tudta mérni, tpu meg nem.
-
#27435
#85552128
törölt tag
szmörlock007
#27434
#85552128
törölt tag
válasz
szmörlock007
#27434
üzenetére
Na akkor mégis van ahol működik.
Majd kíváncsi leszek ha valaki átflesheli a 480-at 580-ra és ott is működni fog a köztes memory state akkor mi lesz a magyarázat. Mert ez mind olyan tweakekből jött ami szoftveres módosításokkal a mostaniakon is elérhető és már tavaly is így kellett volna megjelenniük.
-
#27268
Abu85
HÁZIGAZDA
szmörlock007
#27267
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz
szmörlock007
#27267
üzenetére
Elvileg be. Ennek az előzetes verziója már a GP100-ban is ott van, de csak a CUDA-ra működik.
-
#26536
HSM
félisten
szmörlock007
#26535
HSM
félisten
válasz
szmörlock007
#26535
üzenetére
A mostani problémás megoldásokat is ugyanazok a "top mérnökök" dolgozták, amit majd most ki akarnak javítani. Hát... Majd hiszem ha látom.
Én a load-képernyőben és a pazarló módszerben hiszek.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#26362
#45185024
törölt tag
szmörlock007
#26359
#45185024
törölt tag
válasz
szmörlock007
#26359
üzenetére
Nagyon meglepődnék ha egy 128 Gigás gondolom HBM2 3??? nem a szerverekben nyelődne el.
-
#26361
FollowTheORI
nagyúr
szmörlock007
#26359
válasz
szmörlock007
#26359
üzenetére
Egyáltalán nem tűnik lehetetlennek... gyártástechnek kell időben rendelkezésre állnia hozzá főleg.
Tervezni már ma is tudnának ilyet, csak gyártani nem. -
#26360
Habugi
addikt
szmörlock007
#26359
Habugi
addikt
válasz
szmörlock007
#26359
üzenetére
"Estimated Specifications.."
-
#25693
Petykemano
veterán
szmörlock007
#25691
Petykemano
veterán
válasz
szmörlock007
#25691
üzenetére
Nyugi, ez biztos csak szabadalmi megegyezés.
-
#25385
Jack@l
veterán
szmörlock007
#25372
Jack@l
veterán
válasz
szmörlock007
#25372
üzenetére
https://www.youtube.com/watch?v=zdnnbGjwgOU
Biztos rosszul tippelt itt is az afterburner, mert amd-n más a memóriahasználat... -
#24926
apatyas
Korrektor
szmörlock007
#24925
apatyas
Korrektor
válasz
szmörlock007
#24925
üzenetére
Ez elég kicsi volt. Mi a helyes link?
-
#24657
Z10N
veterán
szmörlock007
#24651
Z10N
veterán
válasz
szmörlock007
#24651
üzenetére
Netto aron realis lenne.
-
#24652
Laja333
őstag
szmörlock007
#24651
Laja333
őstag
válasz
szmörlock007
#24651
üzenetére
Csak sajnos ez "Ref design" by Sapphire. Egyébként: 470/480 topic
-
#24641
#45185024
törölt tag
szmörlock007
#24639
#45185024
törölt tag
válasz
szmörlock007
#24639
üzenetére
Kis kártyáknál lehet, de 16-32 GB magasságban nem fog elférni a kártyán fizikailag a memória, a kis tornyot meg addig pakolod ameddig akarod, max ha hibás letiltod és eladod kisebbnek...
Szoval a VII-n mar 2GHz-s van 2GHz-n 
Ilyen szempontból eléggé kíváncsi vagyok az új 7nm-es Vegára, megnézném játékokban mit tud.
Vártuk az Epyc mit produkál nagyon és nem off nagyon is lehet errol itt beszélgetni
- tudom "ha" -val nem kezdünk mondatot
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Bomba ár! Dell Latitude E7270 - i7-6GEN I 8GB I 256GB SSD I 12,5" FHD I HDMI I CAM I W10 I Gari!
- Azonnali kézbesítés az év bármely pillanatában
- RAKTÁRSÖPRÉS!!! - Videókártyák, Monitorok, Notebookok, Stb. - Szaküzletből! Számlával!
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- Motorola E40 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest