Új hozzászólás Aktív témák

• #35630 R̲e̲m̲ senior tag Chaser #35625

  Új Válasz 2021-05-27 22:10:25 #35630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz Chaser #35625 üzenetére

  Az esetek többségében black desert online, erős overkill alá ez a proci.7-10% loadot produkál fhd 60fps.
  renderelni iray motoron szoktam, mondhatni "üvegeli" a procit, meg a vga-t is. 4.4 - 1,35. 4,3-ra kell az 1.3V, 4,2 meg amolyan "sweet spot" 1,2v-al.
  4.0 1.1V-ot kér. Meg ugye fentebb írtam, hogy 4,2 fölött brutálmód nő a fogyasztás, vele együtt a hőtermelés is.
  hwinfo64 szerint is minden mag effektív órajele 4.2.

  @Alpi
  röviden és tömören azt szeretném elérni, hogy a proci a lehető leg ideálisabb "munkaponton" menjen, és ne pusztuljon meg fél éven belül. Nem a 4.2 lényeg, hanem az alacsonyabb fesz, és 4.2 ahol még elég neki az 1.2v (elég sok helyen olvastam, hogy igenis degradálódik 1,35v fölött.) Továbbá "hely szűkében vagyok", itx platform, sűrűn van minden. Megfőzni se szeretném.
  ha power limitet állítok, akkor is felküldi a feszt, amit elkerülni próbálok. - 100w-nál is egyszálas terhelésnél ugyanúgy 1,5V.

  hosszú meccs lesz, úgyérzem (mármint a gép és köztem)

• #35622 R̲e̲m̲ senior tag Chaser #35619

  Új Válasz 2021-05-27 21:18:28 #35622

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz Chaser #35619 üzenetére

  Köszönöm a kimerítő választ!

  egyelőre úgy tűnik, nemigazán foglalkozik a proci a pbo override-al.
  hiába állítok be frekvencialimitet - max +400 mhz, ugyanúgy kilövi a holdra 4,6+, 1,5V...
  vagy a másik variáció, ha letiltom a "core performance boost"-ot, akkor 3.8 és pont.
  3900x-ről van szó, stock 3,8ghz, ezt szerettem volna 4,2-n járatni ugye 1,2V mellett. Nem az eco mód a lényeg, hanem hogy ne feszelje agyon. 4,2 allcore-nál még nemigazán veszítek teljesítményt. Többnyire renderelek a gépen, illetve néha játszom, ebből adódóan sűrűn előfordul "cinebench"-szerű terhelés.

• #35618 R̲e̲m̲ senior tag hokuszpk #35617

  Új Válasz 2021-05-27 20:16:19 #35618

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz hokuszpk #35617 üzenetére

  kérdéses, hogyha adok neki max +400mhz-et, mekkora feszen fog menni

• #35616 R̲e̲m̲ senior tag hokuszpk #35615

  Új Válasz 2021-05-27 19:33:48 #35616

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz hokuszpk #35615 üzenetére

  de. fix42.
  máskülönben hogyan állítok be max értéket letiltott pbo-val?
  a lényeg az lenne, hogy 4.2@1,2V legyen a teteje, ne a pbo 4,7@1,5V-ja
  abban reménykedtem, hogy az offset a 4,2ghz-hez stock vid-hez képest offsetel

  inteles voltam, részben még elég török az amd platform számomra

• #35613 R̲e̲m̲ senior tag

  Új Válasz 2021-05-27 19:13:10 #35613

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  Ez a cpu core voltage offset mód máshogy működik, mint az inteleknél?
  akartam tenni egy próbát, hátha elérem azt, hogy üresjáratban visszavegye a feszt/órajelet, de offset módban el se indul a gép. Mihez képest offsetel? Mert így folyamatosan 1,2V@4200-on megy.

• #35611 R̲e̲m̲ senior tag hokuszpk #35609

  Új Válasz 2021-05-27 18:45:04 #35611

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz hokuszpk #35609 üzenetére

  messze nem hoz annyi gyorsulást, mint amennyivel megnő a fogyasztása 1,2V fölött.
  1,2V ac4.2 és 1,325 ac4.4 között 70W socketfogyasztásbeli különbség van. Ez esetemben +50% 140w-ról 210w-ra. CBr20 7500->7800 pont. ez kemény 4% "bónusz" 70w-ért cserébe, és erősen feszegeti a hűthetőség határait is.

• #35512 R̲e̲m̲ senior tag HSM #35511

  Új Válasz 2021-05-24 13:20:46 #35512

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  válasz HSM #35511 üzenetére

  köszönöm mindkettőt!

• #35509 R̲e̲m̲ senior tag

  Új Válasz 2021-05-24 11:02:15 #35509

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  Sziasztok
  lenne egy olyan kérdésem, hogy zen2-nél (ryzen 9 3900x) fixre állított szorzó mellett működik a dinamikus órajelszabályozás?
  arra gondolok, hogy üresjáratban visszaveszi az órajeleket/magfeszt?
  Azért kérdem, mert a HWmonitor fix értékeket ír...
  Muszály volt visszavenni, mert a pbo 1,5V-ot küldött rá a 4,6-hoz

  elnézést a hozzá nem értésemért, nemrég álltam át intelről.

  

• #35505 R̲e̲m̲ senior tag

  Új Válasz 2021-05-22 08:10:25 #35505

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  R̲e̲m̲

  senior tag

  Sziasztok!
  Ide is bedobom, hátha...

  Asus x470 lapom van, és ha engedélyezem az xmp-t, onnantól nem teszi le a magokat sleepbe, ezzel durván 15-20w idle többletfogyasztást okozva.
  asus x470i-gaming itx, R9-3900x az alany g-skill 3600as ramokkal.
  Ugyanez a helyzet ha kézzel belenyúlok a memóriafrekibe/időzítésbe.
  jedec default profillal hibátlan...
  Szinte mindent kipróbáltam, egyelőre semmi nem oldotta meg a dolgot.
  Előre is köszönöm!

Új hozzászólás Aktív témák