- Telekom mobilszolgáltatások
- Google Pixel 10a – évismétlés
- Android szakmai topik
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- One mobilszolgáltatások
- Amazfit T-Rex 3 Pro – világítós dínó
- Google Pixel 10 Pro XL – tíz kicsi Pixel
- Milyen okostelefont vegyek?
- Szívós, szép és kitartó az új OnePlus óra
- Xiaomi 17 Ultra - jó az optikája
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
nyul105
senior tag
válasz
Sirandrish
#38497
üzenetére
nem a biost írta, hanem a hwinfot, hogy frissitsd
-
nyul105
senior tag
válasz
Sirandrish
#38495
üzenetére
okok, akkor ujitsd a hwinfot, tedd defaultba, előtte azért ird fel az értékeket
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
Sirandrish
#38481
üzenetére
ha jollatom, ez egy ósöreg hwinfo, még úgy a summit ridge korszakból ; esetleg nincs kedved megfrissiteni ?
-
Create.
addikt
válasz
Sirandrish
#38490
üzenetére
Prime alatt jó az órajel?
-
nyul105
senior tag
válasz
Sirandrish
#38488
üzenetére
van egy reset to default lehetőség a biosban.
az is lehet, hogy valami beta biost használsz, bár abból kiindulva, hogy sose reseteltél defaultra, sose flasheltél még biost, ugye? marmint ez most komoly kérdés, hogy flasheltél e biost. -
nyul105
senior tag
válasz
Sirandrish
#38486
üzenetére
nem azt mondtam, hogy túlmelegszik, hanem bekapcsol a védelem. legalábbis ezt írta más, nem saját tapasztalat.
Alpi.: lehet, nekem is alacsonynak tűnik, csak gyanus, hogy másnál is volt ugyanez.
nézze végig mindegyikkel, csak ne egyszerre fussanak
én is a hwinfo értékekben bízom leginkább. -
DudeHUN
őstag
válasz
Sirandrish
#38481
üzenetére
BIOS resetet próbálj.
Energiagazdálkodás Windowson belül nincs elállítva? -
Alpi.
addikt
válasz
Sirandrish
#38478
üzenetére
Valami bug. Nem tud ilyen alacsony órajelen menni. Meg ilyen multik sincsenek, hogy 5.53 stb. Nem jól olvassa ki az órajeleket.
Vagy amihez nézi, ott van valami gond. RTC vagx HPET pl.
És attól lehet is akadozás. -
nyul105
senior tag
válasz
Sirandrish
#38481
üzenetére
google első találata szerint az alaplap ezt azért teszi, mert meg akarja óvni a procit a túlmelegedéstől.
ez a funkcio nagyon hasznos dolog, ha jol működik, ezért szimplán a kikapcsolása nem megoldás (csak tüneti kezelés) lenne, de kipróbálhatod, hogy leszűrd, valóban ez okozza e.
ha igen, akkor kapcsold vissza, és jöjj rá mi okozza a false alarmot.erre googlezz: ryzen 550 mhz.
-
Sirandrish
legenda
válasz
tibcsi0407
#38479
üzenetére
-
nyul105
senior tag
válasz
Sirandrish
#38478
üzenetére
szerintem alaplaphiba vagy táphiba vagy hosszabbítóhiba.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
Sirandrish
#38478
üzenetére
Hwinfo képet nem tudsz esetleg közben készíteni? Én azért a VGA driverre és a Windows update-re is ránéznék.
60 fps-re van limitálva a játék? Vsync? -
Sirandrish
legenda
Heyho!
Lenne egy kérdésem. A mai nap észrevettem hogy az általam játszott játékok (perpill 2 - Lost Ark és Genshin Impact), elkezdtek akadni. És nem értettem/értem hogy miért, mert eddig hibátlanúl mentek. Kíváncsiságból elindítottam egy MSI afterburnert és látom hogy a CPU(3700x)-m magjai alig 550mhz-n mennek..
Nem szoktam nézegetni, de mikor új volt a procim megnéztem, és emlékeim szerint 3666mhz körül kegyektek alapon, szóval gyanús ez így nekem?
Mi lehet a gond? -
hokuszpk
nagyúr
válasz
Valdez
#38474
üzenetére
nem orvendezni kell, hanem letolteni

ottvan az. -
fckdup01
tag
FCLK problema akkor van, ha 3800-ra allitom a ramot es 1900-ra az IFC-t. Akkor csak CMOS resettel tudok eljutni a biosig is.
Ha visszaveszem 3600-ra es 1800 IFC, akkor szukebb timing mellett nem posztol, es akkor all vissza gyarira. Megprobalom majd, hogy 1.4 V mellett mukodik-e 14 18 18 36-on. Ha nem, akkor inkabb hagyom a gyari xmp profilon.
-
fckdup01
tag
válasz
hokuszpk
#38464
üzenetére
GDM-et kikapcsoltam, az kerekíti fel párosra, jól tudom?
CMOS reset előtt 3800 MHz 16-19-19-39 időzítéssel ment fclk 1900 mellett.
DRAM calculator teszt 200% / threadig hagytam menni, ha jól tudom, hogy ha addig eljut hiba nélkül akkor rendben van.
Most viszont elgondolkodtam, hogy hagyom inkább 3600-on, és az időzítésekkel játszok.
3600 CL15 elvileg gyorsabb lenne, mint a 3800 CL16, ha meg le tudnám tornázni normális feszek mellett 3600 CL14-re az lenne az igazi. -
hokuszpk
nagyúr
válasz
fckdup01
#38463
üzenetére
"Volt régebben egy mítosz, hogy a Zen nem szereti a páratlan CL-t, ezt jól tudom, hogy már megdőlt?"
ez nem megdőlt, hanem sosem volt igaz.
a Gear Down Mode -t ( GDM ) ki kell kapcsolni, akkor van paratlan cl.
viszont valoszinuleg többet kell majd tornazni, mert a GDM=on eleg sok isntabilitast "elfed". -
fckdup01
tag
Sziasztok!
Tegnap megpróbáltam override modeban lecsökkenteni a SoC feszültséget, auton volt előtte, ami 1,08 környékére lőtte be. Na én ezt levittem kezdésnek 1.05-re, ami azt eredményezte, hogy csak cmos resettel tudtam belépni a bios-ba. Annyira nem szeretnék minden próbálkozás után cmos resettel bajlódni. Ez az 1,08 környéke még elfogadható tartomány a procinak? RAM-ot is inkább visszavettem 3600-ra és próbálkozok inkább a timingok finomhangolásával az órajel emelés helyett. Volt régebben egy mítosz, hogy a Zen nem szereti a páratlan CL-t, ezt jól tudom, hogy már megdőlt? -
aginor
veterán
Megjött az MSI-től is X370-hez a AGESA ComboAm4v2PI 1.2.0.7. Hátha valaki erre várt.
-
aginor
veterán
válasz
nyul105
#38446
üzenetére
Ok, fátylat rá. Viszont van még egy ilyen poszt is. Illetve a 1.2.0.7. AGESA támogatja az 5xxx ryzeneket, ha jól emlékszem. Ez egy elég új dolog, pár hét vagy nap múlva már lesznek bejegyzések a neten a felhasználóktól, és akkor majd jobban lehet látni, hogy hogyan működik a dolog. Addig nem ér rá, vagy gyorsan kellene infó?
hokuszpk: "nem postolt a postolonak" - ez jó.
Igazad lehet, ennyire nem ástam bele magam. De tegnap keresés közben azt is olvastam valahol, hogy a 1207-es AGESA már tartalmaz optimalizációt a 5800X3D-re is, persze nem biztos, hogy 300 az lapokhoz. Amúgy magam is elgondolkodtam rajta, hogy a 3600-ot le lehetne cserélni egy 5600-ra, de az ismert problémák miatt egyelőre félretettem a dolgot. Majd egy biost akarok frissíteni, és utána megnézni, hogy mi a helyzet, csak már jönne ki a 370-re is a 1027-et tartalmazó verzió.
-
nyul105
senior tag
válasz
aginor
#38443
üzenetére
nem tartott sokáig, viszont a kérdésre nem válaszoltál.
tudok olvasni, 10et ír a honlapon, ellenben úgy értelmezem ezt a kommented picit lekezelő stílusban írtad, amit nem érzek jogosnak.“az olvastatok róla valamit” nyilván nem a honlapon található descriptionre utalt, de igazad van, szó szerint a “valamit” az tényleg bármi lehet.
ennek mi köze a témához? ennyi erővel írhattál volna intelről is vagy pandamacikról:
“Ryzen 5 5600x cpu after using the 7A32v1Q2 (beta) bios”?

szóval a kérdés pontosítva: olvastatok róla valamit a honlapon találhatóakon túl? a többi kérdés marad. -
aginor
veterán
válasz
nyul105
#38442
üzenetére
Nem tartott különösebben sokáig megkeresni, 05.10-én jött ki:
Description:- Update to AGESA ComboAm4v2PI 1.2.0.7.
- Improve the intermittent performance stuttering issue.
- Change the default setting of Secure Boot.Redditten ezt írták:
"I currently have a B350 Tomahawk and just installed the Ryzen 5 5600x cpu after using the 7A32v1Q2 (beta) bios and just wanted to say that it works, but three of the 5 USB ports on the back do not work. I did not expect them to work and am not really trying to get them to work. I just wanted to point out that if you are like me and saw the nice deal on the Ryzen 5 5600x for $230 and wanted to grab it: the b350 Tomahawk may be used a placeholder until you upgrade your motherboard."
Meg ezt is:
"Important note: 7A34v1OU(Beta version) does NOT work and will not post." -
nyul105
senior tag
haliho msi tomahawk b350 tulajok,
7A34v1Q4(Beta version)
próbálta már valaki vagy olvastatok valamit róla már? 5600/5600x/5800x3d megy -e? nem tudom mikor jött ki, de nem rég, múlt héten még nem volt.ryzen 3600ról váltanék 5600/5600xre, ha megy vele és nem stutterel és mennek az alaplapi usb3-ak.
: O -
tibcsi0407
félisten
válasz
blue eyes
#38435
üzenetére
Ez kell Neked.
Eből exportálod az xml fájlt, amit beolvasol a DRAM Calc-ba.
Nem minden esetben pontos. -
blue eyes
tag
Érdekelne melyik az a program amelyikkel kilehet olvasni az adatok a mámoriból , meg melyik a ryzen memória kalkulátor program?
-
#12516608
törölt tag
Végre, emberek megírják, hogy mi a foglalkozásuk, milyen munkaszoftverrel használják a gépet és a tapasztalataikat is röviden leírják.
Engem SolidWorks-szel kínoztak, de megbetegedtem aztán jött a Covid is és megszakadt a tanfolyam. Ezeknek a cuccoknak ( CAD és hasonszőrei) pörgős mag(ok) és sok ram kell, egyébként meg megette őket a fene.
-
tibcsi0407
félisten
válasz
fckdup01
#38431
üzenetére
Gépészeknél a Revit jobb, én statikus vagyok, acélszerkezeteket tervezek kizárólag. Mondjuk már a clash checket én egy ideje nem használom.
Nálunk jellemzően sem a gépészek, sem az építészek nem hajlandóak BIM-ben dolgozni, pedig Norvégiában már 12 éve is úgy csináltunk mindent...
A Tekla 15 000 Euro + ÁFA, de már örök licenszet az új ügyfelek nem is vehetnek, hála az amerikai tulajdonosnak (Trimble..). Az éves követési díj 3300 Euro + ÁFA, cserébe alig kapunk újítást és legalább 1-2 magot használ ki a program összesen.
Végül azért is váltottam Alder Lake-re, mert CAD programok alatt brutális az előnye. Csöves program egy vagyonért még normális párhuzamosítást sem kapott, így a legjobbat kell kihozni a helyzetből.
Microval dolgoztam egy időben a régi munkahelyemen, nekem egy kínszenvedés volt a használata a Tekla után. Tengeri emeléseket terveztünk olajfúró platformokra, ott szinte mindenki Microstation-t használ. Meg Navisworks-ben pakolják össze a dolgokat.
-
fckdup01
tag
válasz
tibcsi0407
#38430
üzenetére
en epuletgepesz mernok vagyok, revit az isten az utkozesvizsgalat miatt, meg igazabol kivalt vagy 5 masik szoftvert
microstation vagy magiccad lenne meg jo, de az araik eleg huzosak
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
fckdup01
#38425
üzenetére
nekem ugytunik, ez a proci nagyon rendbenvan, ha gondolod tolhatod picit az orajelet, talan 150-200 Mhz is bennevan, de azert latvanyos javulasra ne szamits, ez ~5% , prociigenyesebb jatekok minfpse fogja szeretni, de az is max. 2-3 fps plusz lehet.
* 1.087V soc szerintem magas, ott biztos lehet picit visszavenni, elsokorben azzal matekolj picit.
-
fckdup01
tag
válasz
tibcsi0407
#38424
üzenetére
-
fckdup01
tag
válasz
tibcsi0407
#38422
üzenetére
az OCCT-ben van valami spec beallitas amivel futtatni kell a tesztet?
-
fckdup01
tag
válasz
tibcsi0407
#38420
üzenetére
Nem valtoztattam az alapbeallitasokon, szoval small kell legyen.
-
-
aginor
veterán
válasz
tibcsi0407
#38414
üzenetére
Megpróbáltam mindkettőtök javaslatát, és hááát, nem.

A 4Ghz-et nem sikerült még magasabb fesszel sem átlépni (stabilan). Úgy látszik, hogy a jelen helyzetben a 3900 a teteje (talán 3950). Most vagy marad a PBO és legalacsonyabb fesz (ez vélhetően 1,25v lesz, talán picit alatta), vagy elindulni valamerre és kideríteni, hogy mi a vihar van. Ez utóbbi fényében hétvégén frissítek egy bios-t azét, mert ott is lehetnek gondok, bár jó lett volna, ha addig megérkezett volna az új, de már mindegy..
Ram tuning egy másik irány, amerre el elehet indulni. Egyszer már próbáltam, akkor mindössze 3400mhz-ig jutottam (ha valóban gyenge példány a proc, akkor az imc lehet erre a válasz). RAM tuningban mire kell kiemelten figyelni? Időzítéseket, feszültséget első körben nem állítanék, szeretném látni, hogy így mit tud. -
tibcsi0407
félisten
válasz
aginor
#38408
üzenetére
Ha nem bootol be, akkor megpróbálhatsz adni Neki + offsetet is.

Nem kizárt, hogy a load line calibration túl alacsony a procinak, ha OC is van. Valamint az SoC feszültségén is csökkents, elég neki 1.05Volt 1 Voltos VDDG mellett (VDDG_IO lehet 1V, VDDG_CCD 0.95).
Érdemes így is megpróbálni. -
aginor
veterán
Nem. Mint látod, a PPT mindenhol ki volt kapcsolva, ahogy a PBO is. Egy kivétel volt, a 0-dik eset, ahol bekapcsolva felejtettem (direkt nem is szerepelt a felsorolásban). Ott inkább az volt a fura nekem, hogy a PBO ettől még működött, hiába lőttem le bios-ban.
A fix fesz és offsetnek valóban nem lenne sok értelme, de amúgy az offset is csak egy esetben játszott, hogy lássam, így stabilabb/pontosabb értékeket kapok-e.hokuszpk: ez X370-es lap.
5. eset: köszi, ezt este megnézem (ahogy az avx-et is). Mit kellene amúgy tapasztalni? -
hokuszpk
nagyúr
válasz
aginor
#38408
üzenetére
0. eset : ha a pbot kikapcsolod, akkor azzal a lendulettel a ppt allitast is ; cTDP limitet lehet allitani, bar a B550 biosokat nemvágom, mert idokozben BioStar lettem

1. eset : fix feszen mit vagy inkabb miert offsetelsz ? szamold ki mennyi ofsettel, oszt allitsd oda direktben
arragondoltam, hogy a prime avx(2)-val/vel futott vagy sem ? az inditas elott lehet tiltani.
5 eset : szorzo 40, fesz : 1.2750 ; soc : 1.0125 - 1.05 között ; ram xmp ; cldo_vddp : 1.025 ; cpu es soc llc 4
csak kivancsisagbol, igy mitortenik ? -
aginor
veterán
válasz
tibcsi0407
#38406
üzenetére
Tegnap még nem adtam fel, próbálkoztam tovább, és ez az MSI bios egy csoda, vagy van valami rejtett összefüggés, amit még nem értek. PBO ki, ppt:95w, fesz auto, ram: xmp. Eredmény: Prime alatt a processzor bost-olt 3900Mhz-ra. Ez a PPT miatt volt?
Valamint játszottam még kicsit PBO nélkül is:
1. eset: PBO ki, PPT ki, szorzó 39, fesz: 1,25 amd overcock offset, offset -50mV, ram: xmp. Eredmény: majd két óra teszt pipa
2. eset: PBO ki, PPT ki, szorzó 41, fesz: 1,25 amd overcock offset, offset nincs (valós fesz 1,25v), ram: xmp. Eredmény: Win nem tölt be
3. eset: PBO ki, PPT ki, szorzó 40, fesz: 1,25 amd overcock offset, offset nincs (valós fesz 1,25v), ram: xmp. Eredmény: Win nem tölt be
4. eset: PBO ki, PPT ki, szorzó 40, fesz: 1,30 amd overcock offset, offset nincs (valós fesz 1,3v), ram: xmp. Eredmény: win fut, de Prime 8. szál rendszeresen eldobja magáthokuszpk: AVX-et engedélyezni kell valahol? Bios-ban nézzem meg? A SOC-ot már én is kérdezni akartam, mert lehet, hogy az fogja meg nálam a dolgokat. Még az 1600-nál tapasztaltam azt, hogy az alacsonyabb -de még stabil- soc fesz magasabb magórajelet eredményezett, lehet itt is bejátszik ez. Mennyivel lehet érdemes próbálkozni? 0.95?
-
aginor
veterán
válasz
tibcsi0407
#38401
üzenetére
-
F e Z o
veterán
válasz
tibcsi0407
#38395
üzenetére
3.3 V-ot már rég nem használ semmi.... Fő alkatrészek 12V-ot kajálnak...
Új hozzászólás Aktív témák
Processzor tesztek:
[Ryzen 3 TomsHardware]
Zen2 Ph-teszt
3600 Best Value
3900X Vs 9900K
X570 Overview 35+:
Motherboards Analyzed
Ryzen PBO Explanation:
PBO Exp.
- Tápos kibeszélő offtopik
- PROHARDVER! feedback: bugok, problémák, ötletek
- Telekom mobilszolgáltatások
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Milyen légtisztítót vegyek?
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Gumi és felni topik
- E-roller topik
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Csere-Beszámítás! Playstation 5 Slim Disc Edition ( Lemezes Slim PS5 Konzol.)
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP EliteBook 640 G11 Core Ultra 5 125U 16GB 512GB FHD 1 év gar
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest





Kár, hogy most hétvégén nem lesz időm feltenni...

Az ársáv akkor is ugyanaz, ahogy a különbség is túl nagy 200Mhz-ért (~5%) cserébe, szerintem. Ettől még persze valóban jobb az X, de racionális alapon nem biztos, hogy mindenkinek megéri.
Alzában és Foramaxban is

