- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
- Milyen okostelefont vegyek?
- Milyen okosórát gyermekeknek?
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Duotts F26 - megoldjuk erőből
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Premier előzetest kapott a Sker Ritual teljes kiadása
gp Véget ért az early access időszak, a végső kiadás konzolokra is befutott.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
micafighter
nagyúr
válasz micafighter #4499 üzenetére
Kifotuttam már a szeekbol.. még annyival egészíteném ki, hogy vcore állítás hiányzik a biosbol, de érdekes mód a lap gyártó saját desktop app-jaban simán lehet állítani, és úgy emlékszem működik is.
Na meg ugye ryzen masterben is lehet állítani vcore-t.
-
Puma K
veterán
válasz MaxxDamage #4491 üzenetére
"2700X mellé már dukál egy 1080 Ti is nem?"
Dukálni dukál, de 1440p-ben 4.4Ghz-cen járatott 4790K-val is GPU limit van.
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Albigator
őstag
válasz Pro!Petya #4495 üzenetére
Na LLC Highen van és +0.15 offset de csak 1.363V a max fesz értékek (most nyugalmi állapotban, de így szokott lenne a legtöbb)
Viszont az az érdekes ha megnézed a kifagyós képeket h hiába voltak a max feszek 1.32-1.35V-ig azaz idáig simán fel tud szökni, a kifagyás pillanatában 1.3V alatt voltam mindig (1.26-1.3 V). Szerintem ez itt a gond.
Hiába van allcore megterhelés a fesz így sokkal kevesebb, mintha csak 1-1 pillanatra pl teszt nélkül, 1 mag pörög fel.2600X-el véleményem szerint a 4 GHz nem jó eredmény, de persze gyenge a lapom...
De ma nem nagyon lesz időm tesztelni sajna.
(#4496) AAAgold
Az all corre 4.05 GHz a cél. Azért, mert csak. A 4 GHz-vel csak annyi a bajom, h a hwinfoban 3.991 GHz-es értékeket látok nem pedig 4 felettieket.
XFR + PBO kettős all core gyengébb, egy magon jobb persze, csak nagyobb a hőmérséklet és az 1.53 V fesz is előfordul ami tudom h nem nagy gáz egyébként....
(#4499) micafighter
Értem, én eredetileg nem is szerettem volna tuningolni de hát belecsöppentem. Szóval nem akartam venni X470-es lapot főleg nem 70+ ezerért, nem is lett volna rá keretem se...[ Szerkesztve ]
-
Puma K
veterán
válasz Albigator #4504 üzenetére
Igen, komoly.
Így megy fixált fesszel és órajellel már több mint 2 éve.
Bár most kíváncsiság képpen áttettem 4.7Ghz-re 1.250v-re.Csak a VGA kártyákat cserélgettem mellette:
GTX 760 --> GTX 1070 --> GTX 1050 Ti --> GTX 1080 TiItt a fórumon volt olyan példány amit 1v-tal is lehetett hajtani 4.4 Ghz mellett.
Volt olyan példány amit meg 4Ghz mellett 1v alatt is lehetett használni.Csak újra kellene pasztázni az enyémet, mert folyamatos 100%-os terhelés mellett a #0 és #3 azaz 1. és a 4. mag közötti hőmérséklet különbség 18°C is lehet.
Így tuningolva ponthajhászás közben hiába megy 5Ghz-cen ha a 4. mag belenyal olyan hőmérsékletbe, ahol már bedobja a kék halált.Core i7 4790K Processor 5.0 GHz Review - A Silicon Lottery - Introduction - link
[ Szerkesztve ]
"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Majd elválik, hogy a 2700X társaságában mit produkál (FHD/120Hz-re nekem untig elég lesz)
MD
L◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Puma K
veterán
válasz MaxxDamage #4506 üzenetére
Azt fogja produkálni, hogy 99%-on teker a kártya a CPU meg malmozik.
Legalábbis én ezt láttam GTA Online és Overwatch közben amiknél monitoroztam a gépet."Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
Avicularia
veterán
válasz MaxxDamage #4506 üzenetére
Nekem is 2700x van egy Aorus 1080 Ti-al és ahogy Puma K mondta, legtöbb játék alatt max 25-40% között mozog a prociterhelés. 2560x1440-ben játszok.
[ Szerkesztve ]
-
kago akira
tag
válasz Avicularia #4508 üzenetére
Ilyenkor csak az érdekelne hogy az a pl 30% azt jelenti hogy 8 magbol 2 maxon jár? Mert olyan vizsgálatot pl nem láttam ami azt mutatná ki hogy most átlagban hány magot használnak ki a játékok.
Ryzen 2600x - 32GB RAM - SAPPHIRE RX580 - 970 EVO 500Gb SSD - INWIN 301 sevenfan eDition :D
-
SECTORnooB
addikt
válasz kago akira #4509 üzenetére
Játék függő.
-
Beretvás
addikt
válasz kago akira #4509 üzenetére
Nézz meg egy Crysis3 at.. Na az szépen meghajtja a magokat..
[ Szerkesztve ]
-
Beretvás
addikt
válasz kago akira #4512 üzenetére
Vehetünk alapul 100 at is.. DE kinek ki a játék? Cs-Go meg hasonlók nekem nem esnek a játék kategóriába.. Ez is relatív..
-
AAAgold
senior tag
válasz kago akira #4509 üzenetére
ez játékonként változik
annak meg, hogy átlagban egy csomó játék háromegészkettőtized magot használ sok értelme nincs szerintem
"Miért imádják az aranyat? Nem lehet megenni..."
-
Avicularia
veterán
válasz kago akira #4509 üzenetére
Csináltam egy tesztet random játékkal, nem csak 1-2 magot használ. [link]
-
ScomComputer
veterán
válasz Avicularia #4516 üzenetére
Hát ott valami gond van,mert nálam használja rendesen....
4K
2K
Anno nekem is volt ilyen gond az 1700X-nél és egyik AMD-s driver okozta,vagy a ryzen séma már nem emlékszem!
Van egy progi,feltöltöttem ide inditsd el először ezt,és utána a játékot,ha ezzel jobban használja a magokat akkor valami nincs rendben nálad,nézd meg!
Majd jelezz vissza!Próbáld ki a "Need for Speed - Payback "-et, ott van mikor 100%-ban használja...
[ Szerkesztve ]
-
Avicularia
veterán
válasz ScomComputer #4517 üzenetére
Nálad 2560x1080 a felbontás nálam 2560x1440. Nálad 1x AA van nálam 8x. Texture resolution nálad high, nálam very high. Nincs értelme összehasonlítani.
-
ScomComputer
veterán
válasz Avicularia #4518 üzenetére
Oké,de ott a 4K,nálam egyik mag sem pihen,most mindegy a felbontás,nézd meg a progival amit linkeltem...
De mindjárt megnézem a te beállításaiddal is..[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
Az előző progihoz(a #4517.hszben) a jó link,bocs a kapkodásért...
[ Szerkesztve ]
-
Avicularia
veterán
válasz ScomComputer #4520 üzenetére
Nem tudom mi ez,de a nod kapásból törli kártevő miatt
-
Pro!Petya
addikt
válasz Avicularia #4521 üzenetére
Szedd akkor ezt le : [link]
Ugyanaz!
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
ScomComputer
veterán
válasz Avicularia #4521 üzenetére
Nekem is Nod van de meg se nyikkan...te biztos a holdon élsz...
Itt van videó,még dolgozza yt a 2560*1440-t de hasonlítsd össze,hogy nálad milyen.. -
Avicularia
veterán
válasz ScomComputer #4523 üzenetére
-
ScomComputer
veterán
válasz Avicularia #4525 üzenetére
Tényleg nem tudom mi a gond,át is vizsgáltam...valami a data-val lehet!
Akkor törlöm is onnan...[ Szerkesztve ]
-
wwenigma
Jómunkásember
Az alábbi feszeket tudom allitani:
CLDO_VDDP
Profile DDR Voltage
DRAM Voltage
Dynamic VCORE(DVID)
Dynamic VCORE SOC(DVID)Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Végre sikerült stabil CL14 ram időzítésekre beállítani a gépet, amire az IBT elég szépen reagált.
R5 2600@4.0GHz, 3000MHz 2*8GB Vengenance LPX, CL14, a többi beállítás a ryzen mem. calculator szerinti "safe" módban.
Emellett CB alatt 157/1382 pontot kaptam.
[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
kago akira
tag
Amugy minnél rosszabb felbontásba kell próbálni a játékot hogy cpu limites legyen.. szoval azzal hogy 60fps-nél gpu limites nem ugyan sz mintha 400 fps-nél. Szoval igy kevésbé jók a tesztek erre a kérdésre.
Ryzen 2600x - 32GB RAM - SAPPHIRE RX580 - 970 EVO 500Gb SSD - INWIN 301 sevenfan eDition :D
-
Albigator
őstag
propetya85
No nem lesz meg már biztos az all core 4.05 GHz.
(Amiket írtál fesz értékeket, olyan magas offsettel lehetne elérni h az már eszeveszett sok hőt termelne.)
Teszt: +0.1625 V offset, LLC High
Az IBT Very High 10 run még lement, a hőfokok is tűrhetőek: 67.7 átlag, 73.5 fok max .
De az IBT Maximum 10 run már 2 kör után fagyott. Az átlag 70.2, max 74.6 fok már nem is tetszene nekem. Prime Small FFT-t rá se engedtem ezek után, felesleges lenne.
(#4464) scomcomputer
Igazad volt, 4 Ghz még elérhető az Asus Prime-al de több már nem nagyon. Vagy jobb hűtés kell hozzá és tovább szenvedni az offsettel, na akkor talán....
(#4527) micafighter
Hát nem tudom. A B450-esk között ez lehet jó lap, de nem sok hozható ki belőle. Tuningolni meg eredetileg nem akartam, ha igen tuti egy normális X470-eset veszek. Akkor persze sokkal többet is kellett volna szánjak rá.
A házam se volt jó választás.[ Szerkesztve ]
-
Atla
senior tag
-
Madmax81
aktív tag
Nem akarok kötekedni de nem kell 70 ezres lap hogy a maximumot hozd ki erre elég egy ASUS PRIME X470-PRO ami 58 ezer körül már kapható , nekem is ez van és sok más fórumtársnak és senki nem panaszkodik hogy nincs LLC vagy bármi más ami gátat szabna a tuningnak
1956-2010 07.22 Varga László
-
TRitON
aktív tag
válasz Albigator #4531 üzenetére
Végeztél olyan tesztet, hogy mit csinál a CPU 1-2-4-6-8-10-12 szálas terhelés esetén?
Csak mert nagyon király, hogy megvan a 4.0GHz all core OC, de így bukod a 4.2GHz-es turbót meg a plusz XFR-t.
Az alábbi linken szereplő grafikon szerint csak buksz rajta.https://img.purch.com/image1234-png/w/711/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9LL1YvNzczMTY3L29yaWdpbmFsL0ltYWdlMTIzNC5wbmc=
Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...
-
Elmondom, ha érdekel.
Eddigi meglátásom és tapasztaltaim szerint azt tudom mondani: NEM minden esetben.
Általában, az esetek 99.9%-ban a CPU részéről a gyári "Default" beállítás elegendő és jól kiforrt. Manual OC-vel amit ki tudsz hozni, az nem biztos, hogy jobb mint a gyári alap/default beáll. végeredményben. (XFR2, AB, stb..) a teljesítmény a hűtési hatékonyság tekintetében emelkedik. AIO-val elmondhatom, hogy a legtöbb esetben a gyári beáll.is elég processzort tekintve. Zen+ termeli a hőt szépen, főleg a 2700XMD
L◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
TRitON
aktív tag
válasz Beretvás #4537 üzenetére
Egy 95W-os processzornál, aminek az all core turbója 4GHz, csak efelett az órajel felett működik a default beállítások mellett, biztosan nem éri meg a fix 4GHz, mert egy csomó alkalmazásban lassabb lesz. Most nem úgy értem, hogy érezhetően lassabb, hanem benchmark szerint lassabb.
A nem X-es processzorok esetén más a helyzet, mert azok ugye mind 65W-osak (a 2xxx szériából), ha ott sikerül elérni egy 4GHz körüli all core OCt, az sokat tud hozni.
Szerintem (és a legnagyobb tech oldalak mérései szerint is) az X-es procikat egyszerűen nem éri meg OCzni, mert mindig kb a maximumot hozzák, ami még ésszerűen hűthető.Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...
-
Lendova
őstag
Egy minimális extra proci tuningért nem éri meg a felárat. Egy high end alaplap több téren kínál plusszt, viszont kérdés, hogy mire van szükséged? Amit nem használ az ember, annak gyakorlati értéke sincs.
Egy egészséges proci tuninghoz és némi ram OC-hoz teljesen jók a középkategóriás lapok.
Pulowski! Nuclear Protection On A Budget!
-
Albigator
őstag
válasz Beretvás #4532 üzenetére
és (#4533) Atla és (#4535) TRitON
Azért veszem azt h a lap a szűk keresztmetszet, de persze nem biztos, mert scomcomputer kolléga, orosz fórumot olvasgatva írta nekem, h az Asus Prime B450 Plussal 4 Ghzet hoztak ki az emberek de vmikor az se volt stabil.
Na ezt alá tudom támasztani. Auto fesszel ez se volt jó, mert a Prime Small FFT hasalt el 1 óra 5 perc után.
4 GHz +1.1125V offsettel voltam stabil, de itt van részletesen [link]XFR-el meg van az 1 mag 4.2 GHz is, és ezt minden magnál tudja csak külön-külön természetesen.
De ha nem a lap a szűk, akkor az miért van, h sima 2600-al vkinek meg van a 4.1 GHz, nekem a 4.05 GHz se 2600X-el?! Jó persze lehetne jobb hűtésem és házam.
Na de mindegy, döntöttem: maradok az XFR + PBO kettősnél.
Amihez végeztem egy kis RAM beállítást is.
Egyenlőre csak 3266 MHz de itt a lényeg h sokat faragtam a Trfc értékeimből (560 volt ez 3200MHz mellett XMP profillal) és nem kellett feszt emeljek és maradt a CL16:Meg van átlagban a 39.5-es szorzó így is ami tulajdonképpen majdnem az all core 3.95 GHz.
Kipróbálom még a 3333 MHzet is, csak ott már feszt kell emeljek 1.35V-ról 1.365V-ra.
A fölé már tuti nem megyek mert a safe beállítás szerint az már CL17 lenne...Eddig ki lehet jelenteni, h Hynix C die-al is lehet használni a Dram calc-ot és a tampont.
[ Szerkesztve ]
-
Feriboy2
aktív tag
válasz Albigator #4543 üzenetére
"De ha nem a lap a szűk, akkor az miért van, h sima 2600-al vkinek meg van a 4.1 "
ezt a jelenséget hívják szilícium lottónak. egyszerűen egy rosszabbul tuningolható példányt fogtál ki.
(meg ahogy nézem extra feszt se sokat adtál, a korábbi hsz-ekben 1,3 V volt a maximum ha jól látom, az meg nem sok. pl én ennyit adok a ryzen 7 1700-nak a 3,8 GHz-hez.) -
Albigator
őstag
Igaz, X-es procit nem nagyon érdemes tunkolni főleg nem 450-es lappal...
(#4544) Feriboy2
Ezt már olvastam és ha jól tudom a 2600Xes procik válogatott 2600-asok, nem?
Csak az a durva, hogy kb 15 ezer Ft difi van a 2 példány között és némelyik jobb/több szilíciummal ellátott kocka ott van mint az Xes nagy tesója... Persze 1 magon elmarad tőle. De ez kicsit fura nekem.Nem adtam neki több feszt, offsetet így se voltam már hő szempontjából kellemes tartományban. 1.37V körül kaptak már feszt a magok egyébként.
[ Szerkesztve ]
-
Feriboy2
aktív tag
válasz Albigator #4545 üzenetére
igen elterjedt pletykaként, hogy a 2600x-esek válogatott példányok, de erre semmi bizonyíték sincs.
egyébként meg jól döntöttél, hogy az XFR-t meg a PBO-t használod. jobban jársz azokkal mint manuál tuninggal 4 GHz-enszerk: lehet érdemes lenne kipróbálnod a ryzen mastert. ott nem offsetet állítasz, hanem pontosan be tudod lőni, hogy például 1,35 volt legyen a fesz. egy próbát még megérne.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz Feriboy2 #4546 üzenetére
Igen, így is majdnem meg van a 4.0GHz. Fél tizeddel maradok el. -0.05 GHz. De így legalább megmarad az egy egymagos 4.2 GHz-es turbo is.
szerk: Nem tudom, a szoftveres tuningtól ódzkodok. Szerintem maradok az XFR+PBO-nál inkább.
Kár h a VGA ventiket nem tudom szabályozni alaplapról, jó lenne pedig. Így mindig kell fusson az MSI AB..[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz CPT.Pirk #4529 üzenetére
Ez amúgy elég szép "csak" 3000 MHzen. Úgy látszik ennyit számít a feszes időzítés. Töltesz fel egy aidás gyorsítótár és memóriasebesség mérést?
Lehet én is jobban járnék ha nem felfelé hanem lefelé mennék órajelben, ezek szerint.
-
palfitom
félisten
válasz Albigator #4547 üzenetére
VGA ventik: használj FPS maximalizálást, s akkor kevésbé melegszik a kártya, ergo halkabb lesz (pl. nvidia inspector).
[ Szerkesztve ]
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Albigator
őstag
válasz palfitom #4549 üzenetére
Nem az a bajom, h meleg a kártya, hanem ez: [link]
Nem találtam még rá megoldást csak azt, ha én vezérlem. Most úgy van beállítva, h 50 foknál bekapcsol (az összes venti!) és ha lehűl 42 fokra kikapcsol. Így nincs az állandóan felpörgés és leállás ami csak 1 ventit érint.
Vki írta h hibás a kártyám de találtam egy ugyanilyet YT-on is, úgyhogy nem gondolom.
[ Szerkesztve ]