Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Hosszú üzemidő és aptX Lossless a Cambridge Audio Melomania M100-ban
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Ilyen lehet az S25 Ultra fogyókúra után
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Százmillió Samsung telepítheti a One UI 6.1-et és a Galaxy AI-t
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
rumkola
veterán
-
Tyrel
őstag
válasz rumkola #11053 üzenetére
Miért melegedne, üresjáratban van, nem csinál semmit. A hő a Wattokból jön, a Wattokhoz meg nem csak Volt kell hanem Amper is. Ez utóbbi üresjáratban nem nagyon van, nem szaladgálnak az elektronok ha nincs mit csinálniuk...
Ha kilóg a falból a 230V vezeték önmagában az se tekeri neked a villanyórát, hiába van benne 230V, de ha rámarkolsz rögtön megérted miről van szó...A helyedben inkább a 96°C-os VRM miatt aggódnék, már ha AIDA jól méri egyáltalán...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tomko78
őstag
válasz papirzsepi93 #11049 üzenetére
az az érdekes ryzen alatt csak ennyit érdemes állítani , csak a ramokat kell belőni , semmi máshoz nem érdemes nyúlni
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
-
SECTORnooB
addikt
válasz papirzsepi93 #11049 üzenetére
Semmitse élvezni az életet az X-majd viselkedik ahogy neked a legkényelmesebb.
-
hokuszpk
nagyúr
-
Tyrel
őstag
válasz hokuszpk #11061 üzenetére
WTF az ilyen hogy megy át a quality control-on??...
Amúgy visszakapta a gépet már, elvileg most kutya baja... A megoldás "állítólag" az volt, hogy Fractal Design Focus G ház 2 első ventijéből az egyiket átrakták hátra... legalább is ez volt a 'szaki' hivatalos magyarázata, de én nagyon meglepődnék ha ezen 30°C-ot lehetne nyerni, szerintem simán rosszul volt rajta a hűtő, csak nem merte bevallani...
Turenkarn
-
Alpi.
addikt
válasz rumkola #11050 üzenetére
Az a 0.4-es vid érték pedig arrol árulkodik, hogy minden mag megfordult a legalacsnyabb (vagy legnagyobb, ahonnan nézzük) C-state-en. Az, hogy az órajel fix, az lehet rossz kiolvasás. Kevesebb esélyt látok arra, hogy jelez egy meg nem történő dolgot, mint hogy nem monitorozza megfelelően a változást. Még esetleg az is lehet, hogy egy p-state-el működik, vagyis 4,1-röl egyből fullos c-state-be lép. A minimum cpu tteljesítmény hova van állítva win energiagazdálodásnál ? De, ha nem melegszik, akkor tuti, hogy működik az energiagazdálkodása, 4,1-es magokkal annyira nem lenne hűvös még terheletlenül sem.
Nekem pl. a vid értékek full állandóak, de a vcore-t meg mozgassa a szentem (hwinfo), szóval ez ilyen.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Ezt csak úgy berakom.
[Geekbench single core] eredmények 4300mhz alatt, Hwbotra feltöltött eredmények alapján.
Ma megint kipiszkáltam egy-két apró kis titkát. Cinebench 11.5 pl. 15.43-rol 16.36-ra nőtt közel azonos órajel mellett, de mindenhol egész szép előrelépést látok. Jó lesz ez ![ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
hash99
senior tag
Sziasztok! Lehet nem jó topicban járok de hátha tudtok segíteni.
Átváltottam ryzenre. Ez azt jelenti hogy az adatlapomon lévő konfig csak a proci egy r5 2600 a lap pedig egy MSI xpower x370 gaming titanium.
A probléma a következő. 0oc ramok alapon xmp nélkül. Első bekapcsoláskor qcode 00 és nincs kép. Ha ilyenkor kikapcsolom hosszan nyomva a power gombot majd ismét bekapcsolom akkor szépen bebootol. Boot után minden stabil qcode 24-t jelez de erre azt olvastam hogy nem érdekes ha fut minden. Ha winből rebootolom szépen megy minden de ha kikapcsolom a gépet akkor bekaocsoláskor megint 00zik és a fenr leírt módon tudom ismét működésre bírni. Ramokat próbáltam más slotban egyesével semmi változás biost frissítettem a legújabbra. Dp kábelt is cseréltem mert volt akinél ez okozta szintén semmi javulás. Még egy másik táppal meg tudom próbálni de az előző konfiggal nem volt gondja.
Valakinek ötlet?
-
-
Alpi.
addikt
válasz hash99 #11073 üzenetére
Hát 00 az leginkább cpu, de baj akkor lenne, ha 2. sem indulna. Próbáld meg pl. vsoc-t vagy vcore-t fixre rakni és úgy indítani. Komolyabb tippem hírtelen nekem sajna nincs. (ugye nem alvó módban van a gép az "első indításnál" ? )
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
hash99
senior tag
Volt már 00-s cpu-m x99-en de az egyszer se bootolt és halott volt. Ma raktam össze a gépet nyomtam egy cmos resetet meg egy bios frissítést de máshoz nem nyúltam a biosban. Eddig asus deszkáim voltam még nem ismerem az msi biosát + addig nem akartam piszkálni amíg ezt a 00-t játsza...
Johni5: köszi azt tudom hogy nem jó én sem örülök Megpróbálom kiszedni a procit meg vissza csak nem olyan egyszerű mert víz van mindenen.
[ Szerkesztve ]
-
papirzsepi93
tag
válasz SECTORnooB #11057 üzenetére
Csak azért kérdezem, mert eddig a max boost, 4 GHz volt, azt hittem 4.2 GHz a boost.
(Javíts ki ha tévedek.) -
micafighter
nagyúr
Az en lapom kb a duplája arban a tomahawknak, de nincs rajta "auto clr cmos" egyáltalán. Úgyhogy ennél még a csak néha működő funkció is jobb
Memory tryit szintén nincs, Asusnal nem tudom hogy működik a memory training, van-e egyáltalán. Ezek pedig igen hasznos funkciók, szóval okkal ajanlott itt az MSI.
[ Szerkesztve ]
-
micafighter
nagyúr
válasz rumkola #11044 üzenetére
Le kell mérni a fogyasztást, MSInel elvileg a CnQ/cstates nem működik tuning mellett, igazabol ez az AMD Guideline a 3rd partyk felé, a kérdés viszont az, a fogyasztást ezt hogy befolyasolja. Elvileg magasabb idle fogyasztás lenne, de itt a topikban nem mérte még senki MSI lappal. A többi márkánál egyébként többnyire működik a CnQ/cstates fix szorzó/tuning mellett is, mert nem követik az AMD Guideline-t.
-
-
micafighter
nagyúr
válasz papirzsepi93 #11049 üzenetére
Szia! Biosban LLC high, egy kis minusz offset cpu vcore-ra, aztán had dolgozzon a PBO. Windowsban pedig érdemes a chipset drivert felrakni, felteszi az amd ryzen balanced energiasémát, azzal még reszponzivabb és fürgébb lesz a processzor.
-
micafighter
nagyúr
válasz papirzsepi93 #11078 üzenetére
Nézd meg a boost freqet hwinfoban is. Amugz BIOSban lehet külön be kell kapcsolnod a PBOt.
-
xatos3
senior tag
nekem tetszenek ezek a pletykák
https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-3000-everything-we-know,38233.html
[Noctua NH-D15 Chromax.Black] [RYZEN 5900X] [ASUS X470 PRIME-PRO] [ASUS TUF 6700XT OC 12GB] [32GB CORSAIR VENGEANCE SL 3600] [LIAN LI O11 DYNAMIC XL ROG] [szerver: synology DS923+]
-
Tyrel
őstag
válasz xatos3 #11086 üzenetére
Ahogy elnézem ez is valami tavalyi leak-en alapulhat még, és azóta nem is frissítették... Pl. egy csomó cuccra írja hogy a CES-en jelentik be őket, de tudjuk hogy nem így lett...
Ettől függetlenül szerintem a termék elnevezésekhez kapcsolódó Core/Thread számok passzolni fognak, és a 3600X óriási sikertermék lesz, ha végül 299$ körül jön ki, akkor is. A 4.8GHz boost clock szerintem nem lesz meg neki, de a 4.0 base clock simán elképzelhető, és ha csak 4.5-ig fel tud menni már azzal is nagyon erős lesz (mert nem csak az órajel emelkedik hanem az architektúra / IPC is fejlődik), szerintem nagy reszketés lehet most intelnél...
A 16/32-es versenyzők viszont szinte biztos hogy nem lesznek ott a startkor, sőt lehet hogy a 3. generációban egyáltalán nem is jönnek, hanem majd csak a Zen 2+ ill. 4. generációs Ryzenekkel.
Egyrészt ha csak 12 magig megy el az AMD akkor is veri az Intel-t, másrészt a 16 magot nagyon nehéz már "etetni" áramellátás és adat szinten is. Szerintem az megvárja a DRR5-öt, és stratégiailag is jól jön nekik mint ütőkártya, ha Intel megpróbálna valami választ adni a 3000-es Ryzenekre akkor csak ki kell dobniuk a meglévő/működő termékből egy olyan verziót amiben nincs letiltva semmi sem, és megint övék a trón.Na meg gondoljatok bele hogy anyagilag mekkora húzás az, ha a legerősebb termék - ami már veri a konkurenciát - "csak" 12 magos, de 2x8-as chipletekből építkezik. Gyakorlatilag ha rossz a kihozatal akkor is, ha egy chipletnek csak a 75%-a (6/8 mag) működőképes, azt már lehet a top termékre forrasztani. Mindemellett Intel-nek a 8-10 magos processzorai hibátlan gyártást igényelnek, ellenben szinte biztos hogy nem lesznek gyorsabbak. Óriási húzás.
Ejj de örülnék ha GPU fronton is tudnának valami hasonlót villantani...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
hokuszpk
nagyúr
válasz xatos3 #11086 üzenetére
idokozben 10% -ot nottek az arak, de meg ez is kamu.
mondjuk ha ilyen utemben dragul, mire bejelentik, csak elerunk oda, hogy a 12/24 5 Ghz lesz $500.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
papirzsepi93
tag
válasz micafighter #11085 üzenetére
Köszönöm szépen, ilyen tippre gondoltam, mint a chipset telepítés.
Azt hittem win felteszi az ilyeneket automatán így nem is foglalkoztam vele és csak kerestem a ryzen energia sémát. Gondolom ennek az energia sémának a velejárója a magasabb órajel már windowsban játék futtatása nélkül.
Ezt a PBO-t meg még megnézem, de köszönöm -
-
vhunor
őstag
Ryzen 2600-nál 4 GHz 1,23 V jónak számít? Mintha kicsit magasabb feszeket olvastam ehhez. Vagy 4 GHz felett lódul meg az igény?
-
Pro!Petya
addikt
válasz hokuszpk #11095 üzenetére
Legkorrektebb az lenne ha legalább amd oldalról dobnának csak egy kis morzsát hogy legyen min rágódni addig viszont csak ilyen táblázatok lesznek Júli 7.-ig , és páran koppanni fognak emiatt a beetetős "leak"-ek miatt...
[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Alpi.
addikt
válasz Pro!Petya #11098 üzenetére
Nem hinném, hogy ez messze lesz a valóságtól, amit majd látni fogunk. El is adtam az Intel részvényeimet.
Igazábol most van versenyhelyzet, de már most is jópár forrás szerint több Amd proci kel el kiskeres értékesítésbe. Ha tényleg így lesz és szerintem így lesz, mivel nem nagyon láttunk nagy mellébeszéléseket Amd-től Am4-nél, az percek alatt fogja agyonverni a versenyhelyzetet. :S Kiskerbe, aztán nem sokkal később meg mindenhol. Képzeld csak el, akinek van egy Am4-es lapja, annak 90-100K-bol a honlokára nyomnak egy 8 magos full-fullos procit, amire átlagemberként szükséged lehet. Berakod a jelenlegi lapodba és boldogan használod. A másik oldalnak nincs 300-400K- alatti projectje, ami ilyen szintet ad a végén. Hát ez nem versenyhelyzet... Ha kell lapot venned még akkor sem romlik emészhető szintre a diffi.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i5 10600KF / Garancia /
- I5 11600
- Beszámítás! Intel Core i9 9900KS 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - AMD Ryzen 3 PRO 3200G - 4 mag + VEGA 8 IGP - integrált grafikus vezérlő + gyár cooler