- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Ezeket a telefonokat mutatják be az idei nyár folyamán
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
- Fotók, videók mobillal
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Poco X6 Pro - ötös alá
Hirdetés
-
Computex 2024: MI lázban égnek az MSI noteszgépei is
ph A Stealth, Summit, Prestige, illetőleg Modern szériák kínálata szépen kibővült, és az Intel Core Ultrán felül egyes SKU-k AMD Ryzen AI 300 CPU-kkal jönnek.
-
A személyes adatainkkal, képeinkkel tréningezi az AI-t a Meta
it Sürgős hatósági beavatkozást sürgeti a NOYB, ugyanis június 26-tól a személyes bejegyzéseink, privát képeink és online követési adataink alapján is tréningezné az AI-t a Meta.
-
Az iPhone 15 frissítésgaranciát, a 16 szép rendereket kapott
ma Sokáig hallgatott az Apple a frissítésekről, most viszont megtudtuk, mennyit garantál.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Vartanus
őstag
Most újra néztem a PH!-s 2400G tesztet és valami felötlött bennem...
Az a nyavalyás kis GT 1030 hogy a fenébe tud közel olyan erős lenni, mint a Vega 11??!
Mikor 384 vs 704 a shader processzorok száma és a memória sávszélessége pedig egyezik? Ennyire gatyi lett a vega architektúra?
Szerk.:Vaaagy a Vega 11-et ennyire visszafogja a DDR4 3200 a 48GB/s sávszélességgel?[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz solfilo #3893 üzenetére
A hasonló árú GT 1030 DDR4-et meg jól meg is veri a Vega 8, bár ez inkább a zöldek árazásáról mond ezt azt.
Hm ezt hogyan érted, a GDDR5-ös 1030-nál is drágább a 2200G?Lehet ezzel egyedül vagyok, de én speciál simán kifizetném egy R5 2600+RX 560 árát ha meglehetne oldani higy egy tokozáson legyen egy 6magos CPU és egy 896 shaderes IGP és az sem zavarna ha ez 200W TDP-vel járna.
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
A 2400G elég lehet egy GTX 1080/Vega 64 szintű dVGA alá/mellé?
Nagyon agyalok most hogy R5 1600X-et vegyek és tartsam meg az R7 260X-et vagy vegyek 2400G-t és adjam el a dVGA-t. Mondjuk később amúgy is tervezek min. RX 580-at és pár évig most utána megint nem akarok gépre költeni.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz Vismajor01 #3899 üzenetére
Hm ezt nem értem mitől lenne gyengébb a 260X a Vega 11-től?
896 vs 704 shaderprocesszor
104 vs 48 GB/s memória sávszélesség.Amúgy FHD, főleg WoT és WAW,FLAC,MP3 konverzió oda s vissza, képszerkesztés, videóvágás, web böngésző 10en oldalakkal, office és nem lenne gond ha szimultán lehetne.
1 éven belül pedig tervezek egy 1080/Vega 56/64 szintű dVGA-t.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz Vismajor01 #3901 üzenetére
Fórumtárs ezen hozzászólása mutatja a Vega 11 erejét WoT enCore bench alatt FHD közepes bállítás, élsímítás nélkül.
Nálam ugyanez egy 260X-től jóval gyengébb1GB-os HD 7770-esen minden beállítás egyezik.
Tehát a Vega 11 egy első genes GCN kari a HD 7770 1GB GDDR5 szintjét hozza FHD-ban.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz Vismajor01 #4002 üzenetére
Tuning van-e és ha igen mi és hogyan?
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz Vismajor01 #4005 üzenetére
Akkor mindent totál defaultra és próbáld úgy. És ahogy fentebb kolléga írta Totálisan új Win+driverek.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
-
Vartanus
őstag
válasz AxBattler #4138 üzenetére
Noonooo mi ez a múlt idő kérem szépen Most is tolom a multimédiás gépben
Amugy jaa sokáig én is 2400G-n filóztam de az utóbbi idők driver gondjai éss a 6 mag csábítása a 2400G ársávjában elfogott ezért lesz R5 1600X vagy 2600 + egyelőre R7 260X később jön RX 580.
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz MontyCrew #4305 üzenetére
Szia!
Szerintem érdeklődj a milyen alaplapot topikban.
Bár a srácok általában MSI-t szoktak ajánlani, a B450-es MSI lapok a legjobbak ehhez a chip"set"hez
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
A topik elején volt már téma hogy sok esetben HDMI 1.4 van feltüntetve de igazából ez az IGP és UVD egységtől függ amo meg a prociban van.
Volt már nem egy kolléga, ahogy nekem rémlik aki tesztelt Asus B350 Prime lapban( 2.0b-s kábellal és 4K 60Hz-et tudó panellal)ami elvileg szintén csak 1.4-es porttal bír, de mégis megvolt a 4K 60Hz vagyis a 2.0b-s speckó.Anno nekem is ezt mondták és logikus is hogy a lapon az csak egy aljzat nem attól függ hanem a hardvertől ami mögötte van.(elvileg)
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz SunMount3r #4388 üzenetére
Pár oldallal ezelőtt tágyaltuk Legközelebb javasolt a topik keresőjét is használni
De akkor újra: GTX 1060 6GB és RX580.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Az az érdekes, hogy pl az MSI B450M Mortaron sincs hűtőborda a VRM SoC szekción mégsem melegszik el ilyen durván. (én lehet lapot cserélnék)
Dee ha ragaszkodsz ehhez a kis Aorushoz lenne ötletem. Keress majd meg privátban nyugodtan
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Az a kis 4GB ram az IGP 50-60% teljesítményét elveszi(nagyon nem mindegy hogy 20GB/s vagy 47GB/s a memória sávszélesség) és eleve manapság játékhoz a 4GB RAM már nagyon karcsú..Ameddig ezek az állapotok vannak addig nincs értelme arról diskurálni hogy hozzad ki a legtöbbet a kis 2200G-ből.
Tuningolni meg mindig biosból, a Ryzen Master okozhat szép galibákat.
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz BerserkGuts #4534 üzenetére
Hm azért ez elég erős kritika, és ha azt nézed a kéknél és zöédeknél is vannak hibák néha nem is kicsik..És sok.mindenki sokat köszönhet az új ismét versenyben lévő AMD-nek és Ryzeneknek
De a Raveneknek kissé inkonzisztens lett a driver support ez tény. Ezért veszek én is inkább 1600X-et dvgaval.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
-
Vartanus
őstag
válasz SunMount3r #4613 üzenetére
Azért ha végignézel pár tesztet van 5-10 ritkán 15 fps plusz a 2400G javára ami azért nem mindegy hogy 35 vagy 45fps. Szerintem pont a kritikus 30-50fps tartományban számíthat sokat az a plusz 5-10 fps főleg akciódús játékokban.
Erősen függ ez hogy ki mivel,milyen grafikán és mennyi komprumisszumra képesen játszik.
Persze ár/értékben magasan nyer a 2200G.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz Tamagocsi123 #4675 üzenetére
Milyen alaplapot vegyek? topikban kérdezz inkább rá, ott jobban tudják.
Én személy szerint az MSI B450 deszkákat javaslom már most így 2019 elején.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz Tamagocsi123 #4680 üzenetére
AM4-re sokkal jobb az MSI. Nagyon eltalálták a Ryzen alá való lajaikat(is).
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Tuning képességek, VRM hatékonyság/hőfok, valamint bios/uefi.
Az meg hogy egyes géptulajok nem posztolják szét a topikot az eresményeikkel még önmagában semmit nem jelent.
Amikor nekem volt FM2-re MSI én sem posztolgattam csak úgy ereményeket.de lehet ez az én hibám
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Az sem épp felhasználóbarát hogy tuningnál nincs LLC és a feszültség is csak Offsettel állítható.
Nem is oly rég pár hszal fejlebb lett kitárgyalva hogy némely giga biosában vannak anomáliák. Tavaly az X370-es lapokhoz kegyesek voltak procigyilkos biosokat kiadni.
El lehet olvasgatni még pár hasonló tesztet és a következtetés sok esetben az hogy tuningnál nem olyan jó a giga.
Nálam a DP port hiánya is fájó.
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
Akkor számodra mi mondható hiteles tesztoldalnak? Hát személyes teszteket nem nagyon látok giga tulajoktól sem...
Ha megnézed a milyen alaplapot topikot mondjuk utolsó 500hsz mindehol megvan kérdezve mire kell. Számtalanszor írták már hogy ez az MSI ajánlgatás amit nem értesz főként manuális tuningnál kap jelentőséget. Ha ilyen nincs tervben teljesen jó a giga is.
Nekem kellett már úgy tuningolni giga lapban hogy csak offset volt fix fesz pedig nem. Hááát nem egyszeerű.
DP azért kell hogy menjen a FreeSync, oké neked valószínűleg ez nem prioritás, de nekem az. Az a fura és ez tényleg hogy csak a te lapodra tett a Giga DP-t semelyik ATX vagy M-ATX lapján nincs.
Anomália: [link]
[ Szerkesztve ]
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
válasz SunMount3r #4728 üzenetére
Ahogy láttam mindenkinél Chrome böngésző esetén van ez a jelenség. Talán érdemes lenne Firefox-szal vagy Operával letesztelni.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
-
Vartanus
őstag
Egyelőre érkezik az új ház, ott is kell még alakítgatni, addig nem veszek bele semmit, mert nem bírnám ki, h ne pakoljak bele
Ismerős nekem amikor sac/kb 13éves ábránd után meglett a Tt Xaser V én is alig bírtam ki most is nehéz, de még van kis festeni való.
Milyen lesz az új kuckó, víz lesz?
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
-
Vartanus
őstag
-
Vartanus
őstag
válasz #50433536 #4971 üzenetére
Rossz topik.
Keresd a Ryzen 2xxx topikot.
< AMD RYZEN™ POWERS. YOU DOMINATE. >
Új hozzászólás Aktív témák
- Politika
- btz: Internet fejlesztés országosan!
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Ukrajnai háború
- Előzetes élménybeszámolókon az Elden Ring: Shadow of the Erdtree
- Külpolitika
- Robot fűnyírók
- Milyen videókártyát?
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs