Hirdetés
- One mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Xiaomi Mi 9 - egy híján
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Műholdas AI chippel fedné le a bolygót a Samsung
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Yettel topik
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- iPhone topik
-
Mobilarena
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#36499
Runner_fxr
Ármester
CsonkaImo
#36498
-
#36498
CsonkaImo
addikt
Runner_fxr
#36495
CsonkaImo
addikt
válasz
Runner_fxr
#36495
üzenetére
Elég vegyesek a tapasztalatok. A DCII alul méretezett a 390-hez. A Strix már nem rossz, de nincs akkora hűtése mint a Sapphire Nitro-nak vagy az MSI Gaming-nek, így ezeknél biztosan hangosabb.
-
#36497
sas55
aktív tag
Runner_fxr
#36495
sas55
aktív tag
válasz
Runner_fxr
#36495
üzenetére
A hűtése nem 1 kiforrott melege lesz. MSI vagy Nitro ezek hűtése rendben van.
-
#36495
Runner_fxr
Ármester
sas55
#36494
-
#36492
Runner_fxr
Ármester
Sziasztok! Ez ajánlott verzió? Asus Strix 390
Esetleg inkább ez? Asus DC2 390
MSI gaming-et akartam, de most abból nem találtam készleten.
-
#36490
Speed®
titán
CptAdamica
#36489
Speed®
titán
válasz
CptAdamica
#36489
üzenetére
A tápja 550Wot tud 12Von..elég lesz, ha nem tépi szét a procit, hogy ~kihajcsa.
-
#36488
prod10
újonc
CptAdamica
#36487
prod10
újonc
válasz
CptAdamica
#36487
üzenetére
Azt kell mondjam érdemes volt bereggelni ide
Most már 800X600-ban írok és nagyon köszönöm a segítséget!!! A megoldása a két kábel volt, ami ezek szerint evidens dolog ezekben a kokszos kártyákban 
Szép estét Nektek és még egyszer köszi
-
prod10
újonc
Tehát akkor felejtsem el az én elméletemet, hogy a GTX 660-on egy darab 6 pines PCI csati van és akkor a 390X-be vagy 6ost teszek vagy 8ast, egyszerre kell mind a kettő. Ha áramot kap fehéren világít a helyzetjelző. Esetleg az segít, hogy kiveszem az elemet az alaplapból?
-
#36484
CptAdamica
veterán
prod10
#36483
CptAdamica
veterán
válasz
prod10
#36483
üzenetére
Először is nézd meg, hogy mind a két tápcsatlakozót rákötötted-e. Úgy tudom, hogy az is 6+8 pines, tehát két ágon kellene kapni naftát. Illetve, nézd meg, hogy ha áram alá teszed a gépet, akkor a helyzetjelző ledek milyen színűen világítanak. Ha fehér, akkor minden rendben van. Illetve szerintem a táp is ludas lehet, félek, hogy az a chieftec nem lesz elég egy 390X-nek és egy FX 8350-es procinak együttesen. Amúgy nem kell erősen belenyomni, tedd a PCI csatlakozó közepére és egy finom tolással bemegy a helyére, ha a házhoz tudod rögzíteni, akkor minden oké.
-
prod10
újonc
Sziasztok!
Ezekben a percekben lettem boldogtalan tulajdonosa egy 390X-nek, amit ha belepattintok a gépbe nem indul el és sípol. (szokásos 1 hosszú 2 rövid) Nem mondanám rá egyből, hogy hibás mert ez az első kártya amit saját kezűleg szeretnék beletenni, tehát benne van a pakliban, hogy nem nyomom bele elég erősen vagy az is, hogy nem elég csatlakozót kötök rá. Ezeken felül még félek a tápegység gyengeségétől is, mert a napokban vettem egy chieftec gps 6008a típusú tápot. Ezen felül van 16 GB ramom és egy FX 8350-em mind ez egy MSI 990FXA-GD65-ben. Remélem, hogy én vagyok a béna és nem kell megválnom a kártyától. Előre is köszönöm a segítséget!
-
pcsabat
őstag
válasz
Lemaitre
#36476
üzenetére
nekem is úgy van beállítva hogy 60% fölé ne menjen a ventilátor lehetőleg, játék alatt nagyon max a 70 C megállítja - de kisebb gépigényű játékok esetén, vsync-el, pl. GTA 5 alatt 65 körül mozog és 50%-os a ventilátor fordulat kb. -. jelenleg nincs fenn 3dmark, most raktam újra a rendszert, de még win 8.1 alatt teszteltem vele, ott 74 fok körül megállt (3dmark 11).
-
Lemaitre
tag
Sziasztok
Pár napja sikerült lecserélnem a processzoromat a cpu limit miatt és kb. 3 hétig a dobozban állt a kártya ez idő alatt lehetséges hogy a paszta hőátadó képessége elavul? A gyári pasztát már előtte lecseréltem egy Thermal Grizzly Hydronaut-ra amivel nem volt gond előtte és most ezeket a hőmérsékleteket produkálta .. :
Most egy Arctic MX-4 re cseréltem le így a mostani állás :
A kérdésem a Giga tulajokhoz menne hogy nekik 3dmark lefuttatása alatt mit produkál a kártya? (60%-os ventilátor használattal) -
#36474
sas55
aktív tag
kingpython
#36473
sas55
aktív tag
válasz
kingpython
#36473
üzenetére
Majd nyáron "Polaris"
-
#36473
kingpython
aktív tag
kingpython
aktív tag
Sziasztok!
Az új kártyákról van már valami hír, hogy mikor várhatok, ha igen milyen néven találok róla híreket?
-
Tomdriver
őstag
-
Tomdriver
őstag
16.2 Crimson driver
Még nem tapasztaltam hibát igaz nem is játszottam, win10 telepítés vége felé járok, majd utána próbálom élesben. -
#36468
Ghoula
senior tag
colossal89
#36467
Ghoula
senior tag
válasz
colossal89
#36467
üzenetére
Hmmm, én eddig abban a hitben voltam,hogy AIDA pontos, de ezek szerint ez nem mindig állja meg a helyét.
Viszont egy közelítő fix érték beírásával elég hamar ki lehet találni mennyi az annyi.
GPUTweak-et nem használok, AIDA mérését a fentiek miatt fenntartásokkal kezelem, GPUZ és AB-vel szoktam mérni, azok egyeznek is.Abu egyszer írta, elvileg a konkrét feszt nem lehet kiolvasni, hanem egy regiszterben egy átlagfeszt lehet, ha felveszed a mintavételezési frekit, látszik, hogy elég gyorsan változik. Dokumentáció hiányban csak találgatni lehet, multimeter lenne a megoldás, de sajnos nem férek hozzá a mérési pontokhoz, így nem tudom megnézni azzal.
Lassulást szépen kimérted, hibát nem fogsz látni,mert ECC-vel korrigál, de lassul,ami látszik is.
Ez türelemjáték, de úgy látom menni fog.Amúgy kipróbáltam 16.2-t, mit hoz TR-ben, de hibázik vele. Gondoltam azért,mert jobban tekeri a gpu-t,de fesz emelésre, sem alacsonyabb órajelen sincs javulás.
Most visszatettem 16.1.1, azzal megy rendesen. Nem triviális, hogy driver miatt van, eléggé szét van hekkelve a cucc, de ha valaki más is belefut, próbáljon meg visszamenni előző driverre. -
#36467
colossal89
tag
Ghoula
#36465
colossal89
tag
válasz
Ghoula
#36465
üzenetére
Nincsen szoftveresen "rejtett" offset kipróbáltam bármely esedékes befolyásoló tényezőt kiiktatva is és ugyan az a mérése, rosszul olvassa ki az AIDA. Közben én kipróbáltam jó pár bios módosítást. Jelenleg dpm7 1050mhz gyári 1203mV és mem 1625mhz AUX 1023mV kapott 23mV pluszt. Terhelés alatt Vdrop ügyben van egy kis zavar, gpu-z ben 100-80mv drop-ot mér ami elégtelen, de nem hiszek neki, mert lemértem a ráoptimalizált GPUtweak el és ott 20-30mV Vdrop-ot mér ami tökéletes. Aida az 20-60mV drop-ot mér. AB ugyan azt méri mint a Gpu-Z. Sajnos most multiméterrel nem tudom bemérni, mert a mérő vezetéke sérült.
Diagramot csinálhattam volna, de csak a nyers adatokat írom ide kiteszteltem a memória lassulási küszöböt is.
Mindegyik a fire strikeban készült graphics score és test 1-2 foglalja magában. A teszteket többször is lemértem annak megfelelően vannak feltüntetve.................................. Score...test1.....test2
1000mhz / 5040mhz 11471**55.06**45.59
1000mhz / 6000mhz 11967**56.96**47.89
1000mhz / 6500mhz 12042**57.51**48.06
1000mhz / 6680mhz 11973**56.86**48.00HeavenBenchmark ban nem hozott a memória tunning többletet a konyhára. A lassulás itt is bekövetkezett 6680mhz nál.
Bioshock Infinite Benchmark eredmények alapján ugyan azt produkálta mint a fire strike csak kicsit több pluszt hozott a konyhára fps ben. A lassulás ugyan csak bekövetkezett 6680nál.
A tesztek alatt kép hibát nem tapasztaltam még 6680-nál sem csak minimális lassulást.
Amit fent írtam dpm7 beállításnak hamarosan dpm6 lesz a sorsa
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, csak még tesztelek, majd azt is beírom ide. -
#36465
Ghoula
senior tag
colossal89
#36464
Ghoula
senior tag
válasz
colossal89
#36464
üzenetére
Így akkor nincs itt offszet,vagyis annyi,mint nekem a dc2-es hekkeltel, egy 6.25-ös egységnyi. ( load alatt a régebbi bioshoz képest kellett is emelnem, idle elég neki a a 8mV-al kevesebb is.)
Normál 390es modbiossal nincs ilyen, legalábbis az 1.8-al, a régebbi 1.7-ben volt 37mV láthatatlan plusz offszet.A gyári DPM0 az 1019 és mégis 980 a valós, lehet AIDA olvassa ki ott rosszul, szerencsére az biosban numerikusan benne van.
DPM7 AIDA szerint 1.27, mégis 1.25V-al több feszt kapsz,mint a gyári 1.27-el? Na ez a fura, tuti nem volt ott valami offszet szoftverből?Load alatt a ~30mV drop az normális, szóval ha egy tuning órajelhez 1.3V-ot akarsz, akkor 1306-ot írsz be (209*6.25), ami jelen esetben ~30mV offszet a gyáridhoz képest ( már ha valóban 1.27 a DPM7)
Igen,kezdetnek az jó, eltünteted a pointereket a biosból, mindenhova beírod a gyári feszt, és onnan jöhet a tesztelés. Mást nem megnézed, mennyit téved DPM-enként az AIDA.
Egy próbát még tehetsz az általam régebben linkelt 390X biossal,amiben DCII VRM config van, csak az itt kitesztelt feszeket és órajeleket vidd át, illetve a memóriánál valami konzervatívabb, pl 1375 MHz-el kezdj,mert ott 1250/1375-ön koppra húzott mem időzítések vannak.
-
#36464
colossal89
tag
Ghoula
#36463
colossal89
tag
válasz
Ghoula
#36463
üzenetére
Új bios, átírtam az adatokat
1000mhz -en 1211mV eredeti beírt 1250mV gyakorlatban 39mV offset
300mhz -en 992mV eredeti beírt 1000mV gyakorlatban 8mV offseteredeti bios
300mhz 984mV
1000mhz 1203mVPicit vissza veszem a feszeket az eredeti stock állapotra és beállítom a maximális órajelet ahhoz. Nem értem miért kell ilyen láthatatlan offseteket bele rakni a biosba gyárilag.
-
#36463
Ghoula
senior tag
colossal89
#36462
Ghoula
senior tag
válasz
colossal89
#36462
üzenetére
Azonos fesz még nem para, a magasabb az érdekes.
Bár ha abból indulok ki, hogy képesek voltak 10Mhz-el átlépni a strap váltást, ami így lassabb mint az 1250, nem az lesz az év dolgozója Asus-éknál,aki ezt összerakta1018mV az idle feszed, ehhez képest kapsz ~980-at. Nálam ha 1000mV az idle,akkor 1000mV-ot mérek, szerintem nálad van -37 mV offszet. A DCII-es VoltegeObject-es hibrid 390 biosom-ban van -6.25mV, így azzal valósban 992mV-ot mérek 1V-os idle-nél. Load alatt még ok lehet a droop ( ennyire persze ott sem), de idle-ben nem.
DPM0: GPUClock = 300 MHz, VID = 0.96800 V
DPM1: GPUClock = 516 MHz, VID = 1.07500 V
DPM2: GPUClock = 763 MHz, VID = 1.06800 VHa megnézed, gyárilag nálam is magasabb a DPM1,mint a DPM2. De a közteseket szerintem hanyagoljuk, idle a lényeg, és leginkább a DPM7.
Csinálj egy biost, 1000mV idle, 1250mV DPM7 és nézzük meg azzal mit mutat. Offszetelj idle-ben felfele addig, amíg nem lesz az idle a beállított érték. Kezdjük 37-el, szerintem ennyi lesz.Addig nézd meg az én custom bios-om, én egy köztes hasraütött értéket írtam be, eddig megy,nem tapasztalok hibát, de ha szúrja a szemed a többi,meg köztes állapotokat is meg akarod csinálni, hajrá, de előbb rakjuk rendbe a 0 és 7-et.
Felső 3 DPM van kitesztelve,oda beírtam a feszeket, és órajeleket, köztesekhez közelítő értékeket, de maradhat a gyári is elsőnek.
Annyi plusz, ha ilyen beégetett,láthatatlan offszetes biosról váltasz nem offszetesre, akkor ez az offszet soft reset-nél nem tűnik el, full power cycle kell neki.
3D órajel 2D-ben az az MSI gaming app, ha jól értelmezem a többieket, bár én ilyet nem használok,nincs tapasztalatom.
-
#36462
colossal89
tag
colossal89
tag
Leteszteltem a state szinteket AB-ben GPUZ-vel mérve. 888mhz-ig tudtam tesztelni gputweak ben ott az egyedüli eltérést oda is írtam a többi egyezett ami felette van, mert csak 800mhz-ig lehet benne downgrade-ni. AB ben mindent le tudtam tesztelni. Ami érdekes az szerintem a 483mhz ami több feszt kapott mint a 888mhz és 699mhz Milyen feszt írjak be a biosban 483-ra? A többi maradhat így vagy van még amiből lehetne faragni? Véleményem szerint 1000 és 888 között jók a feszek, de alatta lehet korrigálásra szorul.
1000mhz 1.203V
992mhz 1.203V
965mhz 1.148V
930mhz 1.117V
888mhz 1.094V GpuTweak 1.086V
699mhz 1.094V
483mhz 1.102V
300mhz 0.984V -
colossal89
tag
válasz
#92888064
#36459
üzenetére
Sok fölösleges hőt meg lehet vele takarítani az biztos, én most a maximális mhz re törekszem gyári feszültséggel.
Ghoula nekem is fura a dolog elsőre fel sem tűnt, csak másodjára mikor végig olvastam a feszültségeket. 483 Mhz nagyobb feszt ad mint 699 vagy 888 ezt tetézi hogy 699 és 888 azonos feszt kap.
300 MHz, VID = 1.01951 V
483 MHz, VID = 1.14784 V
699 MHz, VID = 1.14168 V
888 MHz, VID = 1.14168 VTesztelem gpuz-vel minden statet mhz-t beállítva AB ben. Majd jövök vissza az mit mutat. Apropó AB ben hogyan lehet a 3D órajelet 2D ben üzemelni? GpuTweak ben tudom de AB ben nem. Mert így 300 on megy és nem tudom a state lépcső feszeket tesztelni gpuz be, persze terhelve a beállított értékre ugorna a mhz de akkor a fesz nem lenne releváns, ezért kérdezem.
-
#36460
Ghoula
senior tag
colossal89
#36458
Ghoula
senior tag
válasz
colossal89
#36458
üzenetére
Na, csak sikerült
Nekem még mindig sok ez a fesz. Nézzük meg GPZ teszben mennyi a load fesz-ed.
Aztán írjál be biosba idle 1000mV, loadhoz 1250-et, majd nézzük meg újra GPUZ-vel.
Lehet "láthatatlan" offszet van a biosban,ami -25mV? Vagy ennyit drop-olna? Utóbbinak kicsit sok,de nem lehetetlen.ASIC Q itt elviekben szivárgást jelöl, a kissebb a jobb, de ahhoz meg nem értem,miért ilyen magas a fesz.
ért@36459 Ad-m
Azért az erős lenne,ez hülyének nézni....Szóljatok ha tudok még segíteni.
-
#36459
#92888064
törölt tag
colossal89
#36458
#92888064
törölt tag
válasz
colossal89
#36458
üzenetére
én is itt akadtam meg, pedig 3 verzióval is néztem (3.20, 5.xx
már töröltem , 5.60), ezért nem válaszoltam erre a hsz-re. nem akartam annyira hülyének tűnni, mintha kétszer annyira hülye lennék. mondjuk most időm sincs ezzel küzdeni, de ez majd változhat. jó volna belőni biosban az alulfeszelést, hogy ne kelljen minden egyes játék előtt ab-ben állítani. -
#36458
colossal89
tag
Ghoula
#36457
colossal89
tag
válasz
Ghoula
#36457
üzenetére
Megvan!! Aida64 extreme 4.50.3016beta portable kitudta olvasni.
DPM0: GPUClock = 300 MHz, VID = 1.01951 V
DPM1: GPUClock = 483 MHz, VID = 1.14784 V
DPM2: GPUClock = 699 MHz, VID = 1.14168 V
DPM3: GPUClock = 888 MHz, VID = 1.14168 V
DPM4: GPUClock = 930 MHz, VID = 1.17351 V
DPM5: GPUClock = 965 MHz, VID = 1.20637 V
DPM6: GPUClock = 992 MHz, VID = 1.24435 V
DPM7: GPUClock = 1000 MHz, VID = 1.27002 VAmi nekem fura hogy a reader a karin lévő biosfile ból az általam írt 993mV ot ír 300mhz-re, a valóságban pedig amit kiolvasott az aida 1.01951 V
Megnéztem az asic-ot is 79.3 kapot olvastam a külföldi fórumokat még szerencsésnek is érzem magam mert a többségnek 65-70 volt néhány kapott 84 et
A villanykörte kivilágosodott a fejem felett amikor írtad hogy 1.5V és nem lehet változtatni a memóriát, és a két táblázat gpu és mem táblázatban voltage clon-ok és mind a gpu ra értendő. Egy nagy kő esett le, ahonnan le kell esnie, olyan zavaros volt az elején, de így már minden világos, hála neked és a villanykörtéknek
-
#36457
Ghoula
senior tag
colossal89
#36456
Ghoula
senior tag
válasz
colossal89
#36456
üzenetére
Ok, akkor jó, nekem ment 3 progi együtt, de inkább mákom volt,hogy nem kavarodtak egymásba.
Előfordulhat,bár nekem eddig csak akkor volt BS,ha nem adtam elég feszt a gpu-nak, és úgy ment fel a mem órajel.
Ha idle-ben 1V alá nem ment a GPU, akkor bármennyi váltás lehetett, nem volt gond, alacsony fesszel 2-3 sec és BS.
Nyilván ha load alatt emeltem a mem órajelet,akkor nem,mert ott nem esett le a gpu fesz.Sajnos ebből nem derül ki,miért csak azt látja, de a 993 mV az elég magas idle fesz, annyi van neked a biosban? Akkor ezért tudod stabilabban feltolni úgy a mem-et, nekem 968mV
Másik verzió jó ötlet, sajnos passzolom nekem mi van. De az 1.27V már jó kiinduló állapot, 25mV-ot hozzáadsz az én táblázatomhoz és kb ott is vagy. Ha nagyon nem megy a kiolvasás, azt használhatod szerintem bár az órajelek ott mások, vagy ehhez a gyári 290X táblához nézed és ehhez adsz hozzás 25-50mV-ot. De persze próbálkozzunk még a kiolvasással, az biztosabb lenne.Stock Hawaii XT DPM table:
DPM0 = 300MHz - 0.96875V
DPM1 = 516MHz - 1.01875V
DPM2 = 727MHz - 1.05000V
DPM3 = 840MHz - 1.07500V
DPM4 = 890MHz - 1.10000V
DPM5 = 936MHz - 1.12500V
DPM6 = 977MHz - 1.18750V
DPM7 = 1000MHz - 1.21250VEttől függetlenül az 1.27V nekem még soknak tűnik, mi az ASIC quality? GPUZ-vel ki tudod olvasni.
Megint van egy kis kavarodás, de megoldjuk.
A memória feszültsége 1.5V, mindig, ezt nem is tudod állítani. Amit a második táblázatban látsz, az az adott DPM szinthez tartozó memória órajel, és az ahhoz a szinthez tartozó GPU fesz, ami ugyanaz mint elsőben.Tehát ha idle 1V-os GPU fesszel bírja a memóriavezérlő ( ne kérdezd,hogy függ össze,ha külön tápfesze van... ) az 1625-re felváltást, akkor DPM0-ban elég lehet neked a ~1V, nem kell a full feszt rátolni 300mhz-en. Csak annyira kell megemelni, hogy ha mem órajel felvált,de GPU nem, akkor legyen elég fesz a GPU-nak, hogy ne dobja el magát.
Mivel kezdetleges az editor, ezért kell ezeket az értékekeket másolni manuálisan a táblák között, tisztább lenne, ha magától csinálná, és csak 1 helyen kéne beírni, de ne legyünk telhetetlenek.
-
#36456
colossal89
tag
Ghoula
#36440
colossal89
tag
válasz
Ghoula
#36440
üzenetére
AB vel sikerült megoldani 500mhz vel, a baj az volt, hogy a szoftvert, profil készítés után, nem indítottam újra. Onnan gondolom, hogy semmilyen körülmény nem változott, az első próba alatt sem volt fent a Gputweak, sterilen szoktam csinálni mindig, nehogy "össze akadjanak".
A black screen csak akkor volt amikor 2D ből 3D órajelre váltott. Igen OC alatt, viszont ehhez annyi érdekességet fűznék, ami meglepő, hogy véleményem szerint a túl nagy órajel különbség okozta. Mert egyszer sem volt black screen ugyan csak azon az órajelen viszont lépcsőzetes órajel emeléssel. A gyakorlatban ez úgy nézett ki hogy 150mhz re ráadtam a 3D gyári órajelet (1260) majd ezután kapcsoltam át pl: 1625 vagy 1670 profilra. Ezzel a módszerrel soha sem volt black screen.
Aida-ban pontosan ugyan úgy csináltam elsőnek is ahogy írtad legutóbb, és azelőtt is. De nem vezetett eredményre csak a dpm7 et tudja kiolvasni. Bemásolom ide mit ír a többi adattal együtt nem csak a dpm7 et hátha észreveszed a turpisságot miért nem dobja ki a többit dpm 0-6 ig. (Még több Aida fajtát megpróbálok majd)
BIOS PowerPlay State #0:
- Level #0: GPUClock = 1000 MHz, MemClock = 1260 MHz, VID = 4.098 V (Boot)
BIOS PowerPlay State #1:
- Level #0: GPUClock = 300 MHz, MemClock = 150 MHz, VID = 0.256 V
- Level #1: GPUClock = 1000 MHz, MemClock = 1260 MHz, VID = 4.098 V------[ ADL GPU Info ]------
Part Number = 113-AD63300-104
BIOS Version = 015.041.000.002
BIOS Date = 2014/06/04 23:16
Memory Type = GDDR5
GPU Clock = 1000 MHz
Memory Clock = 1260 MHz
VDDC = 0 mV
DPM State = 0
GPU Usage = 32 %------[ ADL PStates List ]------
State #0: GPUClock = 300 MHz, MemClock = 150 MHz, VID = 0.000 V
State #1: GPUClock = 1000 MHz, MemClock = 1260 MHz, VID = 0.000 V------[ GPU PStates List ]------
DPM7: GPUClock = 1000 MHz, VID = 1.27002 V
Mem idle 150mhz-t akkor ki sem tudom szedni ésszerű kereteken belül, hogy mindíg maxon menyjen pl 1260? Mert akkor ha megadom neki a dpm 0-7 ig hogy 1260 al tekerjen, még ha a feszt be is állítom a mem nek, akkor is régen rossz mert akkor a gpu is a memória max feszültségén (1.27002 V) menne a 300 mhz en ketyegő gpu is, az elég bajos lenne. Ezt a megállapítást abból szűrtem le, ahogy írtad is hogy a gpu és a mem feszültségnek meg kell egyezni minden azonos dpm state-en. Még technológiai felépítésükben sincsenek köszönő viszonyban egymással a memória és a gpu, miért kell ugyan az a feszültség nekik? Nem kardoskodok, csak tudni szeretném
Számszerűsítve pusztán gyári adatokkal, tuningot most mellőzve: 1.27002V van megadva a gpu-nak 1000mhz -hez
illetve bios-ban 300mhz gpu nak 0.993V és a memnek is 0.993V 150mhz hez
Így ha beállítanám dpm 0-7 ig a mem-et gyári 1260mhz re, akkor kapna 1.27002V-ot a gpu max feszültségével megegyezően ami (1000mhz hez tartozik) ha jól értem, de akkor 300mhz-s gpu is ennyi menne. Lehet ezt valahogy külön választani, hogy ne ugyan azon a feszültségen mennyen a gpu mint a memória?A memória lassulási küszöbét még tesztelem azt nem tudtam ebben a hozzászólásomban leírni.
-
oliba
őstag
válasz
Ghoula
#36453
üzenetére
Igazából egyszerű is használni. Amíg lehet a tetejét kenni, addig nem jó. Zsepivel párszor le kellett belőle törölnöm, mert picit jobban folyt, pedig nagyon keveset nyomtam rá. Még 10 kártyát meg lehetne pasztázni
Na, akkor tesztelem egy kis játékkal is
A hőfokokra nagyon már nem emlékszem, de mint ha korábban írtam volna valamit erről, majd visszanézem -
oliba
őstag
válasz
Ghoula
#36449
üzenetére
Összeraktam a gépet. Még pár bubi van benne, de nekem az nem akadály
Elöljáróban annyit, hogy asszony laptopján kezdtem. Ellenőriztem, hogy az a réz valóban réz-e?! Hát az volt, szóval kentem is. Ott egyik magon 1°C-ot, míg másikon 4°C-ot hozott IBT alatt. Ehhez hozzátartozik, hogy MX4 mellett már felkapcsolt a venti elég jól hallható üzemmódba, míg CLU mellett feljebb sem kapcsolt a venti.
Nálam: cirka 1 fokkal melegebb van a szobában most, mint MX4-es tesztnél (20,7 helyett 21,7). Játék előtt mindig bekapcsolom a "tuning" profilt, ami +100mV +50% és 1125/1500MHz. Ekkor a gpu órajele egyből ugrott MX4 esetén 4-5°C, míg egyelőre CLU esetén 3°C. Ja, se körömlakk, se ragasztószalag. Gondoltam bátraké a szerencse (na meg hátha tuningosabb lesz a következő)
Eredmények:
5V
12V
A VRM hőmérsékleteken lehet látni, hogy most jobban átadja a hőt a kártya, ami miatt melegebbek is lettek. Persze ez így sem rossz
1600rpm-es tesztben semmit sem hozott, de a VRM még romlott is. Összességében meg vagyok elégedve
A végén lefuttattam -100mV-on is a gyári értékeket, mert most engedte
A ventik maradtak 1600-as fordulaton. Fogyasztás 420W helyett 375W lett.
Hamarosan megjönnek a 18cm-es ventilátorok is, de szerintem nem leszek jobb hőmérsékletben, de legalább ezeket a szar EK Vardarokat ki tudom dobni a kukába.
A korábbi eredményeim itt vannak.
-
-
#36440
Ghoula
senior tag
colossal89
#36435
Ghoula
senior tag
válasz
colossal89
#36435
üzenetére
Kezdjük azzal, hogy leszeded a gpu tweak-et, AB maradjon csak fent.
Nézd meg a fenti képet, simán megy a downclock, AB-ben lehúztam és addig megy fel csak a gpu,a fesz az órajelnek megfelelően alacsonyabb. Ez alapján azt mondanám, 50%-ot enged az alap órajelhez képest, nem a DPM1-ig engedi le.AVG adat nem jó,mert áramfüggő a vdroop, azaz minél nagyobb áramot vesz fel a gpu, annál jobban engedi ejteni a feszt a VRM. Cirka egy hét alatt meg is lennél a kikísérletezéssel, így azt nem javaslom.
Biztos,hogy az alábbi helyen nézed?
Simán lehet, hogy GPU tweak szivat, nézzük meg anélkül.
------[ GPU PStates List ]------DPM0: GPUClock = 300 MHz, VID = 0.96800 V
DPM1: GPUClock = 516 MHz, VID = 1.07500 V
DPM2: GPUClock = 763 MHz, VID = 1.06800 V
DPM3: GPUClock = 882 MHz, VID = 1.10000 V
DPM4: GPUClock = 935 MHz, VID = 1.14300 V
DPM5: GPUClock = 983 MHz, VID = 1.19300 V
DPM6: GPUClock = 1026 MHz, VID = 1.23700 V
DPM7: GPUClock = 1050 MHz, VID = 1.25000 VNálam így néznek ki az alap state-ek, visszaírtam a gyári biost, hogy meglegyen a dump.
Az az 1V feszültség az a VDDCI ( AB-ben az AUX voltage) ami a gpu-n belül a memóriavezérlőnek a feszültsége. Ez minden esetben 1V, idle-ben is. Magas mem órajelnél nyerhetsz vele stabilitást, de 1.05V a max, felette károsíthatod a memvezérlőt.
Még egy dolog, az 1625 strap váltás miatt jobb mint 1675,de ide a rozsdás bökőt, hogy hibázik azon az órajelen a memóriád, de legalább lassul,mert ECC-vel korrigálja a hibákat. Nekem az 1500 sem volt feltétlen stabil, pedig Crysis3-at szépen vitte. Maradjunk annyiban, hogy az általad használt progikban stabil, de azért tesztelném, hogy 1500->1625 gyorsul-e valóban,vagy esetleg lassul? A black screen-ezést alap órajelen is csinálta,vagy csak ekkora tuningnál? Szerintem 99%-hogy a tuning miatt van.
Powerplay rész:
Igen, ott az 1000-et átírod 1050-re.
Mem-nél felesleges az idle órajelet emelned,de megteheted. a 2-es mem órajel, az fogalmam sincs mi,próbáld ki. De arra figyelj, hogy az ehhez tartozó DPM-et fogja kapni a GPU,tehát azon a feszen kell vinnie az 1625-öt. Érvényes ez az idle-re is.
TDP/TDC felszorzás mehet, én is csináltam, bár volt olyan,amikor emiatt downclock-olt a gpu-m. Lehet elírtam valamit, most 1,5X-el megy.GPU FReq tábla:
Value az órajelek, a fenti idle stimmeljen az itteni DPM0-val.
Vol oszlop a feszek. Oc beégetésre elég a DPM7-et átírni, 390 biosnál az összes feszt direktben be kell írni,mert ott a pointer bár ugyanoda mutat,de más értékek vannak ott.
Csatoltam, hogy néz ki nálam egy szimpla 75mV offszet és emelt órajel beégetése.
Az alsó táblázat mondja meg az adott DPM-hez tartozó memória órajelet és az ahhoz tartozó GPU! feszt. Fesz szinten gyakorlatilag copy-zod a fenti táblát.Limit tables:
első tábla fesz értékei végigvezetve mind a 4ben, többit nem kell birizgálni.
Ide nem kell órajeleket beírni, láthatod,hogy a unit % vagy DPMHa többit érted,akkor innen már boldogulsz. Azért annyi,hogy a mem időzítést ne úgy értsd, mint alaplapi biosnál, egyesével csak saját felelősségre állítsad az értékeket. Egy szimpatikus időzítést kinézel adott órajelhez és azt szinelteted nálad, összes értéket egyszerre. Például stilt timing, vagy 1250-es értékeket 1375-höz.
36437@ odorgg
Mondtam én,hogy jó ez
Örülök, hogy összeállt a cucc, grat.36439@ rvn_10
VRM 1mm, memória emlékeim szerint 0,5mm
-
#36435
colossal89
tag
Ghoula
#36421
colossal89
tag
válasz
Ghoula
#36421
üzenetére
Kipróbáltam AB-vel, itt már 500mhz-ig le lehetett venni gpu órajelet és a memókat is 630ra, viszont terhelve figyelmen kívül hagyta a gpu 500 at és felvette 1000-re teszt alatt. A gyári feszeket még nem tudtam kiolvastatni egy programmal sem (másik OS-t még nem próbáltam), sebaj azt találtam ki, hogy a state órajelekre beállítom GPU tweak ben (azért ebben mert ahogy írtam AB vel hiába állítom be a gpu órajelet figyelmen kívül hagyja) a gpu-t, és Gpu-z ben mutatott AVG adatot beírom a Reader-be. Ez életképes ötlet e? Esetleg adjak e hozzá +20mV-ot minden egyes mért state V adathoz, mert nem minden esetben a valós, ezért gondolom. A memóriám az effektív 600 és 5040 en is 1V al megy VDDCI.
Kezd körvonalazódni bennem hogyan állítsam be a Reader ben az adatokat, csak még több adat tisztázatlan bennem, hogy úgy jó lesz e ahogy én gondolom. Leírom az elképzelésem és pár kérdést aztán majd a helyesbítesz.
Powerplay fül:
Felűről lefelé haladva GPU1-2-3 itt 300-662-1000 van ebből az 1000 átírnám 1050 re mert itt minden körülmények között stabil volt alap feszen.A MEM clock 1-2-3 nál 150-1250-1260 at átírnám mindet 1625 re (ne ugráljon az órajel le fel volt már belőle bajom tapasztalatból black screen) 1670 en kőstabil mindenben de inkább 1625 re állítanám be 1V gyári feszel.
TDP max 208W ill Power limit 216W ezeket 1.5X beszorzom TDP 312W ill PLim 324W (persze utána szoftveresen már nem adnék többet).
TDC limit 200 ezt 250 re átírnám ezt az adatot láttam több helyen.
Aux voltage ezt nem bántanám 1V van beállítva rajta. Mihez tartozik ez az érték azon kívül, hogy Aux voltage mi ez? VDDCI 1V gpu-z ben ez az AUX lenne vagy a mem voltage? Ezek az értékek nem tiszták melyik melyik.
Az alatt lévő nagy táblázatot nem részletezem nagyon, az elején említett módszerrel beírnám a state voltage-et a 65xxx számok helyére minden egyes lépcsőhöz, ez így releváns?
Az alatt lévő memória táblázatban pedig szintén beírnám mind a 7 lépcsőhöz az 1V -ot és a 1625mhz-t
ergo minden state sorban ugyan az az adat lenne voltage és mhz szinten, így értem.A következő fülnél Limit tables ez nem tiszta még utána olvasást követően sem.
#Start VCE Limit table# Start ACP Limit Table # Start SAMU Limit Table # Start UVD Limit Table #
Itt az összes a GPU ra vonatkozik vagy van amelyik memóriára is? Ha csak a gpu ra vonatkozik mind a négy táblázat, akkor be írhatom azokat a state lépcső feszeket mint amiket kitesztelek 300mhz 484 699....1000 -en?A fan controlt értem, a memory timingot fület, még nem akarom bolygatni, először a leírtakat szeretném hogy tisztán lássam. Az eddigieket is köszönöm
-
Ghoula
senior tag
válasz
proci985
#36431
üzenetére
Ugye?
Ilyenkor tetszőlegesen beilleszthető egy Obamás gif ...it's classified.Mértem tegnap egyet TR alatt, kb 1 óra.
De találtam közben egy másikat is, itt kicsit magasabb fesz/órajel és hőmérséklet is, időben ez tuti több volt mint 1 óra.
Kb 4K forint egy full lap, 145x145mm. Megnéztem,elvileg 6W/mK, de mint látható vagy nem kell ennél jobb, vagy ennél többet tud a cucc. -
Ghoula
senior tag
válasz
odorgg
#36426
üzenetére
A gene blokk melle azt kuldtem,szoval van olyanod.
De kb barmelyik normalisabb boltban kapsz. A parametereit nem tudom, de kb egyutt fut a vrm es a gpu pedig joval a gyari fesz felett jarok. A 17es fujipoly biztos szetalazza,de mint mondtam ar/ertek aranyban jo.@Proci: Ezt a kerdest epitett vizesnek nem tesszuk fel,mert elkezdi osszeszamolni...
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
odorgg
#36422
üzenetére
nalam sima EK van mindket GPUn.
a Matrixnak mindegy, a VTX3D TUL "290X SE" meg a masodlagos kari. mondjuk VRMet egyszer meg kene nezni rendszerben is, de par fok engem nem erdekel
.volt az a szint amikor legen kb addig cserelgettem a cuccot amig el nem mentem a hatarokig (IFX14 /w backplate, polirozva, proci polirozva, MX2/4, TY140 tandem), szep volt jo volt de ha 5 fokon mulik barmi is akkor egyszeruen alul van meretezve a hutes.
-
#36421
Ghoula
senior tag
colossal89
#36420
Ghoula
senior tag
válasz
colossal89
#36420
üzenetére
Semmi baj nincs azzal,hogy nem érted,de talán egy kicsit higgadtabban állj neki.
Kezdjük azzal,hogy az editor nem a gyártói dokumentáció alapján készült, hanem szorgos emberek megpróbálják visszafejteni a működését. Ami igazából egy fekete doboz, nulla közeli információval, mi a működése, csak hosszas teszteléssel és a bementi értékek közel minden permutációját felhasználva és a kimeneti értékeket elemezve próbálják kitalálni a működését. Kicsit sarkalatos, de a lényeg remélem átmegy.
Unkown értékek, igen ,ez pontosan a fentiek miatt van, lehet az a része adott biosban nincs felprogramozva, vagy olyan értéket olvas azon a címen, amit nem tud értelmezni. Dokumentáció hiányában nem is fogjuk tudni,de jelenleg a működéshez, és ahhoz amit el akarunk érni nem releváns, engedd el.
Ami a pointereket illeti... Attól,hogy gyakorlatilag ugyanazon a címen tárolod a biosban, nem csak feszültség értéket írhatsz oda be. Ha nem vagy tisztában a pointerek működésével, javasolom olvass utána valamelyik programozási nyelv tankönyvében. Simán lehet, hogy teszem azt 65000 feletti érték esetén nem direkt feszültségnek veszi, hanem abban az esetben pointer típus, és annak megfelelően viselkedik. Nem egzakt értéket jelöl,hanem azt mutatja, hogy jelen esetben az asic quality érték alapján keresse ki a megfelelő feszültséget.
Hogy miért is jó ez?
- Nagy a szórás szivárgási áramban, így gyakorlatilag egy,fix feszültségre paraméterezett bios nem jó a kártyák generációjához.
-Hogy ne kelljen többféle biost írni hozzájuk, ezért a chipbe égetett paraméter alapján a kártya az adott chipnek megfelelő feszültséget adja. (autofesz)
- Hovatovább megszűri azokat a hibákat, amikor a hozzá nem értő user a rossz biost írja a kártyába, és instabil lesz/ elfüstöl, és ezzel a garanciális ügyintézések számát tudod csökkenteniSzóval annyira nem hülyék ám ott a mérnökök.
Maradjunk annyiban, hogy ez a része a bios editornak teljesen jól működik,nincs semmi irrelevancia.
- Eredeti feszültség értékek még mindig AIDA-ban Ati register dump. Ha nem megy, próbáld meg másik verzióval, gpu tweak nélkül,csökkentett módban, másik oprendszerrel,másik gépben,etc. Ott kell annak lennie. Amíg az nincs meg,max órajelekkel tudsz variálni a biosban.
- Az,hogy negatív irányba mennyit enged az adott tuning szoftver, azt nem tudom hol lehet, lehet-e egyáltalán állítani biosban, minden esetre nézd meg MSI AB-vel mennyire tudod levinni. ( Nem vagyok annál a gépnél,így most passzolom)
Erre a célra editált biossal biztos meg lehet csinálni, de az kb annyira lenne kényelmes,mint sajtreszelővel...
Szerintem amúgy dpm1-ig lehet lemenni AB-vel is, így azt megpróbálhatod, hogy azt leviszed 516-ról 300-ra.
( a lényeg a próbán van, semmi nem garantálja,hogy jó is lesz)TS-ezést köszönöm, de kihagynám, nem is fér bele, meg szerintem ha itt a közösben vesézzük ki, többeknek is hasznos információkkal szolgálhat.
Nyugodtan bombázhatsz a kérdésekkel, igyekszem olyan hamar megválaszolni, ahogy csak tudom. -
#36420
colossal89
tag
Ghoula
#36418
colossal89
tag
válasz
Ghoula
#36418
üzenetére
Elolvastam többször is azt a részt ahol írtad a nagy számok mivoltját, csak én személy szerint nem tudtam értelmezni, hogy miért írnak oda a gyártók ekkor számot, nem látom értelmét, még ha tartozik hozzá egy egészséges feszültség érték is.
- Hogyan tudnám kiolvasni az eredeti feszültség értékeket?
- Jelenleg az Asus gpu tweak ben max 800mhz re tudom levinni a minimum core mhz-t, de szeretnék AGT-ben olyat csinálni hogy max 300mhz ig menjen fel a mhz, ezt hogyan kellene beállítani az editorban, anélkül hogy erre egy külön bios szentelnék? (ne keljen azért kapcsolgatnom a bioszt mert 300 on akarom járatni a külön bios-al, így gondoltam)
- És miért csak 800 mhz-ig engedi visszavenni AGT, ha van 300mhz-s state?Oly sok kérdés van még ami felmerült bennem. Ha esetleg tudnál néhány percet rám szentelni a TS szeróm IP -t elküldeném.
-
#36418
Ghoula
senior tag
colossal89
#36417
Ghoula
senior tag
válasz
colossal89
#36417
üzenetére
Nem olvastad el figyelmesen amit írtam és a linkelt fórumot...
a 65xxx egy pointer, nem valós feszültség értéket tartalmaz, hanem asic quality alapján egy táblában tárolt feszültségértékre mutat.
Az idle fesz konkrét feszültség, az asic quality-től független.Ott van az a dump-ban, van 2 érték,ami rendre idiótaság ( a fesz biztosan), de alatta ott kell lenni a többi power state-nek is.
BIOS PowerPlay State #0:
- Level #0: GPUClock = 1200 MHz, MemClock = 1500 MHz, VID = 4.098 V (Boot)
BIOS PowerPlay State #1:
- Level #0: GPUClock = 300 MHz, MemClock = 150 MHz, VID = 0.256 V
- Level #1: GPUClock = 1200 MHz, MemClock = 1500 MHz, VID = 4.098 V------[ GPU PStates List ]------
DPM0: GPUClock = 300 MHz, VID = 1.00000 V
DPM1: GPUClock = 516 MHz, VID = 1.07500 V -
#36417
colossal89
tag
colossal89
tag
Sziasztok. Hawaii Bios reader el megnéztem a bios-om, és a Power Play fülnél ijesztően tapasztaltam, hogy State1 300mhz 0.993v ami príma de utána egészen 1000 mhz ig 65282 65283 65284 stb..... a memóriánál ugyan ez a helyzet state1 jó a többi ismét irreális adat. GPU max és Mem max unknow miért vannak ezek az adatok? Szeretném testre szabni de ezeken az adatokon hüledezek, ha igazak lennének már elolvadt volna a kártya 65V egy "picit" sok érzésem szerint. A Reader letöltő oldalán is ugyan így írja a valótlan adatokat. Aida 64 az is csak egy state-t ír boot és egy state 2 zgyan olyan adatokkal 1000gpu/1260mem. Viszon vannak statek mert szépen skálázódik film lejátszáskor játék alatt pl régiek alatt csak néhány száz mhz-ig ugrik fel tehát a valóságban megvannak az órajel lépcsők, de akkor miért írja ki valótlanul a bios reader?
-
#36416
Bratilla95
tag
Bratilla95
tag
Sziasztok!
Egy monitor analóg csatlakozón keresztüli meghajtásához [link] jó lenne egy r9 390es mellett? -
#36409
colossal89
tag
odorgg
#36403
colossal89
tag
válasz
odorgg
#36403
üzenetére
Köszönöm a választ, még olvasok sokat utána csak azután editorozom.
Egy elgondolkodtató dolgot láttam Aida64 Extreme 5.20.3400 ban Mantle résznél a 290 re a teljes értékű 290X paramétereit írja 2816 Core ill 176 TMU. Mantle alatt tényleg a teljes értékű Gpu dolgozna? Vagy mi okozza ezt a kiírást?Ghoula: Köszönöm, szólok ha elakadnék.
-
#36408
mackosajt
addikt
GeneraL_XTX
#36406
mackosajt
addikt
válasz
GeneraL_XTX
#36406
üzenetére
Cpu mellett van bent, cpu után, hogy egész pontos legyek.
-
#36407
Ghoula
senior tag
colossal89
#36401
Ghoula
senior tag
válasz
colossal89
#36401
üzenetére
Ha nem megy a linkelt leirasok alapjan,szolj es segitek.
@tobbiek,gap pad-bol szerintem az arctic egesz jo ar/ertek aranyban. Nekem a gyari EK tul vekony volt. -
#36403
odorgg
addikt
colossal89
#36401
odorgg
addikt
válasz
colossal89
#36401
üzenetére
Ha esetleg megy az angol, akkor: Hawaii Bios Editing ( 290 / 290X / 295X2 / 390 / 390X )
(#36402) mackosajt
Enyém is az, de meg voltak hozzá a gyári gappadek. Merlintől vettem 12k-ért.
Tólj egy szőröst majd pls, kíváncsi vagyok mennyire fűti fel a VRM1-et.
Igen, ezek szeretik a kajcsit. 
Azért nézd majd meg, hogy terhelés alatt is minden rendben van-e.
volt ott limit még bőven 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
, csak még tesztelek, majd azt is beírom ide. 
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Új Asus 16 ROG WUXGA IPS 165Hz G-Sync i9-14900HX 32GB 1TB Nvidia RTX 4070 8GB 140W Win11 Beszámítás
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 13 256GB Starlight -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3663, 100% Akkumulátor
- BESZÁMÍTÁS! ASUS H510M i5 10400F 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060 Ti 8GB ZALMAN T4 Plus CHIEFTEC 700W
- Eladó Oppo A78 5G 4/128GB / 12 hó jótállás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő