Új hozzászólás Aktív témák

• #34916 HSM félisten Tomdriver #34914

  Új Válasz 2015-12-24 12:34:53 #34916

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz Tomdriver #34914 üzenetére

  Az X-es se tudja. 290/290X/390/390X. Ugyanazok a csipek, mindegyikből kihagyták, ugyanis úgy gondolták, hogy ilyen drága csúcskategóriás VGA-t úgysem fognak ilyen béna csatlakozású olcsó monitorral hajtani. Ha meg mégis, van aktív átalakítóazon keveseknek akik mégis, nem annyira drágán.

  A 270-es azért tudja, mert azon régebbi GPU van, még elsőgenerációs GCN sorozatból való Pitcairn GPU újabb revíziója.
  "A Radeon R9 270 nem túl meglepő módon a 270X-hez áll a legközelebb, ami egyben a korábbi HD 7850 és 7870-hez való kötődést is jelent. Mindez a közös központi egységre, azaz a Pitcairn cGPU-ra vezethető vissza, mely a HD 7850, 7870, illetve R9 270 kártyákon egyaránt megtalálható.
  Ugyan az R9 270-re hivatalosan már a Curacao kódnevű cGPU került, de ez gyakorlatilag a Pitcairn lapka felújításának tekinthető, így a főbb paramétereket tekintve nincs eltérés a két megoldás között. "
  [link]
  Az elsőgenerációs GCN kártyák amúgy a 7750/7770, 7850/7870 és a 7950/7970 voltak, ezekre és átnevezett verzióikra 100%, hogy lehet passzív módon analóg monitort kötni. A következő generációs a 7790 és utána a 290/290X, és most a legfrisebbek a 285-ök/380-ak és a Fury-k. Ezeknél passzolom, hogy van, engem csak a 290/390 és X-es társai érdekeltek. A csatlakozóik alapján a 7790 és a 285/380 tudja az analógot.

Új hozzászólás Aktív témák