- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Yettel topik
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Még annál is olcsóbb lesz a Blackview Hero 10
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Ulefone Note 17 Pro - tolmácsot szeretnék kérni
Hirdetés
-
Készül a Galaxy S24 FE
ma Várhatóan idén is lesz rajongói kiadás. De az is lehet, hogy csak jövőre.
-
Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
ph Az MSI is bejelentkezett a gamer routerek piacára, fő ajánlatuk egy Wi-Fi 6E kompatibilis modell.
-
20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
it Hatalmas politikai feszültséget okozott az ASML és a holland kormány nézeteltérése, de most úgy néz ki, hogy jelentős bővítésbe kezdenek Eindhovenben.
-
Mobilarena
AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !
Új hozzászólás Aktív témák
-
KveZ
tag
válasz Franky2Ster #1299 üzenetére
Milyen tápod van? bc driver nagyon eszik.
Én azt vettem észre, hogy hiába állítom manuálisan a fesz és az órajelet, soha sem lesz annyi a core clock, mint normál, vagy turbó módban. Manuálisan azt az órajelet, azzal a fogyasztással nem tudom elérni, mert megfagy.
Mennyit csal a hőmérője? A kilépő levegő annyi, mint a programban a GPU. Ez számomra nem lehetséges
[ Szerkesztve ]
-
KveZ
tag
válasz Franky2Ster #1299 üzenetére
Új AMD (.3) driverrel megy a vega 44MH/s-t és jól feszelhető, így program szerint 130W (@160W) a fogyasztás.
-
Omli85
őstag
Srácok erre van bányász topik Alternatív kriptopénzek (altcoin-ok) és bányászatuk ott folytassátok szerintem valószínű több lesz az ilyen téren tapasztalatokkal rendelkező ember .
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Kristof93
senior tag
Kezdődik: http://www.guru3d.com/news-story/forza-7-pc-graphics-performance-benchmarks.html
-
#45185024
törölt tag
válasz Kristof93 #1309 üzenetére
Na pl erről Abut nyugodtan meg lehetne kérdezni, úgysem volt még itt ami picit meglepő is talán.
De így első blikkre arról van szó hogy eltávolították a játékban az FPS limitet és lemérték a nyers teljesítményét.
A kártyáknak nincs igazán teljesítményük ezért az összes Bench egy kicsit illúzió, minden játék olyan gyors amennyire az adott kártya (vagy konzol) tudására van írva.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Na áramlanak is ki a Forza 7 Vega videók de most két érdekes kommentre szeretném felhívni a figyelmet:
A Power Play Table-ról már volt szó Buildzoid előadásában, most egy srác nagyon részletesen kifejti a témát. (A V56@64 17.9.2 driver működésképtelenségéről téved)
Ez az 56-ok flesselés nélküli tuningolása, össze is hasonlítja a két módszert: LINKA másik nagyon komoly komment egy Extrém UVről szól 860mV-ig (MAX WATTS: 170W) elmegy és közben a pontszámokat is közni, ez nagyon tanulságos.
[ Szerkesztve ]
-
Franky2Ster
senior tag
Az megoldható valahogy ha áramszünet van ne menjen el a wattman beállítása?
-
addikt
Sziasztok!
Az lenne a problémám, hogy Battlefield 1 alatt a kis Vega 56 kb. 20 percenként lecsökkenti az órajelet kb. 600 Mhz-re(de most pl. láttam már 352 Mhz-et is kijelezni), ami pár másodperces(kb. 15 másodperc ) masszív FPS dropot eredményez. Az FPS lecsökken simán ilyen 15-20-ra is akár és nem tudom miért. Ráadásul az sincs, hogy túlmelegszik, mert ilyenkor 67 fokot ír az Afterburner, szóval nem igazán értem.Szerencsére a dolog csak kb. minden 15-20 percben egyszer fodrul elő, szóval annyira nem vészes a dolog, csak leírtam, hátha tudtok róla valamit.
Ja még valami: CPU bottleneck kizárva, mert egy Ryzen 5 1600 16 Gb ram társaságában dolgozik.
Ja és a legfrisebb 17.9.3-as Radeon Software van felrakva, de nem az a gond, mert a 17.8.1 alatt ugyanez volt a probléma.Most átteszem DX 12-be, hátha megoldódik.
[ Szerkesztve ]
Nexus 5x > Pixel 4a 5G \\ AMD Ryzen 5800X3D - Gainward RTX 3070 Phoenix \\ Asus Zenbook 14 Oled UM3402YA \\ Playstation 5 \\ DJI Mavic Mini \\ Nintendo Switch Neon v2 \\ Steelseries Arctis Nova 7 \\ Steam/Origin/Epic Games Store/GoG/Ubi Connect: Hopkins955
-
Bibgr0
aktív tag
Sziasztok!
Milyen programot ajánlotok a vega 64 tesztelésére?
Most ezekkel a beállításokkal fut:
GPU freq p5 1537 / p6 1632
GPU volt p5 1080 / p6 1120
Memory freq 945
Memory volt 1050
Fan 400-2400
Temp max 76 - target 58
Power limit +50%Kb 1550 Mhz-et tart stabilan így és 70 fok körül megy, kb 2000 fordulatos ventivel.
Merre lenne érdemes állítanom?
Köszönöm előre is!
-
addikt
-
#45185024
törölt tag
Szia Üdv a Klubban !
Első hogy remélhetőleg lekotortál mindent előtte összeakadások elkerülése okán.
Második tudnivalód hogy a Wattmant használhatod vagy a TRIXX-et beállításokhoz, utóbbinál a wattmant resetelni KELL!
A Drivernek jelenleg egy ismert hibája hogy a alvó üzemmódból vsszatérve nem tölti újra az aktuális wattman beállításokat hanem egy defaulttal tér vissza ezért jelenleg érdemes a windows energiagazdálkodásában kikapcsolni ezt, sőt ha nagyon pro vagy akkor a C-ről a hibernációs file-t is végleg eltávolítani, 2 Giga sose jön rosszul
Firestrike 1.1V el normál tesztet vagy TimeSpy-t futtass ahol a Graphic Score a fontos.
Két dolgod van, a HBM maximális kihasználása és az alulfeszelés.
A memória feszeléshez Vega 56-on 1250mV áll rendelkezésre, 64 Biosz esetén 1355mV
Ezt nyugodtan felhasználhatod mind a stabil 1100 Mhz -es MAX memóriához.
Ezután meg keresed a GPU legalacsonyabb stabil feszültségét
ami 1050-1000 vagy akár 900 mVig is lemehet. De az 1050 ált stabil.
A hőfok az rajtad áll mi a ventihang ingerküszöböd de a 75-70 az jó érték, természetesen minél alacsonyabb hőfok szabsz meg annál jobban hallani fogod a hangját.
AZ +50 Power Limit az OKÉ!
Mindezek után jöhet a húzás ha akarod meg ha bírja a kártya 1650-ig szokott menni, efölött is csak ott a fogyasztás is beindul.[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
Gigabyte Radeon RX Vega 64 GAMING OC
A kártya két ventilátoros de nem rövidebb mint a referenciakártya
(valószínűleg egy új változata a Windforce 2X hűtőnek).
Kimenetek: 3 HDMI + 3 DisplayPort ( DVI nincs).[ Szerkesztve ]
-
gergom
csendes újonc
P6 1402MHz/960mV
P7 1612MHz/960mv (így kb. 1550 MHz órajeled lesz)memória 1100MHz/960mV (a memória feszültség a GPU feszültség küszöb is egyben)
power limit: nyugodtan maradhat 0%, a gépem 5 napja -7%-on megy a fenti beállítással
Amúgy azt vettem észre, hogy 1550MHz fölött már nem igazán változik a teljesítmény. 1700MHz körül 2-3% plusz fps-t kaptam +150W fogyasztással.
-
Kristof93
senior tag
válasz Franky2Ster #1313 üzenetére
Sapphire trixx/Asus gputweak/ups. Ha külön profilt csinálsz az alkalmazásoknak valószínűleg az is meg fog maradni.
-
#45997568
törölt tag
válasz Franky2Ster #1322 üzenetére
Meg nem, de mar jonni fog hamarosan.
-
struszi
aktív tag
Sziasztok!
Freesnyc monitorral rendelkezem ami miatt mindenképpen vega kártyát szeretnék venni a jövőben. Jelenleg egy referencia r9 290 van a gépemben amit egy Rajintek Morpheus vga hűtő tart hűvösen kitűnő hatékonysággal.
Láttam több helyen, hogy szereltek Morpheus 2 hűtőt rx vega kártyákra. Kissé bizonytalan vagyok, mivel nekem a sima verzió van még, hogy jó-e a vegára vagy sem.
Ha jó lenne ez a hűtés az rx vegára akkor gondolkozhatok referencia kártyában is és nem kellene kivárni a custom hűtős modelleket.
Használt itt valaki már hasonló hűtést?Morpheus sima és morpheus 2 között ahogy én néztem csak tartozékban van különbség. Lehet, hogy tévedek. Segítséget köszönöm!
"Hűségem a becsületem"
-
#45185024
törölt tag
válasz struszi #1325 üzenetére
Nem hiszem hogy jó.
A MORPHEUS kompatibilitási listája:
Compatible with AMD Hawaii chip (R9 290/290x) and Curacao chip (HD 7850, 7870 xt; R9 270/270x)
A MORPHEUS II-é
Compatible with AMD R9 390x, R9 Fury, Hawaii chip (R9 290/290x), Curacao chip (HD 7850, 7870 xt; R9 270/270
Még a Fury-t sem támogatja az első.[ Szerkesztve ]
-
struszi
aktív tag
Köszönöm a segítséget!
A kompatibilitási listán valóban nem látszik.
Ez az indok ami miatt feltettem a kérdést.
És ha erre felment akkor a simának is fel kellene mert méretekben nincs eltérés csak a hozzávaló sünikben.
Megmérem a furattávokat a hűtőn.
[ Szerkesztve ]
"Hűségem a becsületem"
-
Raggie
őstag
válasz struszi #1328 üzenetére
De van különbség!
Nézd scak meg a két PDF-et:
Link morpheus
Link morpheus IIOtt van a kettesnél a Fury-s lefogató furat, míg az egyesnél nincsen! Ez az ami miatt nem fogod tudni rátenni a Vega-ra sem! Tehát az egyesnek a lefogatója nem elég nagy ahhoz, hogy ez a furat is szerepeljen rajta.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
#45185024
törölt tag
Does Undervolting Improve Radeon RX Vega 64's Efficiency? (Tom's Hardware)
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
-
herrkoser
tag
Sziasztok!
Egy adminisztrációs hiba miatt lehetőségem adódott, hogy a GTX 1080-am árát visszakérhetem, vagy javított dokumentációval meg is tarthatom. Namost mivel nem feltétlenül van szükségem egy 1080 teljesítményére, és mert a monitorom 144hz freesynces, eljátszottam a gondolattal, hogy váltsak-e Vegára.
Egy stock 56 elég lenne, viszont olvastam alulfeszelésről, meg vega 64 bios flashről, amitől méginkább érdekessé vált a kártya. Kérdés, hogy egy FSP Raider 550 elbírna a kártyával+az adatlapomon lévő egyéb konfiggal? Ha tápot is kellene cserélnem, akkor lehet nem bántanám az 1080-am.
-
#45997568
törölt tag
válasz herrkoser #1337 üzenetére
Teljesitmenyben a ket kartya +- ugyanottvan jelenleg (V64-1080). Alulfeszelve el kell birja a tap kenyelmesen, ha akarod megnezem mit eszik nalam a rendszer jatekok alatt alulfeszelve, illetve arra meg mindig rateheted pluszba az energia takarekos BIOS-t. Kesobb meg tudsz venni egy nagyobb tapot ha ugy latod.
-
#45185024
törölt tag
válasz herrkoser #1340 üzenetére
Nem csak a ref 56-nál adódik ez.
Figyeljétek meg ha kijön a Gigabyte V56 megint sokan fognak azon rágódni hogy már nem ref. de még mindig nem az amit én akarok, vagy az Asusnál is
Még a refnél vannak lehetőségek az már egy gyengébb custom esetén elszáll.
Nézegettem ezt a Morfeuszt is, amin felkaptam a fejem a 6-os hőcső, azért azt csak hozzá kell tenni a történethez hogy a Sapphire Fury középső hőcsöve 10 es volt ! vagy hogy az XFX BE messze a legjobb VRM hűtéssel volt 480 580-ban is. Mindenképpen egy mocskos piszkos nehéz döntés lesz.
és sokan fogják zavart mosollyal kérdezgetni látva az olcsóbb árat hogy biztos hogy nem elég az 56-hoz a Giga windforce ? De biztoos?[ Szerkesztve ]
-
struszi
aktív tag
válasz #45185024 #1341 üzenetére
Megnéztem ezt a videót.
Hát nem tudom. Az a hűtés a GPU-t lehet, hogy frankón hűvösen tartja, de a süniknek szüksége van még légáramlásra szerintem.
Nekem sima Morpheus van Ref r9 290-en. Azt kell róla tudni, hogy a forrófejű kártyámat kb 30 fokkal tartja hűvösebben komponensenként. 94 fokos GPU hőmérsékletből 65 fokos hőmérséklet lett. A VRM-ek esetében ugyanez a tendencia de ott pl az egyik 110 fokos értéket 70 fokra redukálta le.
Emiatt tettem fel fentebb a kérdést, hogy rámegy-e a VEGA kártyákra a Morpheus. Azóta kiderült, hogy az egyes nem, csak a kettes verzió. A felfogatóban különböznek.
Na most mivel ilyen sikeresen hűti a jelenlegi kártyámat, így felhasználnám egy Vega karira is. Két lehetőségem van. Szerzek egy kettes felfogatót, vagy pedig gyártok egyet. Szerszámok vannak és mehet a móka.
A Morpheus az egyik legjobb léghűtés videokártyára. Szerintem a VEGA kártyáknál is érdemes számolni vele.
"Hűségem a becsületem"
-
monchichi20
aktív tag
Szerintetek megéri a SAPPHIRE Radeon RX Vega 64 8G HBM2 Limited Edition 168 500 papírt (70 al olcsóbb mint a sima ) vagy érdemes meg várni már a partnereket?
Vagy SAPPHIRE Radeon RX Vega 56 8G HBM2 134 720 ez éri meg.
Őszintén nem igen akarok a feszel szarakodni csak berakni azt élvezni végre újra a játékokat. -
struszi
aktív tag
válasz monchichi20 #1343 üzenetére
A türelmed megmondja. Jelenleg nagyon jó ár érte. Hol találtál ennyiért?
"Hűségem a becsületem"
-
struszi
aktív tag
válasz monchichi20 #1345 üzenetére
Ja, hogy áfa mentes. Nekem az úgy nem játszik sajnos.
Ha meg tudnám ennyiért oldani én nem várnék.
"Hűségem a becsületem"
-
-Solt-
veterán
-
#57527808
törölt tag
ahogy elnéztem az alza garis "üzletembereket", szerintem közösségi adószámmal veszik meg a portékákat, és megkapják mentesen. ezt inkább áfa csalásnak szokás hívni, és a becsületes boltosok látják a kárát a dolognak. a csalók is ezt csinálták egy ideig, amíg nagyobb vadat nem találtak a "kiszálláshoz".
-
-Solt-
veterán
válasz monchichi20 #1348 üzenetére
Cukik, de ez nem ÁFA mentes, hanem fordított ÁFÁ-s fizetés! A lényeg, hogy egy kicsit utaztatják a cuccot aztán lehet úgy vásárolni mint mondjuk az Amazonról... köszi az infót.
(#1349) b(Ad-m)an: Ezt a módszert csak céges végfelhasználóként továbbértékesítés nélkül, illetve csak olyan termékre lehet alkalmazni ami a cég tevékenységi köréhez kapcsolódik. Minden más eset ÁFA csalás úgy ahogy írod! Kezd ennek divatja lenni, kíváncsi vagyok meddig megy ez így még...
[ Szerkesztve ]
www.smart-bus.hu
Új hozzászólás Aktív témák
- Dying Light 2
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Kés topik
- Luck Dragon: MárkaLánc
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Aliexpress tapasztalatok
- iPad topik
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Vicces képek
- További aktív témák...