Új hozzászólás Aktív témák

• #3538 RI/OS addikt boogie84 #3537

  Új Válasz 2009-11-04 08:38:58 #3538

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RI/OS

  addikt

  válasz boogie84 #3537 üzenetére

  Hát ez az.

  Csak több az 5870, szóval esetlegesen egy egyenlő fps-t még el tudok képzelni, bár azt se nagyon ugye az órajelek miatt, de hogy többet csináljon az kizárt..

• #3498 RI/OS addikt boogie84 #3492

  Új Válasz 2009-11-03 14:43:42 #3498

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  RI/OS

  addikt

  válasz boogie84 #3492 üzenetére

  Ez képtelenség.

  5870-ben több a shader meg nagyobbak az órajelei
  Hacsak nem vmi driver mizéria...

• #3496 radi8tor MODERÁTOR boogie84 #3492

  Új Válasz 2009-11-03 14:34:26 #3496

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radi8tor

  MODERÁTOR

  válasz boogie84 #3492 üzenetére

  Én úgy olvastam valahol, hogy a VaporX változat gyorsabbra van állítva.

• #3495 Robi BALBOA őstag boogie84 #3492

  Új Válasz 2009-11-03 14:32:04 #3495

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Robi BALBOA

  őstag

  válasz boogie84 #3492 üzenetére

  A 1280 és 1680-as felbontáson készült teszterdmények nagyon-nagyon furák, de a 1920-as felbontásban a ref 84fps a Vapor-x(alapon 870/5000) 89fps nekem ez is fura, de még belefér, szerintem a leg hitelesebb eredmény a 2560-as felbontásu lehet. Ezeket persze a FC2-re értettem a másik game esetében nem tudom miért van ez az anomália, de van 1-2 tippem.

Új hozzászólás Aktív témák