- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- Mézeshetek és macskák Androiddal
- Samsung Galaxy S21 Ultra - vákuumcsomagolás
- Biztosan lesz itthon Google Pixel 9, azt is tudjuk, hogy hol lehet majd megvenni
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Fotók, videók mobillal
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy A35 5G - fordulópont
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
Hirdetés
-
Ismerős külsővel érkezik a Polestar telefon
ma Újabb EV brand rukkol elő okostelefonnal, ezt a formát viszont már láttuk valahol.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
it Nem várnak tovább a nemzetközi megoldásra, a nagy tech cégekre 2024-től digitális szolgáltatási adót vetnek ki.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed kérlek olvasd el a téma összefoglalót vagy használd a keresőt. Az esetek döntő többségében megtalálható a válasz! Kérlek itt töltsétek ki ezt az [EXCEL] táblázatot értelemszerűen, hogy lássuk kinek, milyen driverrel, monitorral, kártyával, hogyan működik a VRAM órajel visszavétel, illetve itt írhatjátok az esetleges problémákat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
BReal
addikt
Kazynál már a várt árnál (127000 Ft körül) 14000 Ft-tal olcsóbban, a legolcsóbb RTX 2060 árában van az RX 5700:
Powercolor RX 5700 113000 FtRX 5700 XT szintén kb. 20000 Ft-tal az USD + 27% ÁFA ár alatt, 129000 Ft-ért, közel 30000 Ft-tal olcsóbban, mint a legolcsóbb RTX 2070:
Sapphire
Powercolor -
BReal
addikt
Ha jól néztem, 3 játék egyezik a 2 benchmarkban:
Egyrészt a Metro Exodus pl. fps-re megegyezik a két tesztben.
Másrészt Joker elmondja, hogy Highon tesztelt. Szóval az az fps különbség, amit a R6: Siegenél kaptak, simán magyarázható a High-Ultra különbséggel.
Egyedül Shadow of the Tomb Raiderben van nagy eltérés, ráadásul Joker high beállításokon kb. 20%-kal kevesebb fps-t kapott, mint a Tweak Town ultran, ami lehetetlen. Viszont ha jól emlékszem, a Riseban többféle benchmark volt, így ha az megmaradt a 3. részre, akkor pl. amiatt lehetnek ilyen mértékű eltérések, hisz nem tudni, ki melyikkel tesztelte.[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
-
BReal
addikt
válasz ScomComputer #155 üzenetére
Nyilván a referenciák 380 fontos árához képest agymenés az 530 fontos ára, de ha úgy nézzük, hogy a 2070 Strix is 500 font, ami már elég régóta piacon van, vagy hogy a 2070 Super Strix 630 font, nem rossz ár az. A TUF 460 fontért pedig jóval barátibb. A legolcsóbb AIB RTX 2070 440 font, a második 470 font. Ahhoz képest egy ASUS RX 5700XT 460 fontért elég jónak tűnik. És ugye a Powercolor referencia áron jön, tehát akkor 380 font körül lesz. Annál egy Sapphire Pulse sem lesz sokkal drágább, 390, max 400 font.
Egyébként megérkeztek az ASUS RX 5700/XT képek is.
Strix:
TUF:
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz ScomComputer #157 üzenetére
Sorry.
-
BReal
addikt
válasz ScomComputer #169 üzenetére
Kommenteknél keresd, legjobbak szerint rendezve, HWGeek néven. Guru3D-n ugyanilyen néven van.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
A 200-as link egy AMD GPro 4300 4GB-hoz visz.
-
BReal
addikt
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
-
BReal
addikt
válasz ScomComputer #210 üzenetére
+2060 SUPER.
(#208) ScomComputer: Azt hittem, ez az ár el fog tántorítani. Szerintem gusztustalan módon felárazott. 110-120 fonttal több, mint a referencia. 40000 Ft. Sokkal inkább már egy Pulse vagy ha ASUS, akkor TUF.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz #82819712 #219 üzenetére
De baszki, én nem vagyok ős AMD-s. Utoljára 2 éve volt AMD GPU a gépemben, AMD CPU-t talán 6-7 éve használtam. Csak annyi, hogy a pénztárcát az egyik legerősebb faktornak tartom egy termék megítélésekor a teljesítmény mellett. A fogyasztás az utolsó szempont a lényegesebbek közül. És ebben az AMD a legtöbb kategóriában jobban teljesít. Természetesen az FX széria nálam szóba sem jöhetett, mert hiába volt olcsóbb, sokkal lassabb volt és jóval többet fogyasztott egy akkori Intelnél, valamint mindenképp kellett rá jobb hűtés és emlékeim szerint nem tanácsolták az olcsóbb alaplapokat hozzá a gyengébb VRM miatt. Viszont a kékeknél tökéletesen elég a gyári hűtő, most is az dolgozik, és lehetett olcsó lapot is venni. Így minden szempontot figyelembe véve számomra jobb vétel volt az Intel. A Ryzen óta ez már megfordult, csak jelenleg arra még nincs szükségem. Ha lesz, azt fogok venni. Egyszálas teljesítményben is beérték az Intelt, IPC-ben előzik, játékban kemény 4-5% különbség van az azonos kategóriák között a csúcs VGA-val mérve FHD-n, amit kb. egy 2080Ti tulaj sem használ.
VGA fronton közép és felső-közép kategóriában sok-sok éve jobb választás az AMD, ha csak a 270X-GTX 760-ból indulok ki, lehet visszább is mehetnék az időben. És a 290X-ig a csúcskategóriában is volt versenyzője a pirosaknak. Azóta a csúcskategóriát kisajátította magának az NV, ettől függetlenül a közép és felső-közép kategóriában jobb alternatíva volt az AMD-é.
Az a kb. 4 félkegyelmű, aki Iponon garázdálkodik (Terror, Snuzzie, developer, s_otto) pedig szót sem érdemel. A kapott válaszokban és downvotejaikban meg is mutatkozik, hogy mennyire lehet őket komolyan venni. Bárcsak lenne tiltó funkció ott, nem futnék bele a színvonalasabbnál színvonalasabb kommentjeikbe.
[ Szerkesztve ]
-
-
BReal
addikt
válasz bivalyolo #252 üzenetére
Én 135000-ért látom a referenciát. És nem ÁFA trükköző Szlovákiába bejegyzett boltban, hanem pl. az Oázisnál.
El kell keserítselek amúgy: a 400 dolláros kezdőár alapján itthon nem 120000 Ft körül kéne lennie. 400 dollár jelenlegi árfolyamon számolva 116000 Ft. Azonban a $-ban megadott ár nem tartalmaz ÁFÁ-t, így ahhoz bizony még hozzá kell számolni 27%-ot. Így bizony itthon 147000 Ft-nak kéne lennie a referenciának.
[ Szerkesztve ]
-
-
BReal
addikt
"The first AIB reviews will go up on Monday. Lots of shipments however are delayed due to a Typhoon in the Taiwan region."
+ HIS is jelentkezik custommal, elég rég hallottam felőlük:
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz ScomComputer #277 üzenetére
Mondjuk ebben mi a meglepő? NV referenciával sem szoktam találkozni, pedig az is kapható elvileg.
-
BReal
addikt
válasz huskydog17 #289 üzenetére
(#289) huskydog17: Szerintem az értékek jók (-15 fok a kártyán azért elég jó), csak épp túl sokat kérnek érte. Persze úgy is lehet értelmezni, hogy ezért a felárért többet várnál el. Nyilván ha referencia áron a Powercolor 3 fokkal melegebb lesz és egy picivel hangosabb, az jobban megéri, mint a Strix. Én az XFX Thiccre és a két Sapphire-ra leszek kíváncsi.
(#299) huskydog17: De, a legdrágább lesz. Mint kb. minden Strix esetén (talán EVGA-ból van hasonló árú, de ott talán jobban meg szokták tolni az órajeleket).
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
De RX 5700 XT-ből lesz 135000-140000 Ft-ért is custom. Ahogy írtam, nem a Strix árából kell általánosítani 1-1 VGA árára, mert irgalmatlanul, egyben irreálisan drágán adják.
(#327) Stillx: A lehető legszarabb ütemben sikerült beszerezni, de grat hozzá... Szerintem 1, max 2 héten belül 100 EUR-val olcsóbban tudtál volna gyorsabb kártyát venni az AMD-től.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Ha azonos körülmények között tesztelve (Strix vs. Pulse) 2 fokkal hűvösebb a Pulse, emellett terhelés mellett 1 dB-lel halkabb is, akkor ugyanabban a kis házban is hűvösebb és halkabb lesz. Hol látsz sok Ventus hirdetést HA-n? 13 találat van, amiből valamelyik keres ilyet, valamelyik GTX 1660 hirdetés. Egyébként azt is nyugodtan írhattam volna, hogy annyiért 2070 Supert is vehettél volna, nem kell feltétlenül AMD-ben gondolkodni.
Apexben pedig jobban fut az RX 5700XT a 2060 Supernél, ha az RX 5700 is előzi a 2060 Supert.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Illetve ennyi erővel vehettél volna RTX 2080 Supert, mert akkor az a 200 EUR se vág földhöz. Egyszerűen a Strix iszonyat szarul van árazva, és ahogy egyre csökken a GPU-k fogyasztása, semmi pluszt nem kínál a gyengébb hűtésekkel szemben. Csak a márka és ROG fanatikusok vásárolják. Eladásokban kb. sehol sincs. Nézz végig a különböző Amazon oldalok bestseller GPU-inak listáján.
(#342) Stillx: Én 3 2080 Ventus hirdetést látok. Ebből az egyik 1080Ti-re váltana 2080-ról értékegyeztetéssel (ezt mondjuk nem teljesen értem). Milyen következtetést tudsz ebből levonni? Esetleg nem azt, hogy ezekből adják el a legtöbbet, ezért logikusan ebből lesz a legtöbb eladó használt is?
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Javítok: 4 hirdetés van, csak a Ventusra az egyiket nem dobta ki a kereső.
Oké, és azonos áron, függetlenül attól, hogy nincs szükséged nagyobb teljesítményre, nem a nagyobb teljesítményűt veszed? Később drágábban el tudod adni, mint az azonos árú, de gyengébb GPU-t. Sajnos zéró logikát látok az érvelésedben, így már kb. értem is, miért azt vettél, amit.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz Phobosz90 #348 üzenetére
Itt van pl. teszt 8700K-val. Kb. tized százalékra hasonló teljesítményt produkálhat 9600K-val is. Ilyen kártyákat teljesen fölösleges különböző CPU-kkal tesztelni, kivéve, ha nagyon belépő vs. nagyon csúcs CPU-t hasonlítanak össze (Pentium vs. 9600K-9900K). Ha nem 2080Ti van a gépben, akkor FHD-n a 2 CL (8000 és 9000) és a Zen2 CPU-k között kb. 0 különbség van (2080Ti-vel is 2-5% CPU típustól függően a 6+ magosok között), 1440P-ben pedig az a 0 is nullább lesz.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
-
BReal
addikt
Érdekes, mert Steve Walton dicsérte az Evoke hangját. Konkrétan azt mondta, hogy 2000-2100 RPM-mel pörögtek, kb. mint a referencián, de szubjektív benyomások alapján valamivel halkabb volt és nem voltak hangosabbak a Corsair Crystal 570X ventijeinél, amik egyébként nagyon halkak.
(#388) ScomComputer: Techspot tesztben ausztrál dollárban megadott árakat mondott, amit átszámolt USA dollárra, és azt mondta, 450-470 dollár közötti áron várható az Evoke, ami szerintem sok. Ellenben az MSI Mech referencia áron (környékén) várható.
[ Szerkesztve ]
-
-
BReal
addikt
válasz DeckardCain #422 üzenetére
A Powercolor azt állította, hogy 400 dollártól lesznek elérhetőek a custom kártyái. Gondolom akkor ez a drágább modell volt, és most is lesz Red Dragon, és az várható 400$ körül.
(#423) Stillx: Ehhez képest 74 fokot produkál halkabb ventik mellett, mint egy custom 2060 Super vagy mint egy custom 2070 Super.
(#425) unrealnoise: Techpowerup teszt alapján halkabb a Powercolor, mint egy MSI Gaming 2060S vagy egy Strix 2070S... Igen, hőfokban több 10 fokkal, de nehogy már 74 fokos kártyák miatt panaszkodjunk, könyörgöm. 8 fokkal magasabb, mint egy MSI Gaming Trio 2070S-nél (Guru3D). Régebben a 85 fokos kártyákkal sem volt problémánk.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz huskydog17 #430 üzenetére
Palit JS 2060S 72 fok, Powercolor RD RX5700 XT Silent BIOS-szal 77 fok. Közben 1,5 dB-lel halkabb a Powercolor. Cserébe 5 fokkal melegebb. OC módban 42,5 dB ó, a Giga Gaming 2060S 41,5 dB (közben a hőfokok 72 vs 64 fok). Óriási különbségek.
(#431) unrealnoise: Hol van lemaradva az XT-től a 2060S 2%-kal? Csak szeretne. Jó lesz az kb. 10%-nak. Még a TPU-on is 5-6%-ra van tőle, pedig a nagy tesztoldalak közül messze az hoz ki leginkább NV-nek kedvező értékeket.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz huskydog17 #470 üzenetére
Bocsi, nem rád akartam reagálni, hanem fölötted írtak ketten azzal kapcsolatban, hogy aggódnak, hogy a 30 fokos szobájukban majd hú de befűt egy ilyen kártya. Nem, nem fog. Meg hogy hú, de hangos. És pont e teszt mutatja meg, hogy valamivel halkabban csak 5 fokkal melegebb az AMD kártyája. Túltolják páran az aggódást.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz unrealnoise #431 üzenetére
Tessék, összeollóztam neked a képeket, hogy görgetés nélkül láthasd:
Ugyanazon BIOS-t nézve halkabb a Powercolor a Palit 2060S-nél, és cserébe csak 5 fokkal melegebb. És kb. 10%-kal erősebb a Powercolor.
(#473) Turcsika: Talán azért, mert az Iponon kívül vagyok itt vagy pl. a 444-en és a Gamestar-on is, és nem fogok mindig mindenhova visszajárni. Ha meg visszamegyek, akkor az sokszor jóval később van, mint a megírt komment ideje. Idézz nyugodtan, és idézd be azt is, hogy a Terror és s_otto féle véglények hogy szoktak érvelni. Várom. Úgy nézem, hogy 2 hónapja regisztráltál, gondolom nem Iponos agitátor vagy.
(#433) unrealnoise: Ahogy írtam, a Techpowerup messze a legkisebb különbséget mérte az új játékaival az NV és AMD kártyák között. Ajánlom nézd meg a Techspotot, a Guru3D-t, az Anandtechet, a GamersNexust. Mind kb. 10% különbséget mértek pl. a 2060-hoz képest. a Techpowerupnál 5% lett. Fele akkora. És hogy miért? Beraknak egy abszolút rétegjáték Ace Combat 7-et a game benchmarkok közé, aminél az RX5700 a 1660Ti-től is 10%-ra le van maradva, de nem raknak be egy Forza Horizon 4-et, ami az egyik legnépszerűbb autós játék? Mit keres ott a Darksiders 3, Divinity Original Sin 2? Egy oldal nem használja benchmarkokra.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Köszi!
(#488) unrealnoise: Egyébként én azt szoktam ajánlani mindenkinek, hogy nézzen meg kb. fél tucat tesztet, abból már bőven lehet átlagolni. Ha 6-ból 5 azt méri, hogy 10% a különbség, és egynél van csak 5%, akkor ott nem a másik 5 teszt metódusával van gond. A másik pedig, amit ajánlani szoktam, hogy adott játékokban mért teljesítményt nézze valaki. Ha pl. Vulkanos idTech vagy Frostbite motoros játékról, Forzaról, vagy általában DX12-es játékról van szó, ott valószínű jobban teljesít az AMD, ha régebbi motort használó játékról (pl. AC), akkor az NV.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Én sem értem. Figyelembe véve az árakat, az eddigi 5 custom RX 5700XT-nél nálam így néz ki a sorrend: Sapphire Pulse, Powercolor Red Devil, MSI Evoke=XFX Thicc, ASUS Strix. Utóbbi hármat árak pontos ismerete nélkül nehéz rangsorolni, de abból kiindulva, mennyire hasonló a hűtési teljesítményük, nem marad más szempont itt sem, mint a várható ár (440-450 $ talán az MSI Evoke és az XFX Thicc, 470-480 körül a Strix), és a kinézet. A Red Devil csak azért nem előzi a Pulse-t, mert 20-30$-ral drágább. A Red Dragon rondíthat még bele a Pulse első helyébe. Kérdés, lesz-e rajta backplate, mert a Red Dragonról azt le szokták spórolni.
-
BReal
addikt
A Pulse-t letesztelték a fő oldalak. Teljesen jó hőfokokat és hangot produkált mindenhol. Szóval konkrétan mi a gondod vele?
(#510) Stillx: Most őszintén, minek? Kb. 0-3 fps-sel vannak előrébb a referenciától. Illetve a GPU húzásával minimálisan nő az fps, mert ugye a memóriával van a gond.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
Köszi. A Vega adatlapját nem néztem a Powercolor oldalán, csak az RX 570/580/590-ét, de nem volt feltüntetve a backplate, kép meg nem volt róla hátulról. A vicc, hogy közben néztem videókat, és az RX 570, 580, 590 Red Dragonokon is van backplate. Egyszerűen a Red Dragon oldalán nincs feltüntetve a backplate, míg a Red Devilnél igen.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz Malibutomi #531 üzenetére
Guru3D
Techpowerup
Techspot
AnandtechNézd át őket és Guru3D-nél összegezd az eredményeket, mert nincs egy összefoglaló táblázat. Az biztos, hogy a 2070 és a 2070 Super között van. Átlagolva a félutas teljesítmény biztos megvan, akár közel a 2070S-hez. Újabb, modernebb motorokat használó játékok esetén különösen.
Ja már látom, 1080-ad van. Hát 20+ % az XT javára, nyilván el kell dönteni, megér-e annyit. Akár megnézni, hogy mennyiért tudnád eladni a 1080-at és mennyit kéne ráfizetni.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz Malibutomi #538 üzenetére
Guru3D-t összegeztem gyors, remélem sikerült a matek. 5,7%-kal gyorsabb 11 játék átlaga alapján a 2070S úgy, hogy nincs benne pl. egy Forza Horizon 4 a tesztben. Annak a Techspotos eredményét beletettem: 26%-kal gyorsabb az XT, így 12 játék alapján 3,1% lenne a különbség. A Techpowerupnál 12%-kal gyorsabb a 2070S. Irreálisan nagy a különbség a többi oldalhoz képest. Kb. 5-6% lehet.
[ Szerkesztve ]
-
BReal
addikt
válasz #82819712 #549 üzenetére
Tegnap láttam én is a Newegg-en, csak elfelejtettem linkelni. Gigabyte Gaming 5700 XT is felkerült, az 420 dollár lesz.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- BestBuy topik
- Milyen monitort vegyek?
- DIGI internet
- Feltörték a PROHARDVER!-es regisztrációmat! (vagy elvesztettem a belépési emailcímemet)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- Autós topik
- Politika
- iRacing.com - a legélethűbb -online- autós szimulátor bajnokság
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- További aktív témák...