Új hozzászólás Aktív témák

• #79065 Spec őstag MasterDeeJay #79064

  Új Válasz 2021-11-04 10:20:29 #79065

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Spec

  őstag

  válasz MasterDeeJay #79064 üzenetére

  Én is nézegettem ezeket az átalakítókat korábban, de rossz tapasztalatokat olvastam róla, hogy nem nagyon mennek bennük a kártyák. Ugye értelemszerűen, ha egy vasat arra készítenek fel, hogy PCIe x16 slotba fog csücsülni, aminek az átviteli sebessége több tízszerese a sima PCI-nak, akkor meg fog lepődni rajta, hogy nem tudja azt a sávszélességet kihasználni.
  Még ha fizikálisan bele is tudod dugni, valószínűleg nem fog működni, vagy mindenféle misztikus hibával el fog szállni. Ezért jobb az, amit már gyárilag erre készítenek fel, hogy érje be a PCI slot okozta sávszélesség korlátokkal.
  A PCIe x1 to PCI még működhetne is gond nélkül, de PCI x1-es kártyát is kb. ugyanolyan nehéz találni, mint sima PCI-osat.

• #79037 anaqer veterán MasterDeeJay #79033

  Új Válasz 2021-11-03 20:00:27 #79037

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anaqer

  veterán

  válasz MasterDeeJay #79033 üzenetére

  SS2-ben számomra nem a respawn volt nettó agyfasz, azt még elég könnyen fel tudtam dolgozni - elvégre ha replikátorok léteznek a világban, a monster respawn is adja magát.

  Viszont az a brutál weapon degradation... pfejjj. (Mondjuk azt szerencsére elég hamar kikapcsolhatóvá peccselték - ők is rájöttek, hogy az normál esetben tényleg inkább felesleges szopatás, mint egy olyan mechanizmus, ami érdemileg ad a feszültséghez.)

• #78969 Bile Demon őstag MasterDeeJay #78967

  Új Válasz 2021-11-02 11:02:13 #78969

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Bile Demon

  őstag

  válasz MasterDeeJay #78967 üzenetére

  +2 ISA
  +1 RAM
  +2 IDE csatorna

  balintka:
  Igen, ki lehet fogni random jó vételt olcsón. De ha épp kell valami, konkrét (ritkább) cucc, az drágább szokott lenni. Vagy lehet várni, és reménykedni, hogy a következő szökőévben, ha felbukkan egy, akkor elég gyors tudsz lenni a megegyezésben, mielőtt más föléd ígér.

  Én is vettem 2k-ért Zalman AlCu hűtőt.
  Sajnos nem tudnám megismételni, pedig jó lenne még egy hűtő (mondjuk AMD-s lefogatóval).
  Konfigban, P4 telikondis NW-al, IC7-el, Tuning RAM-al, Enermax táppal (szép és jó állapot) és Zalman AlCu hűtővel, fóliás előlapos tiszta karcmentes LG DVD íróval. Úgy, hogy ezért az árért az eladó házhoz is hozta BKV-val és kézikocsival. (már csak a kora miatt is adtam neki borravalót a szállításra).
  Igazából semmi se ritka benne, de nekem pont kellett az hűtő és a DVD is (olyan volt az első DVD íróm 2003-ban). Az alaplap is tök jó tartalékba, pont volt már egy, nem sokkal előtte vettem drágábban (árában).

• #78962 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #78942

  Új Válasz 2021-11-01 23:17:17 #78962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #78942 üzenetére

  Hány géped van már?

• #78944 jokeph nagyúr MasterDeeJay #78943

  Új Válasz 2021-11-01 14:26:28 #78944

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #78943 üzenetére

  Tetszetős kis VGA.
  Első osztályú darab, a VRAM-okért tényleg kár hogy sporolós, de annyira nem nagy tragédia azért.
  Hűtőtt VRAM: sokat dob a VGA életén, szerintem.

• #78925 jokeph nagyúr MasterDeeJay #78916

  Új Válasz 2021-10-31 17:15:16 #78925

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #78916 üzenetére

  Garbageman.

  #78911DarthSun: sokat agyaltam, hogy megküldöm picit az X2 4400+-t. De nem merem...
  Az NF4-es lapban azért lehet rápróbálok, abban sokkal több a BIOS szintű lehetőség, és a lap is komolyabb minden téren.

  Közbe egy ideje már küzdöttem egy hibával - kifagyás, nagy nehezen meglett, hogy mi okozza - úgy néz ki az általam eddig használt AIDA64Business6.33 az okozója.
  Ha kiléptetem, bármely teszt lefut hibátlanul, teszt után visszaindítva viszont még az ererdményt se mindig tudtam lementeni, mert már ki is fagyott a gép.
  A speedfan nem kikapcsolása nem volt erre befolyással.

  Most úgy néz ki, hogy a tesztcsomagodból előszedett AIDA64Extreme-vel okés lesz, eddig lement 3 teszt is hibátlanul az X1950GT-vel.
  Előtte kifagyott a HD3850 és a 7800GS mellett is.

• #78924 snake1977 őstag MasterDeeJay #78923

  Új Válasz 2021-10-31 15:28:10 #78924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snake1977

  őstag

  válasz MasterDeeJay #78923 üzenetére

  Ez egy extol "prémium" [kép] fogó...volt. Kéthete tört bele a kb. 1,5mm-es acéldrótba.

• #78921 DarthSun Ármester MasterDeeJay #78914

  Új Válasz 2021-10-31 14:44:42 #78921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #78914 üzenetére

  Kemény vagy, de a kupak is szívós

• #78918 snake1977 őstag MasterDeeJay #78914

  Új Válasz 2021-10-31 14:15:28 #78918

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snake1977

  őstag

  válasz MasterDeeJay #78914 üzenetére

  Aztakupoláját csiszold le síkra, végülis pár tized mm ide vagy oda..elmékszem Bacsis is csiszolt síkra talán valami c2d vagy quad procit

• #78917 petakpa1 őstag MasterDeeJay #78914

  Új Válasz 2021-10-31 14:14:19 #78917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  petakpa1

  őstag

  válasz MasterDeeJay #78914 üzenetére

  Majd beszámolsz itt, hogy valóban csökkentette a hőmérsékletet a kupak alatti újrapasztázás?

  Mielőtt nekiestél azt megnézted, hogy maga a hűtő kellően meleg-e? Mert ha igen akkor maga a hűtő/venti a kevés, hiszen ha a mag és kupak között nem lenne jó a hőátadás, akkor a hűtő fel sem tudna kellően melegedni.

  Nekem egy laptopban van egy Athlon 64 X2 4450B ami szintén melegszik, de ezt annak tudom be, hogy a hűtés az eredetileg benne lévő AMD Athlon 2650e procira volt méretezve ami ugye 15W vs X2 45W-ja... Ha viszont delid és mag-kupak közötti újrapasztázás valóban segít, akkor lehet én is nekiesek.

• #78915 jokeph nagyúr MasterDeeJay #78914

  Új Válasz 2021-10-31 14:11:37 #78915

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #78914 üzenetére

  Jujj...

• #78913 DarthSun Ármester MasterDeeJay #78909

  Új Válasz 2021-10-31 14:01:53 #78913

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #78909 üzenetére

  Ha sikerül a kupak alatti pasztázás, valszeg akkor is kevés ezekhez a procikhoz a gyári hűtés. Legalább a Phenom-II hőcsöves, az már terhelés alatt is 60 alatt tartja, bár ahogy nézem a Giga lapodon a kondiktól nembiztos hogy elférne.

• #78912 snake1977 őstag MasterDeeJay #78909

  Új Válasz 2021-10-31 13:58:22 #78912

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  snake1977

  őstag

  válasz MasterDeeJay #78909 üzenetére

  Elég vastag a szilikon satuba fogasd be a fémrésznél és finoman feszitve el lehet vagdosni a szilikont alatta, de csak óvatosan a lábakra is figyelni kell mert eléggé könnyen törnek ha rosszul nyulsz hozzá.
  Visszaragasztani meg hőálló szilóval vissza lehet, foglalatba berakod, körbenyomod a kupak vissza, majd lesúlyozd valamivel, fél napra legalább.

  DarthSun: Köszi, majd alkudozok rájuk, meglátjuk mi az elképzelés a másik oldalról, talán valami csere is bejátszhat jobb esetben.

• #78908 envagyok veterán MasterDeeJay #78907

  Új Válasz 2021-10-31 13:35:00 #78908

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz MasterDeeJay #78907 üzenetére

  Majd mesélj, én még nem mertem, pedig több am2 procim van, ami túlmelrgszik, csak pont a legritkábbak, és nem mertem még kupaktalanítani.

• #78906 envagyok veterán MasterDeeJay #78905

  Új Válasz 2021-10-31 13:23:19 #78906

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz MasterDeeJay #78905 üzenetére

  Újra kell pasztázni a kupak alatt...

• #78769 arn félisten MasterDeeJay #78766

  Új Válasz 2021-10-25 14:44:21 #78769

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz MasterDeeJay #78766 üzenetére

  Dosban, ami kb 97ig volt erdekes, szinte barmilyen budgetkartya megtette, ugy 98ig win alatt is elvolt az ember softrenderrel. A 3ds kartyak mar nem voltak olcsok, de pl 99ben egy savage4el tok jol el lehetett jatszani.

• #78768 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #78766

  Új Válasz 2021-10-25 14:44:16 #78768

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #78766 üzenetére

  Ez rám is igaz, hogy igazán jó kártyákra nem volt pénzem (egyetlen csúcs kártyám volt a HD3870X2), de azért a középkategória (30-40 ezer ft környéke) mindig elérhető volt, (ASUS V3400TNT, TNT2 M64, Geforce 2 MX400, GeF3 Ti, 7300GT) sőt később némi áremelkedéssel de szintén (HD4850, HD4890, GTX950).
  Manapság meg RTX2060 302-360ezer, RTX3060 ami inkább kéne a középkategória legyen, az meg 338-400 ezer, ami nekem ha minden jól megy és semmi nem jön közbe is minium félév, hogy kigazdálkodjam, de inkább több, és akkor tényleg minden jól ment.
  De még az osztrák fizetésemmel gondolkodva is húzós egy ilyen kártya, pedig ez csak középkategória...

  Egyébként azt nézem, hogy arányaiban a HDDnek manapság egész jó ára van, főleg a chia botrány után... A RAM az mindig úgy volt beállítva (eltekintve 1-1 rövidebb időtől) hogy értelemes mennyiség megvétele FÁJjon, de most nézem, hogy a 30 ezerért vásárolt 16GBnyi RAMom, most éppen elérhető 24 ezerért is, meg jön majd a DDR5 és idővel lenyomja az árakat, én még jó ideig maradok ezen a platformon (LGA1200 + DDR4) majd valamikor a jövő év során lesz egy facelift, ami +16GB RAM, egy gyors M2 SSD + egy értelmes VGA (ha addigra jó lesz za ára) beszerzését jelenti majd.

  Ami a CPUnál megy az vicc, az I3-asok mind túl vannak árazva, gyakorlatilag belecsúszott az I5 kategóriába (volt olyan mikor az I3-as és az azonos gen I5 között mindössze 7000ft árkülönbség volt, és ez az 50-60 ezres magasságban bizony nem sok, másfélszer annyi magért és cacheért), az új APUk meg horror árasak, viszonylag kis teljesítményű CPUkért is elkérnek simán 100 ezer ft-okat.

  Az alaplapoknál kb stagnálás van február óta, ami abnormális (mert régen egy féléves hardver már majdnem féláron volt) de figyelembe véve a rengeteg áremelést, nem jó de nem is tragikus. (az Asrock B560Pro mondjuk pont 2000ft-al többe van mint márciusban, de ez sem tragikus a 40 ezres magasságban). AMDnél kifejezetten olcsó lapokat is ki lehet fogni, 19000ft-ért már van teljesen jó használható, de kompromiszumokkal akár 13000ft-ért is vihetünk haza új alaplapot.

• #78765 arn félisten MasterDeeJay #78764

  Új Válasz 2021-10-25 13:56:48 #78765

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz MasterDeeJay #78764 üzenetére

  A 90es evekben elerhetobb volt egy jol hasznalhato vga, mint most.

• #78639 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #78634

  Új Válasz 2021-10-19 14:40:27 #78639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #78634 üzenetére

  Igen, ezeken pont ilyen hűtés volt, láttam osztálytársamnál. Még meg is jegyeztem, hogy mi ez a hullámpala a VGA-n?
  Alig hittem el neki, hogy gyári, de aztán láttam később máshol is

• #78637 FoxiestFox félisten MasterDeeJay #78634

  Új Válasz 2021-10-19 13:57:48 #78637

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz MasterDeeJay #78634 üzenetére

  Nekem anno a felső volt, és csak a rugós kapcsos rögzítéssel, odaragasztva nem volt.

• #78635 balintka addikt MasterDeeJay #78634

  Új Válasz 2021-10-19 13:53:54 #78635

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balintka

  addikt

  válasz MasterDeeJay #78634 üzenetére

  Tényleg, volt ez a fajta borda is a 2000-esen, meg a sima "tüskés" fekete borda. De mintha ezek is attól még ragasztva is lettek volna pluszban.

• #78633 balintka addikt MasterDeeJay #78629

  Új Válasz 2021-10-19 13:38:51 #78633

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balintka

  addikt

  válasz MasterDeeJay #78629 üzenetére

  Akkor ezekről mind levették korábban az eredeti hűtést nem? A 2000-es is ragasztott volt gyárilag.

• #78627 balintka addikt MasterDeeJay #78622

  Új Válasz 2021-10-19 12:49:36 #78627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  balintka

  addikt

  válasz MasterDeeJay #78622 üzenetére

  A V3-akról mivel szedted le a gyári bordákat? Tudtommal elég keményen ráragasztották gyárilag őket.

  Az alis bordát mivel rögzítetted a 3000-re?

• #78623 envagyok veterán MasterDeeJay #78622

  Új Válasz 2021-10-19 10:55:58 #78623

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz MasterDeeJay #78622 üzenetére

  A 2.-on 5.5 nanós chipek vannak, annak mennie kell v3 3500-as órajelen. (183MHz)

  Voodoo3 3000-re való gyári bordát lehet valahol kapni?
  Vagy nincs valakinél ajándékba egy hibás v3 3000?
  V3 pci-re is keresek bordát.

• #78401 Fred23 nagyúr MasterDeeJay #78394

  Új Válasz 2021-10-15 13:44:17 #78401

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #78394 üzenetére

  "Háttértárolóknál pedig a kommerszen elterjed SSD-kig."

  Egyik tervem, hogy jobban utána fogok olvasni a korai SSD-knek, és beszerzek néhányat. Úgy állok hozzá, hogy érdemes lenne benyomni őket retrózásba, csak mivel kezdetben kábé elérhetetlenek volt majd' mindenkinek, kimaradtak. Pedig nagyon feldobna egy régi gépet akár egy IDE SSD.

  2006-os PH! hír.

• #78396 jokeph nagyúr MasterDeeJay #78394

  Új Válasz 2021-10-15 13:16:22 #78396

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #78394 üzenetére

  LGA1366: az egyik legkarajabb cucc a múltból,sok-sok újítással (ideje volt a core 2 éra után már), csak még megtartották a "régi" ICH10 déli hidat,ami végül is retro szemmel nézve egyáltalán nem hátrányos.
  FX első eresztés: nyers teljesítményben nem volt valóban nagy durranás, a K10-es csúcs procikat nem volt érdemes lecserélni rá (kivéve, ha olyan dolog miatt kellett, amit a K10 nem tudott pl. utasításkészletben).

  A first gen i az LGA1366 "desktoposított" verziója, nem nagy szám szerintem sem.
  A 2/3 gen, na az már nagy durranás volt.

  W11: annyira hiányzik, mint púp a hátamra.

• #78395 r0b3r senior tag MasterDeeJay #78394

  Új Válasz 2021-10-15 13:06:53 #78395

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r0b3r

  senior tag

  válasz MasterDeeJay #78394 üzenetére

  Nálam nem is megy a Win11 a negyedik generációs i7-esen. Gondolom a TPM modul hiánya miatt...

• #78390 r0b3r senior tag MasterDeeJay #78387

  Új Válasz 2021-10-15 11:06:35 #78390

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r0b3r

  senior tag

  válasz MasterDeeJay #78387 üzenetére

  és #78388 envagyok
  Semmi különleges tuningot nem tervezek, csak most épp egyáltalán nincs működő 775-ös konfigom. Sőt, a PIII és az I7-es főgépem között semmi nincs. Egyelőre egy E8400 proci van benne, meg találtam itthon hozzá egy Asus HD 7790-es videokártyát. DDR3-as RAM-okat viszont sikerült úgy elpakolnom, hogy egy darabot nem találok. Így a P45-ös lapot próba nélkül kellett félreraknom. Egyébként vizes verzió, lehet, hogy összerakok belőle egy vízhűtéses konfigot valami C2Q, vagy Xeon procival és Sata Raid-el.
  Szerintetek 350W-os Seasonic táppal elindulna a lap az említett VGA-val? Vagy kevés hozzá? Egyelőre most ez a legnagyobb, ami nincs beépítve.

• #78360 gban veterán MasterDeeJay #78356

  Új Válasz 2021-10-14 13:10:00 #78360

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gban

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz MasterDeeJay #78356 üzenetére

  Alliance: nemrég adtam el egyet 2k-ért, tényleg a leggagyibb ami létezett.
  3D alatt azt hittem ram-hibás, de nem, a Youtube videon is tökugyanazt láttam.
  Viszont én 2,5-ért látom, igaz, ez csak 2 megás, és retkes-szutykos, még a PCI csatlakozó is, nem tudom így hogy tesztelt .

• #78355 quailstorm félisten MasterDeeJay #78351

  Új Válasz 2021-10-14 10:30:04 #78355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz MasterDeeJay #78351 üzenetére

  Világ legszarabbja kb.

  Alighanem AT25-öd volt, az volt az AT3D letiltott/hiányzó 3D-vel, és ez került a Rush-ra is. Bár ahogy nézem volt Macronix-es Rush is.

• #78305 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #78299

  Új Válasz 2021-10-13 15:13:07 #78305

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #78299 üzenetére

  "Emlékszem rá amikor a komplett nyári munkám fizetését elköltöttem egy Leadtek 6800GT-re". - na nálam ez sosem fordulhatott volna elő. Ugyanis nekem sajnos a beiskolázásom költségeit is elő kellett teremtenem, a tankönyvek és egyebek árán felül ilyenekkel, hogy "kisfiam kell egy új cipő is" holott az előzőnek sem volt semmi baja, és az új cipővel sem kaptam több FPS-t a játékokban
  Általában 2 hónapot dolgoztam egy nyáron, és nagyon jó esetben ennek akár majdnem a felét is megtarthattam. Na, általában az volt a gépfejlesztési alap a következő időkre. (aztán bonyolódott a helyzet, mikor lett barátnőm, mert akkor bizony másra is kellett a pént ... szerencsére jött a CD írós, gépszerelős időszak is, így a jelentősen megnövekedett kiadások mellé, mellékúszott a jelentősen megnövekedett bevétel is).

  Aztán később mikor dolgoztam, de még velük laktam, akkor kellett hozzájárulni a dolgokhoz, (ez nem is volt kevés), meg hát egyéb kiadásaim is akadtak, szóval még a 7300GT-re is két hónapig spóroltam, pedig csak valami 30 ezer ft volt.
  Szóval a GeF3 nálam 4 évig szolgált, de a meghúzott Athlon XP és VGA mellett ki lehetett bírni vele.

• #78304 arn félisten MasterDeeJay #78301

  Új Válasz 2021-10-13 14:59:23 #78304

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz MasterDeeJay #78301 üzenetére

  Asszem meg a ti4200bol is eloszor csak 64 esek voltak, a 4400on meg 4600on volt alapbol 128. Aztan a kicsikbol is jottek.

• #78214 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #78184

  Új Válasz 2021-10-11 00:27:08 #78214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #78184 üzenetére

  De rég láttam ilyet, fehér nyákos alaplap. Nagyon szépek pedig ezek!

• #78169 jokeph nagyúr MasterDeeJay #78165

  Új Válasz 2021-10-09 14:56:46 #78169

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #78165 üzenetére

  Sikeresen feldivereztem, de ugyanúgy remegős a képe.
  ATT is látta így már.
  3D-re instant ki fagyott. lehúzott órajelekkel is.
  ez max így tesztetkarinak jó.

  más AGP-s karik: Sapphire X1650XPRO, Sapphire X1950PRO és MSI X1950PRO kuka,másodjára is.

  Saját dobozos Sapphire X1950GT-m megyen másodjára is az NF3-as lapban, feldriverezem azt megvallatom.

  #78168DarthSun:

• #78135 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #78121

  Új Válasz 2021-10-07 15:22:32 #78135

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #78121 üzenetére

  "Nem lenne olyan hogy akad a játék csak csúnyább lesz gyengébb kártyán." - valahogy a Forza 4 is ilyen.
  60FPS-el megy ugyanúgy GTX950-en mint GTX1080Ti-on (azért a két kártya között van egy jelentős különbség), csak az utóbbin egyszerűen sokkal szebb.

  GTX950-en "csak" ilyen :
  kép 1
  kép 2
  kép 3
  kép 4
  kép 5

• #78124 Czo addikt MasterDeeJay #78121

  Új Válasz 2021-10-07 12:57:48 #78124

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czo

  addikt

  válasz MasterDeeJay #78121 üzenetére

  Kinai piacon peldaul biztos vagyok benne, hogy tudnal talalni 3090 GPU-val szerelt, de 384 helyett vagy 192 vagy 128 biten behuzalozott kartyat, fele-negyed meretu rammal (ehhez tarsulo negyed - nyolcad teljesitmennyel). Talalkoztam mar ilyen "elkurvult" eszkozzel, amit ismeros vasarolt amikor arra fele jart (marmint, szo szerint Shenzhenben). A klasszikus, azaz a neves vagy nyugati termekek kozott azert nincs ez jelen szerintem, mert nem eri meg. Ahogyan anno sem a nagy markak toltak az MX460-at, MX440 orajellel, MX420-hoz illo RAM IC-vel. Pl, abban az idoben nalunk ezeknek volt piaca, ezert a mainstream kereskedelemben is ott voltak ezek a "noname" kartyak.

• #78118 Czo addikt MasterDeeJay #78117

  Új Válasz 2021-10-07 11:51:05 #78118

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czo

  addikt

  válasz MasterDeeJay #78117 üzenetére

  Ez szerintem ma is igy van. Marmint, pl nVidianal 3080/3080Ti/3090 ugyonaz a GA102 (ugyonannyi tranzisztorral), csak amelyik hibas lett, abbol lesz 3080Ti/3080. Ha megnezed, ugyonez igaz a 3070Ti/3070/3060Ti/3060-ra is. Pl az 10-es nVidia csaladnal volt a GDDR5/GDDR5X valtas, ezert peldaul a GP104 GDDR5 es GDDR5X kontrollert is tartalmaz. Pont ugy, ahogyan az NV10-nel jott be a DDR az SDR melle, ezert az NV10-re es kozvetlen leszarmazottaira epulo chipek (NV11, NV15, NV17) is vegyesen jottek DDR es SDR memoriaval. Az NV15-ben pl volt SDR vezerlo, de ahhoz tul draga volt az IC, hogy SDRAM-ot melleteve versenybe kuldjek, amikor ott volt a sokkal olcsobb NV11 vagy NV5 is.

• #78116 Czo addikt MasterDeeJay #78115

  Új Válasz 2021-10-07 11:10:55 #78116

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czo

  addikt

  válasz MasterDeeJay #78115 üzenetére

  En ezt lehet, hogy megforditanam Anno igazi verseny dult a filleres legalso szegmensben, ami eloidezte ezeket a "trukkoket". A felsohazbol nem is emlekszem ilyenekre. Mara viszont teljesen eltunt a verseny a leges legalso szegmensbol, mert ugy is ott a CPU-ba pakolt GPU.

• #78114 ityam őstag MasterDeeJay #78113

  Új Válasz 2021-10-07 10:16:07 #78114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ityam

  őstag

  válasz MasterDeeJay #78113 üzenetére

  Én is a wake on lan miatt gondolnám hogy talán a wifis hálókari is figyelheti a forgalmat, hogy jön e ébresztő parancs.
  Szívem szerint én sem kapcsolgatnám az elosztót, de barátnőm ha elmegy otthonról ő mindent kikapcsol mindig. Erről nem tudom leszoktatni
  MX 440-8Xem van egy 128MBos ami 128 bites is. Érdekes módon annak még kissebbek az órajelei(talán 250/350), de érdekes módon 200 ponttal többet hozott 3dmark2000ben mint ez az mx460(6400vs 6200 körüli eredmények voltak ha jól emléxek).

• #78112 ityam őstag MasterDeeJay #78102

  Új Válasz 2021-10-07 08:56:38 #78112

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ityam

  őstag

  válasz MasterDeeJay #78102 üzenetére

  Hát nem sok USBs eszköz van rajta. Nevezetesen egy sima vezetékes optikai egér(hirtelen nem tudom világít e kikapcsolt állapotnál is). Más USBs eszköz nincs rajta. AT-PS2 átalakítóval van rajta egy régi bill(mert hát retro doomozáshoz windows gomb mentes bill kellett nekem). Esetleg ami plusz eszköz lehet és talán fogyaszthat kikapcsolt állapotban az a PCI-os Wifi kártya?
  Annak örülök persze ha nem problémás ez a melegedés dolog, csak nem tudtam mennyire normális illetve mennyire kell félnem ettől.

  Lalaland: nincs tippem a márkára sajnos, legalábbis feliratokból. GPU-Z az viszont elindult ezzel a karival(csak a rage128PROkat nem szereti a GPUZm ezexerint), de most hirtelen nem emlékszek az írt e valami márkát. Mindenesetre érdekes kártya. Ha másért nem azért mert MX460ra átnevezett MX440
  A driver is MX460nak ismeri fel alapból, matrica szerint is az, egyedül a gyakorlat mond mást.

• #78070 envagyok veterán MasterDeeJay #78069

  Új Válasz 2021-10-06 13:36:54 #78070

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  envagyok

  veterán

  válasz MasterDeeJay #78069 üzenetére

  Megy rajt minden, én asus p4c800-ban használom, ugyanaz mint az ic7.
  Annyi, hogy inkápp a 9700pro driverét erőltesd rá, a firegl-é megy ugyan, de lassabb.

• #78032 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #78021

  Új Válasz 2021-10-03 22:55:47 #78032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #78021 üzenetére

  Nálam meg gyanúsan gyér eredmény született. Azt írja 12× míg Win10 alatt 6× de HTval a proci. Az mindenestre durva, hogy a virtuális gépben Win7 alatt még a 4 szálas 1600MHZ-es Celeron is beelőzi a 2900MHZ-es 12 szálas I5-öt
  Sőt, ha megnézem a Phenom 9500 teljesítményének hozza durván a 2/3-át, ami nem egy nagy truváj, épp jobb mint egy 8400-as C2D, és a Win10-es teljesíményének mindössze a 21%-a.

  

• #78022 Fred23 nagyúr MasterDeeJay #78021

  Új Válasz 2021-10-03 18:25:20 #78022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Fred23

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #78021 üzenetére

  Szerintem se fogadják el, de azért majd bepróbálkozom. Itt a trükk az lehet, hogy valójában Vulkan-on fut a teszt, mert az újabb Wine-okba az be van építve. Ettől még a hardver teljesíti, amit a teszt kér.

• #78015 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #78013

  Új Válasz 2021-10-03 11:32:03 #78015

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #78013 üzenetére

  Szerintem is a cache hiányozhat belőle, sajna bővebb infóm egyelőre nincs
  De ha emlékszel, akkor Celeronokból is volt olyan amibe nem is volt pl L2 cache (Covington mag)

• #77862 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #77856

  Új Válasz 2021-09-28 20:47:26 #77862

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #77856 üzenetére

  Olyan ez mint az autóknál. Attól, hogy régi és működőképes, szép állapotú, csak érdekes lehet egy példány, de nem jelenti azt, hogy sokat is ér.
  A csúcs modellek, agy felszereltségűek, képesek a tök ugyanolyan évjárat és modellnek a kétszeresét is érni, pusztán mert az volt akkor a csúcsmodell.

  A hardvereknél is így van ez tapasztalatom szerint.
  (Ráadásul ezekre a gyűjtői cuccokra jellemző, se újkorukban, se közép korukban, se régiként nem túl olcsók, bár általában az életciklusukban van egy időszak mikor viszonylag jó az ár, de az ár/terljesítmény viszony akkor sem).

  (éppen ebből következik, hogy szerintem ha fognám az 1700+-osomat, ledrótoznám 2800+-nak, beletenném az ASUS A7N8X-E DLX lapba, akkor többért tudnám eladni, mint ugyanezzel a lappal úgy, hogy "itt egy 1700+, ami mellesleg feszemelés nélkül megy 2800+-on"...
  csak hát eszemben sincs eladni, nagy terveim vannak vele...)

• #77860 r0b3r senior tag MasterDeeJay #77856

  Új Válasz 2021-09-28 20:23:01 #77860

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  r0b3r

  senior tag

  válasz MasterDeeJay #77856 üzenetére

  Nem baj... nekem azért megmarad a 4790k Asus Sabertooth Z87-el és 32Gb Rammal. Ezt most már tuti nem adom el.
  Még a mai játékokhoz is tök jól használható.

  #77857 envagyok

  Kb annyit tudhat mint a 4790k?

• #77833 jokeph nagyúr MasterDeeJay #77832

  Új Válasz 2021-09-27 16:49:19 #77833

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #77832 üzenetére

  Köszi.
  ezzel csak egy baj van, nincs PCI slotom.

• #77831 jokeph nagyúr MasterDeeJay #77830

  Új Válasz 2021-09-27 16:13:26 #77831

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #77830 üzenetére

  Esküdni mertem volna, hogy a 1620v1 az fully unlocked, a 1620v2 meg partial unlocked - max 43 vagy 44-es szorzóig.
  Egy jó E5-1680v2 jó lett volna, de horror az ára egy 1650v2-höz képest.
  Igazából a 1620v1/v2 is bőven elég erős kocagémerkedni, 4,2 GHZ AC OC-val meg megy kínai lapokban is és vidáman hűthető.
  A topikjában (fentebb linkeltem) leírtam, hol járok most az Asrock X79 Extreme 9 lappal.
  A hiányzó hangkártyáját egy USB-s cuccal pótoltam.
  Más: AGP-s karihoz hol lehet venni pci-e to AGP adapert ?

  Közbe sikeresen telepítettem a PCI-e HD 3870-et W10x64 PRO alá.
  W8x64 driverével, gyártói oldalról. Catalyst center nincs, de a VGA megyen, tesztek lefutnak és működik az órajel és ventiszabályzása is. MSI AB is látja, GPU meter gadgetben is rendesen megjelenik.

• #77672 Czo addikt MasterDeeJay #77669

  Új Válasz 2021-09-24 13:48:58 #77672

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czo

  addikt

  válasz MasterDeeJay #77669 üzenetére

  Ezt kiprobalta egyebkent valaki, mert szerintem ez csak az AGPGart megszuneset okozza. Tehat az AGP texture support ugrik a levesbe, aminek ugysem volt igazan nagy jelentosege, mert szerintem minden mas AGP kartya, az i740-en es a kozvetlen leszarmazottain kivul (chipsetek GPU reszei 810/815, 865, 875 stb) hasznalt lokalis memoriat a texturakhoz.

• #77671 #94257664 törölt tag MasterDeeJay #77669

  Új Válasz 2021-09-24 13:28:12 #77671

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #94257664

  törölt tag

  válasz MasterDeeJay #77669 üzenetére

  Köszönöm, elteszem mert van egy HD 4670-asom egy egész jó géppel alatta, ami akár használható modern rendszerrel is.

• #77535 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #77513

  Új Válasz 2021-09-20 23:51:31 #77535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #77513 üzenetére

  Hol kukázol te, hogy ilyeneket találsz?

• #77359 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #77358

  Új Válasz 2021-09-14 11:11:58 #77359

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #77358 üzenetére

  Na, ilyenekkel még egyáltalán nem találkoztam.

• #77355 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #77349

  Új Válasz 2021-09-14 01:44:17 #77355

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #77349 üzenetére

  Értem, köszönöm.
  Eddig ami ES-el találkoztam (nem sok volt) azok mind vagy a későbbi órajel felett mentek, vagy sokkal jobbban tuningolhatóbbak voltak mint a későbbi példányok.
  De akkor ezekszerint itt van a másik oldal.

• #77348 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #77346

  Új Válasz 2021-09-13 14:24:34 #77348

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #77346 üzenetére

  Vajon miért nem használnak ES-t komoly környezetben?
  Egyébként milyen árakon mennek ezek?

• #77341 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #77333

  Új Válasz 2021-09-13 11:27:08 #77341

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #77333 üzenetére

  Akkor nekem szerencsém volt at ASUS A7N8X-E DLX-al mert az a saját kategóriájának csúcsa, de szintén beragadt készlet volt.
  Évekig dolgoztam számtech boltban, jah sok low end is be tud ragadni, meg főleg a különleges nem annyira populáris eszközök. pl Kyro videókártya, és társai. 2013-ban még volt Kyro VGA-nk.

  Tálcás ES procik? milyenek? Mennyiért?

  Amúgy nagyon ambiciózus ez a kártya doboz, hogy 4MB-val kezdi, de a végén ott van a 64MB is, tehát mintha terveztek volna ebből ilyet is gyártani. pedig akkoriban nem volt olyan hosszú életciklusuk a kártyáknak, hogy ennyi memórianövelést megéljenek. Szerintem ebből is létezik 8MB-os, talán 16-os (nem tudom) de nem hiszem, hogy 32-64MB valaha is készült volna belőle.

• #77331 DarthSun Ármester MasterDeeJay #77330

  Új Válasz 2021-09-13 08:40:07 #77331

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #77330 üzenetére

  Érdekes új retro cuccokat látni - megbújtak valahol évekig.

• #77318 ityam őstag MasterDeeJay #77316

  Új Válasz 2021-09-12 19:20:33 #77318

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ityam

  őstag

  válasz MasterDeeJay #77316 üzenetére

  Nem tűnik rossznak memtest alapján:
  
  Próbáltam hivatalos ati drivert felerőszakolni de ez sem változtatott a helyzeten

• #77259 arn félisten MasterDeeJay #77258

  Új Válasz 2021-09-10 18:13:46 #77259

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz MasterDeeJay #77258 üzenetére

  Korabeli topvinyokat kb olyan nehez beszerezni, mint szep allapotu hazakat.

• #77111 DarthSun Ármester MasterDeeJay #77105

  Új Válasz 2021-08-28 00:30:40 #77111

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #77105 üzenetére

  Tegyél bele valami PCIe videokártyát, úgy láttam van rajta PCIe slot.
  Kíváncsi voltam most, talán a 06- ot nem is futtattam még az FX- en, asszem az már 2 szálat tud, tehát 1 teljes modult hajt a prociban. Gyenge proci (majdnem félretro már) + erősebb video (mai árak mellett a 1060S viszonylag még jónak számít) - 21446 pötty, hát nem sokkal ment a Phenom-II fölé , az említett procilimit keveset enged...látszik hogy a videokártya csak malmozott, max 47 fok volt.
  

• #77107 quailstorm félisten MasterDeeJay #77105

  Új Válasz 2021-08-27 18:18:46 #77107

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz MasterDeeJay #77105 üzenetére

  Ice Storm eléggé lightweight szerintem, lehet egyszámjegyű, de lefutna. És akkor kapnál DX11 képminőséget is.
  Ice Storm az szépen fut régebbi mobilokon is.

  #77106 Czo : anno én lefuttattam a Celeron D 336 + FX5200 kombón. Az még ennek volt kb. a fele.

• #77106 Czo addikt MasterDeeJay #77105

  Új Válasz 2021-08-27 16:11:21 #77106

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czo

  addikt

  válasz MasterDeeJay #77105 üzenetére

  Biztos vagyok benne, hogy ha megnezed a videot, ujraertekeled az akadas fogalmat Marmint, direkt lefuttattam a 2006-ot nalam, itt merheto FPS ertekek helyett SPF ertekek vannak (seconds per frame) Na ez tenyleg akad

  Ime a video: [link]

  Megsugom, hogy 382 pont lett a vege

• #77104 quailstorm félisten MasterDeeJay #77099

  Új Válasz 2021-08-27 15:43:53 #77104

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz MasterDeeJay #77099 üzenetére

  Képminőségre egyébként rendben van? Nem glitchel, nem csúnya?

  3DMark Ice Storm-ot is tudnál futtatni?

• #77103 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #77099

  Új Válasz 2021-08-27 14:12:34 #77103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #77099 üzenetére

  Ami 3D Mark 06-ban ilyen eredményt hoz, az tekinthető (teljesítményre) teljesen retro-nak.
  Ezt még a 2009-es Phenom 9500-asom is verte az alaplapi integrált HD4200-al...

• #77100 ityam őstag MasterDeeJay #77097

  Új Válasz 2021-08-27 09:48:30 #77100

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ityam

  őstag

  válasz MasterDeeJay #77097 üzenetére

  Hát igen az SLI hekkelés az biztos nehez lenne ilyenen. Az NVS 400ra nagyon úgy emlegetik hogy nem kell 3Dt számolnia, így lehet annak a drivere az nem nagyon 3D kompatibilis, de majd azért kipróbálom hátha. Lehet GEF4MX drivert kell ráerőszakolni hozzá hogy legyen 3d, csak nem tudom a 2 csip mennyire zavarja meg a dolgokat.

• #77079 quailstorm félisten MasterDeeJay #77078

  Új Válasz 2021-08-25 12:37:54 #77079

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz MasterDeeJay #77078 üzenetére

  Túrtam egy kicsit.

  ChroMetal 4.4 98SE/ME
  ChroMetal 4.5 98SE/ME
  ChroMetal 4.9 2k/XP

  Neked nem hiszem hogy jó lesz bármire, a DX11 már más generáció, de nekem a PROSavageDDR-hez, meg UniChrome-hoz érdekes lehet. (végülis Savage IX-hez pont jó a csomag)

  Azt továbbra is fenntartom, hogy MeTaL csak 98SE és ME-n működik.

• #77056 DarthSun Ármester MasterDeeJay #77048

  Új Válasz 2021-08-23 01:36:15 #77056

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #77048 üzenetére

  Ez csak otthoni játszós gép

  És még én vagyok overkill mániás

• #77055 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #77052

  Új Válasz 2021-08-23 01:10:59 #77055

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #77052 üzenetére

  Szóval itt is leglális csalás volt, ha jobb géped volt

• #77050 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #77048

  Új Válasz 2021-08-22 22:12:18 #77050

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #77048 üzenetére

  Nekem is volt RAM hiányos gépem, igaz korábban sokkal. Win98 mellett '99 őszén is szar volt már visszamenni 64MB RAMról 32-re, (majd onnan a 96MBra ugrás mutatta meg mennyire szuperfontos az elég RAM). Aztán később rövid ideig (egy hét) az 1700-as Celeronomba is csak 128MB RAM volt, ami nem volt sok, pláne 640MBhoz képest.
  Sőőőt.. .a végefelé már a Phenom 9500-asom is eléggé ramhiányos volt, 2GB DDR2-vel, mikor már 4GBval adták az alapabb gépeket és 8GB DDR3-al a gamereket. Most épp 16GB RAMom van, de átlag használat mellett nekem ígyis 6-8GB szabad szokott lenni. (ebbe mondjuk benne van az is, hogy kifejezetten spórolok a RAMmal, nincsennek fölösleges nyitott ablakok, se fölöslegesen elinduló programok, "agentek" stb, gyakran nézem az erőforrás használatot, stb)

• #77045 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #77025

  Új Válasz 2021-08-22 21:39:28 #77045

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #77025 üzenetére

  Úristen!
  Mire használsz te 192GB RAM-ot???

• #77032 Czo addikt MasterDeeJay #77031

  Új Válasz 2021-08-22 20:08:25 #77032

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czo

  addikt

  válasz MasterDeeJay #77031 üzenetére

  Az ISA problemas mukodestechnikailag. Hianyoznak azok a vezetekek a slotokrol, amiket a kartyak es a szoftverek hasznalnak. Windows alatt meg talan csak-csak osszehozhato, de DOS alatt katasztrofa lenne a dolog. Tehat TSR nelkul nem uszod meg, aztan "szopni kell" a vedet modot es egyeb trukkoket hasznalo jatekokkal. Egyszoval az kb lehetetlen.

  "DOSbox-X"-et nem probaltad? Az tud pl. kozvetlenul Voodoo passthrough funkciot elvileg (soha nem probaltam, hogy ez mennyire mukodik es mi kell hozza), tehat a fizikai Voodoo kartyat lehet benne hasznalni DOS-os jatekokhoz es fel lehet ra telepiteni a Windows 98-at, amiben igy szerintem szinten megy a Voodoo. Egy raklap hardvert tud rendesen emulalni (OPL3 FM, GUS, SB Pro).

• #77029 Czo addikt MasterDeeJay #77028

  Új Válasz 2021-08-22 19:53:12 #77029

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czo

  addikt

  válasz MasterDeeJay #77028 üzenetére

  Eloszor en is nativan majd virtualizalva akartam ezt megoldani (a filmnezesre es jatekra hasznalt broadwellen), aztan eszembejutott, hogy a GUS-t igy se tudom berakni, szoval akkor legyen valodi fizikai regi gep, a szekrenyben talalt Epox lappal. Most meg ott tartok, hogy kb tokeletesre elkeszult a kapcsolasi rajza az 5 stereo csatornas, WiFi-s audoi keveromnek (ahol csatornankent tudom allitani, hogy melyik bemenet mennyire legyen egybekeverve a kimeneten) es lassan elkeszulok a PCB nyaktervvel is es mehet a kinaiakhoz gyartasba. Mivel most totalisan barkacsolt az 1 isa -> 2 isa elosztom, ezert ahhoz is tervezek egy nyakot es ebben a korben ezt is legyartatom.

• #77027 Czo addikt MasterDeeJay #77025

  Új Válasz 2021-08-22 19:16:08 #77027

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Czo

  addikt

  válasz MasterDeeJay #77025 üzenetére

  Az eszkozatadas azaz a "PCI passthrough" funkcioval tuti megy. Bar nem tudom, hogy ez desktop virtualizacinal hogyan oldhato meg. Xen-vel futtattam mar igy 98-at a broadwellemen, atadva neki a ViRGE-t, a Voodoo 2-t es a Live-ot. Mivel a virutalizalt hardverek eloszor emulaltak, azokhoz pedig volt 98-as driver, igy felkialtojelek nelkul ment minden funkcio (volt egy ismeretlen device, a Xen Platform device nalam, ami a Xen interface, amit meg tud szoliatni a lentebb emlegetett Xen driver).

  Kb minden virtualizacional van egy "emulalt" hardverreteg. Pl Xen vagy Qemu/KVM vagy vmWare eseten BX/PIIX4 paros es SB16 + Cirrus Logic az emulalt "alap" (megfeleloen kivalasztott hw verziok eseten). Ha az ember telepiti az adott virtualizaciohoz tartozo drivercsomagot, akkor amelyik emulalt hardverhez kerul driver telepitesre, ott a bootolasi folyamat kozben letiltasra kerul az emulalt HW es a feltelepitett driver egy jobb, emulacio mentes kornyezetet biztosit a virtualizalt rendszer szamara. Jopar eve tudjak a chipsetek (amiota bekoltoztek a prociba, azota pedig a procik) az IO virtualizaciot, ami szukseges ahhoz, hogy fizikai, valodi, kezzel foghato hardvert, adott esetben PCI eszkozt (az AGP es a PCI-E is PCI, tehat azt is) at lehessen adni. Tehat ha bedobsz a gepbe egy PCI-os hang, video es USB kartyat, akkor azt at lehet adni a virutalizalt rendszerhez, amihez a virtualis gep sajat maga fogja a drivert betolteni.

  Erdemes lehet a HyperV-vel is futni egy kort, mert a "Generation 1" virtualis gep ott is 440BX + PIIX, viszont a DDA bekapcsolasahoz (ez a PCI eszkoz atadas), elvileg nem eleg a desktop Windows 10, hanem Windows Serverre lesz szukseged.

• #77026 DarthSun Ármester MasterDeeJay #77025

  Új Válasz 2021-08-22 19:15:41 #77026

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #77025 üzenetére

  Virtualizálással nem sok tapasztalatom van. Még a cégnél telepítettem XP módot, asszem Win7 alá, az jónak tűnt, legalábbis irodai prg- okat rendesen futtatott. Linux Wine alatt is pár egyszerűbb cuccot próbáltam.
  Tehát gőzöm sincs hogy viselkedne a Voodoo1, komolyabb virtuális gépben futó 98 esetén.
  7600GS, arról már dumáltunk, megy valami moddolt driverrel, bár van akinek meg nem...lehet hogy gép/lap függő az is

• #77024 DarthSun Ármester MasterDeeJay #77023

  Új Válasz 2021-08-22 18:47:09 #77024

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #77023 üzenetére

  Régóta kísérletezel evvel. Lehet próbálgatni, de sztem teljesértékű 98- at nem lehet konfigolni olyan modern gépre. Esetleg még a Loew csomagban érdemes nézelődni, ott vannak futurisztikus támogatások is. Én még nem néztem át, csak a memexpand drivert alkalmaztam egyelőre.
  Papírforma szerint egyes 775 AGP lapokra még van 98- as chipset driver, legalábbis én majd olyat fogok beszerezni(feltéve ha egyáltalán találok - nagy mák kell hozzá), bele egy C2D proci(persze csak egy magot fog látni), így lehet a legerősebb gépet megépíteni 98 alá, ha sikerülne rendesen driverezni, az ütné a W98- as P4@4GHz gépemet. Innen már szerencse kérdése hogy a Voodoo1 menne-e ilyenben. Bár én azt nem tennék bele, hanem valami csúcs AGP videot, aminek még van 98- as drivere.

• #77022 DarthSun Ármester MasterDeeJay #77020

  Új Válasz 2021-08-22 15:44:36 #77022

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #77020 üzenetére

  Akkor az ST6- ot nem komálja gondolom. Gyors gép nem gond neki, P4T/1.9GHz Villi/Voodoo1, működik rendben nálam.

• #77021 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #77017

  Új Válasz 2021-08-22 15:42:39 #77021

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #77017 üzenetére

  A képen pedig egyik nagy kedvencem a Blood 1 látható

• #77019 DarthSun Ármester MasterDeeJay #77017

  Új Válasz 2021-08-22 15:17:34 #77019

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #77017 üzenetére

  A P-III- al akkor valami egyedi gondja lehet, mivel P4 mellett is működik amúgy, bár tökmindegy, mert a P-II elegendő neki.

• #77009 arn félisten MasterDeeJay #77001

  Új Válasz 2021-08-20 18:50:51 #77009

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz MasterDeeJay #77001 üzenetére

  Ne superpipelineos proci legyen, de igazabol minden korban van sebessegerzekeny hw, sw. olyan 94ig jobban jarsz egy gyors 486tal, utana mar kevesbe szamit.

• #77007 FoxiestFox félisten MasterDeeJay #77001

  Új Válasz 2021-08-20 17:52:19 #77007

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz MasterDeeJay #77001 üzenetére

  Én is tervezek egy Voodoo1 PC-t, és tanakodom, milyen cpu legyen benne.
  P1 200Mhz, esetleg PII 300 van itthon.

• #77005 DarthSun Ármester MasterDeeJay #77003

  Új Válasz 2021-08-20 17:48:08 #77005

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DarthSun

  Ármester

  válasz MasterDeeJay #77003 üzenetére

  A 4:3 retro LCD- k még tökéletesek (HP- k), legalábbis úgy látom szemre elég egyenletes a háttér. A LED- eseket meg nem is kell akkora fényerővel tolni, sokan nyomják neki, mert ragyog és kiégeti a szemet. 50% fény és 60% kontraszt elegendő bőven. Tehát az alapból túlhajtott LED- ek úgy saccolom tovább bírják így.

• #77002 Armagedown őstag MasterDeeJay #76997

  Új Válasz 2021-08-20 17:25:24 #77002

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Armagedown

  őstag

  válasz MasterDeeJay #76997 üzenetére

  Emlékszem még arra, amikor mindenki crt monitort használt, akkor az a hír járta, hogy nem érdemes lcd monitort venni, mert hamar tönkremegy a háttérvilágítása:))

• #77000 frescho addikt MasterDeeJay #76997

  Új Válasz 2021-08-19 16:08:03 #77000

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz MasterDeeJay #76997 üzenetére

  ilyenkor a legegyszerűbb módszer: A bemenetek külsejét le szokták kötni földre. Csak egy ellenállásmérő kell és meg lehet találni a földet és a 12V bemenetet is.

• #76999 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #76997

  Új Válasz 2021-08-19 14:28:02 #76999

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #76997 üzenetére

  Na, akkor szerencséd volt.
  Én is megnéztem az enyémet, és nem működik. bekapocslom, zölden világit a led és nincs kép. De semmi, csak feketeség.
  Már emlékszem miért lett félrerakva...

• #76998 FoxiestFox félisten MasterDeeJay #76997

  Új Válasz 2021-08-19 14:00:27 #76998

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz MasterDeeJay #76997 üzenetére

  Tök jó.

• #76996 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #76994

  Új Válasz 2021-08-19 13:47:14 #76996

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #76994 üzenetére

  Van nekem ilyenem, de nem használom (retrozni ott a CompaQ V720), meg rémlik valami baja is van.
  Megnézzem a tápját?

• #76995 frescho addikt MasterDeeJay #76994

  Új Válasz 2021-08-19 13:39:20 #76995

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  frescho

  addikt

  válasz MasterDeeJay #76994 üzenetére

  12V-ot kér, hivatalosan 3.5A, de szerintem az nagyon a maximum. Pinoutot nem találtam, de kisakkozható a service manualban a 45. oldalon a fuse-re amelyik pin ra van kötve oda kéri a tápot. De a C58 még jobb, mert ott a + és a föld pin is kimérhető.

• #76987 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #76966

  Új Válasz 2021-08-17 23:34:29 #76987

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #76966 üzenetére

  Pont oda hozza magát, ahová tippeltem. Kicsivel a Phenom 9500 alá...

• #76984 quailstorm félisten MasterDeeJay #76977

  Új Válasz 2021-08-17 21:50:21 #76984

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz MasterDeeJay #76977 üzenetére

  Ez tényleg egy S3 Chrome.
  Ezzel a driverrel Win11 nem lesz...

  Azt hittem kicsit többet fejlesztettek a platformon, ez még így egy évtized lemaradásban van.

• #76980 FoxiestFox félisten MasterDeeJay #76979

  Új Válasz 2021-08-17 18:34:09 #76980

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz MasterDeeJay #76979 üzenetére

  Érdekes jószág.
  Savage4-em volt régebben, azon toltam végig az Emperor : Battle for Dune-t, elég jól ment.

• #76978 FoxiestFox félisten MasterDeeJay #76977

  Új Válasz 2021-08-17 17:52:06 #76978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz MasterDeeJay #76977 üzenetére

  Tehát ez egy 20 éves GPU egy modern lapon?

• #76976 quailstorm félisten MasterDeeJay #76975

  Új Válasz 2021-08-17 17:24:34 #76976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz MasterDeeJay #76975 üzenetére

  Más nem is lehet, mert W10 nem enné már meg az XPDM-et, de azért nem mindegy, hogy WDDM 1.2, 1.3, vagy 2.valamennyi.

  Tudtommal ami tud MeTaL-t az a Savage3D, Savage 4 és Savage 2000 (ahogy nézem még MX és IX). Azok is W98SE-n (vagy ME-n).

• #76974 quailstorm félisten MasterDeeJay #76973

  Új Válasz 2021-08-17 17:15:46 #76974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz MasterDeeJay #76973 üzenetére

  DXDIAG mit mond, melyik WDDM-et valósítja meg a driver?
  Meg nézz rajta valami DX11-es cuccot is.

  MeTaL-t azt működésre lehet bírni hivatalosan nem támogatott GPU-n? Pl. PROSavageDDR-en, ami azért jóval közelebb áll a Savage4-hez?
  Meg egyáltalán, MeTaL az nem függ a DOS alapú Windowstól?

• #76972 quailstorm félisten MasterDeeJay #76971

  Új Válasz 2021-08-17 17:10:21 #76972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  quailstorm

  félisten

  válasz MasterDeeJay #76971 üzenetére

  Még a Q6600-at se éri utol Geekbenchben.

  IGP-re kíváncsi vagyok mit lehet belőle kihozni, de ez elég hurka. Nem sokat reszeltek akkor a VIA alapokon.

• #76967 jokeph nagyúr MasterDeeJay #76966

  Új Válasz 2021-08-17 11:13:34 #76967

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jokeph

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #76966 üzenetére

  
  A BIOS AMI Aptionak tűnik.

• #76957 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #76919

  Új Válasz 2021-08-16 23:42:18 #76957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #76919 üzenetére

  "A64 időszak sem mozgat meg, 775-ökön is végigjártam a ranglétrát" - nekem az A64 korszak eléggé kimaradt, párszor másoknak bütyköltem, de nekem sosem volt. De valahogy most sem mozgat meg, nem is tervezek ilyet építeni. Nekem ezek valahogy semmit nem jelentenek. (kivéve talán azt, hogy amíg nem jöttek a két magosok addig az Athlon XPm tuningolva lenyomta őket).

  A 775-ös is kimaradt nagyjából, amennyire emlékszem, volt egy darab P4-esem LGA775-el (Pentium 4 641 asszem, HT meg 800-as FSB volt az tuti talán 3200MHZ), de az is utólagosan, mikor már lecsengett. Ennek ellenére az az éra valahogy sokkal izgalmasabb.
  A C2D éra szintén utólag lett meg nekem (bár rengeeteget építettem a maga idejében, meg sokhoz volt szerencsém) mégis, mai napig az egyik legizgalamasabb érának tartom.

  Ha van még (működőképes) C64-ed kérlek ne dobd ki, nálam még akad párnak hely, ha ezzel megmentem őket.

• #76921 DBob őstag MasterDeeJay #76919

  Új Válasz 2021-08-16 11:26:28 #76921

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz MasterDeeJay #76919 üzenetére

  "Igazából az a baj hogy itt a retró topik szerintem inkább nagyrészt a különlegesebb hardverekről szól.
  A használt régi irodai gép szerintem nem kimondottan ezen topikba való"

  Ebben az esetben akkor javaslom a további nézeteltérések elkerülése végett írjuk át a topik címét AMD K6-III, és minden amire úgy gondoljuk, hogy RETRO címre

• #76917 DBob őstag MasterDeeJay #76914

  Új Válasz 2021-08-16 10:40:10 #76917

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  DBob

  őstag

  válasz MasterDeeJay #76914 üzenetére

  Bevallom, nem számítottam arra, ekkora ellenszenvet fog kapni egy retro hardver topikban egy retro hardver bundle linkje.

  Én bár biztosan nem fizetnék ennyi pénz ezekért a hardverekért, (valaki igen, hiszen jelenleg 200+ kHUF a licit állása), de biztosan nem mondok olyat sem, hogy vigye hulladéktelepre, vagy adományozza el.

• #76882 fatpingvin addikt MasterDeeJay #76834

  Új Válasz 2021-08-14 01:32:07 #76882

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz MasterDeeJay #76834 üzenetére

  Zhaoxin? ha az akkor ismételten irigy vagyok a cuccaidra remélem hamar megunod és felrakod apróra
  
  (félig) viccet félre, ezt egyáltalán hogy sikerült szerezned? ezeket elvileg nem belföldre gyártják? terveztem én is beszerezni egyet de csak ilyen $1k feletti ebayes történeteket találtam.
  

• #76849 KROK640 nagyúr MasterDeeJay #76846

  Új Válasz 2021-08-11 16:20:02 #76849

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz MasterDeeJay #76846 üzenetére

  Próbáld az angolt, hátha...

• #76848 FoxiestFox félisten MasterDeeJay #76846

  Új Válasz 2021-08-11 15:01:22 #76848

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FoxiestFox

  félisten

  válasz MasterDeeJay #76846 üzenetére

  A kommunizmus elég retró, szóval a komcsi hardver is

Új hozzászólás Aktív témák