- iPhone topik
- Honor 90 - modellalkat
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Yettel topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Milyen okostelefont vegyek?
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
Stellar Blade - Befutottak az első tesztek
gp A beszámolók alapján talán elmondható, hogy a stílus kedvelőinek érdeme lehet beszerezni a teljes kiadást.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
peti_s
addikt
Azért a te hóhűtési kísérleteid sem rosszak. Pentium MMX 233-al el bírtam érni hogy betöltsön a Windows, 333 MHz-en, csak addigra már felmelegedett, és kifagyott. A fagyasztós trükk nagyonjó, fél nap a hűtőben, és amíg hideg a CPU, addig jobban megy. Most már csak ki kell találni vmit amivel hosszútávon lehet jobban hűteni, szárazjeget, folyékony nitrogént nem hiszem hogy tudnék szerezni.
-
-
Badman 4ever
őstag
válasz #95904256 #955 üzenetére
Te sem vagy ám kispályás...
Én csak ilyeneket művelek:[link]Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
peti_s
addikt
Úgylátszik egy kis módosítással kicsit többet bír a Pentium, hamarosan eredmény.
-
#95904256
törölt tag
Na, mit szóltok ahhoz hogy megnézzük 200MHz-en kinél fut a leggyorsabban a SuperPI (1.5) 1M teszt? Ugyanúgy SuperPI és CPUZ (vagy Everest?) ablakról egy screenshot...
szerk.: Csak azért mondom mert jövő héttől mifelénk nagy felfordulás (és rendrakás, takarítás) lesz, úgyhogy nem tudom mennyi ideig nem kerülenk elő újra a régi dolgok.
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
Ha egy pukkanás után tömény füstöt fúj kifelé a tápom, akkor kommunikálni akar velem vagy csak hargszik rám?
-
peti_s
addikt
Megvan az eredmény. 9 perc 43 mp.
-
peti_s
addikt
Érdekel az eredményetek. ( Kicsit türelmetlen típus vagyok. )
[ Szerkesztve ]
-
#95904256
törölt tag
Sajna csak SS7-es eredményem lesz nekem is, egyelőre...
Nincs olyan s370-es lapom, ahol beállítható lenne az 50MHz-es alapórajel. -
#95904256
törölt tag
-
peti_s
addikt
Én ma már a P3-at nem próbálom ki, talán majd holnap, de sztem a kis Pentium is elég jó időt ment. Számításaim szerint 8 perc körűl lehet kiszámoltatni a Katmaival.
[ Szerkesztve ]
-
neduddki
nagyúr
HI!
ugy latom meg kene kersni az xls-emet, amiben a fogyasztosprojectem superpi-ji vannak:- )))
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
peti_s
addikt
OK, sajnos akk jól emlékeztem. De ennek egy kicsit örülök is, mert így nem kell újabb tesztet futtatnom ahhoz hogy normális időm legyen. Sztem erre a Pentium MMX a legjobb választás, mert lebegőpontos számításban az egyik legjobb a Socket7-ben. Holnap visszabutítok egy K6-2-t, és egy K6-3-at. Csak a K6-3-al van vmi gond. Egyre többet fagy vele a gép, pedig semmi tuning nem volt még vele. Amikor peidg feszültséget emelek rajta, még a post képernyőnél kifagy. Úgyhogy sajnos elég beteges példányt fogtam ki. Valószínű az előző tulaj széttuningolta, erre utal az is hogy le van szedve a fém kupakja. Pedig már úgy örültem lassan egy hónapja hogy van egy tökjó K6-3-am. A K6-2-vel pedig úgy emlékszem, hogy azonos órajelen a SuperPI-ben veri az Intel MMX.
-
neduddki
nagyúr
HI!
ja sajna a s7-bol a vegen en csak a ali csipszet hujjesegeire emlexem, ha lett volna ey elerhetp normalis csipszet-alaplap paros jobban es szebbenemlekeznek ra:- )
fogyasztast rakhatnatok a meresek melel kivancsi vagyok
ja amugy van ket k6-2-500asom csokije ha vkit erdekel:- )udv
neduddki
mod: fene a turelmeteket, meg idotoket, nalam 128k a meg bisztosan megvart:- ) /a gyorsabbaknal 256 es 512 is akadhat:- )/
[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Badman 4ever
őstag
Kár, pedig még feljebb is engedhetné és akkor nem csak 1,6 GHz-en menne most a Tualatinom...
Android: elavult, mókolt Linux kernelre rágányolt virtuális gép. Macrohard SpyDOS 11 - Something went wrong. :( Vigyázat, a pingvin harap! Házi szerver Tualatin Pentium III-S 1.4 GHz alapon, Ryzen nagyvas, Bulldozeres AMD laptop és Pine64 PinePhone - Arch Linux mindegyiken. Ender 3 Pro rules!
-
#95904256
törölt tag
Szóval egyelőre csak SS7-tel vannak eredményeim, ezekből néhány:
AMD K6-III+ 550 @ 200MHz : 687,528s
Intel Pentium MMX 200 @ 200MHz : 547,377s
Rise MP6-266 @ 200MHz : 531,034sEzeken kívül még mértem IDT WinChip C6/W2/WA/WB processzorokkal, Intel P54C-vel, AMD K5-tel és Cyrix M1 és MII-esekkel, de mindegyik rosszabb volt mint a 200-as Pentium MMX...
[ Szerkesztve ]
-
peti_s
addikt
-
#95904256
törölt tag
-
peti_s
addikt
válasz #95904256 #991 üzenetére
Érdekes az AMD-Intel platform választás, mert az AMD X2 4xxx, és 5xxx-ei vannak 13-18 ezerig. Az Intel ebben a kategóriában még csak a Celeronokat, és az E2xxx-es PDC-ket árulja. Tehát belépőszintre jobb az AMD. Utána már érdekesebben alakúl a helyzet, ott van az Intel E5xxx sorozata, a Phenom X3 ellen, sztem itt is az AMD a nyerő. 30000-től már jön a Phenom, ami a maga árkategóriájában tarol, + még a PhenomII X3, mert az E7xxx-el van egy árban. Akkor van 40000 körűl az Intel E8xxx, és Q8200-as processzorai. Ezeknek van szembeállítva a szorzózár mentes Phenom, + X3-as Phenom II + kb. a Phenom II X4 is. A felső kategóriában ár-értékben jobb szintén egy szorzózár mentes PhenomII, de akinek ez a teljesítmény nem elég annak marad a CoreI7, a maga méregdrága CPU, alaplap, és memória árával. Én így látom a helyzetet, ellenvéleményt természetesen elfogadok.
-
petakpa1
őstag
underclockolt Bartonnal lehet nevezni?
"... Feltalálom a hidegfúziót oszt reszeltek az amcsiknak...":)))
-
-
#95904256
törölt tag
"Érdekes az AMD-Intel platform választás, mert az AMD X2 4xxx, és 5xxx-ei vannak 13-18 ezerig. Az Intel ebben a kategóriában még csak a Celeronokat, és az E2xxx-es PDC-ket árulja. Tehát belépőszintre jobb az AMD."
Miért is jobb belépőszintre? Egyáltalán mi számít belépőszintnek?
A Phenom II kivételével szinte minden processzor megfordult a kezeim közt és mindemellett rengeteget is programoztam rajtuk. Nekem például az AMD processzorok sehol sem teljesítettek jobban mint az Intelek. Sőt, előfordult hogy ugyanolyan órajelen a Core2 processzor teljesítményének felét-harmadát hozták csak. Egyszerűen a Core2 baromira el van találva... ha valaki nem csak úgy ímmel-ámmal, hanem az utolsó bitig kifacsarva optimalizált már programkódot, akkor szerintem érti miről beszélek...
-
#95904256
törölt tag
Ismerem a SetFSB programot.
Tévedés hogy csodákra képes, legfeljebb annyira amennyira az órajelgenerátor áramkör amit paraméterezni tudsz vele. Ha ez utóbbi eszköz nem támogatja az alacsony FSB-ket, ami bizony gyakori, mivel a legtöbb ilyen cucc úgy 60MHz-től indít, akkor a SetFSB sem fogja lejjebb imádkozni... lehet akármilyen "csoda" program, akkor is csak program marad.
-
peti_s
addikt
válasz #95904256 #997 üzenetére
Hát ebben nagyon nem értünk egyet, mivel a K8 is a te szavaiddal élve"baromira el van találva". És abban az árkategóriában igenis jobb, jobb a memóriakezelése, konvertálásban, tömörítésben alázza az E2xxx-es PDC-ket. Tudom hogy így van, mivel nekünk van E2200-unk, ismerősünknek X2 4400-a, és SuperPI kivételével, értem ezalatt a játékokat döntő többségben veri a kis PDC-t. Nézd meg a tesztet itt PH-n, amiben az E4300? van tesztelve. Ott össze van hasonlítva az AMD-k el, de csak a 4000-el. Most már árban egy Phenom lenne az ellenfele, de egy E2xxx-et még az X2 4000 is elver. Akkor még nem is beszéltem az X2 5xxx-ről. A Phenom is jól sikerűlt, én használtam Quad-ot (Q6500-at) , és Phenom-ot is (9600-at, nem javított példányt), és a Phenom-nak sokkal nagyobb volt a tartaléka. Ha ment pl. a konvertálás, tudtam közben netezni, és kisebb játékokkal, mint pl. MM2 játszani. C2Q esetében már ez nem ment. Igaz hogy gyorsabban konvertált vmennyivel, de ez sem volt igaz mindig, de közben másra nem lehetett használni. WinAVI-ban pl a Phenom tuti nyerő. Phenom II sajnos még nem járt nálam, így arról csak netes tesztek alapján tudok nyilatkozni, és ár-értékben nagyon eltalálták, nem beszélve a kompatibilitásáról a régebbi lapokkal.
Új hozzászólás Aktív témák
- Háztartási gépek
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Külpolitika
- Bemutatta fizikai szintű, GDDR7-es implementációját a Rambus
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...
- Újszerű - INTEL Core i5-14600KF 14mag 20 szál 5.3GHz CPU - bolti garanciával
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- 6.gen i5 processzorok
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!