- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Megérkeztek a Nothing új fülhallgatói
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Yettel topik
Hirdetés
-
Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
ma Megjelent a Glow 2.0, a Nomad fluoreszkáló iPhone védőtokjának és Apple Watch szíjának második generációja.
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pro!Petya
addikt
válasz tomiee85 #71349 üzenetére
Tuning lesz esetleg késöbb??
Nem azt mondom hogy neked nem fog röccenés nélkül elfutni mert elképzelhető (legyen így), de sajnos az a lap annyira hurka hogy egy 8magossal a határait feszegeted alapjáraton és esélyes hogy droppolni fog itt ott. Ezért írtam hogy személyszerint én nem raknám bele.
Fx6300-at nem ismerem hogy tuninggal vagy nélküle mennyire bírja a 3+1 es vrmet, biztos lesz itt valaki akinek lehet hasonló konfigja aztán ő többet tud segíteni benne. De mondjuk már egy 6300-ás tuninggal is megkéri a 6+2 vagy legalább 4+2 es vrm-t szerintem. Alapon elég lehet.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
gaben9569
csendes tag
Sziasztok!
Először is szeretném a segitségeteket kérni 1-2 dologban. Itt van a gépen
-AMD FX 8320 3.5 GHz
-Gigabyte GA-990XA-UD3 rev (3.0)
-Gigabyte GTX 1060 WF2 OC 3GB
-Kingmax 2x4 GB 1600 MHz (Tudom szar is meg kevés is de csak erre volt pénz)
-FSP Hyper 600 M
-WD Blue 1000 GB 7200 RPMNa a probléma az, hogy nem úgy működik a proci ahogy annak kéne. Néztem vidiket, utána olvastam és hasonló konfigokkal 1-2 játéknak sokkal jobban kéne futnia mint azt nálam teszi:
-BF1 be például 60 % on pörög a kari a proci 70% on ( Tudom, hogy a kari nem használja ki teljesen magát ha nem kell neki, de szerintem ultrán, igaz csak HD ban ez szerintem kevés)
-Azért is gyanakodom, mert a Witcher 3, GTA 5 simán elfut ugy ahogy kellene 80-90-100% osan használna a procitEzért is akartam kicsit felhuzni a procimat 0.4-0.5 GHz el hátha jobb lesz a teljesitménye, de itt jön a baj..
Az alaplap nem engedi, hogy overclockoljam. Valami tipp az leirtakkal kapcsolatban? Mi lehet az oka ennek?Az alaplaphoz tartozó csoportba már irtam ezzel kapcsolatban, ott mondták, hogy érdeklődjek itt
Előre is köszönöm a választ!
-
Pro!Petya
addikt
válasz gaben9569 #71353 üzenetére
A proci és a lap az tuti hogy jó tuningra , ha szerencséd van 4,5 körül is fel lehet pöccinteni,ha van rá hűtésed.
Ha bekapcsolt Vsync-el játszol akkor persze nem fogja kihajtani, ha eddig bevolt kapcsolva akkor offold ki vagy ha fps limitáló van akkor azt is szintugy off.
Pont pár hsz-el feljebb raktam be egy vidit hogy a 8300 is simán kihajt egy GTX1080-at.
Bios-os képek kellenének hogy mégis mit és miért nem enged változtatni.
Amugy meg az a 3gb vram ejj ejj..[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
gaben9569
csendes tag
válasz Pro!Petya #71354 üzenetére
Hali!
Nyugi kikapcsolt vsynccel tolom nincs FPS limitáló se, van olyan h BF1 be felmegy 80-90 fpsre is. Már mindent próbáltam de semmi, FPS droppok vannak, nem hajta ki stb.
Épp ez az, hogy egy gtx 1080 is kihajt, akkor egy 1060at miért ne?
Hát BIOSba még utána nézek, de nem tudom hogyan kéne és mit, mert próbálom egérrel, billentyűzettel átállitani, hogy ne automatikus legyen, hanem manuális, de nem reagál rá a BIOS akár mit próbálok.
Hát jah 3GB..nem volt már pénzem a 6GB os re
-
lee56
őstag
válasz gaben9569 #71355 üzenetére
rev 3.0-n már UEFI van ugye? Nézz körül hátha valami automata tuningoló aktív vagy automata, vagy ilyesmi, ekkor szokott állíthatalan lenni, de nem tudom azon a lapon ez hol és milyen néven van, ezért lenne jó ha tudnál képet készíteni (UEFI-kben lehet screenshotot is elvileg) és be tudnád ide biggyeszteni.
No Comment
-
gaben9569
csendes tag
Na, megtaláltam az okát, már tudom overclockolni
Szerintetek mi lenne a legjobb OC? mármint a beálltások
-
Pro!Petya
addikt
válasz ReFleXx #71358 üzenetére
Igen abban az árba van ,de azt se felejtsük hogy az i7 7700k már a sokadik generáció az inteltől teljesen kiforrva kiaknázva arról nem is beszélve hogy minden szoftver - környezet intelre Volt eddig optimalizálva.
Így hát persze nem is szerepelhet úgy mint ahogy sokan elvárják a benchek alatt..Berakom ide is akkor a Hsz-em amit a Ryzen topikba írtam:
"Amugy meg nem lesz ez rossz játékra sem.
Van pár Fx a háznál szóval lesz mihez hasonlítani, és amennyiben az 1700 tuningolható 1800X szintre Akkor nálam nem kérdés a váltás.
Azt meg mindenki elfelejti hogy amit ígértek a AMD részröl azt bőven hozták és túl is teljesítették a Ryzen-nel az Fx procikhoz képest. Nagy volt a hype igen ,de szükségszerű is. (Neo után szabadon)
Eddig kb a térképen SE volt az AMD az Fx procikkal, nem is kellett volna Játékokban összehasonlítani nem hogy az i7-el de még az i5-el se mert egyértelmű Volt a fölény a kékeknek.
Most meg már mindenki hurrog hogy nem veri el a Ryzen az i7 7700K -t (azt ami amúgy veri néha házon belül a 6950X-et game-ben). Öööö OK.
Szóval az a lépés kimaradt hogy visszamászunk a térképre valahogy AMD részéről és feljebb kúszunk és majd valamikor utolérjük az intelt....
Ergo most bele ugrottak a nyakukba egyből egy FX széria után, "félkész" procival, optimalizálatlan környezettel programokkal, hardverekkel amikhez majd jönnek a patch-ek updatek miegymás.
Az már csak hab a tortán hogy az utobbi sok év alatt ezért Mindent az Intelre optimalizáltak, de reméljük a kialakult verseny (ami eddig Nem volt) miatt ez változni fog.
Ennek ellenére nem vérzett annyira mint amekkora feneket kerítettek neki. Na meg ha játékok is elkezdenek több magra éhezni,+ jönnek a patchek akkor még jobb választásnak tűnhet egy gamernek és ami a legfontosabb hogy most már van alternatíva."Ezek után a 8c/16t + a benne rejlő kiaknázatlanság + várható optimalizációk és a többi aproság miatt magasan jobb vételnek tartom a 7700k-nál. És ez csak a game része.
Cinebench , vegas pro , handbrake stb stb. ezekben mind veri a ryzen 1700 a 7700k-t kevesebb fogyasztással, szóval mindenki látja hogy van benne teljesítmény - potenciál! Már csak egy kis optimalizáció kell ide oszt jó napot.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
lee56
őstag
válasz gaben9569 #71357 üzenetére
Minden egyes processzor más, szóval ezt neked kell kitapasztalni. Első lépésekhez érdemes lehet átnézned Vizion M5A9xx lapokra írt kis szösszenetét, igaz az asus lapokra vonatkozik, de azért egy kiindulási alapnak nem rosz. Konkrétan a legjobb persze az lenne ha legkisebb feszültségen tudnád hajtani a legmagasabb frekvencián, és mindenhol stabil is marad, de erről mindenki csak álmodik, najó pár embernek elég jól sikerült itt is azért.
No Comment
-
Pro!Petya
addikt
válasz gaben9569 #71357 üzenetére
Kezdésnek mondjuk feszemelés nélkül told fel 4GHz-re Aztán lehet tesztelni. prime95, ibt,R15
Hwinfoval meg monitorozd közbe.
Addig amig a prime nem dob hibát és az ibt very high még lefut addig csak frekit emelj ha valamelyik már hibázik akkor mehet neki egy kis fesz utána megint teszt. Ezután lehet tovább huzni
Útmutatónak meg ott van Vizion leírása[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
ReFleXx
addikt
válasz Pro!Petya #71359 üzenetére
kivanom legyen igy, csak nekem igy draganak tunik , 3+ eve amikor az FX-et vettem ,azert vettem, mert jobbnak tunt ar/ertek aranyban amire akkor kellett es meg igazan most is elmegy a mai gamekkel egy gtx 960al. azt hogy a 8c/16t miatt valszeg sok progi nem ugy aknazza ki az meg meg egy jo darabig igy fog maradni.
ezert leszek kivancsi a 6 es 4 magos R5-okre, siman lehet hogy a mai jatekokkal ugyanazt fogja hozni a 4c/8t mint az r7-ek azonos freki mellett, viszont azok arai sem lesznek sokkal olcsobbak az r7-nel i5-nel.2020-as dakota közmondás: "Intel a csórók AMD-je"
-
rantotthusi
tag
válasz tomiee85 #71352 üzenetére
Tomiee85! nekem egy Asrock 970 Extreme 3 as lapban van egy fx 6300 4,4ghzen 1.35 voltal és minden szépen megy! Azért irtam mert az Én lapom is gyenge vrm el rendelkezik de ezt még bírja feljebb 4,5 re nem mertem menni! Valamelyik nap ugyan panaszkodtam itt hogy nem tudom mivan a géppel mert a proci nem hozza le a korábbi teszt eredményeket de rájöttem a megoldásra csak Én voltam kicsit béna minden olyan mint korábban!!!
-
Enter65
senior tag
Sziasztok!
Egy kis tanácsot szeretnék kérni! Adott egy FX6300-as proci egy Gigabyte 970ud3 alaplapban és egy szintén Gigabyte 750ti 2GB videokari. Nincs egyik se húzva!!! Hütés-ház rendben van, adott topikjában kivesézve!
Sajnos azt kezdte el játszani, hogy megemeli a fordulatot a proci hűtőjén és ingadozik a magok frekije és a terhelésük is! a gép üresen jár, csak torrent fut! van mikor annyira megakad hogy akadozik az egér mozgása is!
Segítséget, tanácsot előre is köszi!
-
tomiee85
senior tag
válasz rantotthusi #71364 üzenetére
Köszi Megpróbálom egyelőre ebben a lapban a FX-6300at vagy a 95W-os FX-8XXX-ek valamelyikét, és ha nagy a para max cserélek lapot is.
-
erer1000
őstag
válasz ViZion #71360 üzenetére
fél óra stressz teszt alatt
1.26-1.34V közt mozgott
órajel 4018-4119 között
hőmérséklet CPU 64
de a core #1 #2#3 #4 viszont 53-nak van írva aidában. melyik a reális?
Deepcool gammaxx s40 fanátlagos 1,297V magfesz
átlag 4000 órajel és 63fok cpu (de magokhoz átlag 52)M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
-
atis1224
tag
Sziasztok kis segítséget szeretnék kérni , van egy asrock 880g extreme 3 lapom a cpu support list szerint a fx 6300 műkszik benne de nekem gyanus ,ezzel kapcsolatban szeretnék érdeklődni előre is köszönöm ja valamint nem rég jutottam hozzá egy gtx 960 4-g hoz ki hajtja e a 6300 ?
[ Szerkesztve ]
hüvely mate 10 pro
-
Omli85
őstag
válasz atis1224 #71371 üzenetére
8+2 fázis hűtéssel szerintem nem lesz vele gond főleg abból kiindulva, hogy én anno egy asrock 870 extreme3 r2.0-ben hajtottam az FX 8320-at 4.2-re húzva minden probléma nélkül . Biost azért nem árt lefrissíteni előtte .
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
nagyúr
válasz ncc1701 #71293 üzenetére
K8 óta valóban, de erre nagyon kíváncsi leszek. érdekel sikerrel jársz-e...
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Omli85
őstag
-
leviske
veterán
válasz Pro!Petya #71341 üzenetére
Azért Overwatch-ban 4 processzort 4 különböző pályát használva összemérni... Nálam 1-1- pálya közt lazán van 30-60fps különbség is (100-160 sávban, 1650x1080).
Ráadásul nem értem, hogy miért evidens számára, hogy azok kíváncsiak a FX vs R7 illetve i7 vs R7 teljesítménykülönbségre a játékban, akik epic beállítások mellett játszanak. Epic mellett az OW se bünteti az FX-eket, viszont kevert beállítások mellett már észrevenni, hogy milyen processzor van a gépben. Pláne egy GTX1080 mellett.
-
Omli85
őstag
válasz atis1224 #71381 üzenetére
Valamennyit, hagy esetlegesen a 6300 fps-ben főleg olyan játékokban ahol kell az egy szálon erősebb cpu. Kérdés hogy mennyit és mennyit javulna Ryzennel és ennek fügvényében megéri e a platformváltás ami azért nem 2Ft ha azt nézzük ugyebár.
Még korai ezt 100%-ra mondani de sanszos, hogy a gaming teljesítménye egy 4/8-nak jobb lesz mint a 6300-nak. Sőt még az is valószínű egy sima 4/4-es is erősebb lesz gamingben. Személyes véleményem, hogy ez így lesz de azért várjuk meg a teszteket az a biztos.
Van már pár teszt vissza butított 1800X-el 4/8-ra és az elég meggyőző de azért még se ugyan az.
Főleg, hogy a kisebb verziók OC potenciáljáról se tudunk még semmit.ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
ViZion
félisten
válasz atis1224 #71381 üzenetére
én azt mondanám, h -ha játék a cél, persze címtől is függ- előbb szerezz be egy 470-et vagy inkább 480-at, 1060-at és húzd a procidat. Ha kevés, akkor csere 83xx-re, ha van pííz, akkor meg ryzenre nyáron. Addigra lesznek tesztek, stb.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Leon77
őstag
válasz ViZion #71383 üzenetére
Vagy 1070-re, mint én 380-ról. 480 volt a cél, de nem lett túl acélos. A kis fx-em kihacsa (oké, 4,9-en döcög)
Mert van élet a halál előtt:P AMD Ryzen 7 3700x, Asus x370 pro, MSI GTX 1080 TI GAMING 11G, 16Gb(2*8) trident z f4-3200c16d-16gtzb, Samsung M2 960 evo 250GB épített vízhűtés és saját készítésű kuckó
-
Pro!Petya
addikt
Segítsetek plííz mert már hetek óta agyalok....
Elöbb utóbb konfig csere elött állok, és most a nagy dillemmám hogy Ryzenre váltsak elöbb vagy egyenlőre elég ha csak a VGA-t cserélem most le aztán addig várok(kb őszig) hogy kiforrja magát a Ryzen is..
Legalábbis eddig erre jutottam.
970-röl egy 1080-ra váltás az már jelentös ugrás lenne szerintem. De most kint az 1080Ti szval megy a fejvakarás ezerrel...Sorry a big offért
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
Valakinek tipp esetleg miért nem indul el a Blackhole bench progi??? (win10 64bit)
4,2est szedtem le több helyről is de nem engedi elinditani .. azaz elinditani magát a programot engedi csak mikor a RUN-ra nyomnék kivág hibaüzivel....Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Pro!Petya
addikt
válasz leviske #71387 üzenetére
Thx. Ezen agyaltam én is ,szval valszeg vga upgrade és majd késöbb jöhet a Ryzen.
Viszont a gép atomstabil. IBT-vh 10körös lefut , Max-on meg 40 percig is birja (legalább is eddig volt hozzá türelmem meg hűtésem.) Primeok is addig futnak míg ki nem kapcsolom hiba nélkül.
itt valami más lesz mert a program elindul de ahogy rányomnék az inditásra ezt dobja ki : "Nem kívánt kivétel történt az alkalmazásban...."
Szóval a bench-ig se jutok el[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
erer1000
őstag
válasz ViZion #71370 üzenetére
mivel nem járattam 100%ra huzamosann ideig, fel sem tűnt hogy ez van.
teszt első 3-4 percében 100% közelbe megy 4GHZ, de utána néha vissza ugrik 1,4-re pár másodpercre.
és ahogy tellt az idő, egyre többször csinálta.percenként 1. aztán fél percenként. kb percenként 3x ugrott le kb 10kör ibt után.
ez az elégtelen VRM hűtésnek tudható be?
Deepcool gammax 300 hűtés van, VRM-re kb semmi sem megy belőle.jobb szellőzés és pl vrm bordákkal ez orvosolható lenne?
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
Pro!Petya
addikt
válasz erer1000 #71389 üzenetére
A Hwinfoban ha engedélyezed az EC support-ot akkor asus lapoknál a VRM is monitorozható./némelyiknél/
Azért nem lenne rossz egy vrm temp IBT alatt Ha szerencséd van és csak magas temp és akkor le lehet hűteni. Ha nem, akkor kevés a 4+1.
/az se semmi hogy közel 140 folyamat megy nálad / Nálam 60-70
Kicsit optimalizálni kéne[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
erer1000
őstag
válasz Pro!Petya #71390 üzenetére
majd nyáron ha lesz időm vizsgák után akkor takarítok egyet
igazán nem zavar be az a + folyamat mennyiség, 1-2% csak
be van kapcsolva az ec support.
alaplapnál csak ez a 2 hőfok van. ezen kívül csak CPU és HDD hőt látom
[ Szerkesztve ]
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
Pro!Petya
addikt
válasz erer1000 #71391 üzenetére
Ha be van kapcsolva a supp és a lapod is támogatná akkor kellene még egy olyan táblázatnak- csoportnak lennie hogy "asus EC" és ezalatt van a VRM temp is. Ha nincs akkor valszeg nem támogatja.
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
erer1000
őstag
válasz Pro!Petya #71392 üzenetére
nem igen találtam.
gyártó szerint 140W-ig mehet a CPU támogatás.
pl egy ilyen, egyszerű borda elég lenne?
http://www.ebay.com/itm/5pcs-Lot-14mm-x14mm-x-4mm-Adhesive-Heatsink-For-Memory-Chipset-VGA-IC-Cooling-HQ-/251974312106?hash=item3aaad6e0aa:g:2JAAAOSwpDdVZYp-
(méretet ellenőrzöm majd hogy van-e pontosan nekem kellő méretben.)
jelenleg nincs a gépházban ventillátor cpu-táp-vga kivételével, de elöl nyitott a ház.
8cm-es gépház ventillátor van elfekvőben. a fenti bordákkal kiegészülve javíthat a helyzeten, ha a hűtés a baj?M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
Pro!Petya
addikt
válasz erer1000 #71393 üzenetére
Ha a hűtés lenne csak a baj akkor biztos nem ártana 1-2 12-es venti a házba + a 8 as mehetne a vrm bordára..
amit linkeltél az annyira nem érne sokat( inkább vga vramra paszolnak azok) keress egy kicsitt robosztusabb vrm heatsink-et.
Az hogy a gyártó mit ír "támogatottnak" az meg más tészta csak vegye meg minnél több réteg a vásárlópiacból.. Voltak már itt páran ugyanigy hogy karcsú a lap a procihoz "de a gyártó azt irja h támogatott"[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
erer1000
őstag
-
Pro!Petya
addikt
válasz erer1000 #71395 üzenetére
A hűtést probáld akkor megoldani mindenképp, szerintem az segíthet rajta csak azért mert a saber előtt nekem is volt egy 4+2 Vrm-es asus deszkám igaz azon szép nagy hűtöborda is volt és 4,5ig bírta is az oc-t. (vagy csak 4,4ig?! Már a fene se tudja de akörül)
Mivel te alapon használod remélhetőleg elég lesz a 4+1 hűtéssel.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Askformore
senior tag
válasz Pro!Petya #71385 üzenetére
Amúgy... fogalmam sincs Te hogy tudod hűteni a 8350-et 4,8-on meg 4,9-en azzal az egy ventis enermax vízzel.. én most vettem egy Liqmax 240-et, a ventijei 2000rpm-en mennek, a házba két 140-es venti fújja be a levegőt maxon járatva, és 4,5-ön, 1,368v-on 72 fokon éppen hogy meg tudja fogni 5 kör IBT alatt.. Szóval jó hűtés, kevés fesz, sok levegő, és mégis alig lehet hűteni.. erős a gyanúm, hogy valami irgalmatlan melegedős példányt sikerült vásárolni a prociból.. bár jobb a helyzet, mint a 212 evo-val volt, mert 100mhz-et tudtam húzni a procin legalább
...
-
Pro!Petya
addikt
válasz Askformore #71397 üzenetére
Egész jól
Amúgy ez egy pull-push-os szóval 2 (111CFM) ventis, a radiátor is 4,3 centi vastag ami azért nem rossz .
A liqmax 240es az meg ha jól tudom csak 2,7cm vastag és a ventijei is csak 96 CFM-el bírnak arról nem is beszélve hogy azok csak push vagy pullba mehetnek.
Meg az is sokat érhet nálam hogy a vga-ról egy deka hö nem jön fel szinte, mivel 2 ventivel fujatom + egy nyolcassal a vrm -et a vga-n fentrol lefele. Ami azért fontos mert pont a radiátor alatt van a vga vrm-e ami hűtetlenül lazán 80-85C felett volt így meg átlag 65-66. És a Radiátor is tapintásra is sokkal hüvösebb.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
Askformore
senior tag
Socket hő csökkentéséhez a VRM-re kell fújatnom levegőt külön, vagy a proci hátulját kell hűteni? Esetleg mindkettő, vagy bármelyik?
-
Omli85
őstag
válasz Askformore #71399 üzenetére
Konkrétan a sockethő csökkentésére az a jó ha hátulról megfújatod a deszkát. De mindkét opció javasolt ártani nem árt ellenben hasznos .
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Politika
- Miért vezet mindenki úgy, mint egy állat?
- Suzuki topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Olasz autó topik (Fiat, Lancia, Alfa)
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- Projektor topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...