- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- Google Pixel 6/7/8 topik
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Methionyl
senior tag
válasz rantotthusi #66650 üzenetére
Ha 10-12k környékén mozognék és tényleg fontos a zaj is, akkor egy BE QUIET! Pure Rock-ot vennék személy szerint.
They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.
-
Methionyl
senior tag
válasz rantotthusi #66650 üzenetére
Szerintem hűvösebb is lesz de hangban hatalmasat nyersz.
They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.
-
Methionyl
senior tag
válasz rantotthusi #66654 üzenetére
Szerintem el, de milyen ramod van?
(#66655) Hencso szép szép, de a lényeg lemaradt..pl.: Kupakhő? Max fesz? Az alaplap alatti értékek kellenek.
They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.
-
bivalyolo
őstag
Hali
Van vmi gyakorlati haszna az éppen még stabil fesz felett 1 lépcsőnyivel többet adni a procinak?
Rémlik vmi olyasmi, hogy az ibt-t futtatva jobb eredmények lettek azonos órajelnél amikor nőtt a feszültség.
Ez a mindennapi használatban számít vmit vagy nyugodtan lehet az utolsó stabil értéken használni?"Let's agree to disagree!"
-
Methionyl
senior tag
válasz rantotthusi #66662 üzenetére
Szerintem elfér, de a 3 ramot nem ajánlom.. vagy 2 vagy 4
They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.
-
MK VII
veterán
válasz rantotthusi #66666 üzenetére
Aszinkron dual-chanel. Addig érzed gyorsnak amíg el nem fogy a 2x4GB és hozzá nem kell nyúlnia a harmadik modulhoz. Bár gondolom nem nagyon fogy el a 8GB-od ezért kb felesleges is a harmadik modul.
[ Szerkesztve ]
-
Methionyl
senior tag
válasz rantotthusi #66666 üzenetére
Pont ahogy az előttem szóló mondta.
Viszont, hogy biztosra menj itt kérdezz rá, hogy tényleg elfér e illetve valóban jó lenne a csere. És ha kérhetem töltsd ki az adatlapodat[ Szerkesztve ]
They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.
-
Hencso
Ármester
válasz rantotthusi #66670 üzenetére
1 2x8gb ram 2400 mhz vagy 1866 eközöt vegyél 3 ne tegyél be mert nem dualban lesznek hanem sigléban 2 quad cseletámogatás nincs csak dual csenel ha quad cselest akkarosz akkor xenon haswel 6 mag 12 szál .
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
-
Hencso
Ármester
válasz Pancsermeste #66673 üzenetére
szerintem ez így elfogadható 5ghz et probálgatam 1.488 és nem volt stabil + 1.45 fölöt már kurvára fütt.!
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
-
Boboka
tag
Sziasztok!
Asrock 890gx extreme 3 lap szerintetek elvisz egy fx6300-at?
Asrock oldala szerint a fx6330 támogatott.
Mi lehet a különbség? Érdemes próbálkozni vagy inkább lapcsere?Előre is köszi!
Boboka -
Tzoltan21
tag
Na ehhez mit szóltok? Lehet kifogtam az egyik legjobb darabot? 1.18 volton betonstabil. Előtte kapott 28 perc Prime95-öt és meg se kottyant neki, bár ezt úgy értem el, hogy a loadline calibrationt lejjebb kellett állítani, mert iszonyatosan throttlingolt a proci...Pedig egy Asus M5A97 PRO alaplapban hajtom. A házam is jól szellőzik, de csak prime 95 alatt throttlingolt, mostmár szerencsére nem. Az LLC igaz, hogy kell de brutálisan megeszi a VRM-et...
-
Leon77
őstag
válasz Tzoltan21 #66679 üzenetére
Eressz rá ibt-t very high 10 körrel. Mert az az aida teszt kábé semmit sem ér. 1,18 volt és trottling???
Nem én vagyok a legnagyobb tuning szaki, de nekem ez felettébb fura.
Mert van élet a halál előtt:P AMD Ryzen 7 3700x, Asus x370 pro, MSI GTX 1080 TI GAMING 11G, 16Gb(2*8) trident z f4-3200c16d-16gtzb, Samsung M2 960 evo 250GB épített vízhűtés és saját készítésű kuckó
-
Tzoltan21
tag
-
Pancsermeste
őstag
válasz Tzoltan21 #66679 üzenetére
Mi köze az LLC-nek a Throtthling-hoz?
Vagy úgy csökkentetted az LLC-t, hogy közben nem pótoltad vissza offsettel a CPU feszt? Mert akkor természetes, hogy alacsonyabb feszt kap a proci terhelés alatt, így a throttling határ is messzebb van, de csak minimálisan.
Amúgy egy alacsony feszigényű FX, hogy a manóba throttlingolhat 4.0GHz-en egy M5A87 Pro lapban?(#66683) Tzoltan21: Aham... tehát csak az LLC-t csökkentetted, a CPU feszhez nem nyúltál. A feszt kellett volna inkább csökkenteni, az LLC-t pedig úgy kell beállítani, hogy terhelés hatására létrejövő feszültség droppot korrigálja, vagyis kb. a beállított feszt tudja tartani.
[ Szerkesztve ]
-= Pancsermeste® =-
-
Tzoltan21
tag
válasz Pancsermeste #66684 üzenetére
Fogalmam sincs...A magok rendben voltak, de a biosban írta is, hogy nagyobb LLC esetén a vrm jobban izzad, így gondoltam, hogy csökkentem az LLC-t és láss csodát no throttling...Amúgy csak prime alatt throttlingolt...Linxet is nyomattam még, ennél is nagyobb feszen és nem volt...Érdekes ugye? Ugrálgatott az órajel, de ilyen 1-2 másodpercig.
-
Tzoltan21
tag
válasz Tzoltan21 #66685 üzenetére
Jobban főzi a VRM-et ha be van lőve az LLC, hiába csökkentem a feszt, nem a proci throtlingol hanem a VRM. A jelen értékekkel nincs drop és stabil...1.27 volton próbáltam először, 10 perc után throtlingolt...majd 1.25, aztán 1.236...És mindig 10 perc után throtlingolt. LLC-t kikapcsolva nagy volt a drop úgyhogy beállítottam egy 35%-ot, és no throttling.
-
Tzoltan21
tag
válasz Pancsermeste #66687 üzenetére
Igen, de a feszültség csökkentésére nem javult a throttling...Azért próbálkoztam ezzel. Tehát 1.27-ről 1.23-ra semmiféle javulást nem hozott...
Itt is ugyanezt írja, hogy nagyobb érték esetén melegebb a VRM
Ezért gondoltam, hátha segít ha csökkentem.
[ Szerkesztve ]
-
Pancsermeste
őstag
-
Tzoltan21
tag
válasz Pancsermeste #66689 üzenetére
Most viszont újraindítottam a gépet, LLC-t belőttem ahogy kell, és adtam a cpu-nak 1.187-et, és tádáá, ugyanazok a hőmérsékleti adatok, tehát ennyire kellett visszafeszelnem, hogy ne legyen prime alatt throtling. Azért ez kicsit vicces. Viszont ilyen alacsony fesz mellett már gondolom nem ehet sokat a proci, csak a VRM-et rángatja.
-
Beretvás
addikt
Nemide
[ Szerkesztve ]
-
szivacs1987
aktív tag
válasz Tzoltan21 #66690 üzenetére
Azért én ott megnézném a borda és a vrm között a gappadot, mert nekem(igaz csak 6300-am van) és még sok más embernek sem throttlingol a vrm miatt jóval nagyobb fesz mellett sem.
Nekem pl 1,45V(terhelés alatt)(LLC max-1 en) sem throttlingolt vrm miatt.Amúgy a vrm terheltsége igaz függ az LLC-től is, de a lényeg, hogy mennyi áramot préselünk át rajta.
Példa (haraütés): terhelés alatt kell 1,2V, hogy stabil legyen a proci, ezt 2 módon is megoldahatjuk.
1. LLC: kikapcsolva és cpu fesz 1,23V-ra, így terhelés alatt dropol 1,2V-ra.
2. LLC pl középállásban és cpu fesz 1,2V-ra, így terhelés hatásásra LLC nélkül a fesz visszaesne 1,18V-ra, de ezt az LLC kompenzálja, és így lesz végül 1,2V-od terhelés alatt.
Jelen példánál maradva a vrm-nek mindegy, hogy melyik módon van beállítva, ugyanis neki ugyanannyi cumót kell áttolnia magán, hogy terhelés alatt végül 1,2V-ot adjon le.ui.: Amúgy ugye az a táp(LCPower LC6550) csak viccnek van a cuccaid közé írva?
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
Omli85
őstag
válasz Hencso #66671 üzenetére
Jaja 4.8-hoz már inkább 1.5+ kell .
Te egy elég korrekt darabot fogtál ki ahogy nézemNekem 5GHz bench teszthez 1.560+ kellett de ott nem futtattam ibt-t meg ilyeneket csak pár kör 3DMark miatt kellett .
Jelenleg most úgy néz ki amúgy a helyzet, hogy az atomstabil 4.5GHz-hez is 1.488v kell viszont itt legalább tuti nem dobja el magát ami h264 kódolásnál jól jön... nem móka mikor 6-8 órányi anyagot elindítok rajta és 2 óra után elhasal inkább plusz 1-2 lépcsőt ráhagyok.
Amúgy próbáltam 1 ram modullal is mivel jelenleg 4 modul van a gépben de semmit nem befolyásol . Filóztam, hogy el kéne adnom aprón 20K-t csak megér valakinek de amilyen az én formám ugyanúgy egy antituningos darabot fognék ki ...[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
MK VII
veterán
válasz Tzoltan21 #66686 üzenetére
Tápodat cseréld le, mert szerintem az miatt throtlingol a VRM. A Táp nem tudja tartani az értékeket és elszáll a VRM. A tápod egy ágon nagyon maximum 225W-ot képes kipréselni magából és az sem biztos. Egy LC tápnál semmi sem biztos.. Jók ezek a tápok egy irodai vagy mondjuk kis fogyasztású gépbe.. Ott ki tudják szolgálni a gépet. De egy FX mellé ahol még tuning is van meg egy GTX470OC, elég kevéske.
Szóval +1 a tápcserére.
[ Szerkesztve ]
-
Hencso
Ármester
válasz Tzoltan21 #66690 üzenetére
Kísérletezgetsz de meg mondom őszintén az az LC power Táp amid van azt ha hozzám vágnák és füzetnének érte akkor sem kéne meg nem értem ezt a tuning őrületet ami nálad jelenleg van mert a tápod egy hurka a GTX 470 es hát egy 6970 erősebb nála szóval nem értem a hiú reményeidet kb 5-10 fps nyersz a CPU tuningal közben a tápod és a vga d is meg szakad hogy tartani tudja az iramot!
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
-
Tzoltan21
tag
válasz Hencso #66696 üzenetére
Köszönöm szépen az "építő" jellegű hozzászólást...
Lehet szidni a tápot igen...De ez a táp olyan konfigokat is simán elvitt aminek ennél is nagyobb az áramfelvétele. 450wattot képes felvenni a 12V-os ágon. Én meg vagyok elégedve a táppal függetlenül a márkájától. Ennél rosszabbat természetesen én sem vennék, de volt egy 750-es FSP, és SEMMIVEL nem volt jobb. Márkától függetlenül bármelyik táp behalhat, de értem én, hogy jó fikázni a tápot, biztos, hogy nem amiatt volt a throttling.
Érdekesmód 1.5v-ot adok 4 ghz-en a hatmagos phenomomnak, és nincs throttling a VRM vagy táp miatt? Ha adok Prime 95-öt és furmarkot egyszerre nincs throttling.
Mondok mégjobbat!
Lakótársamnak, van egy 8320-as procija, magasabb VID-el, 1.4V-on nem throttlingol! Megnéztem a két procit és egyel több tű van az ő prociján és mindkettő 8320-as. Nem, nincs kitörve, egyszerűen az enyémen egyel kevesebb tű van a processzoron. Erre valaki tudna magyarázatot adni? Ki is próbáltam...A Régi AM3-as lapomba az övé nem ment bele a foglalatba, az enyém viszont igen...
-
MK VII
veterán
válasz Tzoltan21 #66697 üzenetére
Ne sértődj meg szerintem.. Felesleges.
Nem csak a wattok számítanak egy tápnál, hanem, hogy milyen intervallumon belül tudja tartani a feszültségeket az ágakon.. Ha ingadozik nagyobb mértékben mint ami belefér, hogy ellássa a VRM a szolgálatát akkor bizony kenheted a hajadra az 1000W-ot is.
Valóban az LC-nek ezekben a tápjaiban már valamivel jobb belső van mint az alsóbb kategóriákban, de még így sem biztos, hogy közelébe ér egy FSP vagy egy Seasonic biztonságos működéséhez.
Szóval ne vesd el azt a tényt, hogy valószínűleg a tápod a ludas.. Egy FX rendszerbe, meg különösen kell a jó minőségű táp. -
Tzoltan21
tag
válasz MK VII #66698 üzenetére
De akkor miért nem throttlingolt lakótársam procijával aminek 1.4V-ot adtam, és ugyanez a konfig.
Nyilván jobb lenne egy márkásabb táp, ezt nem vitatom, ha lesz alkalmam egy másik táppal kipróbálni mindenképp kifogom. De a throttling is olyan 15 perc után kezdődött amikor a cpu elérte a 75 fokot...Ettőlfüggetlenül a magok még a 60-at sem karcolták...Ez érdekes, nem?
-
Omli85
őstag
válasz Beretvás #66695 üzenetére
Hát látod pedig azért jó pár üzemórát beleöltem a tesztelgetésbe beállítgatásokba de ez még nagyon az első szériák valamelyikéből van maholnap 3 éves az öreglány.
Igazából úgy vagyok vele nem igazán érzem azt, hogy megérné azért a pár század voltért kiadni 10E+-t.Használtban vicc... 30K körüli áron hirdetik a 8320-at 37-ért már újat veszek garival szóval a használt nem opció. Igazán alternatíva ebből a szempontból egy 9370 lenne azokat meg 40K körül hirdetik annyi felárt meg nem ér meg nekem . Most már megvárom szerintem a ZEN-t aztán ha teljesítményben nem is lesz nagy ugrás de fogyasztásban feljavulunk akkor már csak azért is cserélni fogok .
(#66699) Tzoltan21 : Alaplapi VRM borda alatt csekkoltad a gappadot ? Az esetek többségében szinte minden gyártónál bele lehetett futni, hogy a szélső fetek csak félig kapnak gappadot és elmelegszik aztán jön a throtling...
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Gmail
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Ukrajnai háború
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i5-9600K , és i5-9400F processzor eladó!
- Beszámítás! AMD Ryzen 7 7800X3D 8 mag 16 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ intel i5-9400f (igény esetén hűtővel)