- Google Pixel 6/7/8 topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Xiaomi Redmi Note 5 Global
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Huawei P40 lite - kényszerpályán
- iPhone topik
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Macrodroid
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
Ízlésesre sikerült a Galax alacsony profilú GeForce RTX VGA-ja
ph A hónap végén a felkelő nap országában debütáló, AD107 lapkára épülő modell talán az európai piacra is megérkezik.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
antihero0112
tag
válasz abridabri #66100 üzenetére
Ki gondolta volna, hogy leszólják.
Az FX megelőzte a korát, ennyi.Igazából az i5-re semmiképpen se váltanék, i7-ből is 6700k-ra, csak az tudna annyi pluszt adni az FX után.
Bár előszőr még veszek egy új videókarit, és megnézem hogyan teljesít alatta az FX, nyár végére tervezem, talán GTX980 ára leesik 100k-ra az aprón. Azután bevárom a Zen FX-eket, és majd csak akkor döntök, hogy mi lesz az utód. -
veterán
válasz antihero0112 #66101 üzenetére
Na azert nem minden inteles szolja le az FXet Nekem is i5 van ,megis elismerem ,hogy nem eri meg a plusz penzt ,ha jatekrol van szo.
Havernak is FX 8350+ 990deszkas gepet raktunk ossze ,es nincs panasza pedig ugyanazokkal jatszunk.[ Szerkesztve ]
-
antihero0112
tag
válasz abridabri #66102 üzenetére
Nekem is van ez is meg az is, anno amikor mindkettő összeállt, azért összemértem mindkettőt, hogy mit produkál renderelés alatt illetve játékok alatt.Renderelés alatt i7 4790 kicsit jobb mint az FX, játékok alatt R9 280X-el patt helyzet az újabb játékoknál, régebbiekben meg hát az i7 azért rendesen lekörözi az FX-et, de ott meg az FX-el is van annyi FPS-em hogy pont leszarom, az i7 dupla annyiját. Nem érte volna meg az i7, ha nem jutok hozzá kb, ingyen.
-
veterán
válasz antihero0112 #66103 üzenetére
Nekem is egy regi 1szalat hasznalo jatek (Lineage 2 ) miatt kellett i5 ,na ott tenyleg sokkal jobb az intel .De az utobbi par ev jatekainal mar alig van elteres a 2 gyarto kozott.
-
ViZion
félisten
Arról nem is beszélve, h ami procin megmarad, azt VGA-ra herdálva jobb gépet lehet kihozni, ha fix (és szűk) az anyagi keret. Ettől függetlenül Intelt szoktam ajánlani, mert a legtöbb fiatal max androidhoz ért, biost meg sem találja. Oda meg Intel való, tény. AMD jobban kellett volna figyeljen az alaplap gyártókra, jobb minőségű deszkák, olcsóbban, normális default beállítások (mondjuk 8320-8350 lehetne 4,2 kevesebb fesszel gyárilag). Sajnos AMD elqrta ezt, nagyon.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
ViZion
félisten
válasz antihero0112 #66108 üzenetére
Magam is így vagyok vele. Egyszer még rég' vettem egy PS-t, mert "leszaromapécét"... de el is adtam, nekem nem való. Van, akinek meg jobb is, ha nem nyúl bele -ezzel sincs baj-, neki AMD nem való. Ezért is nem értettem, h miért várják sokan az AMD csődöt... nem lenne jobb. Sőt... Intel még jobban kitolhatná a fejlesztéseit, minden drágább lenne. Így jó, h FX felzárkózott, Zen is remélem versenyképes lesz, ha nem is i7-el, de i5 szinten legalább. Sokunknak nem kell (nincs is rá keret) erősebb.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
.zSoLTi.
senior tag
Így van, jó magam is most állítottam össze egy gèpet. Fx6300-at kapott inkább mint i3-at. Kap egy szèp hűtőt, ès had menjen. Bőven elèg lesz egy r7 370 mellè.
-
half333
őstag
Üdv! Mostanában pár játéknál tapasztalom az fps drop-ot,miután kicseréltem a grafikus kártyám. Gondolom eddig nem bírtam maxon használni a procit (amd fx-8300),mert nem volt elég erős a videó kártya,most viszont van elég ram,vram,és gondolom tolja a turbót,és hát kevés lesz neki a hűtés (nem gyári a hütő,erősebb,viszont nem tudom milyen falyta). Viszont sokan azt mondják a vrm hűtés a gyenge (asrock 960gc-gs fx). Tudna valaki valamit ez ügyben megoldásként tanácsolni?
-
ViZion
félisten
válasz half333 #66111 üzenetére
Adatlapod töltsd ki. Turbót kapcsold ki, összefoglalót olvasd át és keress egy még hűthető freki-fesz párost. Ha nem megy, akkor sajna jobb deszka kell. Azért elsőre olyan 4,2 GHz-t megcéloznék, ennyit tudnia kellene.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Krogoth
senior tag
Üdv.
A CPU offset voltage és a CPU/NB offset voltage. Mindkettőnél van egy érték és a mellette levő értéket állítva annyival nő, amit beállítok?
Alatta levő feszeknél pedig, ha jól gondolom akkor az lesz, amit beállítok. -
antihero0112
tag
Kis HELP-et kérnék!
Adott 2db Corsair Vengeance 1600Mhz 8GB Ram modul, 2 hete bent volt a gépemben, minden frankón ment, viszont most nem akar dual chanelben menni, egyenként behelyezve semmi gond, de ha berakom a másik modult is, akkor nem indul el a gép, vagy éppenséggel biosba nem hajlandó belépni, mert kifagy. 1,65-re feltoltam a ramokat, de úgyse. Mit tehetek még?
-
-
Krogoth
senior tag
válasz ViZion #66117 üzenetére
Köszi, akkor jól gondoltam, egyébként onnét is lestem tippeket.
Mehet tovább a tesztelgetés, hogy mekkora szorzónál fagy ki és melyik memó beállítás után lesz csak 12 giga(4 hardverek számára fenntartva)
Ha alaplapi 8 pines helyett csak 4 pines csatim van, az mennyire befolyásolja a tuningot? -
-
Omli85
őstag
válasz half333 #66119 üzenetére
Első körben próbáld ki Turbo OFF és teszteld le, hogy akkor is csinálja e. Bár sanszos akkor is elfog sokalni az alaplap de egy próbát azért megér.
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
lee56
őstag
válasz half333 #66122 üzenetére
Akkor már miért nem UD3P végü, alig valamivel drágább de jóval szívósabb lap?! Azzal mit szeretnél elérni, hogy lecseréled a nagyon rosz lapodat egy kicsit kevésbé roszra? Amúgy ha tuningolni később nem szeretnél, csak azt hogy simán menjen, ahhoz talán már jó lenne. De akkor ennyi erővel a meglevő asrockodból is megpróbálhatnád kihozni a maximumot, egy kis finombeállítással; kezdjük pl. ott hogy a turbót és az apm-et elfelejted, mert még a jó lapokkal is túl sok feszültségre vannak bekalibrálva gyárilag sajna.. Aztán jöhet a többi, feszültség csökkentése manuális módba, aztán lassan kezdheted emelni a CPU frekvenciát, ha már minden jól megy, bár azzal a lappal sokáig nem fogsz jutni, de legalább nem költekeztél feleslegesen..
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
lee56
őstag
válasz half333 #66125 üzenetére
Valahogy ugyanazt mint a DS3P-hez, az asrock 960-nál jobb valamivel, de van jobb is nála.. ott az EVO R2 vagy UD3P.. Őszintén szólva még ha nem is terveznék nagyobb tuningot, akkor se adnám ezek alá.. Azért egy jó alap lap, mindennek az alapja. Aztán ha már megvan beszerzel még egy jó egy kilós CPU hűtőt és még a nyári melegben se fog lefőni a rendszered, amit még OC-zhatnál is nyugodtan. Persze nem tudom mit akarsz, mert azt még úgy látom sehol nem írtad le.
No Comment
-
85Slaci265DC
tag
Hali.
Msi gtx 960 2G-s videókártyát meghajt-e x4 955BE 4.1ghz-en.
A lapom az Fx- 41xx -61xx -szériát támogatja (3027)biosszal de 6100-at nem akarnám.
A 6300-lenne a nyerő (3029)bios,de nem merem megvenni a procit mert ha nem kezeli adhatom el,v alaplapcsere.A lapot sajnálnám likvidálni.
Asus crosshair4 formula
Kingston1600/12gb
Phenomx4 955(4.1)
Radeon 2x6870 crossfire
Chieftec 500w[ Szerkesztve ]
-
half333
őstag
Igazad van komolyabb játékokhoz tervezem,de nem sok a pénzem,de ha tényleg ennyit számít az alaplap,igyesen nem sajnálom majd rá a pénzt. Szóval akkor Gigabyte GA-970A-UD3P? meg majd egy rendes proci hűtő. csak nem tudom melyik lenne megfelelő,mert nem értek hozzájuk,mit kell nézni rajta,milyen márka,stb. És köszi a segítséget mindenkinek!
-
lee56
őstag
válasz half333 #66128 üzenetére
Hát igen UD3P, régebben az volt a best buy szerintem, kicsit olcsobb volt mindig is mint az asusos társa az 970EVO R2 és elég hasonlókra lehet képes. De mostanra megjelentek a mindenféle gaming lapok is, azok már nekem is újak, utána kell nézni gyártó oldalán, aztán külföldi fórumokon, nincsenek-e rosz vélemények róla tömegesen, aztán lehet többet tudni, mert még itt is kevés ezekkel az újdonságokkal a tapasztalat.
Ha legkevesbb pénzből minél jobb gépet szeretnéd kihozni, akkor meg pont jó helyen jársz. Mert kis tuninggal még legujabb skylake i5-öket is meg lehet szorongatni az "elavult" FX-ekkel is, mint a nemrégi doom tesztből látszott is elég jól (pár hozzászólással hátrébb van is link). Van első hsz-ben itt hűtő ajánló is bár kicsit már lehet elavult, de hűtőknél nincsen olyan nagy a fejlődés mondjuk. Van hűtős fórumrész is itt valahol, biztos utána tudsz nézni. Légszállítás, súly, ventilátor nagysága, ereje, hőcsövek száma, ált ezek a főbb szempontok sima levegős hűtőknél, meg persze hogy befér-e a házadba.
No Comment
-
Johni5
őstag
válasz 85Slaci265DC #66127 üzenetére
FX 8320-at teszteltünk benne,DE bios frissítés után nem eszik minden ramot.A tiédet speciel igen.
PSC -ből válogatós lett a genya. -
badb
tag
Sziasztok!
Az összefoglalóban linkelt alap 4 ghz beállítást próbáltam belőni nem találtam meg mindent a bios ban, nem tudna az én konfigomhoz illő beállítást adni valaki, akár egy kis tuning is belefér, nem vagyok egy pc guru
A konfigom az aláírásban.
Bf 4 ben full Hd + médiumon eddig 100+ fps em volt most lemegy 80+ ra.
Előre is köszönöm a segítséget!a Gépem:MSI B450 TOMAHAWK MAX , AMD Ryzen 5 3600 , Crucial Ballistix BL16G32C16U4B 2x16GB 3600 , Inno3D GeForce GTX 1070 iChill 8GB , Patriot VPR100-256GM28H ssd , Arctic Freezer 34 eSport DUO , FSP 700W Hyper K 700 , SilentiumPC Signum SG1 TG
-
ViZion
félisten
Proci frekit feljebb rakod, 4,5 GHz-re, mellé a feszt 1,45 V-re és teszt... Ha kifagy, akkor több fesz vagy kevesebb freki. Ezzel a VGA-val szerintem a 80 fps is ajándék.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
badb
tag
válasz Pancsermeste #66137 üzenetére
Szia!
Igen a játék használja a procit, a lemezt akkor nem tudom mi huzta ennyire nézegettem nincs vele baj !a Gépem:MSI B450 TOMAHAWK MAX , AMD Ryzen 5 3600 , Crucial Ballistix BL16G32C16U4B 2x16GB 3600 , Inno3D GeForce GTX 1070 iChill 8GB , Patriot VPR100-256GM28H ssd , Arctic Freezer 34 eSport DUO , FSP 700W Hyper K 700 , SilentiumPC Signum SG1 TG
-
Krogoth
senior tag
Hy.
8320as mellé, ami 4 ghz-n fut (később 4,5 lesz belőle) milyen vga-t ajánlotok?
VGA-s topicba azt mondták, hogy 970 a max, aminél még nincs procilimit, ezért is offolok ide kicsit.
1070/1080-t érdemes bele, vagy tényleg 970nél "kiakad"?Köszi
-
lee56
őstag
válasz Krogoth #66139 üzenetére
Nem tudom figyelted-e az ujabb híreket (doom FX vs skylake i5), olyannyira kiakad hogy egy 980 ti-t jobban kihajt mint egy i5 6400, mindezt alapórajlelen (tuning néklkül!!!). Ez a kihajtós mizéria kb a múlt játékainál volt aktuális, akkoris erősen eltúlozva, azért mert pár fps különbségeknél már mindenki alázásokról meg szar FX-ről beszélt, szóval a hülyék felfújták rendesen, és manapság már még elméleti szinten se nagyon állja meg a helyét köszönhetően a fejlettebb játékmotoroknak..
No Comment
-
Krogoth
senior tag
Köszi, köszi, én is ebbe a tudatba voltam, hogy bőven jó az fx-em, csak a vidikaris topicba való korlátozás miatt kérdeztem rá.
1070 vagy 1080 még kérdéses, nem tudom, hogy megéri-e nekem az 1080 a + cca 100k-t, de ez már egyéni probléma, elgondolás[ Szerkesztve ]
-
travix
aktív tag
válasz Krogoth #66144 üzenetére
Szerintem nyugodtan vehetsz 1080-ast is akár ha az a cél bár full HD-hez felesleges. Nyilván jobb egy 4 magos 8 szálas intel mint az fx 8320, de én csekkoltam egy rakás tesztet, és bírja a proci a mai játékokat és szerintme jó pár évig jó is lesz. Másik meg, hogy DX12 egyik újítása, hogy több processzormagot tud kezelni, optimalizálva van, így a jövőre nézve se lesz vele gond. Szerintem van még benne egy 3 év alap órajelen, tuningolva akár 5 is.
-
Omli85
őstag
DX12 alatt már nem igazán jön ki az "FX limit"... és gondolom aki 1070-ben meg 1080-ban gondolkodik az nem csak DX11-es gamekre építi a gépét
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
mrrr74
aktív tag
Sziasztok,
fél éve segítettetek az órajel/RAM beállításokban, most jutottam el odáig, hogy vegyek procihűtőt (brocken eco) és ráadásnak még 3db 12cm-es házhűtőt (arctic).
Így közel 4GHz-en 1,41V-on jár a proci és IBT nem melegít fel a kupakot 63 fok fölé, de általában 60-61 fokos full terhelésen. Az IBT hajtja meg legjobban, más benchmarkok alatt bőven 60 fok alatti a hőmérséklet.
RAM-ok 2200-re vannak húzva 1,52V mellett (10-12-13-30) és stabilak, (9-10-11-27) alatt újraindult néha a gép.Ez így maradhat? Mennyire számít jó értéknek a sebesség és a hőfok?
Köszi
https://weddmegonline.hu, https://nekedveszem.hu
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Robogó, kismotor
- YouTube
- Anime filmek és sorozatok
- OLED TV topic
- Total Commander
- Google Pixel 6/7/8 topik
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- További aktív témák...