- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Ulefone Note 17 Pro - tolmácsot szeretnék kérni
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Mobil flották
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
Hirdetés
-
Bőrkötést kapott a Galaxy M55 Kínában
ma És új nevet. Az itthon is elérhető készülék arrafelé C55 néven fut.
-
Phantom Fury - Amit a játéktól várhatunk
gp Három évvel a bejelentés után végre megjelenik a teljes kiadás PC-re, később konzolokra is ellátogat.
-
Frissíti középkategóriás Dimensity rendszerchipjét a MediaTek
ph A Dimensity 6300 inkább számít ráncfelvarrásnak, mint innovációnak, de ettől még kellemes alternatíva lehet.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViZion
félisten
válasz Valkűr #52100 üzenetére
Mert a legtöbb hangos és kb. a kéttornyosak szintjét hozza (a nagyobbak). Cserébe drágák. Régebben sokaknak voltak problémáik (hangos venti, kuruttyolás, etc...), ma nem tudom mi a helyzet velük.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
MrM94
őstag
válasz Valkűr #52100 üzenetére
Kezdem ugy hogy egybevizem van.
Teszteknek annyira nemhiszek,mivel lattam egy ket nyuszicseles dolgot bennuk.
Sokkalta jobb egy fasza leghuto,mint egy kompaktvizijatek.
1.Olcsobb a leghutes,es ra ra ver a vizimutyurre.
2.Ha egyszer a Vizimutyurben a viz felmelegszik,eleg nehezen hul ki.
3.Vizimutyurokre,kell venni 2 fasza ventit,ahhoz hogy ne orditsak szet a fuled,vagy ahhoz hogy hozzon egy fasza teljesitmenyt,ami megint plusszkoltseg ahhoz hogy egye fene legjobb esetbe nyerj 3 fokot a leghutohoz kepest.Nos a Raijinteket nem ismerem,bovitheto rendszernek tunik,Az ugy ok,ha bovitessz majd kesobb. De az megint elvert penz.
Elonye a vizimutyurnek,hogy elfer kisebb hazakban is.
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
MrM94
őstag
válasz abridabri #52104 üzenetére
Akkor silver arrow,vagy phanteks,vagy D14.
Amugymeg ralehet lesni az aprora is.Noctua ventik nem doglenek hamar.
Azert ajanlottam mert mintha azt olvastam volna,hogy magasbordas ramjai vannak az illetonek.
Most,vagy vagyse.Viszont meg mindig olcsobb mint egy egybeviz es meg a magasbordas ramok is elfernek alatta.
Aki akar tuningolni az ugyis megveszi.Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
dkpisti
tag
-
DiszNóÓl
senior tag
-
MrM94
őstag
válasz DiszNóÓl #52107 üzenetére
Emlitettem is feljebb,vagy csak akartam,hogy bővithető?
Viszont Zalmann Z11 be nemtudom mennyire lesz bővitve az a rendszer.
De ez a venti nélküli változat szóval rákell még számolni pár ezret két normál ventire.
Vagy rosszul láttam?szerk, a ventis változat 26k bár én azt a két ventit lecserélném mert eléggé úgynézki hogz adják csak hogy legyen..
Szal inkább a 24k core edition+ egz pár venti.[ Szerkesztve ]
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
DiszNóÓl
senior tag
Ha valaki alap vizet akar annak megteszi. Ahogy lattam a corsair hydro topikban nagyon nem használják azoknál sem a ventiket 1k rpm felett arra meg az alap is megteszi vagy van 2 ventid 1kFt/db áron és veszel mellé még 2-t P/P-ba. Apróról meg lehet vadászni 360as radit 10k körül csati is 3k/2db némi cső, alkohol+desztvíz és van egy teljesen jó vízhűtése kb 40k-ból.
HATER
-
MrM94
őstag
válasz DiszNóÓl #52109 üzenetére
Szerintem nem olyan egszerű az a vizezés.Én pont most szemezgetek evvel avval,BTW lehet én parázok nagyon tőle.
Aműgy NH D14 specs alapján ugyanolyan magas mint az evo 212.És hangsúlyozom,hogy szerintem abba a Zalmann házba elég nehézkesen férnének el a dolgok..
[U"The first problem I had was after much research and advice, the Corsair H100 did not fit in the Zalman Z11 Plus case I had. There was no room at the top of the case where the cooler would normally sit"
Forras
Es ez a leglazabb kompakt...Azert mondom,hogy a hazat is vedd szemugyre.Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
PofaJenö
senior tag
-
MrM94
őstag
válasz DiszNóÓl #52109 üzenetére
Ha legörgetsz láthatod,hogz nh D14 befér.
Tehát az NH D14 et veheted alapúl specsként,hogy mi fér bele abba a házba és mi nem..
Szerintem a viz felejtős,mert nemfog beférni,ahogy a linkem is igazolja.Valami olyan hűtő kell neki ami mellett a HyperX beast ramok is elférnek.
Csakúgy zárójelben,hogy elférnek az NH D14 alatt is picit elcsúsztatva a ventit felfelé.
S csakúgy zárójelben,hogy egy huszasé pont van aprón.De 25 ért bontatlanul is kapható bótba.Pofajenő a CPU fordulatszám grafikonját.
X foknál Y RPM el fog forogni a procifanod.
Ha silentre rakod akkor magasabb hőfokon fog menni és csendesebb lessz a cpu fan
stb stbstb[ Szerkesztve ]
Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
MrM94
őstag
válasz DiszNóÓl #52113 üzenetére
Én nem rizikóznék a vízzel,elég sok baj van vele...
De a tulaj majd eldönti,hogy,mit vesz végül.
Én voksomat a légmellett teszem le,legyen az noctua vagy más,mivel biztosan befog férni a házba és nem kell majd vele pepecselni,anniyt mint a kompaktvízzel.Az alvástól megéhezek,az evéstől elálmosodok.Így Macskasztikus az élet.
-
ViZion
félisten
válasz DiszNóÓl #52113 üzenetére
Egybevizet meg kell bontani, h kintre rakd, vagy a házat moddolni. Sajna a legtöbb házon idióták vágnak 4 lyukat a csöveknek és máris vízre kész ház ként árulják. Csak a gyakorlatban ezek a furatok nem használhatóak többnyire.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Bossp
addikt
válasz PofaJenö #52116 üzenetére
Nem de itt az ideje! egyébként a ház szellőzésével nincs gond van benne 5 db 12 Centis Venti is. egy elől és alul ezek szívják be a frisset, 2 felül 1 hátul ezek pedig kifelé a meleget. A Zalman víz megoldása tuti belefér az egy és a két ventis megoldása is.
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
rovtiv2
csendes tag
válasz Habugi #52085 üzenetére
Teljesen igazad van abban, hogy nem vagyok képben a nagy teljesítményű procihűtőket illetően. Nyilván vannak olyanok, amelyek többet tudnak az enyémnél. Pontosan ezért kérdeztem konkrét adatokat, hogy mielőtt beáldoznék <30k-t valamelyikért, legalább nagy vonalakban tudjam, mit kapok a pénzemért, a mostanihoz viszonyítva. A proci TDP-jét illetően valószínűleg egészen véletlenül én is ismerem az órajelek és a feszültség emelésével egyenesen illetve hatványozottan megugró fogyasztást, ami nyilván hulladékhő formájában jelentkezik.
Azt pedig nem tudhattam, hogy a 8320-asod ilyen vígan viszi az 5GHz-et. Nem beszélve arról, hogy a cuccom akkor állt fel, előtte néhány órával még lövésem sem volt, hogyan stabilizáljam (bizony, igazad van, az FX-ek lélektanához sem értek, különben nem lennék itt). Szóval az átgondolt hűtővásárlás igazán nem tartozott a rövidtávú terveim közé.
Tanácsaidat köszönöm, és úgy néz ki, kénytelen is leszek megfogadni.
Béke.[ Szerkesztve ]
Már bocsánat...
-
ViZion
félisten
-
pipo112
senior tag
válasz rovtiv2 #52120 üzenetére
Ha egy kicsit vissza olvasnál láthatadd volna a teszte mit tud a te coolered és mit egy D14 a tesztben is jól látható nem egy súly csoport a 2 hűtés
De saját tapasztalat az én fx-em(8350)4,5ghz 1.36V magok Max 53C Ibt teszt alatt Ennyi !
Viszont ha kompakt víz akkor CM nepton 240m minimumAzt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
rovtiv2
csendes tag
válasz pipo112 #52123 üzenetére
Megnéztem az ajánlott teszteket, még akkor (most is). Az a néhány fok különbség viszont, amely valóban fennáll a hűtők között, nem győzött meg arról, hogy konkrét specifikációk ismerete nélkül komoly pénzeket adjak ki rájuk.
Ajánlásodat akkor is köszönettel vettem, most is azt teszem. Mert biztos vagyok abban, hogy ha nem is a közeljövőben, de mindenképpen foglalkoznom kell a kérdéssel, amelynek megoldásához Te is hozzásegítettél.[ Szerkesztve ]
Már bocsánat...
-
DiszNóÓl
senior tag
válasz norbert1998 #52122 üzenetére
Nekem alapfeszen eddig (3 nap) 4,3Ghz-n megy. Ma lehet megpróbálom a 4,4-et is... Az sem m1 milyen procit fogsz ki.
[ Szerkesztve ]
HATER
-
Gabrikovics
aktív tag
-
vhw
addikt
válasz Gabrikovics #52127 üzenetére
Ohh szerkesztetted...
Pedig már azon filóztam hányszoros életfogytiglant osztanak ki aljasságodért..."Mi' csinálsz apa? Kapcsold ki a gépet!"
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz Gabrikovics #52127 üzenetére
[ Szerkesztve ]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
EnterR
veterán
válasz Gabrikovics #52127 üzenetére
Én költséghatékonyabbnak találom a kéttornyos léghűtést, sőt nem is kevés igen eredményes tesztet látni itt az FX topikban (lásd pl. Habugi) a léghűtés teljesítményéről. Játékvízzel sose volt dolgom, szóval nem előítéletekből mondom ezeket.
PSN ID: marquuard
-
-
veterán
Meddig lehet huzni egy fx 6100 / 6300 at auto feszen gyari hutovel egy 8 fazisos alaplapban ?
Nem tudom milyen alaplap. Azt mondta az ismerosom akie a gep ;2 dd2 +2 ddr3 foglalat van rajta +8 fazis .
4 ghz realis ?
Es mit kellene beallitani biosban ? TDP kiiktatasanak mi a neve ? gondolom ez kell leginkabb. -
ViZion
félisten
válasz abridabri #52132 üzenetére
DDR2 és 3 is van? Akkor az eléggé retro lap lesz. Sajna ott nem tudok pontosat, az alaplap nélkül mondani. Auto fesz 99% hogy nem lesz jó, sok lesz neki. 1,3-1,4 V között kellene kipróbálni, hol viszi stabilan. Felgördítesz, fent van az összefoglalóban a többi részletesebb info.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
kulcsarbence
tag
Szerintetek fog még javulni az FX 8350 processzor teljesítménye a DirectX12-nek hála, vagy ha játszani akarok, akkor inkább ruházzak be egy intelbe? Abban reménykedtem, hogy majd jobban lesznek optimalizálva a játékok AMD-re, de hát nézzétek:
[link]
[link]
[link] > még a Mantle se segít rajta:[link][link]
[link]
[link]
[link]
[link]Rengeteg helyen még az i3 is lenyomja, szóval az AMD-ben én hatalmasat csalódtam, bánom, hogy ezt a processzort választottam. Abban reménykedek már csak, hogy majd a DirectX12 dob rajta, és hogy a játékok jobban lesznek végre optimalizálva AMD-re, de az idei játékok valami borzalmasan futnak AMD-n!
Az R9 290X-em se képes kihajtani.
Most komolyan egy i3-mal kell vetekednie az FX 8350-nak? A tuning se dobna rajta túl sokat játékok terén...[ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
válasz kulcsarbence #52134 üzenetére
A gyí3 mindent lenyom, nem hallottad? Ne ezekre az idióta tesztekre hagyatkozzál, mert az "élet" egy kicsit más! ( Ha ilyen jó lenne, mindenki azt venne...)
Nem véletlenül csalódsz az AMD-ben, ha a 8350-ed 4 Ghz-en fut a 290x alatt.. 4,5 Ghz alatt inkább töröld az adatlapodról, és szégyeld magad![ Szerkesztve ]
-
=HG=
addikt
válasz kulcsarbence #52136 üzenetére
Már megint a hülye tesztek! Mérj most fps-t, és utána húzd meg 4,8 Ghz-re, és nézd akkor mennyi fps-ed lesz!
Amit linkeltél abban egy 660Ti-vel tesztelték az fps-t.. Miért lenne több amikor már alapon is kihajtotta (vga limit)?
Próbáld meg magad, mire képes a procid! Vagy vegyél i3-at! -
=HG=
addikt
válasz kulcsarbence #52136 üzenetére
Itt például látszik, hogy a 290x-et 100%-on tekeri..
És itt van egy kis összehasonlítás egy általad "mostani" procival (ami nem i3 )
De Te tudod, tőlem cserélheted az egész konfigodat, ha neked jól esik...
[ Szerkesztve ]
-
fasterware
aktív tag
válasz kulcsarbence #52134 üzenetére
Nem tudom milyen monitorod van, mert adatlapon nincs feltüntetve, de R9 290X - hez biztos nem Full HD monitort használnék, vegyél 2560x1080 felbontású monitort, mindjárt jobb lesz a helyzet.
Ha monitort nem akarsz cserélni, akkor kínáld meg párszáz MHz - el a cpu -t, hálás lesz és megköszöni Neked . -
pipo112
senior tag
válasz kulcsarbence #52136 üzenetére
Nem tudom te hogy vagy vele de pl. Az én 8350em tökéletesen működik a mai játékokkal is ,pariban egy asus gtx oc-s 680-nal gyönyörűen viszik az összes gamét full beállításon
Azt tanácsolom mindenkinek, hogy ne fogadja el senki tanácsát. :P
-
Gabrikovics
aktív tag
válasz kulcsarbence #52136 üzenetére
A linkelt teszt egy 95000 Ft-os procit hasonlít össze egy 45000 Ft-el ahol az olcsóbb majdnem utóléri a dupla árut HOL ITT A PROBLEM ?
Csináltam egy gyors tesztet az enyémmel ( FX-8320 ) 4,5GHz-en CPU Mark 8 ahol láthatóan pariban van egy í7 3770-nel és simán ver egy í5 3570-et ( ami 5600 FT szemben a 36000 Ft-vel )
[ Szerkesztve ]
A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
Kutya_7
tag
"Nem véletlenül csalódsz az AMD-ben, ha a 8350-ed 4 Ghz-en fut a 290x alatt.. 4,5 Ghz alatt inkább töröld az adatlapodról, és szégyeld magad!"
Teljes mértékben 1-et értek...
Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
kulcsarbence
tag
Akkor ha 4,5GHz-re akarom felhúzni, elég lesz hozzá az alaplapom és a proci hutom?
970A-UD3P
Scythe Ashura -
válasz kulcsarbence #52143 üzenetére
Nem! Inkább vegyél egy i3-at és játssz azon!
Majd néha átlesek az i3 totyikba, hogy elolvassam az elégedetlen hozzászólásaidat. -
Kutya_7
tag
válasz kulcsarbence #52143 üzenetére
A puding próbája az evés. Ha nem próbálod meg sose fog kiderülni...
A 6 hőcsövéből kiindulva sztem 4,7-ig elégnek kéne lennie, de ugye minden proci más és más, van amelyik 1,4V-al viszi a 4,7-et, van amelyik már 1,5V-ot kér oda, ettől is függ mekkora hűtő kell hozzá az adott órajelhez. De nem "csak" az órajelt kell emelni, ne feledkezz meg a NB-ről sem aminek az egyszálas játékokban jön ki az előnye. Alapon NB 2,2, HT 2,6-on van ugye...Intel® Core™ i7-4790K@4,8 Ghz (1,28V) + ASUS Z97-Pro Gamer + Asus ref. R9 290@1235/1500, WC:Koolance CPU-380i+EK-FC R9-290X-Acetal+Mo-ra2+Phobya DC12-400, 2x4GB Kingtson (SlimKVR/1333)@1866 MHz, Vertex III 120GB SSD, 1,5T Samsung háttér, CORSAIR CX750, Apple G4 Quicksilver ATX Raven mod
-
Balathruin
veterán
válasz kulcsarbence #52136 üzenetére
Az AMD nem Intel, Intelt összerakod és működik (vagy nem), AMD-nél pedig időt szánsz rá és beállítod. Nagyon nehéz, mivel akár 1-2 nap is elmehet vele ha tuningolsz, de az nem mindegy, hogy ami volt nekem is 6400K (FM2, nem AM3+) 3,9GHz 1,6GHz NB 800MHz GPU-n megy vagy 4,8GHz 2,4GHz NB 1169MHz GPU-n pörög, sokkal gyorsabb a memória kezelés, jó pár FPS-t gyorsul a GPU a memóriának köszönhetően és több dolog is játszható lett vele. Itt szépen felrántod a CPU-t, aztán akkor majd lesheted a VGA kihajtását. Nem viccből Black Edition az összes FX, nem véletlenül állíthatod szabadon a szorzót is...
-
Gabrikovics
aktív tag
De ha már annyira a tesztek szerint döntünk íme egy videóteszt FX 8350 vs í5 3570K összehasonlítás kihegyezve az overclok alatt mért eredményekre . Amik jobbak vagy alig rosszabak a kékek versenyzőjénél
Plusz az AMD BRUTÁLIS fogyasztása számokban a platform költségeit három év alatt sem tudja az FX villanyszámlában megzabálni max OC esetén sem
[link]A teljesítmény csak pénz kérdése ! https://valid.x86.fr/1x0hag
-
válasz kulcsarbence #52148 üzenetére
Tényleg vegyél Intel-t!
Szar az AMD! Én már csak tudom, több zIntelem van és volt mint AMD-m.
s370, s478, 775, 1156, 2011, mindbe bele kóstoltam és vegyél zIntelt! Én is csak mazochizmusból vagyok AMD párti! Most is csak 28db Intel proci van az asztalomon! Ja, meg 1-1 a note/net bookomban...
Szóval, irány a hwapró és keress jó intel procit és ne foglalkozz semmivel!Még hazudok is, mert 38db desktop Intelem, van!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!