- Holnap mutatkozik be a HMD Pulse Pro
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- iPhone topik
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Ulefone Note 17 Pro - tolmácsot szeretnék kérni
Hirdetés
-
MG4 menetpróba
ma Mindenképpen van fantázia az MG4-ben, az alapfeladatokat olcsón kipipálja, de többet akar nyújtani, mint amire képes.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Friss előzetesen a Destiny 2: The Final Shape
gp Érkezik az utolsó nagy kiegészítő, azonban a fejlesztők szerint ettől még nem lesz vége a franchise-nak.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz Cseri0058 #47012 üzenetére
Hát, Te tudod.
Mint már említettem, az Aida nem ad olyan szintű terhelést, mint a tényleges teszt programok, vagyis, simán lehet, hogy prime-mal vagy IBT-vel nem is volna már stabil a proci, ezzel a fesszel, és nem is ilyen hőfokokkal menne.
Ha kicsit nagyobb terhelést kap a proci valami más játék alatt máris karcolja a 65-70 fokot, hanem többet.
Hogy miért? Mert szinte biztos vagyok abban, hogy nem megy játékok alatt ~100%-on a procid (max 40-50% körül), hacsak nem valami felsőkategóriás VGA-d van. Ehhez képest az Aida elvileg 100%-ra terhel, és ugyan annyi a hőfok.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!