Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Kompakt és hordozható számítógépházzal rukkolt elő a DeepCool
ph A cég két színben készülő, akár GeForce RTX 4090-nel is megpakolható modellje ránézésre jól szellőzik.
-
EA Play - Napokon belül elérhető lesz a Star Wars Jedi: Survivor
gp Hivatalosan alig két nap múlva már játszhatnak a legutóbbi Csillagok Háborúja játékkal az előfizetők.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Maotun
őstag
válasz bandika0626 #36100 üzenetére
akkor jó hogy szereztem egy fx9590-et
-
Hegyirabló
veterán
Nem akarom elkiabálni, de úgy tűnik a házcsere valóban megoldotta a melegedésemet. Tíz perc prime után 61C, ez tízzel kevesebb, mint házcsere előtt.
Aquila non captat muscas.
-
lee56
őstag
válasz Bali27 #36097 üzenetére
Az a kérdés nálad inkább, hogy a lapod (már ha azt nem tervezed lecserélni) mit kezdene egy 8-as FX-el, mert nem kérdés hogy később több játék fogja tudni teljesen kihasználni, tehát jövőbiztosabb választás (,de ha throttlingolna neked az FX-8-al miközben még alacsonyabb frekvenciára is kényszerülsz, azzal biztos nem járnál jól). Manapság viszont egy gyors 6300 a best-buy, ár/érték szempontból, az is tény.
A fogyasztás amitől parázol, az meg úgy működik hogy teljes terhelésen (az összes magot kihasználva), ha csak malmoznak a magok akkor nincs ekkora differencia, és sok játék van még mindíg aminél eléggé malmoznak (8-szál közelében sem mozog a kihasználtság, ami viszont újabb érv a 6300 mellett csak hogy összezavarjalak ), például a te kedvenced a Total war széria is ilyen. Ott nem lenne +60W az FX-8-ak kárára, az biztos. Mivel az üresjárati fogyasztás-különbség azért jóval kisebb.
(#36089) kungzi : Mi is. Majd írd meg mire jutottál vele.
No Comment
-
Bali27
addikt
throttling a magas hőmérséklettől van.. Nem?
Mert ugye a házam elég jó.. (alaplapra direktbe megy a levegő + talán lehet az északi hídon??? bordát, hűtést is cserélni.)
Viszont az az érv van még a 8 magos mellett, hogy most 6100 van. Tudom jóval gyorsabb a 6300, de ,... no mind1.. feladom
Akinek Asrock lapja van és 8320, az ma éjjel még ossza már meg a tapasztalatait ha 1 mód van rá -
Bali27
addikt
Tyű.. Most olvastam visszafelé hogy a 8320 mellé télire nem is nagyon kell fűteni a szobában
Szóval jó esetben az Ex4-em throttlingolni fog....
Basszus... lehet 6300-at ha felhuznám ilyen 4.5-re és akkor is jobban járok...:?S!!:??!!!??SD áááááááá
De teli a tö_öm az egészel...... holnap reggel meg választ kell adni hogy melyik lesz[ Szerkesztve ]
-
lee56
őstag
válasz Bali27 #36109 üzenetére
rossz esetben A throttling nem egy jó dolog. És jól írták előbb; VRM miatti throttlingra gondoltam, de igazad van, több féle is létezik; van CPU hőmérséklet miatti, van VRM hőmérséklet miatti, és VRM áramellátásképtelenség miatti. Utóbbi kettő azért sanszos az alsóbb kategóriás Asrockoknál sajna.
Tippem szerint azért több szempontból járnál jobban, egy 6300-al. Valószínűleg jobban szeretné a lapod mint egy 8magost, eleve olcsóbb, és tuningban is valószínűleg magasabb GHz-et érne el abban a lapban.
Ha lapot is cserélnél, akkor már inkább el lehetne gondolkodni egy nagyobb FX-en, szerintem. Főleg hogy tuningolni is szeretnéd, mert alapon még csak-csak eldöcögne (báár, hallottam olyanról is hogy még úgy se).banderasz77-nek mákos darabot sikerült kifognia, alacsony feszen (~1.3V) is megy 4.5GHz-et a 6300-a. És nemrég én is láttam egy ugyanolyan asus lapban egy ilyen példányt, szóval nem lehetetlen kifogni jobbat.
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
Bali27
addikt
.. Alaplapot nem akartam cserélni, és inkább nem is kockáztatok.. A 6300 picit szimpibb voltbár hajlottam a 8320-ra... Viszont 4.2-n azt mondják a hozzá értők hogy talán elmenne a 8320-is, és a jövőbeni játékok meg kihasználják a +2 magot is...:S Akkor viszont már jobb 8db 4.2-es, mint 6 db, akár 4.6-os is.
-
lee56
őstag
-
Pancsermeste
őstag
válasz Bali27 #36113 üzenetére
Az én lapom 1.4V - 4,4GHz-en nem throttlingol a VRM bordát jól meghűtve!, prime alatt. (+hűtés nélkül viszont már 4,2GHz-nél trotty)
Azt viszont ne felejtsd el, hogy normál alkalmazásoknál, játéknál nem konstans max. terhelést kap a tápellátás, tehát ezeknél magasabb frekin fog bethrottlingolni, mint a prime-nál![ Szerkesztve ]
-= Pancsermeste® =-
-
GRaul
őstag
Sziasztok,
Egy AMD Fx 8120asnál sokkal gyorsabb egy fx 9370-es?
7970es Ati kartyam van. illetve a többi info az adatlapomon. BF4el jatszom.
Köszönöm a választ előre is.Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
mclaren777
senior tag
Sziasztok!
Gigabyte GA-890GPA-UD3H (rev. 2.0) alaplapban ne is próbálkozzak új generációs AMD CPU-al? (pl. 6-8 magos FX-ek, stb?) Látom, hogy a támogatott CPU-k listáján nem szerepel, de egyáltalán nem is menne a lapban, akkor sem ha mindent manuálisan beállítok hozzá? :-)
-
miresz
veterán
válasz mclaren777 #36120 üzenetére
A tied AM3-as lap,abban a lapban nem mennek az FX processzorok. Ha FX-et szeretnél akkor be kell szerezned egy AM3+ -os lapot is.
[ Szerkesztve ]
-
GRaul
őstag
illetve még vmi
Ebbe a lapba [link]
Mennek az Fx 9xxx procik?
Nem Rev 2. csak a simaPhanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
miresz
veterán
A CPU support lista szerint nem.
-
GRaul
őstag
válasz miresz #36123 üzenetére
Cpu support listat én is megnéztem, az volt az első.
De a Rev 2be se jó akkor ezek szerint.
Remélem van vkinek ezzel tapasztalata. mert ha nem megy bele, akkor váltok intelrePhanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
Zsivaagoo
őstag
FX-8350 miért nem lenne jó?
(De lehet intelre is váltani.)
---------------------------------------------------------
Olvass vissza néhány oldalt. Valaki már gyötör a fórumtársak közül 9-es FX-et.
[ Szerkesztve ]
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
GRaul
őstag
válasz Zsivaagoo #36125 üzenetére
igen Maotun
h miert? mert 45ert kapom meg a 9es-t
2 évre meg megint elég lesz. mert most jelenleg egy 8120as van. ami allitólag 30-35%al lassabb mint a 9es fx.
Ez egyebkent igaz?[ Szerkesztve ]
Phanteks Házak Topicja ---> http://prohardver.hu/tema/phanteks_hazak_topicja/hsz_1-50.html <----
-
Pancsermeste
őstag
válasz mclaren777 #36120 üzenetére
Nem elképzelhetetlen, hogy mennének... egyes Asus és Giga AM3-as lapok tudják kezelni.
Szerintem mennének alapon (de ne rám hivatkozz, ha mégsem! )
Mondjuk komolyabb tuningra biztosan nem lehet számítani...
Szerintem próbáld ki, ha nem megy, legfeljebb veszel hozzávaló lapot is!-= Pancsermeste® =-
-
Pancsermeste
őstag
válasz Pancsermeste #36127 üzenetére
Upsz... ha jól látom, a lapodon fehér CPU foglalat van... nos, így azt hiszem nem megy bele AM3+ -os proci, hiába frissíted a BIOS-t.
-= Pancsermeste® =-
-
mclaren777
senior tag
válasz Pancsermeste #36128 üzenetére
Igen, fehér a foglalat. :-)
-
Pancsermeste
őstag
válasz mclaren777 #36129 üzenetére
A lapodból csak a 3.1-es revízió lenne jó hozzá, azon már fekete a foglalat.
-= Pancsermeste® =-
-
Vesztor87
senior tag
válasz Peaceliker #36091 üzenetére
Nah, nekem az A8 5600k mellett nem akarnak 1600-on menni az 1333-as ramjam, csak tudnám mér.... 1,67v-on már hajlandó volt elindulni, de 3 indulásból 2x kifagyott:S
-
banderasz77
addikt
Sziasztok!
Jelentkeznék mérési eredményekkel. Jelenleg a kis 6300-as 1,26V-on teker Load alatt 4,5 Ghz mellett egy kis alaplapi beállítás finomítgatás után. Idle, tehát netezgetés alatt a konfig (monitor nélkül természetesen) 70-75W-ot vesz fel a konnektor felől. Jelenlegi beállításon Prime, tehát Load alatt ez felment 220W-ra.
Ha lefut a teszt (nálam 1 óra), megnézem 3D Mark illetve Valley és Heaven alatt, hogy amikor már a vga is dolgozik mit eszik játék alatt. -
banderasz77
addikt
válasz banderasz77 #36132 üzenetére
-
banderasz77
addikt
válasz banderasz77 #36133 üzenetére
Valley alatt 240-245W a konnektorból felvett fogyasztás egy tuningolt GTX 660-al...nem olyan rossz ez....
-
pcguru23
aktív tag
válasz banderasz77 #36133 üzenetére
Játékok is lefutnak rajt fagyás nélkül?Mert azt még nem említetted.
[ Szerkesztve ]
-
Hegyirabló
veterán
Szép estét!
A 8320-asom az új hűtővel (Coolermaster Hyper 212 EVO), új házzal (Thermaltake V3), két 12cm-es (elől, hátul) és egy ideiglenes, 8cm (fent) hűtővel, oldallapokkal, bútorba berakva idleben 37C.
Mit gondoltok, ez is sok még? A 8cm le lessz cserélve egy 12-esre. Tovább javít majd még az?
Köszi!
[ Szerkesztve ]
Aquila non captat muscas.
-
lee56
őstag
válasz banderasz77 #36136 üzenetére
Ez annyira talán nem meglepő miután a Valley max 1-2 magot mozgat meg. Az inkább GPU benchmark.
(#36122) GRaul : A(z) (Saber) R2-k már hivatalosan is támogatják a speciális FX(9)-eket.
http://www.asus.com/hu/Motherboards/SABERTOOTH_990FX_R20#support[ Szerkesztve ]
No Comment
-
Zsivaagoo
őstag
válasz Hegyirabló #36137 üzenetére
Ha egy összerakott gépet becsomagolsz egy bútorba, akkor drasztikusan elcseszed a szellőzését.
Idle hőfoknak elmegy.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
lee56
őstag
Jah lemaradt még Asusnál még persze ott a csúcs Crosshair széria is támogatja persze, bár ahogy nézem abból is csak a Z támogatja, viszont egy M5A99FX PRO R2.0-ban is műxik. Gigánál is az egész középkategóriától felfelé FXA-UD3-5-7 legújabb revízióinál mind megy. Asrocknál pedig az Ex9 és a Fatal1ty 990FX Pro, ami támogatja, szal annyira azért nem nagy a választék.
No Comment
-
Peaceliker
őstag
válasz Hegyirabló #36137 üzenetére
Na bakter, eddig bútort nem említetted!!
Képet róla, de gyorsan, hogy hogy van benne!Nemrég beszélgettem egy ismerősömmel, hogy nem értem ezeket a szgép asztalokat, amelyikekben egy passzos doboz a gép helye...ekkora baromságot!
"Oh my Goa'uld!"
-
lee56
őstag
Ez nem hit kérdése, nézd meg a CPU support listát, Crosshair V-nek is támogatnia illene, mégsem hiszem hogy véletlenül hagyták volna le róla.. Az összes 990-es lap meg jó vicc, amikor csak a legújabb verziókkal működik. Én azért nem vállalnám be így, legalább írj mailt előtte Asusnak, hátha kapsz béta BIOS-t vagy inkább elmagyarázzák neked hogy miért is kell új alaplapot venned.
No Comment
-
gyuszaa
őstag
válasz banderasz77 #36136 üzenetére
Mivel gpu orientált a valley, ott nem lesz cpu limit.
Új 3dmark-nál összehasonlíthatod mennyivel több a physics és combined score, és ezáltal az összpontszám is.(#36080) Taifa Díaz
Nem azért mondják, mert nem lesz teljesítmény növekedés, hanem mert szórózármentes processzorról van szó. Ugye szorzózáras processzor esetén marad csak az "FSB" növelése, így lehet kisakkozni, hogy most az NB/HT feküdt, vagy a processzor órajel/fesz. kombó nem megfelelő, vagy a memóriának nem tetszik a megemelkedett órajel esetén a késleltetés/feszültség kombináció megfejelve a CPU-NB-vel.
Ennek is megvan a külön maga módja, de itt még fontosabb, hogy céltudatosan álljunk neki a dolgoknak, és lépcsőzetesen haladjunk.
Legnagyobb hatással a rendszer teljesítményére (ilyen téren) még mindig a processzor órajel emelésével lehetünk, amit könnyűszerrel lehet állítgatni a szorzó segítségével, és ha hasalt a processzor az adott frekvencián a feszültségénél kell keresni a problémát. Memóriáknál is inkább a késleltetésre mennék, mint az órajelre.
Egy ddr3 1600 cl9-en szinte semmivel nem nyújt többet mint egy 1333 cl8-on.
[ Szerkesztve ]
-
Pancsermeste
őstag
Khmm.... ez nagyon gáz?
Nálatok mennyi a max. proci hőmérséklet Prime alatt?-= Pancsermeste® =-
-
Bali27
addikt
Sajna már mind1.. Ma hajnalba mentem suliba, és egész nap nem voltam netközelben.. Holnap reggelre itt a 6300. Kiváncsi vagyok milyet fogok ki... Legroszabb esetben elérem az 5GHZ-et
Igaz 6100-ról váltok, szóval ez furcsának tünhet, de aki tesztek tömkelegét végignézte, az tudja hogy miért teszem. Kb a lelki nyugalmam végett...[ Szerkesztve ]
-
GeronimoTama
tag
Sziasztok!
Vettem nemrég egy Sabertooth 990fx r2.0-át és ilyen random üzenetek jönnek hogy warning vcore 1.680 meg warning +3.3v-on 6. valamennyi a feszültség. Nemzavar csak érdekelne hogy bugos vagy mi van vele?
Tervek szerint jövőhéten rendelek egy fx-6300 és nagyon örülnék ha nem lenne gond vele.
Előre is köszönöm a válaszokat.[ Szerkesztve ]
GTAO: tamadotcom
-
Mr.White
senior tag
sziasztok.
adva van egy fx6300, 3.8ghz-re húzva.vissza akarom állítani 3.5-re, biosban be is állítom hogy 17.5 multiplier legyen (3.5ghz), de miután cpuZ-vel ránézek megint 3.8-on van.biosba meg 3.5.
mit csinálok rosszul?
köszi! -
bandika0626
senior tag
válasz Bali27 #36146 üzenetére
Gondolod majd a 6300-nak 5GHZ-n nem mondja a lap hogy trotty!
AMD RYZEN R7 1700, Cooler Master MasterLiquid 240, MSI X370 SLI PLUS, Corsair 2x4GB DDR4 3600MHz,Asus dual 1060 3G , Gigabyte GTX 1060 3G , Coolermasters GX 450, WD Caviar black sata3 500GB, SSD samsung 830 64GB.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Beszámítás! Intel Core i9-11900 Processzor - Garancia & Számla - Utolsó Darabok
- i3 8100
- Beszámítás! Intel Core i7 6700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i5 4690K 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel