Új hozzászólás Aktív témák

• #2476 Abu85 HÁZIGAZDA dezz #2466

  Új Válasz 2011-12-04 17:02:08 #2476

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz dezz #2466 üzenetére

  A Sandy Bridge esetén a sematikus dizájn ennyivel különbözött a valóstól. A Zambezinél meg többel különbözik. Az Ivy Bridge esetében is elég sok a különbség a két paraméter között 1 vs. 1,4 milliárd tranyó. Minden a tervezéstől függ.

  Annak a grafikonnak valóban semmi értelme, mivel egyes lapkáknál sematikus, míg másnál valós adattal dolgozik. Úgy kellene, hogy mindet valóssal, vagy mindet sematikussal.
  A grafikonon az Intel Sandy Bridge (4C, 2C/GT2 és 2C/GT1) termékek sematikus adatok, és a Bulldozer is. A többi valós.

  Az AMD azért adta meg a 1,2 milliárdos adatot, mert a Sandy Bridge esetében az Intel sematikus adatot adott meg a 995 millióval. Ha ezzel akarod összehasonlítani a Zambezit, akkor az 1,2 milliárdot kell figyelembe venni. Ha a Zambezi 2 milliárdos valós paraméterét nézzük, akkor a Sandy Bridge (4C) esetében is az 1,16 milliárdot kell nézni.

  [ Szerkesztve ]

  Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.

Új hozzászólás Aktív témák