- Sony Xperia 10 IV - műanyag újracsomagolás
- DIGI Mobil
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Megérkezett a Samsung Galaxy A15, A15 5G és A25 5G
- Bemutatkozott a Polestar Phone
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
Hirdetés
-
Stellar Blade - Befutottak az első tesztek
gp A beszámolók alapján talán elmondható, hogy a stílus kedvelőinek érdeme lehet beszerezni a teljes kiadást.
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
laca000
őstag
válasz and1ao #24650 üzenetére
Igen, a 6100-as, talán az az utolsó ami még elkotyog benne.
De megnézném én azt Crysis 3 alatt nyúzva, 1080p-ben.
Megsülne mint a palacsinta.
Pontosabban nem lenne rá ideje, mert kifagyna.
Próbáld csak meg egyszer.
Vagy erősebb procival, semmire nem mész vele.lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
ViZion
félisten
válasz and1ao #24650 üzenetére
Ha egy-egy szál hibát dob, akkor az nem stabil. Attól, h nem BSoD, még hiba, azért is áll le. Ezzel viszont csökken a hőtermelés, szal. kevesebb modullal stabilan megy tovább...
Csak ez nem AZHold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
Yeffy
veterán
válasz BomiBoogie #24645 üzenetére
nana, figyellek ám!
sakkay: ahogy Vizion kollega is mondja, 4-4,3-at ki tudsz vele hozni egy jól szellőző házban, egy normális hűtővel, értelmes fesszel. efelett még nem próbáltam, 4,1 untig elég nekem, a használat kb 80%-ában úgyis cnQ-nban megy a gép...
[ Szerkesztve ]
Big girls ride harder. ヅ || Kondi powaa'!
-
ktg3
őstag
Most olvasgatom a postokat.
Ezek szerint 4.5GHz 24/7-re nem is oylan rossz eredmény egy fx6200-től?
Eddig azt gondoltam, hogy valami ritka vérszegény példányt fogtam ki, hogy még 5Ghz-t sem bír értelmes feszen.
Kezdek kicsit megnyugodni, hogy csak egy átlagos procit sikerült kapnom.
Amúgy lappal teljesen meg vagyok elégedve.Eddig egy alsó kategóriás P31-es lapom volt amivel szintén simán lehetett 2 magosokat rendesen tuningolni. Amit viszont nagyon nem értek ebben a deszkában az az, hogy ha nem jó biosbeállítást adok és post screent sem ad, akkor miért nem tud magától bios resetelni?
Erre még a giga p31-es lap is képes volt. -
Jim76
aktív tag
Ha ilyeneket írsz, kihívod magad ellen a sorsot itt...
Az általános (helyi) nézet szerint, egy ASRock 970-es lap nem bírhat 4,5GHz-en semmilyen FX-el, sőt 4GHz felett is szürreális, azt csak asus bírhatja (még, ha ugyanazokból a cikkszámú alkatrészekből van is összerakva)There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
and1ao
őstag
válasz laca000 #24651 üzenetére
végig ment c3 béta alatt ilyen órajellel. full hd-ba.
egyébként meg pont hogy 6100 többet eszik mint egy 6300, 60c° felett enm járt még ez proci játék alatt.#24653) ViZion.: nem primal játszok 1részt így nem érdekes, egyébként meg érdekesség hogy linx meg nem dobja le magát.
Guild Wars2!
-
ViZion
félisten
Ha nem omlik össze, akkor az nagyon jó eredmény. Mit vártál ettől, komolyan 5 GHz-t? Akkor AMD-nek a következő 5 évben nem kellene CPU-t eladnia
Jim76: felírtam, figyelünk. Ha jön a fősas, akkor jól megmondalak
and1ao: tényleg fura, linx ált. előbb kifekteti a gépet...
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
laca000
őstag
válasz and1ao #24659 üzenetére
C3 beta, "full hd-ba".
A béta mehetett abbaN.
Ki beszél itt erről?
Teljes terhelés, minden maxon, órákig, végleges verzióval.
Előbb-utóbb kifagy a rendszered, főleg "szál" nélkül.
Hát hány FPS-t produkált az?
Erről lenne itt szó, kérem szépen.[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
and1ao
őstag
válasz laca000 #24661 üzenetére
Beletettem már vagy 6-8 órát a teljes fagyás nélkül a single-be.
BETA multi nagyobb erőforrást igényelt cpu fronton mint a fentebb említett single.
40-50 fps-et produkált 2x AA-val
És biztosan jobban ismered a rendszerem meg a hardverem mint én magam.
Viszlát[ Szerkesztve ]
Guild Wars2!
-
Jim76
aktív tag
Jó reggelt! Szép napos idő köszönt a 3000. PH-s napomon nagyon off, elnézést érte, de olyan szép kerek szám
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
laca000
őstag
válasz and1ao #24662 üzenetére
Az akkor produkált neked 40-50FPS-t 2X AA-val, full-hd-ban, amikor becsuktad a szemed.
Stabil 30-at akartál mondani, csak elütötted.
Viszlát[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
laca000
őstag
válasz RVR400 #24666 üzenetére
Tudom, erről beszélek.
Meg arról, hogy még a végén bebizonyítják itt nekem, "szál nélkül" is mekkora egy tuning lap az az extreme3-as..
Tyűha!lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
laca000
őstag
válasz DeadMeat #24668 üzenetére
Az miért kirekesztő állásfoglalás, hogy bizonyítottan tuningra alkalmatlan az az Asrock lap?
Nem inkább önámítás és önbecsapás ennek ellenkezője?
Mert felőlem gondolhatod, tarthatod úgy, akár karácsonyfát is állíthatunk neki, májusfát, úgyis itt az ideje, de az attól még nem úgy van[ Szerkesztve ]
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
DeadMeat
veterán
-
DeadMeat
veterán
2. postra pedig visszaállítja defaultra a tuningot, ha valami beállítás defektes és nem indul vele a lap.Legalább is nekem így adta elő néhányszor ha kicsit meredekebben nyúltam hozzá, mint neki megfelelt.
Mekkora feszt kér a 4500-hoz a 6200-d?Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
laca000
őstag
válasz DeadMeat #24671 üzenetére
Mert objektíve így van.
A gépében nem megy a tuning, csak szál nélkül, kompromisszumokkal.
A lapnak pedig nincs köze, pláne a márkának ahhoz, hogyan fut egy játék, nem tudom honnan vetted ezt.
Valamit el, félreértettél.lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
vakond5
őstag
válasz laca000 #24673 üzenetére
Lehet hogy a kollega tényleg félreértett téged, mert tényleg csak annyit írtál, hogy "végén még kiderül hogy tényleg tuning lap az ASRock". Egyébként az ASRock-ból nekem pont elég volt annyi, míg havernál egy 970 Extreme3-nak az UEFI-jét láttam.. valami borzalom. Túl van csicsázva minden rákkal, ráadásul laggol is a kurzor. Asus-é fényévekre van tőle. De ez persze mind csak szubjektív.
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
laca000
őstag
válasz vakond5 #24674 üzenetére
A probléma az, hogy ha épp az Asrock eme két(e3-e4), bizonyítottan tuningpotenciál nélküli lapjáról esik szó, azt személyeskedésnek veszik.
Én tehetek róla, hogy gyenge a hűtése?
Lehet bennük húzni, persze, minimálisan, de inkább semennyire.
És itt nem "Anus"-"F@szrock" vitáról van szó.
Hanem, hogy tegyük a dolgokat e helyére, ahová valók.lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
vakond5
őstag
válasz laca000 #24677 üzenetére
Teljesen egyetértek!
..és nem is csodálom hogy szerencsétlen haver nem tudja a négymagosított P2 x3 720-át normálisan húzni. Olyan bitang fesz kell neki egy kis plusz frekihez, hogy mondtam neki, inkább hagyja, mert ezzel többet árt mint használ. Na persze ez nagyban függ a prockótól is."It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
ktg3
őstag
válasz DeadMeat #24672 üzenetére
Nekem nem állít vissza
1.525-öt kér 4.5-ön és akkor prime stabil. Ellenben alapból 1.4125 a VID. Onnan 1.4-re droppol a lap 1.525-ről pedig 1.48-ra.
4.8-on 1.65V-tal még fut a prime.
Nem mondom, hogy ez álmaim alaplapja, de nekem teljesen megfelel. Megy vele a minimál tuning és működik.
-
Malibutomi
nagyúr
Nem is értem miért veszekedtek, úgy látom már kikopott a tudatból, hogy igazából csak a 8xxx FX-ekhez nem volt ajánlott az Asrock, de abból is a Vishera már javulást hozott. 6XXX-el nem szokott gond lenni.
-
laca000
őstag
-
RVR400
veterán
válasz Attix82 #24685 üzenetére
Inkább szarjon be úgy, hogy én öltem meg, mint hogy alapon ne menjen egy 20e Ft-os lapban egy 8magos proci, amit állítólag támogat. Jah, az ASRockról meg annyit, hogy behalt a 890FX Deluxe5-öm, amikor BIOS-t frissítettem. Csak az a baj, hogy nem a lapon, hanem a videókártyán.
Jah, és ez nem a 20e Ft-os kategória, hanem a 40... -
-
laca000
őstag
válasz Attix82 #24691 üzenetére
"az Asus lapok gyengék minőségben. Alapon meghalnak."
Badarság, ugye tudod..
"Többet nem is szeretnék hozzáfűzni."
lehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
Jim76
aktív tag
válasz laca000 #24677 üzenetére
"bizonyítottan tuningpotenciál nélküli lapjáról esik szó, azt személyeskedésnek veszik."
pfff... Apukám... Te magad veszed személyeskedésnek, ha valakinek (legtöbbeknek) ezzel a két szar extreme lappal mégis megy min. 4-4,2GHz a 3,3-3,5 helyett, tényleg stabilan, az akárhogy is nézzük 25-30% körüli potenciál. Arról kár vitázni, hogy ez elegendő potenciál, vagy csak az 50+% a neked megfelelő, na ez a szubjektív, de, hogy "bizonyítottan tuningpotenciál nélküli", az erős, azt hiszem, főleg a 4-6xxx-ek esetében.
Sőt leginkább az ellenkezője bizonyított - nálam sz@r cpu hűtővel is belefért +7-800MHz, folyamatosan úgy használom, soha sem throttling-olt még. Az meg, ha valaki próbálgatja az 50%-os tuningot, hát puff neki, ha mégsem teljesen stabil, jót mosolyog rajta, beírja ide, míg az 50-60eft-os deszkákban ugyanúgy nem stabil az 5GHz, esetleg egy cpu-z valid-ig tűzoltófecskendővel locsolva, de azt azért már mégse szóljuk le, mert csak 2x annyiba fájt, az már nem vicces... ugye?Ha nem személyeskedő a hangnem, akkor senki nem vesz semmit személyeskedésnek, legtöbben nem vagyunk már 20 éves gyerekek, ilyesmin igazán nem bántódunk meg, a Tied is egy vélemény, amíg nem kötelező elfogadni, tiszteletben tartjuk
Peace
There is no elevator to success - just the stairs. So take it one step at a time!
-
DeadMeat
veterán
Hogy őszinte legyek, míg uefi-s lapom volt, (az ext3) egy kattintást nem csináltam az egérrel benne.Valahogy elfelejtődött, hogy lehet.Most, hogy nem uefi-s a lap a gépben kicsit sem hiányzik, észre sem veszem a különbséget.Na meg az a csillagos háttér, hát valami "meseszép"
Mar a jovo sem a regi; Powered by beer and crisps!
-
vakond5
őstag
Uraim, azt javaslom hogy ne itt állítsuk szembe a gyártókat Arra ott vannak a nem szakmai topikok
@Jim76: Perfektül megfogalmaztad a lényeget[ Szerkesztve ]
"It's not about having what you want, it's wanting what you've got."
-
laca000
őstag
válasz DeadMeat #24694 üzenetére
Hol az a statisztika?
Ugyanúgy szavakban.
3 Asrock lapom repült a kukába, 3 egymást követő.
Cáfolj meg!
Nem tudsz.
Ez a tapasztalat.
Hogy én többet akartam tőlük, az valóban szubjektívlehetőségeim a következők: vagy huszonötezer önjelölt kiskirállyal együtt való szűkölködés vagy pedig egy publikálhatatlan irodalom ezen őrülteknek való terjesztésére
-
miresz
veterán
Semmi gond sincs az ASRock lapokkal. Alap tuningot szinte mindegyik elbír. ~4Ghz környékét. Az tény,hogy a 9xx széria nem a legjobban sikerült szériájuk,a gyengébb VRM-ek miatt. De azt sem kell lefelejteni,hogy érteni is kellene hozzá. Nekem pl. egy 870Extr3 R2.0-asban ment a 8120 Stabil 4,8Ghz-t,de 3Dmark alatt az 5Ghz-t is megugrotta. Az átlagfelhasználó nem tuningol. Nekik kifejezetten ajánlhatóak az ASRock lapok,mert olcsóbban a legjobban felszereltek.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!