- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Honor 50 - apám nevében
- Blackview A200 Pro - hajtűkanyar a középkategóriában
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
Hirdetés
-
Pletyka: Gagyi volt, beszünteti az Apple a FineWoven kiegészítők gyártását
ma A minőségre, vagyis inkább annak hiányára érkező visszajelzések okán idén valószínűleg más anyagból készülnek majd az Apple saját kiegészítői.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
EA Play - Napokon belül elérhető lesz a Star Wars Jedi: Survivor
gp Hivatalosan alig két nap múlva már játszhatnak a legutóbbi Csillagok Háborúja játékkal az előfizetők.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
frescho
addikt
"Benne van a tap hatasfoka es minden mas is, de a ket meres kozott csak a CPU fogyasztasa miatt lehet elteres."
A terhelt tapok hatasfoka 80-90% korul mozog. Ebbol meg lehet saccolni, hogy kb. mennyivel fut tobbet a processzor. Tap tipusat ismerve meg mar a muszer pontossagi osztalyaba is belefer a saccolas (cca 5%). Mondjuk a CPU kicsit kevesebbet eszik, mmintha a tiszta hatasfokkal szamol az ember, mert a lapon levo cuccok fogyasztasa es mem tuning esetem a RAM is bejon a kepbe, de arra jo, hogy szornyulkodjon az ember.
Ezzel jol tudtam par Veer Istvannak szemleltetni, hogy tuningnal az utolso 10% mennyire ertelmetlen fogyasztas ugrast jelent.
https://frescho.hu
-
nyaflaty
tag
Sziasztok!
Fesz emelés nélkül kb meddig lehet/érdemes húzni az fx6100-at?
[ Szerkesztve ]
Sötétben minden tehén fekete kivéve a kéket mert az zöld
-
miresz
veterán
válasz nyaflaty #12660 üzenetére
Egy órajelciklus alatt 2 darab I/O művelet.DDR2 versus DDR3
-
lee56
őstag
válasz nyaflaty #12660 üzenetére
Talán mer DDR? (Mivel te vagy a második "szerencsés" ma, akinek nem tiszta (DDR4-es hír )), kapsz linket is hozzá nesze -> http://hu.wikipedia.org/wiki/DDR_SDRAM
frescho : Kici óccó kínai tuningmegoldás
Hát nem megelőznek, ketten is
[ Szerkesztve ]
No Comment
-
nyaflaty
tag
Oké így már világos, csak a franc se tudta, hogy ez a hülye win így írja ki
Sötétben minden tehén fekete kivéve a kéket mert az zöld
-
Highground
aktív tag
Régebbi darab,nem CTG. "Smart Power" van az elejére írva a doboznak 12cm-es ventije van. Amúgy ez a 6100-as elég jónak számít az asztali alkalmazásokban is? Tehát úgy értem tapasztalni fogok gyorsulást a számítógépen, úgy általánosságban egy C2D E8400 után? Most váltok 775-ös Intel C2D E8400+HD5770-ről erre az FX6100+7850-re. Remélem azért ennyi pénzért már gyorsul a gép kicsit Valamint ha nem annyira akkor,megérné venni egy 8 magos 8120-at? Csak azért venném a 6100-at mert akkor maradna több lóvé alaplapra,de ha 8120-at veszek,akkor csak egy 10-es marad alaplapra :/ Az meg kevéske :/
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Highground
-
frescho
addikt
válasz Highground #12665 üzenetére
Tapasztalni fogsz gyorsulast ott, ahol a tobb mag jol kihasznalhato. Ilyen pl. a filmek kodolasa, tomorites, ujabb jatekok. De nem fogsz gyorsulast eszrevenni egyszalas progik alatt, pl. word, excel.
Szerintem inkabb jobb lap es 6100, mint 8120. Igy meg tudod biztonsagosan huzni a 6100-at, mig a masik esetben a 8120-at nem igazan.
A 5770-nl a 7850 klasszisokkal gyorsabb es a 6100 is eleg hozza nagyjabol, ha felhuzod 4GHz-re. Jo kis jatek gep lesz.
https://frescho.hu
-
Asbee
veterán
válasz Highground #12665 üzenetére
Ha smart series akkor gondolom a delta belsős GPS. Elég lesz. Hát igazán gyorsulni nem fog általánosságban, persze olyan alkalmazások amik szeretik a több szálat ott igen. Gondolok itt ilyenre hogy gyorsabb nem lesz a windows, persze azért lesz ahol észrevehető. Más procival se gyorsulna igazán, inkább az SSD ami felgyorsítja baromira általánosságban a rendszert.
[ Szerkesztve ]
-
Highground
aktív tag
Nagyon szépen köszönöm a válaszotokat! Akkor maradok a 6100-nál és akkor marad 17 alaplapra!
Megbízhatóságom: http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=Highground
-
RedDot
tag
válasz joker1220 #12636 üzenetére
Ez annak függvényében érdekes eredmény, mivel hwboton hasonló órajelet - szárazjéggel és folyékony nitrogénnel tudnak elérni 1.8-2V körüli fesszel.
Szóval, ha tegyük fel a déli sarkon el is éri ezt egy tornadó mellett, akkor sem 1.2V mellett. Helytelenül írja ki a cpu-z.
-
RedDot
tag
válasz joker1220 #12636 üzenetére
Mint ahogy itt is : 6421 mhz with FX-4100
Szóval ez nem megbízható.
-
RedDot
tag
válasz joker1220 #12617 üzenetére
Ezt én is kipróbáltam.
Érdemes megnézni a feszültségeket, az Overdrive az alap 1.3125V nem hagyja el és +12C-nál megáll, teljesen mindegy hogy mennyivel alatta van valójában. Igaz, a "Board Status" fülnél már "helyesen" detektálja a feszt (1.41-1.42V). A cpu-z és az Aida64 teljesen egyformán 1.424V és 1.44V között ingadozik, míg a biosban 1.4875V van beállítva. Na persze a bios is 1.424V-t mér. Load alatt Cpu-z és Aida64 is 1.408V mutat.[ Szerkesztve ]
-
csucsbicep
nagyúr
Érdeklődnék, hogy van itt olyan ember, aki Phenom II X4-ről váltott 8120 vagy 8150-es Bullra? Az a része érdekelne, hogy újabb játékokban/alkalmazásokban, melyik a jobb, személyes tapasztalatokra lennék kíváncsi.
-
szabjan
tag
válasz csucsbicep #12674 üzenetére
Én egy x4 945 ről váltottam egy 8150 -re. Két játékon vettem észre egyértelmű javulást.
A Railwork 3 -on. Ami rendkívül zabálta a procit, optimalizálatlan egy program. Valamint az F1 2011 en. Itt a teljes mezőny mozgatása most nem szakadozik. Igazából én is csak tapogatózom még, meg rakom fel sorban a játékokat.
Az igazsághoz hozzátartozik az is, hogy a Bull most 4 Gigán megy, az X4 et csak 10% -nyit bírtam húzni normálisan. Ott azt nem értettem - de hátha itt a mestereknek van ötlete rá - , hogy a winfos halt be állandóan ha egy kicsit jobban akartam húzni az X4 -et. Állandó kékhalál fogadott. Ez most a bulldozernél nincs.a vizesember
-
joker1220
őstag
válasz RedDot #12671 üzenetére
Itt egy kis érdekesség, igaz más a lap meg a ram is de a feszültség és órajel beállítások is
máshogy alakulnak, pl én ugye alapon tartottam az NB és HT órajeleket, itt úgy látom nem igazán;5GHz/4.7GHz - AMD FX 4100 Overclocking
A 3:57 től láthatóak a beállítások, addig csak duma van
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
szabjan
tag
válasz Klikodesh #12676 üzenetére
Sajnos lockos típus volt. A buszsebességgel tudtam csak játszani. A gépet el tudtam indítani még négy giga környékén is, igaz ott már melegedett nagyon. Viszont a win 7 már 220 mega felett egyszerűen behalt. Folyamatos kékhalál hardware hibaüzivel. Mondták anno, hogy lehet valamelyik hardverelem nem bírja a frekit, de érdekes módon most a bulldozerrel ez hálistennek nincs.
a vizesember
-
joker1220
őstag
válasz RedDot #12678 üzenetére
Ha megnézed a videoban az NB freqi sem alapon megy és a srác a cpu nb nek
is ad egy kis + feszt, lehet nálam ezért nem volt stabil és valószínű hogy
így sokkal alacsonyabb feszen is stabil lehet a cuccMegnézem majd hogy alap feszen meddig stabil a cucc mert addig még nem jutottam el.
Frescho nak meg meglesem a fogysztást
,,A lustaság nem más, mint pihenés mielőtt még elfáradnánk''
-
atti_2010
nagyúr
Nem azért de szerintem mindjárt jön egy jókora leb@szas a sok OFF -ért.
1.Asrock FM2A88X+ Killer,A10-5800K,Kingston 2x4Gb 2400Mhz,Int X25-V SSD,SF Pro S.F.-450P14XE. 2.MSI-A75A-G55,A8-3870, Kingston 2x2GB2000, MSI R9-270, Zen 400.
-
lee56
őstag
válasz HELLAFLUSH #12699 üzenetére
Azért ne reménykedj túlzottan, az ilyen tipusú hiba nem szokott magától megjavulni, sőt..
No Comment
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!