Aktív témák

• #2983 VaniliásRönk nagyúr ftc #2981

  2007-05-13 17:33:20 #2983

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #2981 üzenetére

  Ha Q3 június eleje, akkor ok, bár az is azt jelenti hogy szeptember előtt ithhon nem lesz választék, ha be is szivárog valahogy pár db. azoknak elborult ára lesz...

• #2978 VaniliásRönk nagyúr Vistaboy #2971

  2007-05-13 17:29:05 #2978

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Vistaboy #2971 üzenetére

  Ha a 2600XT tényleg Q3 akkor egy percet sem várok a VGA-cserével...

• #2975 VaniliásRönk nagyúr aeroxr #2973

  2007-05-13 17:26:22 #2975

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz aeroxr #2973 üzenetére

  Már párszor megemlítettem, hogy X1000-es ATi-kon 10-20% közötti sebességnövekedések többször is voltak, OpenGL alatt meg volt 40%-os is. (vagy Prey vagy Quake 4 alatt már nem emlékszem)

• #2942 VaniliásRönk nagyúr Drizzt #2941

  2007-05-13 16:29:08 #2942

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Drizzt #2941 üzenetére

  Tévedés, a NWN 2 siralmas.

• #2940 VaniliásRönk nagyúr kicsivocsok #2937

  2007-05-13 16:27:33 #2940

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz kicsivocsok #2937 üzenetére

  Kicsit meg van lassulva az oldal, nem is értem miért...

• #2906 VaniliásRönk nagyúr Raymond #2905

  2007-05-13 12:44:48 #2906

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Raymond #2905 üzenetére

  Féltem higy az ATi megint elcseszi a középkategóriát, úgy tűnik semmiből sem tanulnak, hiába az AMD is...

• #2897 VaniliásRönk nagyúr feka007 #2896

  2007-05-13 11:26:06 #2897

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz feka007 #2896 üzenetére

  Most viszont lehet hogy az a fél év már eltelt.

• #2895 VaniliásRönk nagyúr feka007 #2894

  2007-05-13 11:22:04 #2895

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz feka007 #2894 üzenetére

  Szokott.

• #2887 VaniliásRönk nagyúr ftc #2886

  2007-05-13 08:47:01 #2887

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #2886 üzenetére

  A tesztek szerint az X1650XT AA nélkül szinte mindig gyorsabb volt mint a 7600GT, AA-val meg szinte mindig lassabb, holott az X1600Pro-m annó alig lassult tőle... lassan eljutok oda hogy azoknak az eredményeknek sem hisze, amiket én magam mérek.

• #2875 VaniliásRönk nagyúr #96302336 #2865

  2007-05-12 22:04:51 #2875

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #96302336 #2865 üzenetére

  Nem a retróra céloztam, csak Intel utolsó grafikus chipje a 740 volt, gondoltam a következő talán 840 lesz. Állítólag Chipzilla is vissza akar térni.

• #2861 VaniliásRönk nagyúr Muton #2860

  2007-05-12 17:23:34 #2861

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Muton #2860 üzenetére

  A ''Harmadik évezred'' szerintem sokkal hatásosabb megfogalmazás.

• #2858 VaniliásRönk nagyúr #96302336 #2857

  2007-05-12 17:00:07 #2858

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #96302336 #2857 üzenetére

  Esetleg Intel 840?

• #2852 VaniliásRönk nagyúr Cifu #2846

  2007-05-12 16:43:08 #2852

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Cifu #2846 üzenetére

  Azokban az időkben még az ''nVidiások'' is OmegaDrivert használtak, azokkal ezeket gondokat többnyire ki lehetett küszöbölni.
  A következő driver telepítésének meg az az egészséges módja, hogy uninstallálod az előzőt, nem tudom ez miért negatívum.
  nVidia esetében én meg nem csak villódzó árnyékokkal találkoztam, meg fűrészes élekkel Nature tesztben, hanem a szivárvány minden színében villódzó textúrákkal... (aki ilyen szépeket akar látni, az tegye fel pl. GeForce 2-re a 66.93-as meghajtót...)

• #2844 VaniliásRönk nagyúr FireGL #2843

  2007-05-12 16:36:05 #2844

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz FireGL #2843 üzenetére

  Khm, itt tőlem kell elnézést kérni.

• #2842 VaniliásRönk nagyúr mcwolf79 #2838

  2007-05-12 16:34:10 #2842

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz mcwolf79 #2838 üzenetére

  Nekem meg 8500 óta nem volt gondom ATi-val, ''erre varrj gombot''. Ez meg Y-akta? (nekem volt 8500, ''9600XT'' (9550GU), X1600Pro, havernak meg 9700, X800)

• #2834 VaniliásRönk nagyúr mcwolf79 #2827

  2007-05-12 16:11:55 #2834

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz mcwolf79 #2827 üzenetére

  Nana, driver bugokért meg 3DMark-ra optimalizálásért nem kell messze mennie az nVidiának sem (sőt), az hogy te csak találni akartál magadnak casus bellit az ATi gyűlöletére, az a te bajod.
  
  Komplikato: Ebben lehet hogy annak is szerepe van, hogy több mint fél éve nem jött ki ForceWare XP-re...
  
  [Szerkesztve]

• #2807 VaniliásRönk nagyúr rocket #2806

  2007-05-12 12:03:43 #2807

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz rocket #2806 üzenetére

  Ezzel csak az a baj, hogy az ilyen ventilátoroknak nem a rezonanciája vadító, hanem a szélzaja.

• #2798 VaniliásRönk nagyúr Komplikato #2793

  2007-05-12 11:24:31 #2798

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Komplikato #2793 üzenetére

  Én meg már azt hittem időközben tényleg Faud Fantopikba mentünk át.

• #2765 VaniliásRönk nagyúr Muton #2763

  2007-05-11 21:30:54 #2765

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Muton #2763 üzenetére

  Én sem szeretem a tarka cuccokat (a neonos műanyagoktól kiráz a hideg ), nekem a fekete-ezüst kombináció a gyengém, már minden (majdnem) ilyen. (ház, monitor, billentyűzet, egér, hangfal)

• #2761 VaniliásRönk nagyúr Muton #2760

  2007-05-11 21:10:31 #2761

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Muton #2760 üzenetére

  Extreme modding?

• #2756 VaniliásRönk nagyúr Ragnar_ #2752

  2007-05-11 20:42:37 #2756

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Ragnar_ #2752 üzenetére

  A BF 1942/Vietnam az valami iszonyat gagyi volt (a maga idejében ronda mondjuk nem), a pattogó járgányok és az hogy nem lehetett sniperrel meg rifle-lel eltalálni mozgó embert... egyedül azt élveztük a haverokkal, hogy 4-5-en felmásztunk egy jeepre és téptünk a ''battlefielden'', az ellenek is csak lestek hogy mit csinálnak ezek az őrültek, nem sokszor lőttek ránk.
  A QW-t a nagy előd miatt várom, annó viszonylag komolyan ET-ztem. A Quake univerzum nem igazán fog meg, de sok választása sajnos nem volt id-éknek.
  Jah, amit még nagyon várok, Team Fortress 2, ha nem szúrják el iszonyat feelinges lesz.
  
  Ps.: Sorry az off miatt, de ha jól értettem 2 nap múlva úgyis zárolják a topikot.
  
  Szerk.: Bocaa, 30k környékén lesz, nekem is arra fáj a fogam, csak kérdés mennyire lehet majd húzni, ill. mikorra lehet kapni szerény kis hazánkban, valószínűleg csak nyár végére lepik el a boltokat az alsó és középkategóriás ATi-k...
  
  [Szerkesztve]

• #2732 VaniliásRönk nagyúr Foglalt név #2728

  2007-05-11 15:45:39 #2732

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Foglalt név #2728 üzenetére

  Igazad van, kötőszavak sem kellenek a hsz-ekbe, csak az adatok, minden más irreleváns.

• #2722 VaniliásRönk nagyúr Armando_19 #2720

  2007-05-11 14:45:11 #2722

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Armando_19 #2720 üzenetére

  ATi-ék virtuális reklámarca. nV-vel ellentétben ők ragaszkodóak és nem cserélgetik minden generációval... mondjuk meg tudom érteni.

• #2719 VaniliásRönk nagyúr rocket #2717

  2007-05-11 14:07:09 #2719

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz rocket #2717 üzenetére

  Lelőtték a project felelősét?

• #2681 VaniliásRönk nagyúr Ragnar_ #2680

  2007-05-11 02:15:10 #2681

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Ragnar_ #2680 üzenetére

  Az EA ráállt arra, hogy ugyanazt a selejtet adja ki fél/egy évente, lásd Carbon, 2142, stb., én nem várok tőlük semmit, sokkal inkább várom pl. az ET: Quake Wars-t vagy a Bioshockot...
  
  Nana, azért ha nem pixelkisasszonyokról van szó, akkor az anyajegy sem 2D-s, egy szemölcsnek meg már saját váz kell, nem elég egy 3D-s textúra.

• #2678 VaniliásRönk nagyúr westlake #2677

  2007-05-10 23:44:52 #2678

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz westlake #2677 üzenetére

  Az anyajegy nem kapott bumpmappinget.

• #2676 VaniliásRönk nagyúr Ragnar_ #2675

  2007-05-10 23:28:21 #2676

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Ragnar_ #2675 üzenetére

  Isten óvjon bennünket attól hogy tömegesen elkezdjék használni a BF engine-eket, azoknál kevés selejtesebb bugosabb kódkáosz került FPS alá grafikus motor helyett.
  
  Szerk.: A BF2-nél pl. annyira komolyan vették a TWIMTBP-t, hogy az x-edik patchig sok ATi kártyán meg se nyekkent a stuff.
  
  [Szerkesztve]

• #2674 VaniliásRönk nagyúr rauschie #2673

  2007-05-10 22:26:34 #2674

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz rauschie #2673 üzenetére

  Nem kicsit, a G80 nem egy jövőbe mutató GPU, mindazonáltal az nVidia el tudja érni, hogy olyan programokat írjanak, amik az ő kártyáihoz alkalmazkodnak, lásd TWIMTBP program, persze ezt nyakonöntik azzal a cukormázzal, hogy ''segíteni akarják a fejlesztők munkáját...''

• #2672 VaniliásRönk nagyúr SzlobiG #2671

  2007-05-10 22:20:34 #2672

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz SzlobiG #2671 üzenetére

  Szerk., ezer bocsánat, Renegade-re gondoltam.
  
  [Szerkesztve]

• #2670 VaniliásRönk nagyúr Ragnar_ #2669

  2007-05-10 22:13:12 #2670

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Ragnar_ #2669 üzenetére

  Azért tegyük hozzá, hogy a WoW-ot nem nehéz überelni. Hasonlóan tré grafikát utoljára a C&C Generals vonultatott fel nagyobb nevek közül.

• #2667 VaniliásRönk nagyúr Ragnar_ #2666

  2007-05-10 22:03:04 #2667

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Ragnar_ #2666 üzenetére

  Meg a képek alapján nem is egy Oblivion Online.

• #2624 VaniliásRönk nagyúr Komplikato #2622

  2007-05-10 16:22:27 #2624

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Komplikato #2622 üzenetére

  Már törölték is tesztet. Az AMD szerintem folyamatosan pásztázza a netet, valamit tényleg nagyon titkolnak.

• #2618 VaniliásRönk nagyúr dante3 #2616

  2007-05-10 16:13:44 #2618

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz dante3 #2616 üzenetére

  Őszintén szólva már rohadtul elegem van az ilyen tesztekből, majd ha hivatalos tesztek összecsengő értékeket mérnek, akkor elhiszem őket...

• #2590 VaniliásRönk nagyúr Armando_19 #2589

  2007-05-10 13:33:50 #2590

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Armando_19 #2589 üzenetére

  Azért ennek nem sok sanszot adnék.

• #2588 VaniliásRönk nagyúr Armando_19 #2587

  2007-05-10 13:25:49 #2588

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Armando_19 #2587 üzenetére

  Az nagyon csúnya megvezetés lenne...

• #2576 VaniliásRönk nagyúr rocket #2575

  2007-05-10 13:00:13 #2576

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz rocket #2575 üzenetére

  Nocsak, neked is jutott tesztpéldány?

• #2522 VaniliásRönk nagyúr feka007 #2521

  2007-05-09 16:27:15 #2522

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz feka007 #2521 üzenetére

  Gondolom közvetlenül a 2GB-os előtt. De szerintem 4-et is ki tudna használni.

• #2514 VaniliásRönk nagyúr venember83 #2512

  2007-05-09 01:17:42 #2514

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz venember83 #2512 üzenetére

  Az FX-ről nagyon is jól tudta az nVidia, hogy mekkora rakás... épp azért erőlködött annyira a marketing osztály, sajnos inkább több mint kevesebb sikerrel...

• #2327 VaniliásRönk nagyúr Pietrosz #2326

  2007-05-05 00:07:46 #2327

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Pietrosz #2326 üzenetére

  Nekem IceQ 1-es X1600Pro-m volt, azzal spec. nem volt semmi baj. Meg gondolom ez garanciális probléma.

• #2307 VaniliásRönk nagyúr venember83 #2306

  2007-05-04 09:57:49 #2307

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz venember83 #2306 üzenetére

  Te csak ne nyugtass minket!

• #2279 VaniliásRönk nagyúr vedini #2278

  2007-05-03 21:07:55 #2279

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz vedini #2278 üzenetére

  Az a hűtő jó ha 150W-ot meg tud zabolázni.
  
  rocket: Arra céloztam, hogy nem lehet ilyen brutális fogyasztása.
  
  [Szerkesztve]

• #2277 VaniliásRönk nagyúr rocket #2275

  2007-05-03 21:03:46 #2277

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz rocket #2275 üzenetére

  Ez azért hülyeség, mert ha tényleg ilyen sokat fűtene a kártya, akkor max. kompresszorral lehetne lehűteni... már az X1600Pro-ra azt írták annó, hogy 400W-os táp kell neki...

• #2274 VaniliásRönk nagyúr SzlobiG #2273

  2007-05-03 21:01:28 #2274

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz SzlobiG #2273 üzenetére

  De tekinthetjük ''ráutaló magatartásnak''.
  
  [Szerkesztve]

• #2272 VaniliásRönk nagyúr ftc #2270

  2007-05-03 20:59:54 #2272

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #2270 üzenetére

  Mégiscsak nagy nVidia verés lesz? Ezek után kiváncsi vagyok a K10 mekkorát üt.

• #2223 VaniliásRönk nagyúr SzlobiG #2206

  2007-05-03 00:18:56 #2223

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz SzlobiG #2206 üzenetére

  Az ATi egyszer már befürdött a Valve-vel...
  
  #2222 ftc: Ez égés a javából.
  
  [Szerkesztve]

• #2131 VaniliásRönk nagyúr rocket #2129

  2007-05-02 15:18:17 #2131

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz rocket #2129 üzenetére

  Google rulz. De ha azt se tudják mi a difi a PCI-X és a PCI-E között, akkor én a többi infót sem tekintem hitelesnek. Szerintem csak csinálják a felhajtást, mert ők nem kaptak tesztpéldányt, és már nem bírnak magukkal.

• #2121 VaniliásRönk nagyúr venember83 #2119

  2007-05-02 14:22:27 #2121

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz venember83 #2119 üzenetére

  Vissza-Előre rulz... 1-2x én is megszívtam.
  
  Annó én is bedőltem, mondom Audigy nem lehet rossz, vegyünk Audigy LS-t...

• #2116 VaniliásRönk nagyúr dezz #2115

  2007-05-02 14:17:17 #2116

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz dezz #2115 üzenetére

  Viccelsz? Úgy tudtam a Music teljesértékű X-Fi, ugyanaz az APU () van rajta...

• #2114 VaniliásRönk nagyúr Raymond #2113

  2007-05-02 14:10:24 #2114

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Raymond #2113 üzenetére

  (Tudom hogy tilos smiley-s hsz-eket írni, szóval kapott egy kis körítést... )
  
  

• #2111 VaniliásRönk nagyúr Komplikato #2109

  2007-05-02 13:53:05 #2111

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Komplikato #2109 üzenetére

  Ha meg tudnék fizetni egy ilyen kártyát, komolyan még örülnék is egy ilyen Audiofil Editionnek.
  
  dezz: Az X-Fi szép dolog (viszont A Musicot leszámítva drága, azt meg nem is tudom gyártják-e még), csak lenne hozzá normális meghajtóprogram, mert azok az x00MB-os sz@rok, amiket kiadnak az vicc.

• #2106 VaniliásRönk nagyúr venember83 #2105

  2007-05-02 13:06:10 #2106

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz venember83 #2105 üzenetére

  Ugyan, elvennék a Creative kenyerét? X-Fi-t már úgyis csak azok vesznek akiknek van zsetonja ilyen VGA-ra, egy ilyen húzással a túlvilágra lehetne küldeni a SoundBlaster részleget. (mondjuk sokat nem veszítenénk )

• #2104 VaniliásRönk nagyúr Ribi #2103

  2007-05-02 13:01:50 #2104

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Ribi #2103 üzenetére

  Szerintem csak annyit jelent, hogy a HD anyagok hangsávját direktben kiküldi a HDMI kimenetre, vagyis nem helyettesíti a hangkártyát.

• #2074 VaniliásRönk nagyúr Raymond #2073

  2007-05-02 00:11:44 #2074

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Raymond #2073 üzenetére

  Nade itt 80->65-ös átállás van. (lenne) De rendben, akkor ezt rosszul gondoltam.

• #2071 VaniliásRönk nagyúr dezz #2068

  2007-05-02 00:05:58 #2071

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz dezz #2068 üzenetére

  Ha jól tudom a gyártástechnológiával szoktak gondok lenni, nem a chipek ''lekicsinyítésével'', szóval ha valóban kész voltak már január-február környékén, mostanra akár gyárthatnák is a 65-ösöket, rosszul gondolom? Bár tény hogy magának az AMD-nek sem rég sikerült átállni 65nm-re, de tesztpéldányok már november környékén voltak.

• #2065 VaniliásRönk nagyúr Raymond #2064

  2007-05-01 22:56:52 #2065

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Raymond #2064 üzenetére

  Nem értem miért nem dobták át az R600-at is 65nm-re, akkor erőlködés nélkül megközelíthetnék az 1000MHz-et...
  
  [Szerkesztve]

• #2039 VaniliásRönk nagyúr g4dg3t #2038

  2007-05-01 14:22:39 #2039

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz g4dg3t #2038 üzenetére

  Az hogy RV670 legkorábban Q3-ban, az legalább olyan hiteles infó, minthogy 2800 júniusban.
  
  [Szerkesztve]

• #2033 VaniliásRönk nagyúr Male #2032

  2007-04-30 23:29:04 #2033

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Male #2032 üzenetére

  Hosszú hétvége...

• #1996 VaniliásRönk nagyúr Drizzt #1992

  2007-04-30 13:23:25 #1996

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Drizzt #1992 üzenetére

  Tényleg, kicsit előreszaladtam, bocs.

• #1990 VaniliásRönk nagyúr SzlobiG #1989

  2007-04-30 11:52:05 #1990

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz SzlobiG #1989 üzenetére

  Holnap.

• #1776 VaniliásRönk nagyúr -Angel- #1774

  2007-04-26 12:13:33 #1776

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz -Angel- #1774 üzenetére

  Pont ez baj a fogyasztókkal. Megnézi a 8800GTX mekkora sirályság, aztán bemegy a boltba és vesz egy 7300GS DDR2-t, ''mer' az jóó''.

• #1771 VaniliásRönk nagyúr #gab_ #1768

  2007-04-26 12:02:43 #1771

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz #gab_ #1768 üzenetére

  Kellett neki int. VGA meg chipset, szerintem egyértelmű, az más kérdés hogy nem jártak vele olyan jól mint gondolták...
  
  Szerk.: Szerinted van értelme beperelni az ilyen szennylapokat? Senki sem ad hitelt nekik így sem.
  
  paleinho: Annó az X1800 sem vált be annyira, de volt tartalék a chipben, az X19xx-akkal meg már nem tudott mit kezdeni az nVidia...
  
  [Szerkesztve]

• #1767 VaniliásRönk nagyúr -Angel- #1766

  2007-04-26 12:00:33 #1767

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz -Angel- #1766 üzenetére

  Mikor és hol? És legfőképp, miért? Ez a fudzilla kezd idegesítő lenni a kétmondatos híreivel...

• #1686 VaniliásRönk nagyúr ftc #1685

  2007-04-25 12:50:02 #1686

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #1685 üzenetére

  Lehet hogy a szorongatott helyzetre való tekintettel spéci engedélyt adtak nekik.

• #1683 VaniliásRönk nagyúr Kraptor #1682

  2007-04-25 12:39:18 #1683

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Kraptor #1682 üzenetére

  Viszont egyetlen ilyen leckével meg lehetne regulázni az összes hasonló oldalt, lehet hogy megérné nekik. Feltéve hogy az AMD nem engedte meg nekik nemhivatalosan.

• #1676 VaniliásRönk nagyúr Oliverda #1675

  2007-04-25 10:39:36 #1676

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Oliverda #1675 üzenetére

  Meg 9700 óta az összes nagy ATi.

• #1674 VaniliásRönk nagyúr Komplikato #1673

  2007-04-25 10:03:48 #1674

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Komplikato #1673 üzenetére

  Én inkább a 2600-asokra várok, azok fogják átrendezni a piacot, a 2900-asok max. a 640MB-os GTS és a GTX árát nyomják le.

• #1647 VaniliásRönk nagyúr Armando_19 #1643

  2007-04-24 17:38:13 #1647

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Armando_19 #1643 üzenetére

  Pedig a 128-bites vezérlőnek pont hogy jobban kell a magasabb freki. (az 512 bites RingBus akár EDO rammal is elég lenne )

• #1603 VaniliásRönk nagyúr ftc #1602

  2007-04-24 14:42:24 #1603

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #1602 üzenetére

  Úgy tűnik nem akartak mégegy ''X800-at''.

• #1598 VaniliásRönk nagyúr Ribi #1592

  2007-04-24 14:21:44 #1598

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Ribi #1592 üzenetére

  Hogy ne legyen félreértés, én az nV karijait vettem a védelmem alá, mivel mindennek elmondták ''őket'', merthogy alig-alig verték csak el az X1950Pro-t.

• #1590 VaniliásRönk nagyúr Oliverda #1586

  2007-04-24 14:06:24 #1590

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Oliverda #1586 üzenetére

  Pont ezt mondtam a 8500/8600 topikban is. Valószínű azért csúszik az R6xx széria, mert nem akarnak úgy lebőgni az alfa állípotú driverekkel, mint az nVidia, ha nem lenne olyan masszív FANatizmus a cég körül, már orrba-szájba fikázná őket mindenki, mert tényleg röhej amit csinálnak, XP-s driver több mint fél éve nem jött ki 8-asnál korábbi GPU-ra...

• #1436 VaniliásRönk nagyúr Thrawn #1435

  2007-04-15 00:35:45 #1436

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz Thrawn #1435 üzenetére

  Ha jól tudom az X2300 notikban fordul elő, de csak marketing fogás, nem DX10-es GPU.

• #1434 VaniliásRönk nagyúr ftc #1430

  2007-04-15 00:23:47 #1434

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  VaniliásRönk

  nagyúr

  válasz ftc #1430 üzenetére

  Ne feledjétek, hogy az nVidia driverei még nem feltétlenül aknázzák ki az új karikban rejtőző összes tartalékot (hogy egészen finoman fogalmazzunk), az ATi X1000-es szériája sem egyszer gyorsult 10-20%-kal 1-1 újabb meghajtóval.
  Másrészt szerintem az ATi-nál az X800-zal már megtanulták azt a leckét, hogy elavult technológiával nem jó villogni, amint lehet piacra dobják az X2000-es családot, azután pedig nagyon gyorsan ki fogják söpörni a piacról a DX9-es GPU-ikat, nem fognak átmenni filléres gagyiba a normálisabbak.

Aktív témák