Aktív témák

• #20 simbazz aktív tag Male #19

  2003-06-15 18:01:26 #20

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simbazz

  aktív tag

  válasz Male #19 üzenetére

  Lehetséges, bár nem valószínű. Mert akkor a Detonator is sima MX-nek ismerné fel. MX100-hoz még nem volt szerencsétlenségem :DDD

• #18 simbazz aktív tag Nedudgi #15

  2003-06-15 14:27:43 #18

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simbazz

  aktív tag

  válasz Nedudgi #15 üzenetére

  Na az oké, hogy nagyobb az órajel, de úgy tudom, az MX200 64 bites membusszal bír, az MX400 meg 128 bitessel. Szal ezért furcsa a dolog kissé.
  Male írta, hogy új driverrel FSAA beugorhatott - IMHO az általam felhozott esetben is ez lehet a nyűg, megnézem majd.

• #13 simbazz aktív tag

  2003-06-15 11:02:17 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simbazz

  aktív tag

  Ha már GF2MX...
  Adott egy Inno3D GF2MX200 TVout 32MB SD 175core/166mem. És adott egy Palit Daytona GF2MX400 TVout 64MB SD 200core/143mem. Előbbi érezhetően jobban teljesít ugyanabban a gépben. Miért is?

• #8 simbazz aktív tag

  2003-06-15 09:58:21 #8

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  simbazz

  aktív tag

  detonator destroyer -> google

Aktív témák