Hirdetés
- iPhone topik
- Yettel topik
- Megtartotta Európában a 7500 mAh-t az Oppo
- Prohardver app (nem hivatalos)
- „Új mérce az Android világában” – Kezünkben a Vivo X300 és X300 Pro
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Fotók, videók mobillal
- Milyen okostelefont vegyek?
- EarFun Air Pro 4+ – érdemi plusz
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1900
Gravity1234
tag
Watt25
#1899
Gravity1234
tag
Nem tudok ilyen teszteket, szerintem probalj rakersni neten.
Azt sem tudom most mit hasznalsz es mi a lassu szamodra.
Amit tudok hogy jelenleg en mit hasznalok, egy Lenovo Ideapad Y50-et es ezzel egesz pofasan lehet vagni, a beepitett Vkartyat tamogatja a Prmeiere CUDA, ez sokat szamit, pl a warp stabi ha rakerul meg szamolas utan tudja valos idoben mutatni ha lejatszod, enelkul nem. Nalam maga a szamolas es stabilizalas egy kb. 5-6 masodperces snittnel fel perc kb.De gondolom nem kell mondanom, hogy ezeket a korrekciokat csak a vagas vegen erdemes nem kozben, amikor mar osszeallt mindened.
Szinkorrekciotol kompletten megall mar valos idoben, ott csak az segit ha lerendereltetem az egeszet, az pedig ugye nem keves ido. -
#1899
Watt25
veterán
Gravity1234
#1898
Watt25
veterán
válasz
Gravity1234
#1898
üzenetére
Mondjuk ez engem érdekelne. Mármint a Warp stabi. Én csak családi videókat vagdosok, logikusan ezt az effektet szoktam szinte csak használni, de szörnyen lassú. Várhatok csodát egy jó videókártyától? Konkrét összehasonlítási eredményt tudsz mondani?
-
#1898
Gravity1234
tag
Bargab
#1897
Gravity1234
tag
Olvass fentebb 3-4 hozzaszolassal, komplett konfigokat masoltam be, legalabb 3-at abbol tudsz szemezgetni.
Amugy meg Vkartya nem annyira fontos premiereben, minimalisan hasznalja a program csak. Kb. a munka 90%-at a procid fogja meghatarozni, abbol kell bika, megfelelo memoriaval tamogatja. Vkartya bizonyos efekteknel jon be, ha pl rahuzol egy warp stabit, de a normal renderelesnel, munkafolyamatoknal nem.
Udv,
G. -
Bargab
tag
Üdv!
Be kellene szereznem egy új VGA-t, mert a régi haldoklik a céges gépemben. Melyik ajánlott most Premiere Pro, Media Encoder, After Effects csomaghoz, mind CC2017 verzió.
Az adobe honlapján lévő lista elég régi, sok kártya már nem beszerezhető az alsóbb árszegmensből.
Szeretném viszonylag olcsón megúszni kb 30-40000 körüli keretet tudok rá szánni.
Mindegy hogy Nvidia CUDA vagy Ati OpenCL,csak a premiere kezelje rendesen, az a leggyakrabban használt szoftverem.Előre is kösz a segítséget.
-
Falovas
aktív tag
Második nagyobb projecten vagyok túl a Premierrel. Az eredmény azt mutatja, hogy sürgősen gépcserére lenne szükségem, de mivel nem sűrűn készítek nagyobb munkákat , még elvegetálok a jelenlegi hardver állományommal egy darabig. Szóval a lényeg, hogy egy 1 óra 10 perces Full HD anyag renderelésén vagyok túl amit a Lumetri Colorral " helyre raktam" , a végeredmény 20 óra renderelési idő ( ! ). De megcsinálta a program és én már ennek is tudok örülni.
-
Gravity1234
tag
válasz
kleinguru
#1888
üzenetére
Koszonom a hozzaszolast.
Alapvetoen igen munkara lenne, Premiere fokent, illetve a fotok miatt Light room es neha kis PS, de a fo mozgatorugo a film vagas, utomunka.
4K-ban nem gondolkozom (mert az a kamerak valtasat is igenyelne, ami ugyancsak szukseges lesz majd, de nem 4K-ra valtas vegett hanem amugy masok miatt, de per pillanat nem az a szuk keresztmetszet hanem ugy erzem a gep)Multicam jo kerdes, egyszer probaltam csak meg, hogy 3 kamera anyag ugy probaltam szerkeszteni es tetszetos volt, csak feltetelezem "a technikai" tudasom hianyos hozza, es alap szerkesztesi gondjaim voltak a multicames megoldasnal.
Na igen ezekben kell majd a hozzaerto tanacs, hogy pl az alaplap ha jol ertelmezem ehhez a confighoz felesleges, tehat mire kene/lehetne csreelni.
-
#1889
total90
támogató
Gravity1234
#1887
válasz
Gravity1234
#1887
üzenetére
32 GB RAM legyen mindenképp... Intel proci nem játszik?
-
#1888
kleinguru
addikt
Gravity1234
#1887
válasz
Gravity1234
#1887
üzenetére
Amennyiben tényleg munkára kell (tuning ugye itt szóba sem jön), akkor talán érdemes az AMD 1800X-et megvenni. Arany árban vannak most a ramok, de hosszútávra mindenképp 32GB-ot vennék (régóta 16GB-tal dolgozom, néha tud kevés lenni (tényleg néha: PS, PR, Alcohol)).
Ha dolgozol multicammel és mondjuk 4K-ban, akkor érdemes lehet (ezek nélkül is) egy olyan SSD-t venni, amire 1 projekt teljes egészében ráfér, hogy a vágás folyamatos legyen (oda vissza tekerés).
Minden egyéb kérdésben (alaplap, ház, hűtő, táp) érdemes a számodra megfelelő optimumot megtalálni. Tuti nem vennék x370-es lapot, ha nem használnám ki... Tápból minőségire van szükséged nem pedig nagy teljesítményűre.
VGA: ebből kifolyólag max 1060-as kártya elég, a magam részéről inkább AMD kártyát vennék az OPENCL támogatás miatt. (Itt szívesen vitatkoznék valaki hozzáértővel).
Remélem tudtam segíteni.
-
#1887
Gravity1234
tag
Gravity1234
tag
Sziasztok!
Aki jartas a temaban attol varnek kezzelfoghato tanacsokat (mert neten nezelodni en is tudok, ezek az infok is onnan jonnek nagyreszt)
Azt szeretnem latni mi mennyire felesleges esetleg tulzas, avagy minden realis e.Jelenleg Lenovo IdeaPad Y50-em van azzal is vagok, stb nem rossz, abszolut de nyilvan van ahol mar lassu.
Ehhez kepest neztem most asztali, kifejezetten film es fotora alkalmas configot es az alabbiaka talaltam, friss augusztusi infokkal:
Belepo szint, kb atmenet a hobbi es profi gep kozott, penztarcabarat valtozat:
CPU: AMD Ryzen 5 1600
Graphics Card: GTX 1050
Motherboard: MSI B350 PC Mate
RAM: 8 GB DDR4
Storage 1: Crucial MX300 275GB SSD
Storage 2: Seagate 2 TB hard drive
Power Supply: EVGA 500 B
CPU Cooler (optional): DeepCool Gammaxx 400Mar kifejezetten speckon munkara:
CPU: AMD R7 1700
Graphics Card: GTX 1050 Ti
Motherboard: MSI B350 PC Mate
RAM: 16 GB DDR4-3200
Storage 1: 525GB Crucial MX300 SSD
Storage 2: 2 TB hard drive
Power Supply: EVGA GQ 650W
CPU Cooler: Stock (or NH-U12S SE-AM4 to keep things a bit cooler and quieter)Es a meg nem orult penzbe kerulo, de kifejezetten erre ajanlott:
CPU: AMD Ryzen 7 1800X
Graphics Card: GTX 1060 6GB
Motherboard: MSI X370 SLI Plus
RAM: 32 GB dual channel DDR4-2666
Storage 1: Samsung 960 EVO 500 GB M.2 SSD
Storage 2: HGST 4 TB hard drive (or 6TB / 8TB)
Power Supply: EVGA G2 750W
CPU Cooler: Corsair Hydro H110iami e felett van az mar azt gondolom nem az en kategoriam lesz.
A fentiek korrektek? Feltetelezem a jelenlegihez kepest masszivan gyorsulna a munkafolyamat es exportalas, rendereles is.koszi,
G. -
Geresics
addikt
Köszi, végül maradtam a mezítlábas megoldásnál, és minden felirat külön-külön TEXT-ként van a médialistában. Szerintem amúgy ez tök f@szsgá, mert átláthatatlanná teszi a listát, és maguk a szövegek is kezelhetetlenek... Sokkal egyszerűbb volna, ha egy média-fájl lenne a teljes szöveg, amit hozzá lehetne rendelni a képhez, és akkor pl. az ismétléseket is könnyebben lehetne kezelni, stb. Valószínűleg nincs rá akkora igény, hogy megérje vele foglalkozniuk, pedig biztos, hogy nem egy bonyolult dolog...
-
#1885
Gravity1234
tag
Wolfan
#1880
Gravity1234
tag
Szia!
Persze mindent lehet, csak lesz "ara".
Lumetri color nevu plugint keresd meg az effectek kozott, azzal tudod modositani eleg sok szempont alapjan.
Emelheted az expot, de aranyosan fog emelkedni a "zaj" is, azaz egyre csunyabb, szemcsesebb lesz a felveteled.
Ha belotted ugy ahogy jonak erzed, utana eressz ra egy Neat noise reduction nevu addont, az eleg szep munkat vegez, mintavetelezes alapjan zajt szur. -
válasz
Geresics
#1882
üzenetére
a premiere 2017 már elvileg kezel ilyesmit, de gyakorlatilag rettentő macerás. ha rám hallgatsz, akkor egy szimpatikus feliratszerkesztővel megcsinálod a feliratot, és utólag égeted rá.
nálam a gyakorlatban ez úgy néz ki, hogy elkészül a videó, exportálom dnxhd 185-ben, vagy valami hasonló nagyban, és handbrake csinál belőle meg a feliratból egy ügyfélnek átadható, feltölthető stb mp4-et. -
Geresics
addikt
SONY Vegasban legjobb (nem túl nagy) tudásom szerint úgy tudok feliratot csinálni, hogy minden egyes szövegdoboz egy-egy külön elem a médiatárban. Most csinálok egy 15 perces videót, és csinálnék hozzá angol feliratot is, és nem tetszik az a sok elem.
Prime-ban is így működik, vagy van valami "felirat" elem benne, ami képes egyben, időzítve kezelni a dolgokat?
Azért is volna jó, mert akkor egy TXT-ben megírhatnám a feliratot a munkahelyen kávézás közben, és otthon pedig már csak a szerkesztéssel kellene foglalkoznom... -
Wolfan
csendes tag
Sziasztok!
Szeretném a segítségeteket kérni.
Lenne egy szinte teljesen sötét szobában, jobb fajta mobiltelefonnal felvett videó.
Van rá valamilyen lehetőség(program, filter,szakember), hogy világosabbá tegyem és látható legyen valami a felvételen?
Ha lehetetlen a dolog azt is írjátok meg, akár privátban is.
Köszönöm előre is!
-
MrChris
nagyúr
válasz
total90
#1878
üzenetére
A lejátszók nemtom miért jobban boldogulnak hibás fájlal, de sajnos még a nem hibással is. Gyakori, hogy a chroma sub samplinget a lejátszó tökéletesre csinálj, míg az editorok főképp a vöröset kockásan jelenítik meg. Jobb esetben csak a preview-nál, rosszabb esetben ezt bele is kódolja renderkor. Konvertálással lehet néha segíteni.
-
válasz
MrChris
#1877
üzenetére
Meg lett a gond
Szoval, hogy pontosan mi, azt nem tudom, de kitorltem a listabol par videot, aminel kb. elertem az 1 percet es lass csodat, minden mukodik.
Ezek szerint akkor hibas volt a video, de akkor miert nem az ha az eredetit nezem? Teljesen normalisan le tudom jatszani. Erdekes... mindegy, par reszlet elveszett, annyi baj legyen. -
MrChris
nagyúr
válasz
total90
#1876
üzenetére
Videófájl hibára tippelnék, amit vagy a kamera csinált, vagy kártya hiba, vagy a kártyáról való lementéskor keletkezett. Utóbbi nálam képekkel fordult elő, ki tudod próbálni, hogy újra összedugod (esetleg másik olvasóval) a géppel és újra lemented, majd editálod. Aztán lehet tovább sakkozni, hogy mindegyik aznapi fájlal, vagy csak egyik hibás. Egy jó projekt végére elkezded betenni őket és próbálod mikor hasal el... tehát sokféle variációval kiszűrhető.
Még át is tömörítheted egy konverterrel, hátha segít. Ha ugyan azt a formátumot adod meg, még tíz újratömörítés után se fogsz észrevenni minőségi változást. -
válasz
kelna91
#1874
üzenetére
Kb. már mindent próbáltam, de semmi.
Gerics:
5 éve megy a csomagom, amióta CC van. Cach all Apps csomagom van és nálam szoba sem jönne nem eredeti szoftver.
Adobenak is írtam és a válasz, hogy a VGA nem támogatott. Akkor eddig miért volt jó?
Másik anyagot, újat vagy régit szerkeszteni lehet probléma mentesen.
Megpróbálom oda betölteni, ahogy írtad... erre még nem gondoltam. -
-
kelna91
senior tag
válasz
total90
#1873
üzenetére
Újraindítani próbáltad már?
Bocs, de nincs ötletem. Esetleg másik projektben vagy másik sequence-ben próbáld. Ha nagyon nem megy, akkor legvégső esetben átkódolhatod a nyersanyagot, lehetőleg valamilyen veszteségmentes formátumba. Mondjuk a HEVC-cel sem jársz nagyon rosszul, sőt a zajon még csökkent is.
-
Sziasztok,
van egy gondom és nem találok sehol rá megoldást.
Kb. 20-25 videót vágtam eddig a Pr CC-vel, amiket a GoPro Hero5-el vettem fel és eddig semmilyen probléma nem volt.
Voltam megint kirándulni, videóztam és akarom vágni az anyagot, de ha elérem a kb. 1 percet és hozzá akarok valamit még fűzni, akkor a live view fekete lesz. Ha vissza tekerek és ott akarok szerkeszteni, akkor is fekete képet mutat és nem látom a videó anyagát.
Ami hihetetlen, hogy ezen túra videóit akármilyan sorrendben teszem be, elérem az egy percet és utána megint elfeketedik, ahol a videó anyagát mutatja.
Ha berakom egy másik túra anyagát, akkor nincs gond, csak ezzel a túrával... holott ugyanaz a szoftver és ugyanaz a GoPro
Mi a franc lehet ez? A herdverrel nincs gond, van ami megjatsa és mint írtam, eddig nem is volt gond. Sőt, ma nyomtam egy új videót, csak próba gyanánt. Azzal sincs gond
-
dzsonaj
tag
Sziasztok,
technikai segítséget szeretnék kérni: a kamerámmal van lehetőség kettős fájlokat rögzíteni, így elkészül egy magas minőségő (1080/60fps) és egy alacsony minőségű (30fps-es 848-as) file. Ha a premierben az alacsonyabb minőséget szerkesztem-vágom-effektezem. Tgyük fel kész vagyok, így elmentem a projektet és kilépek a programból. Ha a mappában lévő fileokat kicserélem a magasabb felbontásúra, akkor le tudom rendeelni, vagy kell még esetleg mást is csinálnom. Az első próbánál sokat gondolkodott a gép és a 30 sec projekt várható renderelési idejére 1 órát írt.
Olyasmi lehet ez, int a media encoder..... Vagy nem?
-
kelna91
senior tag
Én laptopon 740M GPU-val azt tapasztaltam, hogy az élőképet tudja CUDA-val komputálni, még ha a renderelés nem is azzal történik, ahogy azt fentebb írták (csak egyes effekteknél). A projektbeállításoknál ki lehet választani, hogy mivel generálja az élőképet, és ha csak szoftvert választok, akkor lehetetlenség dolgozni, mert gyakorlatilag képtelen élőképet produkálni, ha a CUDA működik, akkor pedig gyönyörűen megy minden. Ez nálam szerencsére alapból megy. Annyi csak, hogy a rendszerindulás egy önálló kis szertartás, hogy a dedikált videokártyát használja a rendszer az inteles próbálkozás helyett, de ez a windows hibája.
-
MrChris
nagyúr
válasz
pappesz
#1860
üzenetére
Igen, sajna csak az effektekhez használ gpu-t. Annál se mind. Ha nem raksz rá effektet csak összepakolsz és vágsz, akkor kb tökmindegy a vga. A tömörítés ami általában a nagyobb feladat az simán cpu-val megy. Tudtommal és pár próbám szerint egyik kodek se használja a gpu-t. Továbbra is inkább a bivaly cpu és sok ram kell, pár speciális dolog amiben jelentős lehet a gpu, pl a Neat.
-
-
-
pappesz
tag
Sziasztok!
Tudtok abban segíteni, hogy hogyan tudnám megoldani a következő problémát?
nemrég vettem egy nVidia GTX 970 kártyát. Igenám, de a legújabb adobe premiere pro cc 2017 support listájában nincs benne. Így nem használja a CUDA magokat pl. renderelésnél.
https://helpx.adobe.com/hu/premiere-pro/system-requirements.html
Kipróbáltam amit találtam youtube-on, hogy választhassam a cuda magokat... de ugyanannyi idő alatt rederelt ki egy 5 perces fHD videót a proci (software only) illetve a CUDA accelerate...
Erre milyen megoldást lehetne találni, használni?
Üdv
Pappesz
-
kelna91
senior tag
Abba ti is belefutottatok már, hogy Media Encoderrel nem lehet exportálni, vagy csak nálam visszatérő probléma ez? Konkrátan, mióta létezik a Media Encoder, még mindig az történt, hogy friss Premiere+Media Encoder telepítés után megy egy darabig a Queue, aztán egyszer csak gondol egyet, és onnantól nem megy, hanem minden próbálkozásnál lefagy. Onnantól csak az Export működik. Ez pedig eléggé hátráltat néha, de beletörődtem, mert mindig is ez volt.
-
Roachy
senior tag
válasz
MrChris
#1849
üzenetére
Érdekes hibák vannak nálad. Egyikre sincs konkrét ötletem csak tippelni tudok.
Exportnál, nem lehet hogy a vinyód éppen leállt takarékoskodni és ezért elveszti vele a premiere a kapcsolatot? Ez megmagyarázná, hogy miért akkor megy az export, miután a videót elindítod.
Szerintem az újraindulás sem szoftveres bug. Én csinálnék komplett stressz tesztet a gépen , meg memória tesztelést, vinyótesztet, stb. Ezzel valamennyire ki lehet zárni a hardveres hibát, ha gond nélkül lefutnak.
Nézd meg hátha csinált az oprendszer valami error log-ot az újraindulásnál, az is segíthet.
Lehet ludas a vincseszter is, amin a nyersanyagok vannak, ez magyarázat lehet mind a 2 hibára.
Szóval én ezt zongoráznám le először. -
MrChris
nagyúr
válasz
Falovas
#1848
üzenetére
Nem. Azt a fájlt ami a timeline-ra tettem egy fájlkezelőből (Total Commander) meghívom egy lejátszóval is (Pot Player). Tehát a video.avi-t beteszem a Premiere-be és nem engedi exportálni, ekkor a Pot Playerrel lejátszom a video.avi-t, elég akár elindítani és ez után engedi exportálni.
Viszont a komolyabb problémától nem tudok szabadulni, hogy lehalasztja a gépem. Akkor jelentkezik a hiba mikor már egy ideje dolgozik és megfogom a Media Browser csúszkáját. Ekkor újraindul a gép. Most áttettem egy ssd-re mindent, ezen megy a rendszer, program és videófájl, nem a warp-ot, hanem csak a riolling shutter szűrő effektet használom, de ekkor is ezt csinálja. Ilyen hiba semmivel sem fordult elő. Hőmérsékletek is rendben vannak.
-
Falovas
aktív tag
Norton Ghost-al újra raktam a c meghajhtót, most működik a telepített Premier is.....
qnadam : Köszi , működik a ctrl-v
Roachy : Köszi , a nest is remek
DavidPetson : Az Adjusment layerrel sehogy sem boldogultam, de azért köszi Neked is....
Végre ezt is tudom a későbbiekben használni....
-
#1843
DavidPetson
csendes tag
Falovas
#1836
-
Roachy
senior tag
válasz
Falovas
#1836
üzenetére
Lehet úgy ahogyan qnadam írta, de azt is lehet amit te írtál. Jobb egér sequence-en belül klipre és nest. Csinál egy új sequence-t ahol a teljes anyagot egy klipbe fűzi. Ha közben változtatsz valamit az eredeti sequence-ben az itt is változni fog, miközben az egészet egyszerre effektezheted.
-
válasz
kelna91
#1835
üzenetére
csak tipp: valószínűleg ahogy épp a proci tud foglalkozni a problémával, úgy írogatja a képkockákat.
bocs, elfelejtettem
legolcsóbb alap wacom intuos (korábban azt hívták bamboonak). olyat semmiképp ne vegyél, aminek a ceruzájába elemet kell tenni.Falovas: közvetve
egy snitten megcsinálod az effektet, kiteszed vágólapra, kijelölöd a többi snittet, ctrl-v. -
Falovas
aktív tag
válasz
adam0913
#1830
üzenetére
Töltsd le ezt:
Adobe Premiere Pro CC 2017 v11.0.2 (x64) Incl Crack + Portable [SadeemPC]
A portable részét azonnal használhatod. Jelenleg ezt használom, mert a telepített verzió az én gépemen összeomlott, és már újra telepíteni sem lehet. Egy Win. újratelepítés lesz belőle.
A portable teljes értékű program, csupán annyi a hátránya, hogy nem lehet feltelepíteni hozzá semmilyen kiegészítőt, pl. BCC csomagot, vagy NewBlue Titler Pro-t.
Bár legutóbb úgy csináltam, hogy mivel a Titler Prot külön önmagában is meg lehet nyitni, hogy a betű animációt megcsináltam egy .mov fájlba, majd behúztam a portable Premierbe. -
Geresics
addikt
válasz
adam0913
#1830
üzenetére
Vágni lehet a Nokia 6230i felvételét is. A kérdés az, hogy a végtermékkel mi a célod?
YouTube videókhoz, családi emlékekhez, stb. szerintem elég. Ha pénzt is akarsz vele keresni, akkor már nem biztos - persze ez függ a témától, az utómunkák eredményétől, stb. De ezek már túlmutatnak az én tudásomon, innen én már csak okoskodni tudok!
-
-
adam0913
tag
Sziasztok!
Egy kicsit komolyabban szeretnék belemerülni a videóvágás és szerkesztés világába, a kérdésem az lenne hogy melyik programot ajánljátok hozzá, (Az adobe premiere-t sokan szidtátok mostanában) illetve megéri beszerezni egy komolyabb kamerát a célra, vagy egy Samsung S7 Edge megfelelő egy bizonyos szintig a feladatra?
-
válasz
kelna91
#1824
üzenetére
legjobb, nem is használok egeret. de egy napba beletelik, mire kb megszokod, és jóval hosszabb idő, mire rendesen precíz leszel vele. és több monitorhoz az a6 tábla már kicsi.
falovas: elég extrém hibának hangzik, lassan 15 éve használok premiere-t, de ilyenbe még nem csúsztam bele.
ugyanakkor a cc2017 bekaphassa, amiért kivették belőle a gyengébb vga-k támogatását, a quadro 1000m tény hogy nem egy izmos kártya, de még így is sokkal gyorsabb, mint a szoftverből. és ezt már nem lehet átvágni mindenféle szövegfájlokkal -
Falovas
aktív tag
Sziasztok!
A videószerkesztés topikban már volt egy hozzászólásom, amiben mp4 audio importálási probléma megoldásáról írtam. Korai volt az öröm, mert az általam oly nagyra becsült program továbbra is hozza a hibát.
Történetesen egy meglévő project megnyitásnál nem hajlandó felismerni a hangsávokat, vagyis nem nyitja meg, pedig előtte felismerte és el is lett mentve a project.
A kérdésem ezzel kapcsolatban tenném fel: Létezik valamilyen végleges módszer arra, hogy abba hagyja végre a program azt, hogy néha felismeri az audio sávot , néha nem, sőt akár több órás project esetén is , újranyitva eltünteti a hangsávokat?
Jelenleg is .m4v formátumban látja a hangot. Új projectet nyitottam, de az csak egy dolog mert lehet, hogy holnap már nem fogja látni a hangot ugyanebben a projectben.
Előre is köszi a választ! -
kelna91
senior tag
Egy új gépet rakok össze 4k videóvágáshoz, és azon tanakodok, hogy mekkora VGA-ra van szükségem. Egy AMD Ryzen 1700X lesz a CPU. A kérdésem az, hogy ez mennyire lenne elég a teljes felbontású élőképhez? Kell mellé nagy teljesítményű VGA CUDA-s gyorsításhoz, pl. egy 1060 6GB? Vagy elég egy 1030, csak hogy kép legyen?
-
kelna91
senior tag
válasz
szabog4
#1750
üzenetére
Szegény ember! Átérzem a fájdalmad, így pár hónappal később is. Azért az nem semmi, amit vállaltál egyhetes renderidővel...
Ennek én valószínűleg nem ugrottam volna neki, hanem keresek valami más utat. Pl. ami most eszembe jutott, az hogy fel lehetne darabolni a feladatot több kisebbre. Mondjuk az idősávot felosztod 7 egyenlő részre, képkockára pontosan vigyázva arra, hogy egymást kövessék, és úgy rendereled ki, naponta egyet, aztán összefűzöd a fájlokat, már ha olyan konténerrel dolgozol, ami ezt lehetővé teszi. MP4 tud ilyet. Windowson az MP4Joiner egy rendkívül egyszerűen használható eszköz. Ha esetleg nem válna be, akkor a minden videós svájci bicskája, az ffmpeg megoldja parancssorból, akármilyen platformon.
De remélem, azóta sikerült megoldanod...
SZERK: Most olvasom, hogy megoldódott. De azért a fenti tanács szerintem még jól jöhet.
-
Roachy
senior tag
válasz
kleinguru
#1816
üzenetére
DVD-nél sokat nem lehet trükközni. A formátum adott, azon belül a bitrate-tel tudsz variálni, egészen addig amíg el nem fogy az általában 4,7Gb. Illetve ha asztali lejátszóba kell, akkor 9/10 mbps fölé nem is nagyon érdemes menni, mert fölötte már kérdéses hogy megbirkózik e vele a készülék. A felbontás meg többnyire sima SD, kivéve ha HD DVD-ről van szó.
-
Roachy
senior tag
-
Roachy
senior tag
válasz
Csongor_B
#1804
üzenetére
Azért az After Effectsel jóval könnyebb megfektetni a gépet mint Premiere-rel.
De úgy tűnik nálad valamiért nem használja ki a gpu-t, nem 6%-on kéne mennie.
Ahol választani lehet gpu és cpu között, van alatta egy opció. Azt pipáld még ki, ha eddig nem volt. "Enable untested, unsupported GPU for CUDA..." szöveg mellett. -
MrChris
nagyúr
2-3 éve akartam raytraces dolog és csak egy ős amd vidkarim volt. Próbáltam cpu-val (xeon4350), végül 320x240-esig nyomtam le a méretet, mert sehogy sem boldogult vele, de így is 10 másodpercet 30 percig csinált és nekem úgy tűnt, hogy bizonyos grafikai műveleteket nem is csinál meg, mit az élelmosás. Amint kapott alá egy ős nv250gts-t már ettől megtáltosodott, pár perc alatt lenyomta fhd-ban. Ezért írtam, hogy nem sok értelme van cuda nélkül a reaytracnek, nekem csak arra kellett az AE. Vagy én voltam ügyetlen
-
Roachy
senior tag
válasz
MrChris
#1803
üzenetére
Nem írtam hogy nem támogatja...
Csak hogy koránt sincs olyan jelentősége mint a Premiere-nél.
A raytrace pár éve került csak bele, nem mondhatni alap funkciónak. Hasznos amúgy, nekem is jól jött már párszor, de vannak erre sokkal alkalmasabb progik is ha valakinek ez kell. És szerintem megy gpu nélkül is, csak nyilván jóval lassabban. -
Csongor_B
újonc
Köszi a válaszoka srácok!
Roachy igazad volt, csináltam egy új fájlt, amibe csak az én kártyámat írtam bele, és ennek köszönhetően eltűnt az „unsupported” felirat a GPU mellől. Ki is választottam a GPU-t (CPU helyett), de nem lett gyorsabb a preview, sőt sokkal lassabb lett. Míg CPU 25fps-sel csinálja, a GPU csak 2-3 fps-t produkált. Kinyitottam az msi dragon centerét, ahol nyomon tudtam követni, hogy a hardwarek hány százalékon pörögnek. Ide kattintva látjátok majd ti is. A GPU nem ment 6% fölé…viszont amikor visszaraktam az AE-ben a Ray-tracinget CPU-ra, ugyanúgy 6%-ot használt a grafikusból, de a proci már jobban pörgött, és a preview is újra 25fps volt. Az NVIDIA vezérlőpultban is szinte már minden beállítás kombinációt kipróbáltam, de semmi nem jött be. Arról itt találtok egy screenshotot, ha esetleg van valami ötletetek ezzel kapcsolatban, akk azt kérlek ne tartsátok magatokban.
Főleg Premiere pro-t használok, az működik fainul, szinte soha nem kell renderelni, mindent kiszámol realtime-ban, de fejleszteném magam After Effects-ben is, viszont elég kiábrándító, hogy néha még quarter minőségben sem bírja. Pedig elvileg elég erős ez a gép, sőt. Ha igazad van Roachy abban is, hogy csak a CPU-ra lehet számítani, akkor ez azt bizonyítja, hogy nem elég erős a négy magos Intel® Core™ i7-6700HQ (2,6GHz, max. 3,50 GHz) procim?
Bármilyen hozzászólást, észrevételt, tanácsot szívesen fogadok. Köszii
-
Roachy
senior tag
válasz
Csongor_B
#1801
üzenetére
Hello!
Azt még megpróbálhatod, hogy csinálsz egy új cuda_supported_cards.txt nevű fájlt és csak a te kártyádat írod bele.
Egyébként meg After Effects alapból sem igazán támogatja a cudát, annyira mint a premiere. Szóval ne várd, hogy a preview folyamatosabb lesz. Van összesen 3 effekt ami gpu gyorsított, meg a ray-tracer renderbe segít be. Mindent a mást cpu intéz. -
Csongor_B
újonc
Sziasztok! Egész véletlenül nem tudja valaki, hogy hogyan engedélyezhetem rendereléshez a CUDA-t? GTX 1060 6GB-os grafikus van az msi laptopomban. Tulajdonképen ez a gépem, annyi különbséggel, hogy az enyémnek 4k display-e van. Elég zavaró, hogy ha dolgozok, akkor a proci pörög maxon, de a grafikus meg sem mozdul. A raytracer_supported_cards txt fájlba hiába írom be az én kártyámat is, az After Effects a CUDA-t így is csak unsupported-ként kínálja fel, és nem lesz tőle kevésbé laggos a preview. Előre köszi, ha tudtok segíteni.
Szoval, hogy pontosan mi, azt nem tudom, de kitorltem a listabol par videot, aminel kb. elertem az 1 percet es lass csodat, minden mukodik.
Új hozzászólás Aktív témák
- Telefon felvásárlás!! iPhone 11/iPhone 11 Pro/iPhone 11 Pro Max
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T430 - i5-3GEN I 4GB I 320GB I 14" HD I Cam I W10 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Asus B150-Pro i5 6500 8GB DDR4 250GB SSD 1TB HDD GTX 1050Ti 4GB Rampage SHIVA 450W
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
- REFURBISHED és ÚJ - Lenovo ThinkPad Ultra Docking Station (40AJ)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest