- MIUI / HyperOS topik
- Poco F8 Ultra – forrónaci
- Microsoft Rewards
- Nemzetközi vizekre evezett a Realme GT 7 és GT 7T
- Motorola Edge 50 Ultra - szépen kifaragták
- Amazfit Bip 6 - jót olcsón
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Apple Watch
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
Új hozzászólás Aktív témák
-
Watt25
veterán
Köszönöm, hogy így kielemezted, én is megnéztem és valóban... Viszont az eredeti kérdés változatlan, hogy ilyenkor mi a teendő?
Építs egy időgépet, menj vissza az időben és megfelelő fps-sel rögzítsd az eseményt.
-
DavidPetson
csendes tag
Sőt, megtettem azt, hogy beimportáltam a Premiere-be, hogy képkockánként megnézhessem. Valamiért még rosszabb lett, mint gondoltam. Mert ugye ha 60fps-es videóból csinálsz 25fps-est, akkor néhány képkockát el kéne dobnia. Valószínűleg ez meg is történt, azonban a lassítás-gyorsítás ötleted miatt a Premiere rosszul kivitelezte a dolgot:
Szeretném felhívni a figyelmed a bal alsó sarokban lévő timecode-ra. Két külön képkocka, mégis teljesen megegyezik a képtartalma. (Szakadjunk el attól, hogy nem sikerült pixelre pontosan kivágnom a képet, amikor a screenshot-ot csináltam.) Ráadásul ha képkockánként megnézed ezt az időszeletet, akkor látható, hogy a koris srác lába túl sokat mozdul az 1:16:01-es képkockához képest az 1:16:02-es képkockán. (Vagyis innen hiányzik 1-2 képkocka a nyersanyagból.) Ez pedig valós időben is látható, (ha odafigyelsz). -
Roachy
senior tag
A renderelést meggyorsítja? Vagy mihez tudja használni a program a vga-t? Illetve mennyit gyorsít egy normális kártya?
-
dangerzone
addikt
Ezért a pénzért nincs jobb vétel egy használt 780ti-nál. Premiere-hez még mindig az egyik legjobb kártya, ár/érték arányban pedig nincs is jobb nála. Több cuda mag van benne mint az 1080-ban és a premiere-hez elsősorban az kell. Ha komolyan gondolod a premiere-t, ezen az áron semmi másnak nincs értelme.
-
Roachy
senior tag
Sziasztok!
Vágok össze egy sielős videót. Van benne pár kép is, amiket színkorrekciózok. Alapból kb 5 MB-os képek. Az mitől lehet, hogy néhány képen tök jól tudom real time-ba állítani a paramétereket, 1-2-nél viszont beakad a gépem? Mi lehet ilyenkor a szük keresztmetszet? A procit amúgy ilyenkor is csak 40-50%-on használja pár pillanatra, meg memóriából is van elég. (i5 2500, 8Gb ram)
Illetve még egy kérdés. Milyen folyamatokat lehet gyorsítani egy Nvidia kártya használatával? Ki lehet használni valahogy a kártyában levő cuda magokat? (GTX 1050)
-
Nem rosszból, de azon a hangkártyán olyan processzor van, ami pár éve még önálló gépben is jó lett volna, nem is beszélve a saját RAM-ról!
Tud az a kártya, csak legyen program, ami használja...
Nem rosszból, de a hangkártyát maximum a hang editor programok használják számolásra, a videó vágó programok tuti nem.
A neten sem találtam ennek az ellenkezőjét állító infót egyelőre. -
Persze hogy használja a hangkártyát, hiszen azon szól a videó hangja... És ha az alapértelmezettként használt hangkártya eltűnik a rendszerből, jelezni fogja hogy hiányzik. De a renderhez nincs semmi köze. Hang esetében csak a processzor dolgozik. Nincs is szükség hardveres gyorsításra, mert a képhez képest a hang fényévekkel gyorsabban renderelődik. Más a probléma nálad.
Nem rosszból, de azon a hangkártyán olyan processzor van, ami pár éve még önálló gépben is jó lett volna, nem is beszélve a saját RAM-ról!
Tud az a kártya, csak legyen program, ami használja... -
-
A Premiere-ben egészen biztos, hogy nincs ilyen. Csakis a gpu ad hardveres gyorsítást.
Bár ebben csak 90%-ig vagyok biztos, de szerintem a Vegasban (sőt más vágó programokban) sincs külön hangkártyás támogatás. Valószínűleg nálad is más okozhatta a problémát, és nincs összefüggés a kártya meghalása és a render lassulása között.Ki is írta, mikor kivettem a kártyát, hogy hiányzik neki!
Látta a telepített eszközt, de a hardvert nem. Azóta volt Win-reinstall természetesen, és azóta nyilván nem hiányolja, de továbbra is pont olyan lassú, ergo a Creative cuccait használta.
-
soha semmi erre vonatkozó infőt nem láttam, hogy gyorsítana, de a render folyamatában a hang nagyságrendileg kevesebb időt vesz igénybe még úgy is, hogy általában csak 1 magot használ.
Hát... egy X-Fi elég komplex jószág, könnyen lehet, hogy más multimédiás cuccba is belenyúl, nem tudom. Azt tudom, hogy mióta elhullott a kártyám, azóta sokkal tovább tart egy-egy videó renderelése (Vegas-ban)!
-
Sziasztok,
nem tudtok esetleg egy olyan listáról, hogy a Premiere milyen hangkártyákat támogat?Eddig Vegas-t használtam, ott amíg működött az X-FI kártyám, addig sokkal gyorsabb volt a renderelés. Most gondolkodom új hangkártyán, és lehet áttérnék a Premierre - de még sosem próbáltam, és a Vegast már egész jól ismerem...
-
dangerzone
addikt
-
Most sikerült 50Hz-es monitoron megnézni. Látszik, hogy nem folyamatos. Pl.: 49-50. vagy a 75-76 másodpercben. Vagyis ott, ahol a kamera mozog. Látszik, hogy hiányoznak képkockák, hiszen a felvett képkockáknak csak az 5/6-a van a videóban.
Sőt, megtettem azt, hogy beimportáltam a Premiere-be, hogy képkockánként megnézhessem. Valamiért még rosszabb lett, mint gondoltam. Mert ugye ha 60fps-es videóból csinálsz 25fps-est, akkor néhány képkockát el kéne dobnia. Valószínűleg ez meg is történt, azonban a lassítás-gyorsítás ötleted miatt a Premiere rosszul kivitelezte a dolgot:
Szeretném felhívni a figyelmed a bal alsó sarokban lévő timecode-ra. Két külön képkocka, mégis teljesen megegyezik a képtartalma. (Szakadjunk el attól, hogy nem sikerült pixelre pontosan kivágnom a képet, amikor a screenshot-ot csináltam.) Ráadásul ha képkockánként megnézed ezt az időszeletet, akkor látható, hogy a koris srác lába túl sokat mozdul az 1:16:01-es képkockához képest az 1:16:02-es képkockán. (Vagyis innen hiányzik 1-2 képkocka a nyersanyagból.) Ez pedig valós időben is látható, (ha odafigyelsz). -
mp4 et szeretnek vagni de tok hulye vok ehhez a progihoz...beimportalom,majd a vagott vidit exportalnam de csak 3gp be menti amit semmi lejatszo nem visz se kep se hang de azert megnyitjak.
A kerdesem az volna,hogyan tudnam mp4 be lementeni a megvagott mp4 es anyagot?
Háát, ha ez nehézséget okoz, lehet, nem feltétlenül a Premiere neked a legjobb editor
[link]
Jobbra fent "Format", majd utána még finomíthatók a beállítások (kodek, felbontás, bitráta, stb). -
Köszi, kipróbálom én is. Megnéztem a videódat, próbáltam párhuzamot vonni, csak nálunk meg (pl.) a túrás videóknál hosszabb snittek vannak.
De mindenképp kísérletezem, azért is írtam, hogy valaki, aki csinált ugyanilyet, mivel hidalta át a problémát.
Hány %-ra kell visszagyorsítani, hogy ugyanaz a sebesség legyen? 141%?Ha bárkinek van még ötlete, ne tartsa vissza
Ja, és a 60i-t is megpróbálom (azt hol találom?)
Ne értsen senki félre, nem tervezek a Spielberg nyomdokaiba lépni, egyszerűen csak próbálom a baráti/családi videókat a legjobban összehozni. És amúgy is, még csak tanulom a szakmát. Ez volt az első közös munkánk Premiere Pro urasággal (a 15-20 másodperces próbálkozásokon, gyakorlásokon kívül).
-
Keem1
veterán
Szerencsés eset, amikor a több képkockából kell csinálni kevesebbet. A PP-ban a PROJECT ablakban, ahol vannak a videó file-ok, van egy lehetőség a kívánt FPS számra beállíítani a nyersanyagot vágás előtt.
Jobb egér katt az anyagra
Modify
Interpret Footage
Assume this frame rate: 25 FPS1080p esetében Progressive scan marad
OK
Ezzel megvan a kívánt képkockaszám. És renderelésnél pedig bekapcsolni a már említett FB-t.
Köszi, kipróbálom én is. Megnéztem a videódat, próbáltam párhuzamot vonni, csak nálunk meg (pl.) a túrás videóknál hosszabb snittek vannak.
De mindenképp kísérletezem, azért is írtam, hogy valaki, aki csinált ugyanilyet, mivel hidalta át a problémát.
Hány %-ra kell visszagyorsítani, hogy ugyanaz a sebesség legyen? 141%?Ha bárkinek van még ötlete, ne tartsa vissza
Ja, és a 60i-t is megpróbálom (azt hol találom?)
Ne értsen senki félre, nem tervezek a Spielberg nyomdokaiba lépni, egyszerűen csak próbálom a baráti/családi videókat a legjobban összehozni. És amúgy is, még csak tanulom a szakmát. Ez volt az első közös munkánk Premiere Pro urasággal (a 15-20 másodperces próbálkozásokon, gyakorlásokon kívül).
-
DavidPetson
csendes tag
-
Watt25
veterán
Igen, az kimaradt, hogy vissza kell gyorsítani az eredeti sebességre. Viszont én így szoktam és renderelés után nem szaggat a kép.
-
Sziasztok!
Kérnék szépen egy kis segítséget CS5-ben.
Olyan anyagot raknék össze, amiben lenne videó és fotók is. Utóbbiakkal van a bajom: berakom egymás után az egymás után készült képeket, de ha lejátszom, csak az elsőt mutatja, s az marad a többi fölött is. Mit ronthattam el, hogy ez így történik?
Köszönöm! -
Helló emberek!
Van egy anyagom, Premiere Pro-ban vágva. A nyersanyag 1080p@60fps. Ellenben a renderelt videónak 25 vagy max 30 fps-nek kéne lenni (kompatibilitás, tévé nem játssza le ezt a képkockasebességet).
Gondolom, már ti is tapasztaltátok, hogy a felesleges képkockák eldobása miatt kissé akadozik a videó.
Megpróbáltam az exportálásnál a "Time Interpolation"-t átállítani Frame Blending-re, ellenben sok helyen kissé elmosódott lett.
Most az Optical Flow beállítással próbálkozom. Az egyik tapasztalat, hogy iszonyatosan lassabb a renderelés (valójában ez még nem is lenne baj). A F.B beállításnál elvben jobb, de nem vagyok benne biztos, hogy a F.S-nél is jobb. Tehát nem igazán tudom eldönteni, jó-e vagy sem. Van olyan, aki már csinált ilyesmit (több képkockából kevesebb) és esetleg jól ismeri a három opció közti különbséget, előnyöket, hátrányokat? Tényleg jobbnak tűnik az Optical Flow, vagy csak placebo?Előre is köszi!
P.S: tudom-tudom, a legjobb, ha a megfelelő képkockaszámmal vesszük fel a nyersanyagot, de épp akkor, ott ez sajna nem volt járható út, így marad az, hogy így próbálom kihozni a legtöbbet. Nem is egy Hollywood-i film, csak egy kirándulós videó, de mivel mindenben igényes vagyok, szeretném a kész filmet is megtartani ilyennek.
-
DavidPetson
csendes tag
-
Watt25
veterán
Szerencsés eset, amikor a több képkockából kell csinálni kevesebbet. A PP-ban a PROJECT ablakban, ahol vannak a videó file-ok, van egy lehetőség a kívánt FPS számra beállíítani a nyersanyagot vágás előtt.
Jobb egér katt az anyagra
Modify
Interpret Footage
Assume this frame rate: 25 FPS1080p esetében Progressive scan marad
OK
Ezzel megvan a kívánt képkockaszám. És renderelésnél pedig bekapcsolni a már említett FB-t.
-
DavidPetson
csendes tag
Helló emberek!
Van egy anyagom, Premiere Pro-ban vágva. A nyersanyag 1080p@60fps. Ellenben a renderelt videónak 25 vagy max 30 fps-nek kéne lenni (kompatibilitás, tévé nem játssza le ezt a képkockasebességet).
Gondolom, már ti is tapasztaltátok, hogy a felesleges képkockák eldobása miatt kissé akadozik a videó.
Megpróbáltam az exportálásnál a "Time Interpolation"-t átállítani Frame Blending-re, ellenben sok helyen kissé elmosódott lett.
Most az Optical Flow beállítással próbálkozom. Az egyik tapasztalat, hogy iszonyatosan lassabb a renderelés (valójában ez még nem is lenne baj). A F.B beállításnál elvben jobb, de nem vagyok benne biztos, hogy a F.S-nél is jobb. Tehát nem igazán tudom eldönteni, jó-e vagy sem. Van olyan, aki már csinált ilyesmit (több képkockából kevesebb) és esetleg jól ismeri a három opció közti különbséget, előnyöket, hátrányokat? Tényleg jobbnak tűnik az Optical Flow, vagy csak placebo?Előre is köszi!
P.S: tudom-tudom, a legjobb, ha a megfelelő képkockaszámmal vesszük fel a nyersanyagot, de épp akkor, ott ez sajna nem volt járható út, így marad az, hogy így próbálom kihozni a legtöbbet. Nem is egy Hollywood-i film, csak egy kirándulós videó, de mivel mindenben igényes vagyok, szeretném a kész filmet is megtartani ilyennek.
-
Keem1
veterán
Helló emberek!
Van egy anyagom, Premiere Pro-ban vágva. A nyersanyag 1080p@60fps. Ellenben a renderelt videónak 25 vagy max 30 fps-nek kéne lenni (kompatibilitás, tévé nem játssza le ezt a képkockasebességet).
Gondolom, már ti is tapasztaltátok, hogy a felesleges képkockák eldobása miatt kissé akadozik a videó.
Megpróbáltam az exportálásnál a "Time Interpolation"-t átállítani Frame Blending-re, ellenben sok helyen kissé elmosódott lett.
Most az Optical Flow beállítással próbálkozom. Az egyik tapasztalat, hogy iszonyatosan lassabb a renderelés (valójában ez még nem is lenne baj). A F.B beállításnál elvben jobb, de nem vagyok benne biztos, hogy a F.S-nél is jobb. Tehát nem igazán tudom eldönteni, jó-e vagy sem. Van olyan, aki már csinált ilyesmit (több képkockából kevesebb) és esetleg jól ismeri a három opció közti különbséget, előnyöket, hátrányokat? Tényleg jobbnak tűnik az Optical Flow, vagy csak placebo?Előre is köszi!
P.S: tudom-tudom, a legjobb, ha a megfelelő képkockaszámmal vesszük fel a nyersanyagot, de épp akkor, ott ez sajna nem volt járható út, így marad az, hogy így próbálom kihozni a legtöbbet. Nem is egy Hollywood-i film, csak egy kirándulós videó, de mivel mindenben igényes vagyok, szeretném a kész filmet is megtartani ilyennek.
-
ha becsukod a timeline ablakot, akkor valóban nem látszik
a window menüben vissza tudod kapcsolni, de rányomhatsz egy reset workspace-t is.Nem nyomtam semmit, azért furcsálltam, ki volt kapcsolva a timeline... nem figyeltem, ez tény.
Bepánikoltam.
Visszakapcsoltam, de üres volt...kimaradt 1 szívdobbanás, majd félve rányomtam a Sequence 01-re és visszajött...szerencsére minden.
Köszönöm szépen. Ez most életmentő volt a pici lelkemnek.
(Nem lehet valahogy boostolni, hogy gyorsabban töltse be a képeket?)
Tök jó, hogy beraktam a képeket, de 10p várom, hogy betöltődjön. Rámegyek a mappára, akkor elkezdi, de magától nem akarja. 
-
Sziasztok!
Akadt egy óriási problémám.
7,5 napnyi renderelés után (3D) megnyitottam a projectem, mondván megnézzük mi sült ki, erre ez a nagy semmi fogad...
Hát elment az életkedvem. Van egy előző fájlom is, azt megnyitotta rendesen, de ott még sehol nem tartok. Betudom tenni a fájlokat a projectbe, de se megnézni, se ellenőrizni, szerkeszteni, de látjátok ti is.Mit lehet ilyenkor csinálni? Az, hogy előröl kezdjem, egy nagyon fájó megoldás lenne. (50,5gb az anyag eddig)
ha becsukod a timeline ablakot, akkor valóban nem látszik
a window menüben vissza tudod kapcsolni, de rányomhatsz egy reset workspace-t is. -
szabog4
aktív tag
Sziasztok!
Akadt egy óriási problémám.
7,5 napnyi renderelés után (3D) megnyitottam a projectem, mondván megnézzük mi sült ki, erre ez a nagy semmi fogad... Hát elment az életkedvem. Van egy előző fájlom is, azt megnyitotta rendesen, de ott még sehol nem tartok. Betudom tenni a fájlokat a projectbe, de se megnézni, se ellenőrizni, szerkeszteni, de látjátok ti is.Mit lehet ilyenkor csinálni? Az, hogy előröl kezdjem, egy nagyon fájó megoldás lenne. (50,5gb az anyag eddig)
-
Az eddig leírt módszerek is jók arra amit te akarsz, de erre is van külön megoldás Premiere-ben, mégpedig a match frame. Itt a leírás hozzá.
Egyelőre az általad javasolt megoldás tűnik a legjobbnak. Még mindig kicsit macerásnak tűnik, de legalább pontosan lehet vele dolgozni és gyorsgombokkal valószínűleg egész gyorsan is
.
Szóval elvileg így fog kinézni a folyamat:
- Az "A" sequence-ben összeszinkronizálom a dolgokat
- Az "A" sequence-et behúzom a "B" sequence-be, megcsinálom a vágást
- A "B" sequence-ben megvágott anyagot átnézem, hogy hol kell a facecam pozícióját megváltoztatni, azon a ponton rányomok a match frame-re (F), ez a képkocka megjelenik a bal oldali videó ablakban, átváltok az "A" sequence-re, ott nyomok egy reverse match frame-t (Shift+R) és ott vagyok azon a ponton az "A" sequence-n belül, ahol szeretném a facecam pozícióját megváltoztatni
Leírva szerintem amúgy sokkal bonyolultabb, mint a valóságban
Köszi a javaslatot! -
Igen, lehet egyszerűbb, ha elmondom a konkrét feladatot
. Tulajdonképpen egy gameplay videóról lenne szó, a haverommal ketten játszunk valamit, két külön gépen. A projektben a következő sávok találhatóak:
1: az én fejem rögzítve egy kamerával, ennek a képe
2. ennek a facecamnek van egy png kerete
3: a kamera hangja (ezt csak a szinkronizálás miatt használom)
4: a játék képe (csak én rögzítek játékot, még két sávval több lenne, ha a haverom is rögzítene)
5: a játék hangja
6: egy csiptetős mikrofon hangja, amin én vagyok hallható
7: havernak a mikrofonja
Ezeket összeszinkronizálom egy sequence-ben és ezek után szeretném megvágni az anyagot (mondjuk másfél órányi anyagból vágnék össze 5 percet). Az én elképzelésem az volt, hogy ezt az eredeti "szinkron" sequence-t bedobom egy másik sequence-be, ahol történik majd a tényleges vágás. de rájöttem, hogy nem mindig ugyanabba a sarokba akarom rakni a facecam-et, mert figyelni szeretnék arra, hogy a lényeget soha ne takarjam ki a búrámmal. Viszont ahhoz, hogy máshova helyezzem a facecam-et (a kerettel együtt), ahhoz az eredeti sequence-ben kell módosítanom a pozícióját. No, ez így már talán egy fokkal értelmezhetőbb elképzelés . -
ha jól értettem, neki pont fordítva kellene.
de legjobb volna tudni, hogy milyen videók vannak, és mi a feladatIgen, lehet egyszerűbb, ha elmondom a konkrét feladatot
. Tulajdonképpen egy gameplay videóról lenne szó, a haverommal ketten játszunk valamit, két külön gépen. A projektben a következő sávok találhatóak:
1: az én fejem rögzítve egy kamerával, ennek a képe
2. ennek a facecamnek van egy png kerete
3: a kamera hangja (ezt csak a szinkronizálás miatt használom)
4: a játék képe (csak én rögzítek játékot, még két sávval több lenne, ha a haverom is rögzítene)
5: a játék hangja
6: egy csiptetős mikrofon hangja, amin én vagyok hallható
7: havernak a mikrofonja
Ezeket összeszinkronizálom egy sequence-ben és ezek után szeretném megvágni az anyagot (mondjuk másfél órányi anyagból vágnék össze 5 percet). Az én elképzelésem az volt, hogy ezt az eredeti "szinkron" sequence-t bedobom egy másik sequence-be, ahol történik majd a tényleges vágás. de rájöttem, hogy nem mindig ugyanabba a sarokba akarom rakni a facecam-et, mert figyelni szeretnék arra, hogy a lényeget soha ne takarjam ki a búrámmal. Viszont ahhoz, hogy máshova helyezzem a facecam-et (a kerettel együtt), ahhoz az eredeti sequence-ben kell módosítanom a pozícióját. No, ez így már talán egy fokkal értelmezhetőbb elképzelés . -
Üdv Mindenki!
Egy speciális dolgot próbálok összehozni Premiere Pro-ban és kíváncsi vagyok, hogy mennyire lehetetlen, amit szeretnék.
Szóval van több videósávom és hangsávom egy sequence-n belül, amiket összeszinkronizáltam egymással. Úgy gondoltam, hogy a konkrét anyag összevágása egyszerűbben fog menni, hogy ha ezt a sequence-t egy másik sequence-be helyezem, tehát így csak 1 videó és 1 audio sávval kell foglalkoznom. Viszont azon gondolkozom, hogy ha az eredeti sequence-ben szeretnék valamit módosítani (akár csak egyetlen sávon), akkor hogyan találom meg, hogy hol kell azt módosítanom? Szóval ez úgy néz ki, hogy behúzom a source ablakba (ami normál esetben bal oldalon található) az eredeti sequence-t (amiben találhatóak a külön sávok) és ott válogatom ki azokat a részeket, amikre szükségem van és lehúzom az új sequence timeline-jára. És ha itt felfedezek valamit, amit módosítani kéne az eredeti sequence-n belül, akkor ott hogyan találom meg?
De amúgy másfajta workflow javaslatot is elfogadok erre a helyzetre, lehet, hogy inkább az lesz a megoldás
Előre is köszönöm a válaszaitokat! -
Üdv Mindenki!
Egy speciális dolgot próbálok összehozni Premiere Pro-ban és kíváncsi vagyok, hogy mennyire lehetetlen, amit szeretnék.
Szóval van több videósávom és hangsávom egy sequence-n belül, amiket összeszinkronizáltam egymással. Úgy gondoltam, hogy a konkrét anyag összevágása egyszerűbben fog menni, hogy ha ezt a sequence-t egy másik sequence-be helyezem, tehát így csak 1 videó és 1 audio sávval kell foglalkoznom. Viszont azon gondolkozom, hogy ha az eredeti sequence-ben szeretnék valamit módosítani (akár csak egyetlen sávon), akkor hogyan találom meg, hogy hol kell azt módosítanom? Szóval ez úgy néz ki, hogy behúzom a source ablakba (ami normál esetben bal oldalon található) az eredeti sequence-t (amiben találhatóak a külön sávok) és ott válogatom ki azokat a részeket, amikre szükségem van és lehúzom az új sequence timeline-jára. És ha itt felfedezek valamit, amit módosítani kéne az eredeti sequence-n belül, akkor ott hogyan találom meg?
De amúgy másfajta workflow javaslatot is elfogadok erre a helyzetre, lehet, hogy inkább az lesz a megoldás
Előre is köszönöm a válaszaitokat! -
Üdv Mindenki!
Egy speciális dolgot próbálok összehozni Premiere Pro-ban és kíváncsi vagyok, hogy mennyire lehetetlen, amit szeretnék.
Szóval van több videósávom és hangsávom egy sequence-n belül, amiket összeszinkronizáltam egymással. Úgy gondoltam, hogy a konkrét anyag összevágása egyszerűbben fog menni, hogy ha ezt a sequence-t egy másik sequence-be helyezem, tehát így csak 1 videó és 1 audio sávval kell foglalkoznom. Viszont azon gondolkozom, hogy ha az eredeti sequence-ben szeretnék valamit módosítani (akár csak egyetlen sávon), akkor hogyan találom meg, hogy hol kell azt módosítanom? Szóval ez úgy néz ki, hogy behúzom a source ablakba (ami normál esetben bal oldalon található) az eredeti sequence-t (amiben találhatóak a külön sávok) és ott válogatom ki azokat a részeket, amikre szükségem van és lehúzom az új sequence timeline-jára. És ha itt felfedezek valamit, amit módosítani kéne az eredeti sequence-n belül, akkor ott hogyan találom meg?
De amúgy másfajta workflow javaslatot is elfogadok erre a helyzetre, lehet, hogy inkább az lesz a megoldás
Előre is köszönöm a válaszaitokat! -
TomPoe
tag
Üdv Mindenki!
Egy speciális dolgot próbálok összehozni Premiere Pro-ban és kíváncsi vagyok, hogy mennyire lehetetlen, amit szeretnék.
Szóval van több videósávom és hangsávom egy sequence-n belül, amiket összeszinkronizáltam egymással. Úgy gondoltam, hogy a konkrét anyag összevágása egyszerűbben fog menni, hogy ha ezt a sequence-t egy másik sequence-be helyezem, tehát így csak 1 videó és 1 audio sávval kell foglalkoznom. Viszont azon gondolkozom, hogy ha az eredeti sequence-ben szeretnék valamit módosítani (akár csak egyetlen sávon), akkor hogyan találom meg, hogy hol kell azt módosítanom? Szóval ez úgy néz ki, hogy behúzom a source ablakba (ami normál esetben bal oldalon található) az eredeti sequence-t (amiben találhatóak a külön sávok) és ott válogatom ki azokat a részeket, amikre szükségem van és lehúzom az új sequence timeline-jára. És ha itt felfedezek valamit, amit módosítani kéne az eredeti sequence-n belül, akkor ott hogyan találom meg?
De amúgy másfajta workflow javaslatot is elfogadok erre a helyzetre, lehet, hogy inkább az lesz a megoldás
Előre is köszönöm a válaszaitokat! -
Sziasztok
A közeljövőben laptop vásárlás lesz a téma. Az a kérdésem, hogy az i5 6300HQ proci + 16GB RAM + 970M kombó mennyire lenne elég nem túl komplex 4K-s videókkal való munkára ? 100Mbps XAVC-S formátumú videóval dolgoznék valószínűlegRagaszkodsz a laptophoz?
Sokat ne várj tőle, de talán valamit lehet vele bohóckodni. -
Köszönöm, ez segített! Jó pár betűtípusnál fennállt ez a gond (mondjuk összesen 10-15-öt próbáltam), de persze sok meg jó volt!
a probléma azoknál van, amikből hiányoznak az illető karakterek, a premiere ott kipótolja valami semleges fontból. a szomorú az, amikor ez országos tévéadásban látszik
-
Sziasztok!
nagyon, nagyon kezdő vagyok, bocs ha már tárgyalt kérdés:Szöveget tennék a videóra, (2017-es szoftver) és a hosszú ő, vagy ű betűt mindenképpen nagybetűnek viszi be a szövegablakba, rövid ö, ü-vel, illetve többi ékezetes betűvel nincs gond. Tudtok valami megoldást?
Másik betűtípus
-
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne, hogy Premiere pro esetében és esetleg After Effect-nél van arra lehetőség, hogy a renderelnivaló anyagot távoli számítógépen készítse el a rendszer? Esetleg több távoli számítógépen megosztva az anyagot?
Idáig Edius-t használtam ahol erre a cégnek volt saját XRE szervere ami ezt gyárilag tudta. A segítséget előre is köszönöm.
Ez azért lenne fontos, hogy az editor gépet ne fogja a Premiere amíg renderel. Szívesen várok ezzel kapcsolatban irodalmat.
-
Sziasztok!
Melyik opcióval tudom megoldani azt, hogy beremegjen a kamera (Közel ér a repülő a kamerához) illetve, hogy a turbinatűz körül eltorzuljon a kép? (Linken lévő fizetős plugin.)
Köszönöm a segítséget!
Előzőekben feltett kérdésre azóta sem találtam választ. Fogalmam sincs mi lehet. Majd valahogy megkerülöm a problémát.Közben nem néztem, hogy AFTER EFFECTS...upsz...rossz helyre írtam!
-
szabog4
aktív tag
Sziasztok!
Melyik opcióval tudom megoldani azt, hogy beremegjen a kamera (Közel ér a repülő a kamerához) illetve, hogy a turbinatűz körül eltorzuljon a kép? (Linken lévő fizetős plugin.)
Köszönöm a segítséget!
Előzőekben feltett kérdésre azóta sem találtam választ. Fogalmam sincs mi lehet. Majd valahogy megkerülöm a problémát. -
Az a baj, hogy esélyes, hogy nem bug.
Megvan még a régi gépemen is a progi, elindítottam az exportálást, és gyanús. Az I7 2-2ésfél óra alatt kiexportálja az AMD most tart 4 óra felett és folyamatosan nő az idő, nem csökken. Nagyon szenved ezzel a multicam sávval, pedig nem először exportálok több sávot.
Azon gondolkodok bekavarhat-e, hogy a forrást txmuxer-rel összevontam, így elég nagy HD fájllal kell dolgoznia, de nem hiszem,hogy ez meg kellene fingassa.Tanácstalan vagyok, mert már bő 3 éve napi szinten dolgozom vele, hasonló anyagokon is, de ilyen hiba még nem fordult elő.
-
Na ja, ilyen opció nincs benne.
Valószínűleg kénytelen leszek újrakezdeni, habár nem tudom mi a probléma oka, így fennáll a veszély, újból ugyanez lesz...végigmentem az Adobe "what to do" listáján és semmi nem segített. Hibaüzenet nem jön, esetleg néha egy failure és kész..Nem fog tetszeni nektek a javaslatom, de tölts le egyet, crackeld be, és rendereld ki, majd töröld le a warez programot.
2 napi melót nem éri meg újrakezdeni 1 esetleges bug miatt. Bár te tudod.
-
Ez is megtörtént, kitöröltem az összes cache filet, elvileg mindenhonnan. Újra beimportáltam a source fájlokat, átmentettem a projektet más projektbe is, de ugyanaz. Hiba nélkül 50% körül leáll az exportálás.
Most még kipróbálom CUDA nélkül, preview fájlokat törölve.Ha ez sem, akkor nincs ötletem, de nem is értem, mert legutóbb pár hete szinte pont ugyanilyen anyagon dolgoztam, semmi baja nem volt.
-
Sajnos ez sem, van hely bőven. 2 SSD-ről dolgozok és egy teljesen független harmadik helyre exportál.
Most próbából szétosztottam a timelinet és elindítottam úgy az exportálást, de bosszant, hogy nem tudok rájönni mi a hiba, és nem is ír ki konkrét üzenetet, egyszerűen csak leáll az encoder. -
-
Op. rendszer: Win10, ramom: 8gb, proci: i5-4440, verzió: Premiere Pro 2017 legális. Többször észrevettem, hogy egy minimális lagg után kezdődik ez az elcsúszás. Gondoltam, hogy valami gyenge hozzá, de megnéztem, és sem a procit, sem a ramot nem terheli meg. Ahogy említettem, amíg nem rakom be adobeba, addig teljesen jó. Megnéztem Sony Vegassal is, ott is jó. De mivel én az adobehoz szoktam, így nem is szeretnék átváltani. Elsősorban játékokról veszek videót. Amit még hozzátennék az az, hogy más gépen régebbi verzióval is ugyan ez a probléma...
-
bzsombi
csendes tag
Szuper a leírás de nem látni benne, hogy milyen környezetben történik ez a jelenség így nehéz lesz segíteni. Milyen operációs rendszeren futtatod és melyik Adobe Premier-t használod?
-
Sziasztok!
Lehetetlent kérdezek. Van egy ~70p timeline sávom több videó es hangsavval, effektek nélkül. Exportálás során egy ponton mindig megáll a kodolas. Nem ír hibát, simán leáll.
Ötlet? Hogy tudom kinyomozni mi a hiba? 2 napi munkám van benne, nagyon nem szeretnem újrakezdeni.
Premiere Pro CS6-rol van szó.
Bepánikoltam.
Hát elment az életkedvem. Van egy előző fájlom is, azt megnyitotta rendesen, de ott még sehol nem tartok. Betudom tenni a fájlokat a projectbe, de se megnézni, se ellenőrizni, szerkeszteni, de látjátok ti is.
Új hozzászólás Aktív témák
- BESZÁMÍTÁS! Asrock B85 PRO4 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Apple iPhone 13 128GB Zöld - Szép Felújított állapot - Kártyafüggetlen - 100% akku
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy S21/Samsung Galaxy S21+/Samsung Galaxy S21 Ultra
- BESZÁMÍTÁS! 4TB Samsung T7 külső SSD Type-C meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Intel Core i9-10850K 10-Core 3.6GHz LGA1200 (20M Cache, up to 5.20 GHz)