- Megtanult magyarul is a Samsung Galaxy AI
- Google Pixel 11 - hosszú távra, mint tavaly
- Még pislákol a fény a OnePlusnál: megérkezett a 16!
- Yettel topik
- Akciófigyelő: Honor 600-at vihetsz haza most olcsóbban, de dupla tárhellyel
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android szakmai topik
- Vivo X300 - kicsiben jobban megéri
- Megjött az új Apple TV 4K
- MIUI / HyperOS topik
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szerintem ez a téma itt baromira offtopic, ellenben a megfelelő topic-ban pont erről van mostanában szó.
Ok, igazából arra lettem volna kiváncsi, hogy a Premiere-ben milyen renderelési beállításokkal érhető el a legjobb YT alatti minőség, de ha ez már offtopic akkor megyek a másikba, bár félő hogy ott meg Premierrel nem lesz annyi tapasztalat..
Köszi a linket!
-
Látom te is kezdesz elmerülni a videóvágásban, bennem is most merült fel az igény..
Nincs összefoglaló a topic elején, esetleg egy Premiere oktatót tudna valaki ajánlani? Eddig Pinnacle Studio-t használtam, de szeretnék kicsit többet tudó programot megismerni és használni..
A célom az lenne, hogy pl. a Youtube-ra fel tudjam tölteni a megvágott videóimat magamnak, a lehető legkisebb minőségromlás mellett. YT annyit ír, hogy lehetőleg 1080-as MP4 legyen a feltöltendő fájl, akkor lesz a legjobb a minőség, elvileg. Próbáltam az eredeti tömörítetlen MP4 fájl-t is feltenni, de azt rohadtul csúnyára lekonvertálja. Érdemesebb magamnak Premiere-ben tömöríteni és azt feltenni, vagy azon is tömöríteni fog még a YT és az csak még rosszabb lesz? Ha bárki tud erre tanácsot azt megköszönöm..
-
Kroni1
veterán
Mégegyszer köszönöm a sok információt
Mostmár kezdem átlátni a lehetőségeket . Jó hogy vanak ilyen segítőkész emberk . Olvastam , néztem oktató anyagokat , de sok kérdésre nincs bennük válasz... -
Gravity1234
tag
Szia!
Használd a project managert. File menüben találod és azt (is) tudja amit szeretnél, egy helyre gyűjt mindent amit a klipben használsz.
Itt van hozzá segédlet. -
Szia!
Használd a project managert. File menüben találod és azt (is) tudja amit szeretnél, egy helyre gyűjt mindent amit a klipben használsz.
Itt van hozzá segédlet.a project manager jó
olyat is lehet vele, hogy csak a tényleg használt fájlokat teszi el.
de nekem a projekt és a forrás egy helyen van, így alapból könnyen mozgatható az egész. -
Roachy
senior tag
De akkor ezt azt jelenti, hogy a felvett sok anyagot is (de legalabbis azokat amiket a videoba betettem akar csak egy snitt erejeig is) archivalnom kell annak erdekeben hogy kesobb a hivatkozasokhoz vissza tudjam masolni ha szukseges.
Ok, mar csak az a kerdes premiereben mi a teendo, hol csinalom ezt, mikre kell figyelni?
Eddig csak hasznaltam, vagtam, effekteztem a sajat szorakoztatasomra, de sosem archivltam, mostantol szeretnek. -
Gravity1234
tag
-
Watt25
veterán
Sziasztok!
Segitene nekem valaki, hogy mi a legjobb modja ha egy projectet befejeztem es szeretnem archivalni az egeszet esetleges kesobbi hozzanyulas vegett?
Hogyan vegzi ezt a premiere? A videoban felhasznalt osszes videot (mint source) is belearchivalja vagy csak hivatkozast csinal es nekem kell biztositani ha kesobb hozza akarok nyulni akkor a sok-sok felvetel elerheto legyen ugyanazon a helyen?
Koszonom,
G. -
Gravity1234
tag
-
Horváth Istv
tag
Mégegyszer köszönöm a sok információt
Mostmár kezdem átlátni a lehetőségeket . Jó hogy vanak ilyen segítőkész emberk . Olvastam , néztem oktató anyagokat , de sok kérdésre nincs bennük válasz... -
Roachy
senior tag
Köszönöm a válaszokat !
Még azt szeretném kérdezni , hogy az befojásolja , a ki exportált minőséget , hogy milyen paraméterekkel rendelkező szekvencián szerkesztem , vágom a felvételt ? Vagy az a szekvencia , amit a program létrehoz , mikor az idővonalra húzom az anyagot , az jó ? A 2015-ös CC-verzió , nem ajál fel szekvencia sablon beállítást a program indulásakor , hanem akkor csinál szekvenciát , mikor az idő sávra húzom , és olyan szekvenciát csinál , amilyet gondól ahhoz a fájlhoz.....
Még azt szeretném kérdezni , hol tudok utánna olvasni , hogy melyik kodekek , nem veszteségesek ? Esetleg , van enek valahol listája ? Ha a kamerának a formátumát-kodekjét használom exportáláskor , magas bitrátával ( mint a kamera felvételi adata ) az jó megoldás ? Vagy van kimondotta ilyen célra való formátum ?
A célom az lenne , hogy a lehető leg nagyobb mértékben megörizzem a felvételi minőséget . Gondolm a felvételkori méretnél nem lessz nagyobb a ki exportált méret
Az nem gond ha akkora... Vagy ez sem igaz.... 
Szeretném megoldani evvel a programmal az öszes szerkesztési , konvertálási feladatot , mert ez tetszik , és nem könnyen tanulok meg , más program , más logikáját.....
-
qnadam
veterán
Köszönöm a válaszokat !
Még azt szeretném kérdezni , hogy az befojásolja , a ki exportált minőséget , hogy milyen paraméterekkel rendelkező szekvencián szerkesztem , vágom a felvételt ? Vagy az a szekvencia , amit a program létrehoz , mikor az idővonalra húzom az anyagot , az jó ? A 2015-ös CC-verzió , nem ajál fel szekvencia sablon beállítást a program indulásakor , hanem akkor csinál szekvenciát , mikor az idő sávra húzom , és olyan szekvenciát csinál , amilyet gondól ahhoz a fájlhoz.....
Még azt szeretném kérdezni , hol tudok utánna olvasni , hogy melyik kodekek , nem veszteségesek ? Esetleg , van enek valahol listája ? Ha a kamerának a formátumát-kodekjét használom exportáláskor , magas bitrátával ( mint a kamera felvételi adata ) az jó megoldás ? Vagy van kimondotta ilyen célra való formátum ?
A célom az lenne , hogy a lehető leg nagyobb mértékben megörizzem a felvételi minőséget . Gondolm a felvételkori méretnél nem lessz nagyobb a ki exportált méret Az nem gond ha akkora... Vagy ez sem igaz....
Szeretném megoldani evvel a programmal az öszes szerkesztési , konvertálási feladatot , mert ez tetszik , és nem könnyen tanulok meg , más program , más logikáját.....amikor csináltál valamit a nyersanyagoddal, onnantól már semmi köze ahhoz, hogy mibe rögzítetted korábban, simán lehet nagyobb. más kérdés, hogy gyakorlati esetben mondjuk 50 Mbps-nél nagyobb méretre ritkán van szükség háztáji használatra
ha később bármit akarsz vele, tényleg azzal jársz a legjobban, ha megtartod a nyersanyagot és a projektet, akkor biztos nem fog feleslegesen romlani.persze lehet játszani mindenféle intermediate codeckel (ezeket szokták úgy is használni, hogy ha valami nehezebben kezelhető formátumban van a bejövő anyag, akkor átdobják egy ilyen enyhébben tömörített, kisebb erőforrásigényű formátumba.
vagy adtam már le reklámot dnxhd 185-ben, de az nem biztos hogy tetszeni fog, mert a 185 a bitrátát jelenti, és így lett a félperces reklám majdnem egy gigabájt
-
Horváth Istv
tag
Köszönöm a válaszokat !
Még azt szeretném kérdezni , hogy az befojásolja , a ki exportált minőséget , hogy milyen paraméterekkel rendelkező szekvencián szerkesztem , vágom a felvételt ? Vagy az a szekvencia , amit a program létrehoz , mikor az idővonalra húzom az anyagot , az jó ? A 2015-ös CC-verzió , nem ajál fel szekvencia sablon beállítást a program indulásakor , hanem akkor csinál szekvenciát , mikor az idő sávra húzom , és olyan szekvenciát csinál , amilyet gondól ahhoz a fájlhoz.....
Még azt szeretném kérdezni , hol tudok utánna olvasni , hogy melyik kodekek , nem veszteségesek ? Esetleg , van enek valahol listája ? Ha a kamerának a formátumát-kodekjét használom exportáláskor , magas bitrátával ( mint a kamera felvételi adata ) az jó megoldás ? Vagy van kimondotta ilyen célra való formátum ?
A célom az lenne , hogy a lehető leg nagyobb mértékben megörizzem a felvételi minőséget . Gondolm a felvételkori méretnél nem lessz nagyobb a ki exportált méret Az nem gond ha akkora... Vagy ez sem igaz....
Szeretném megoldani evvel a programmal az öszes szerkesztési , konvertálási feladatot , mert ez tetszik , és nem könnyen tanulok meg , más program , más logikáját..... -
Minden renderelés alkalmával romlik a minőség.A sűrítés minden alkalommal butít a minőségen. 4k-t van értelme fullHD-re leméretezni,de ha tovább konvertálod a fullHD-t mondjuk kisebb bitrátás fullHD-ra,akkor már veszít a minőségből.Ugyanez van akkor is ha más formátumba konvertálod.Adatveszteséggel jár a dolog, vagy a színek mosódnak,vagy az élesség veszik,vagy mindkettő. Báris az én logikám szerint..10-15 éve amikor mindenki cd írással/grabbeléssel foglalkozott, egy haverom a 128kbps dalokat kiírta audió lemezre,majd 320-ban vissza rippelte,mondván feljavította a minőségét...
Kiröhögtük! Szerintem ugyanez a helyzet,zenével,fotóval,videóval,..amiből már elvettél,nem lehet több! -
Roachy
senior tag
Nekem is volna kérdésem , a konvertálással kapcsolatban . Azt szeretném megtudni , hogy milyen logika alpján történik egy konvertálás ( exportálás ) a Premierben ? Konkrétan , lehet-é olyan exportálási beállításokat megadni , ami nem rontja a kamerával felvett alapanyag minőségét ? Vagy másik szituáció.... Ha készítek egy videót , azt ki exportálom , utánna ezt a kiexportállt anyagot felhasználom ( be illesztem ) egy hosszabb videóba , és a kész , hosszabb videót ki exportálom avval a beállításal , mint amivel a beillesztett darab . Akkor romlik a beillesztett darab minősége ?
Hogyan müködik az exportálás ? Úgy mint a JPG tömörítés , hogy minden újabb mentéskor ( ugyan avval a beállítással ) mindíg romlik a minőség ? Vagy... ? Ha egy nagyobb méretű fotót elmentek , kisebb méretben , annak javúl az élessége ! 100%-os méretben nézve...Ha egy FHD-videót elmentek HD-ban , vagy 4K-t FHD-ban , akkor milyen beállításokat kell megadni , hogy javúljon a képminőség ? Értem ez alatt , hogy ugyanabban a kontér / kodakk , formátumba kell menteni , mint az eredeti ? Vagy..... ? Illetve milyen , mekkora bitrátát , és egyéb beállításokat kell használlni ahhoz , hogy a fotókhoz hasonlóan ( elméletileg ezek is fotók , csak sok... ) a leméretezés , javítson , vagy legalább ne rontson a felvett anyag minőségén ? -
Roachy
senior tag
Sziasztok!
nagyon örülök hogy megtaláltam ezt a fórumot, jó látni hogy vannak segítőkész emberek!
Konkrét kérdésem nincs, csak annyit szeretnék tudni hogy van -e valakinek 5lete arra hogyan lehetne egy rövid (2 perces) kisfilmbe úgy beilleszteni 17-18 rövid feliratot hogy kulturált de olvasható legyen. Nem szeretném ha mindenféle csiricsáré effektek rontanák a videó minőségét, de az meg hótt unalmas ha csak megjelenik 1-1 felirat és eltűnik, esetleg kicsit úszik jobbról balra, viszont arra nincs idő hogy beforogjon meg ilyenek, már nem marad idő az elolvasásra
Esetleg ha valaki be tud linkelni követendő példákat a szép/kulturált feliratozásra azért is nagyon hálás lennék!Köszönöm annak aki tud rá időt szánni hogy válaszoljon, remélem hamarosan én is beletanulok annyira hogy tudjak segíteni másoknak!
ui.: elnézést ha valahol már található a témába vágó kérdés/válasz, én nem találtam!
-
Minden renderelés alkalmával romlik a minőség.A sűrítés minden alkalommal butít a minőségen. 4k-t van értelme fullHD-re leméretezni,de ha tovább konvertálod a fullHD-t mondjuk kisebb bitrátás fullHD-ra,akkor már veszít a minőségből.Ugyanez van akkor is ha más formátumba konvertálod.Adatveszteséggel jár a dolog, vagy a színek mosódnak,vagy az élesség veszik,vagy mindkettő. Báris az én logikám szerint..10-15 éve amikor mindenki cd írással/grabbeléssel foglalkozott, egy haverom a 128kbps dalokat kiírta audió lemezre,majd 320-ban vissza rippelte,mondván feljavította a minőségét...
Kiröhögtük! Szerintem ugyanez a helyzet,zenével,fotóval,videóval,..amiből már elvettél,nem lehet több!ez azért így nem egészen igaz, vannak codecek, amikkel újratömörítés nélkül lehet visszaírni az anyagot, de ezt a premiere-nek is támogatnia kell.
vannak olyanok, amik veszteségesek, de minimális mértékben, így a generációs veszteség sokáig nem fog látszani (dnxhd, prores)
vannak veszteségmentes tömörítők is, értelemszerűen elég csúf fájlméretekkelmeg ha egy adott nyersanyagból született egy rövid videó, és azt később fel akarod használni másban is, akkor legegyszerűbb, ha közös projektben vannak, és így a hosszú videó sequence-ébe bele lehet tenni a rövid sequence-t.
-
orko
tag
Nekem is volna kérdésem , a konvertálással kapcsolatban . Azt szeretném megtudni , hogy milyen logika alpján történik egy konvertálás ( exportálás ) a Premierben ? Konkrétan , lehet-é olyan exportálási beállításokat megadni , ami nem rontja a kamerával felvett alapanyag minőségét ? Vagy másik szituáció.... Ha készítek egy videót , azt ki exportálom , utánna ezt a kiexportállt anyagot felhasználom ( be illesztem ) egy hosszabb videóba , és a kész , hosszabb videót ki exportálom avval a beállításal , mint amivel a beillesztett darab . Akkor romlik a beillesztett darab minősége ?
Hogyan müködik az exportálás ? Úgy mint a JPG tömörítés , hogy minden újabb mentéskor ( ugyan avval a beállítással ) mindíg romlik a minőség ? Vagy... ? Ha egy nagyobb méretű fotót elmentek , kisebb méretben , annak javúl az élessége ! 100%-os méretben nézve...Ha egy FHD-videót elmentek HD-ban , vagy 4K-t FHD-ban , akkor milyen beállításokat kell megadni , hogy javúljon a képminőség ? Értem ez alatt , hogy ugyanabban a kontér / kodakk , formátumba kell menteni , mint az eredeti ? Vagy..... ? Illetve milyen , mekkora bitrátát , és egyéb beállításokat kell használlni ahhoz , hogy a fotókhoz hasonlóan ( elméletileg ezek is fotók , csak sok... ) a leméretezés , javítson , vagy legalább ne rontson a felvett anyag minőségén ?Minden renderelés alkalmával romlik a minőség.A sűrítés minden alkalommal butít a minőségen. 4k-t van értelme fullHD-re leméretezni,de ha tovább konvertálod a fullHD-t mondjuk kisebb bitrátás fullHD-ra,akkor már veszít a minőségből.Ugyanez van akkor is ha más formátumba konvertálod.Adatveszteséggel jár a dolog, vagy a színek mosódnak,vagy az élesség veszik,vagy mindkettő. Báris az én logikám szerint..10-15 éve amikor mindenki cd írással/grabbeléssel foglalkozott, egy haverom a 128kbps dalokat kiírta audió lemezre,majd 320-ban vissza rippelte,mondván feljavította a minőségét...
Kiröhögtük! Szerintem ugyanez a helyzet,zenével,fotóval,videóval,..amiből már elvettél,nem lehet több! -
Horváth Istv
tag
Nekem is volna kérdésem , a konvertálással kapcsolatban . Azt szeretném megtudni , hogy milyen logika alpján történik egy konvertálás ( exportálás ) a Premierben ? Konkrétan , lehet-é olyan exportálási beállításokat megadni , ami nem rontja a kamerával felvett alapanyag minőségét ? Vagy másik szituáció.... Ha készítek egy videót , azt ki exportálom , utánna ezt a kiexportállt anyagot felhasználom ( be illesztem ) egy hosszabb videóba , és a kész , hosszabb videót ki exportálom avval a beállításal , mint amivel a beillesztett darab . Akkor romlik a beillesztett darab minősége ?
Hogyan müködik az exportálás ? Úgy mint a JPG tömörítés , hogy minden újabb mentéskor ( ugyan avval a beállítással ) mindíg romlik a minőség ? Vagy... ? Ha egy nagyobb méretű fotót elmentek , kisebb méretben , annak javúl az élessége ! 100%-os méretben nézve...Ha egy FHD-videót elmentek HD-ban , vagy 4K-t FHD-ban , akkor milyen beállításokat kell megadni , hogy javúljon a képminőség ? Értem ez alatt , hogy ugyanabban a kontér / kodakk , formátumba kell menteni , mint az eredeti ? Vagy..... ? Illetve milyen , mekkora bitrátát , és egyéb beállításokat kell használlni ahhoz , hogy a fotókhoz hasonlóan ( elméletileg ezek is fotók , csak sok... ) a leméretezés , javítson , vagy legalább ne rontson a felvett anyag minőségén ? -
Sziasztok!
nagyon örülök hogy megtaláltam ezt a fórumot, jó látni hogy vannak segítőkész emberek!
Konkrét kérdésem nincs, csak annyit szeretnék tudni hogy van -e valakinek 5lete arra hogyan lehetne egy rövid (2 perces) kisfilmbe úgy beilleszteni 17-18 rövid feliratot hogy kulturált de olvasható legyen. Nem szeretném ha mindenféle csiricsáré effektek rontanák a videó minőségét, de az meg hótt unalmas ha csak megjelenik 1-1 felirat és eltűnik, esetleg kicsit úszik jobbról balra, viszont arra nincs idő hogy beforogjon meg ilyenek, már nem marad idő az elolvasásra
Esetleg ha valaki be tud linkelni követendő példákat a szép/kulturált feliratozásra azért is nagyon hálás lennék!Köszönöm annak aki tud rá időt szánni hogy válaszoljon, remélem hamarosan én is beletanulok annyira hogy tudjak segíteni másoknak!
ui.: elnézést ha valahol már található a témába vágó kérdés/válasz, én nem találtam!
-
videographer
csendes tag
Sziasztok!
nagyon örülök hogy megtaláltam ezt a fórumot, jó látni hogy vannak segítőkész emberek!
Konkrét kérdésem nincs, csak annyit szeretnék tudni hogy van -e valakinek 5lete arra hogyan lehetne egy rövid (2 perces) kisfilmbe úgy beilleszteni 17-18 rövid feliratot hogy kulturált de olvasható legyen. Nem szeretném ha mindenféle csiricsáré effektek rontanák a videó minőségét, de az meg hótt unalmas ha csak megjelenik 1-1 felirat és eltűnik, esetleg kicsit úszik jobbról balra, viszont arra nincs idő hogy beforogjon meg ilyenek, már nem marad idő az elolvasásra
Esetleg ha valaki be tud linkelni követendő példákat a szép/kulturált feliratozásra azért is nagyon hálás lennék!Köszönöm annak aki tud rá időt szánni hogy válaszoljon, remélem hamarosan én is beletanulok annyira hogy tudjak segíteni másoknak!
ui.: elnézést ha valahol már található a témába vágó kérdés/válasz, én nem találtam!
-
MrChris
nagyúr
Ismét lenne egy laikus kérdésem
Van értelme 4K-ban felvenni videót ? Egy próbát tettem , és nem igazán vagyok elszálva Alapból , semmi nem tudja itt nálam lejátszani . Premier megnyitja , kiexportálja , de szerintem egy kalap szar ! Konkrétan életlen...Eddig , amit legjobb felvételt készítettem evvel a kamerával ( Sony FDR-X1000V ) az MP4 1080 60P - stabilizátorral . Az összes többi , mind rosszabb
Valyon mellé nyultam evvel a kamerával ( feleslegesen vettem 4K-s kamerát ) Vagy rosszúl csinálok valamit ?
-
qnadam
veterán
Ismét lenne egy laikus kérdésem
Van értelme 4K-ban felvenni videót ? Egy próbát tettem , és nem igazán vagyok elszálva Alapból , semmi nem tudja itt nálam lejátszani . Premier megnyitja , kiexportálja , de szerintem egy kalap szar ! Konkrétan életlen...Eddig , amit legjobb felvételt készítettem evvel a kamerával ( Sony FDR-X1000V ) az MP4 1080 60P - stabilizátorral . Az összes többi , mind rosszabb
Valyon mellé nyultam evvel a kamerával ( feleslegesen vettem 4K-s kamerát ) Vagy rosszúl csinálok valamit ? -
dnsgaby
csendes tag
Szeretnék érdeklődni , hogy lehet-é valahonnan letőlteni új , videó átmeneteket , a Premierhez ?
-
Horváth Istv
tag
Ismét lenne egy laikus kérdésem
Van értelme 4K-ban felvenni videót ? Egy próbát tettem , és nem igazán vagyok elszálva Alapból , semmi nem tudja itt nálam lejátszani . Premier megnyitja , kiexportálja , de szerintem egy kalap szar ! Konkrétan életlen...Eddig , amit legjobb felvételt készítettem evvel a kamerával ( Sony FDR-X1000V ) az MP4 1080 60P - stabilizátorral . Az összes többi , mind rosszabb
Valyon mellé nyultam evvel a kamerával ( feleslegesen vettem 4K-s kamerát ) Vagy rosszúl csinálok valamit ? -
Horváth Istv
tag
-
1080/50p és 1080/25p felvételekkel kísérletezgettem én is..ha a kiexportált anyag 25p lesz és nem akarok slomot,akkor felesleges 50frammel venni.Viszont volt már,hogy 25framel vettem végig koncertet és szerettem volna pár részt felére lassítani.Na akkor sajnáltam a dolgot..Twixtorral megoldottam,de az nem minden beálításnál használható..Utóbbi időben 50fps/100 beálítást használok,ha kevés a fény akkor 25fps/50.
Utóbbi időben 24fps-t használok, azzal mindegyik program, monitor, tv, lejátszó megbírkózik. Sajnos 48-t (96-ot!
) nem tud a kamerám. -
MrChris
nagyúr
Köszönöm a választ !
Ezek szerint , a képek élesége végett , van értelme a nagyobb fps-nek . A cél , ( laps TV-n ) megjelenítés , az pedig tudja a 30 fps-t , illetve a 60-at is , csak azt nem fhd-ban.... -
Kidobálja a felesleget. Ilyen esetben kárba vész. Ha 120fps a videó és 50fps a végtermék akkor még össze is mossa, interferencia problémák lesznek, képugrások,ronda lesz. Vagyis nem lesz jobb minőségű. Annyival érdemes rögzíteni amennyit a megjelenítő készülek bír (vagy annak egész számú többszörösével, akkor egyenletesen kukázza a felesleget ha nem használod fel lassításra), így kapod ebből a szempontból a legjobb vonalélességet. Még fokozhatod a mozgás élességét ha rövid záridőt használsz, de ilyet szerintem nem lehet sportkamerán állítani.
-
Horváth Istv
tag
Kidobálja a felesleget. Ilyen esetben kárba vész. Ha 120fps a videó és 50fps a végtermék akkor még össze is mossa, interferencia problémák lesznek, képugrások,ronda lesz. Vagyis nem lesz jobb minőségű. Annyival érdemes rögzíteni amennyit a megjelenítő készülek bír (vagy annak egész számú többszörösével, akkor egyenletesen kukázza a felesleget ha nem használod fel lassításra), így kapod ebből a szempontból a legjobb vonalélességet. Még fokozhatod a mozgás élességét ha rövid záridőt használsz, de ilyet szerintem nem lehet sportkamerán állítani.
-
MrChris
nagyúr
Ismét lenne egy kérdésem
Az előző megoldodott avval , hogy elolvastam a TV-használatiját Amiből kiderült , hogy nem mindegyik Ful HD TV tud , 1080 60P-t lejátszani Ez számomra még új volt....Következő kérdésem , már a programhoz kapcsolódik .
Kis előzetes.....Szeretnék venni sport kamerát , amivel elsősorban , motoros túrát szeretnék felvenni ( konkrétan , vezetés közbeni felvételeket szeretnék csinálni... ) Ezeket a felvételeket , szeretném 120-240Fps el felvenni , mondván , hogy a lassab felvételnél , erőssen mosódik a kép.....Eddig soha nem próbáltam , csak videókat néztem , és az elméletből próbáltam vissza következtetni . Mivel , evvel a sebeséggel nem tudom lejátszani , ezért át kell konvertállnom kissebb sebeségre....( nem lassítani ! )
A kérdésem az lenne , hogy mit csinál a képekkel a Premier ? Kiveszi a képek egy részét ? Készít új , átlagólt képeket ? Vagy ?
Van valakinek evvel tapasztalata ? Van értelme a nagyobb sebességű felvételeket vissza konvetálni ? Jobb lessz a videók minősége , mintha eleve kisebb sebességgel venném fel ? Edgyáltalán látható érdemi javulás a gyorsabb felvételen ? -
Horváth Istv
tag
Ismét lenne egy kérdésem
Az előző megoldodott avval , hogy elolvastam a TV-használatiját Amiből kiderült , hogy nem mindegyik Ful HD TV tud , 1080 60P-t lejátszani Ez számomra még új volt....Következő kérdésem , már a programhoz kapcsolódik .
Kis előzetes.....Szeretnék venni sport kamerát , amivel elsősorban , motoros túrát szeretnék felvenni ( konkrétan , vezetés közbeni felvételeket szeretnék csinálni... ) Ezeket a felvételeket , szeretném 120-240Fps el felvenni , mondván , hogy a lassab felvételnél , erőssen mosódik a kép.....Eddig soha nem próbáltam , csak videókat néztem , és az elméletből próbáltam vissza következtetni . Mivel , evvel a sebeséggel nem tudom lejátszani , ezért át kell konvertállnom kissebb sebeségre....( nem lassítani ! )
A kérdésem az lenne , hogy mit csinál a képekkel a Premier ? Kiveszi a képek egy részét ? Készít új , átlagólt képeket ? Vagy ?
Van valakinek evvel tapasztalata ? Van értelme a nagyobb sebességű felvételeket vissza konvetálni ? Jobb lessz a videók minősége , mintha eleve kisebb sebességgel venném fel ? Edgyáltalán látható érdemi javulás a gyorsabb felvételen ? -
erikke17
őstag
Kéne egy kis segítség rendereléssel kapcsolatban
Van egy felvétel fix 29,97 fsp vajsima Phantom 3-al. Megszerkesztem amit szeretnék vágom stb. Formátum amiben kell H264 mp4, itt kiválasztom szépen 1080p 29.97fps lerenderelem de mikor visszanézem videót csúnyán szaggat.
Ez mitől lehet?
Előre is köszi
-
Sajnos a ki exportált fájlnál is ugyanaz a jelenség
Úgy tűnik , a számítógéppel volt ( van ) a gond , mert egy másik gépen , ment ugyanaz a fájl , akadás nélkül . Érdekes a dologban , hogy amelyik gépen ment , az egy gyenge , prcesszorba lévő videó meghajtós gép , és VGA-felbontásban ad csak jelet a monitorra....
De azért még nem oldódott meg teljesen a kérdés
Nem találok olyan szekvencia / exportálási beállításokat , amik "tetszenének" a TV-mnek...Konkrétan , nem hajlandó lejátszani
Ha tudnátok működő , álltalatok használlt , beállítás készleteket ( írni , linkelni , képernyő menteni ) az is nagyon hasznos lenne !
Eddig egy oktató videóban találtam renderelési ( exportálási ) beállításokat szépen leírva . Az a beállítás készlet , működik is szépen , és a végeredmény lájátszható a TV-men , és szép a kép is , DE , az 1080 30P .
Én pedig szeretnék 1080 60P-ben készíteni videókat.... -
Horváth Istv
tag
-
Roachy
senior tag
Szeretnék segítséget kérni.....
Olyan problémám van , hogy mikor egy képet mozgatok a Premierrel ( diavetítésnél , oldalra ) akkor ritmikusan be remeg a kép mozgás közben . Egy keveset meg szép folyamatosan , és utánna mindha le lenne maradva , ugrik . De érdekes módon , ezt csak akkor csimálja , ha 1080 60P felbintású szekvencián van . Mikor Sima HD 60p , a szekvencia felbontás , akkor nagyon szép simán megy . Ha 1080 30P a szekvencia , akkor pedig erősen életlenedik a kép , mozgás közben .
Van erre vlami megoldás , hogy Ful HD-ban is egyenletes legyen a mozgás ? A videókkal semmi gond , csak a képek mozgatásával .
Segítséget előre is köszönöm ! -
Horváth Istv
tag
-
+ qnadam
Köszi a segítséget! Közben átkonvertáltam én is jobb ötletem híján és tényleg megoldódott a probléma. Azt hiszem, vennem kell egy kamerát
Valóban szégyen, hogy nem tudnak stabil FPS-en rögzíteni, remélem, az új telefonomnál ilyen probléma már nem lesz. -
Sziasztok!
Videót szeretnék vágni Premiere CC-ben, eddig nem is volt gondom vele. Pár napja akármit csinálok, a bevitt egyetlen fájlnyi média szarakodik velem. Egy darab telefonos .3gp videót importáltam, és még így is az a tapasztalatom, hogy önmagán belül elcsúszik valahogy a videó a hanghoz képest. A sávok ugyanott kezdődnek és ugyanott is végződnek, ergo nem konkrétan a sávok vannak elcsúszva egymáshoz, mert jól kezdődnek, és jól is van végük, úgy, ahogyan az a valóságban is megtörtént. A probléma az, hogy pár másodperc után szép fokozatosan elkezd elcsúszni a videó a hanghoz képest, és egy jó 2-3 másodperces csúszásig elmegy. Egy 8 perces videónál észre sem lehet venni, hogy hol lassult be így a videó, és hol gyorsul vissza annyira, hogy a vége megint jó legyen. VLC-ben megnéztem, és semmi baja a fájlnak, nem a telefon a hibás. Csináltam már új projektet, újraindítottam, módosítottam a preview videó beállításokat, semmi. Kipróbáltam, hogy kirenderelem a megcsúszottnak tűnő videót, mi sül ki belőle, és a végeredmény egy valóban megcsúszott videó lett (VLC-vel néztem).
Eddig nem csinált ilyet, de így használhatatlan a program. Tudnátok segíteni?
Köszi! -
Sziasztok!
Videót szeretnék vágni Premiere CC-ben, eddig nem is volt gondom vele. Pár napja akármit csinálok, a bevitt egyetlen fájlnyi média szarakodik velem. Egy darab telefonos .3gp videót importáltam, és még így is az a tapasztalatom, hogy önmagán belül elcsúszik valahogy a videó a hanghoz képest. A sávok ugyanott kezdődnek és ugyanott is végződnek, ergo nem konkrétan a sávok vannak elcsúszva egymáshoz, mert jól kezdődnek, és jól is van végük, úgy, ahogyan az a valóságban is megtörtént. A probléma az, hogy pár másodperc után szép fokozatosan elkezd elcsúszni a videó a hanghoz képest, és egy jó 2-3 másodperces csúszásig elmegy. Egy 8 perces videónál észre sem lehet venni, hogy hol lassult be így a videó, és hol gyorsul vissza annyira, hogy a vége megint jó legyen. VLC-ben megnéztem, és semmi baja a fájlnak, nem a telefon a hibás. Csináltam már új projektet, újraindítottam, módosítottam a preview videó beállításokat, semmi. Kipróbáltam, hogy kirenderelem a megcsúszottnak tűnő videót, mi sül ki belőle, és a végeredmény egy valóban megcsúszott videó lett (VLC-vel néztem).
Eddig nem csinált ilyet, de így használhatatlan a program. Tudnátok segíteni?
Köszi! -
mrgergoke
aktív tag
Sziasztok!
Videót szeretnék vágni Premiere CC-ben, eddig nem is volt gondom vele. Pár napja akármit csinálok, a bevitt egyetlen fájlnyi média szarakodik velem. Egy darab telefonos .3gp videót importáltam, és még így is az a tapasztalatom, hogy önmagán belül elcsúszik valahogy a videó a hanghoz képest. A sávok ugyanott kezdődnek és ugyanott is végződnek, ergo nem konkrétan a sávok vannak elcsúszva egymáshoz, mert jól kezdődnek, és jól is van végük, úgy, ahogyan az a valóságban is megtörtént. A probléma az, hogy pár másodperc után szép fokozatosan elkezd elcsúszni a videó a hanghoz képest, és egy jó 2-3 másodperces csúszásig elmegy. Egy 8 perces videónál észre sem lehet venni, hogy hol lassult be így a videó, és hol gyorsul vissza annyira, hogy a vége megint jó legyen. VLC-ben megnéztem, és semmi baja a fájlnak, nem a telefon a hibás. Csináltam már új projektet, újraindítottam, módosítottam a preview videó beállításokat, semmi. Kipróbáltam, hogy kirenderelem a megcsúszottnak tűnő videót, mi sül ki belőle, és a végeredmény egy valóban megcsúszott videó lett (VLC-vel néztem).
Eddig nem csinált ilyet, de így használhatatlan a program. Tudnátok segíteni?
Köszi! -
Sziasztok!
Szeretném kérni a tanácsotokat.
Video anyagok készítéséhez Premiere CC-t szeretném használni (renderelés, effektezés, vágás stb.) olyan támogatott VGA (Nvidia/AMD) kártyával amely a munkát gördülékennyé teszi a GPU támogatott műveletek esetében tehermentesítve a CPU-t.
Intel X99-es architektúrán (5820K + 16gb RAM (RAM-ra ennyi a keret jelenleg)) tervezem a családi és iskolai sport video anyagok készítését elvégezni Full HD anyagokkal majd idővel 4K anyagokkal is.
Szeretném kérni a segítségeteket tapasztalaitok alapján abban hogy milyen (CUDA vagy OpenCL) videokártyát vásároljak (gtx 780, 970, 980 stb vagy AMD)? amelyik támogatott és jól használható mert például az újakat nem találom a szoftverek ajánlottan támogatott listáiban (Nvidia 9XX/ AMD R9 3XX)?
A gépen Sony Vegas Pro is lenne használatban mert a srácaim azt is használnák a Premiere CC mellett.Milyen videokártyát érdemes a leírtak alaján video anyagok készítéséhez (játék is lenne mellette elenyészően) a 5820K mellé beszereznem ?
A gtx 780-től (több cuda mag) a gtx 970 (+1GB RAM, újabb) mennyivel jobb / gyengébb választás ezen esetben?Tanulmányoztam magyar (elolvastam ezen fórum hozzászólásait is) és nemzetközi fórumokat de nem tudtam ezek után sem dönteni még.
https://helpx.adobe.com/premiere-pro/system-requirements.html[link] -
Sziasztok!
Szeretném kérni a tanácsotokat.
Video anyagok készítéséhez Premiere CC-t szeretném használni (renderelés, effektezés, vágás stb.) olyan támogatott VGA (Nvidia/AMD) kártyával amely a munkát gördülékennyé teszi a GPU támogatott műveletek esetében tehermentesítve a CPU-t.
Intel X99-es architektúrán (5820K + 16gb RAM (RAM-ra ennyi a keret jelenleg)) tervezem a családi és iskolai sport video anyagok készítését elvégezni Full HD anyagokkal majd idővel 4K anyagokkal is.
Szeretném kérni a segítségeteket tapasztalaitok alapján abban hogy milyen (CUDA vagy OpenCL) videokártyát vásároljak (gtx 780, 970, 980 stb vagy AMD)? amelyik támogatott és jól használható mert például az újakat nem találom a szoftverek ajánlottan támogatott listáiban (Nvidia 9XX/ AMD R9 3XX)?
A gépen Sony Vegas Pro is lenne használatban mert a srácaim azt is használnák a Premiere CC mellett.Milyen videokártyát érdemes a leírtak alaján video anyagok készítéséhez (játék is lenne mellette elenyészően) a 5820K mellé beszereznem ?
A gtx 780-től (több cuda mag) a gtx 970 (+1GB RAM, újabb) mennyivel jobb / gyengébb választás ezen esetben?Tanulmányoztam magyar (elolvastam ezen fórum hozzászólásait is) és nemzetközi fórumokat de nem tudtam ezek után sem dönteni még.
https://helpx.adobe.com/premiere-pro/system-requirements.html[link] -
Köszi, meg vagyok győzve.
ezt a kártyát néztem ki: http://www.aqua.hu/asus-geforce-strix-gtx970-dc2oc-4gd5-4gb-299521.html
Még egy táp kellene hozzá. Azt írják, hogy minimum 600W (egy másik oldalon)Jelenleg egy FSP 400W-os van, de a ventillátor néha csúnya hangokat ad, de aztán lecsendesedik. KB 9 éves. Már a második gépet tápolja, lehet le kell mostmár cserélni. Konkrét Tápot tudnátok még ajánlani, ami halk? Köszönöm.
-
Köszi, meg vagyok győzve.
ezt a kártyát néztem ki: http://www.aqua.hu/asus-geforce-strix-gtx970-dc2oc-4gd5-4gb-299521.html
Még egy táp kellene hozzá. Azt írják, hogy minimum 600W (egy másik oldalon)Jelenleg egy FSP 400W-os van, de a ventillátor néha csúnya hangokat ad, de aztán lecsendesedik. KB 9 éves. Már a második gépet tápolja, lehet le kell mostmár cserélni. Konkrét Tápot tudnátok még ajánlani, ami halk? Köszönöm.
-
Igen jól gondolod, a professzionális felhasználásra szánt quadro és a játékokhoz, illetve általános célra a geforce főtípus van az nvidiánál asztali gépekhez. Altípusaikat különböző gyártók készítik, forgalmazzák és mindegyik egy adott nvidia chipre épül. Az alaptulajdonságaik mindegyik gyártónál megegyeznek, extrák és minőség között van különbség, illetve a kinézet és hűtés is más.
A geforce, jelenleg a 9xx szériánál tart, ennek a csúcsa a 980.
A quadro 4000 pedig már 5-6 éves, rákerestmem és e szerint 2010. nov 2.-án jelent meg.
Amit te látsz, az csak az, hogy az adott üzlet akkor vette fel a kínálatába.
A quadro jelenleg a Kxxx és Mxxxx szériánál jár. Azok azért már jóval drágábbak is, mint az általad linkelt sima 4000-es. Ennek az aktuális verziója az M4000. Ami egyébként alapteljesítményben annyival jobb a 970-nél, hogy 8Gb memóriája van, képes egyszerre 4db 4K monitor meghajtására és 30 bites szín kimenete van. De amúgy pont ugyanarra a grafikus chipre épülnek. Viszont a quadro majdnem 4x drágább. Akkor már sokkal inkább a jelenlegi geforce-ok abszolút csúcsa a GTX Titan X.
Premiere-hez semmi értelme nincsen quadro kártyát venni. A geforce-okkal olcsóbban nagyobb teljesítményt kapsz.Köszi, meg vagyok győzve.
ezt a kártyát néztem ki: http://www.aqua.hu/asus-geforce-strix-gtx970-dc2oc-4gd5-4gb-299521.html
Még egy táp kellene hozzá. Azt írják, hogy minimum 600W (egy másik oldalon)Jelenleg egy FSP 400W-os van, de a ventillátor néha csúnya hangokat ad, de aztán lecsendesedik. KB 9 éves. Már a második gépet tápolja, lehet le kell mostmár cserélni. Konkrét Tápot tudnátok még ajánlani, ami halk? Köszönöm.
-
Azért gondoltam a quadro 4000-et, mert több videót találtam róla youtubeon, ami elég meggyőző volt. erről a gtx 970-ről pedig nemigen van, vagy csak nem találom??
Az nem világos még teljesen (totál laikus vagyok, soha nem használtam játékra számítógépet), hogy ez az elnevezés alatt mit kell érteni?( a geforce gtx és az nvidia quadro - ezek főtipusok, ezen belül vannak altipusok, de gyártja 4-5 különböző gyártó, különböző minőségben, vagy van ennek szabványa? bocsi a nagyon alap és hülyénhangzó kérdésért.
Írtad, hogy a quadro 4000 már 4-5 éves. Amit linkeltem azt 2014 közepétől árulják (a bolt szerint) http://www.hardverker.hu/catalog.php?product_id=452659
Akkor a technológia 4-5 éves, de azóta folyamatosan fejlesztik, vagy nem nagyon értem :/ ?! -
Semmi értelme premiere-hez quadro-t venni, hacsak nincs szükséged a valós 10 bites kimenetre, de ahhoz olyan monitor is kell.
A quadro 4000 egy régi kártya, már legalább 4-5 éve van a piacon. A geforce-okhoz képest erősen túl árazott és sokkal gyengébb. Ezeknek főleg CAD alkalmazásokhoz van igazán értelme.
Ezért a pénzért vegyél egy komolyabb gamer kártyát, pl egy 970-et. Sokkal jobban jársz, és a premiere is jóval gyorsabb lesz mint egy quadro-val.
A 970-nek 1644 Cuda magja van és a memória sávszélessége 224 GB/s, a quadro 4000-nél ezek a számok 256 és 89.6 GB/s. Ezek az igazán fontos adatok a Premiere szempontjából. A kettő között ég és föld a különbség, ezért nincs értelme a quadronak. -
Sajnos tanácsot nem tudok adni, csak érdeklődöm mi merre hány méter. A 4 magos xeon 2.6GHz-es procimmal nem sok mindent tudok kezdeni 4k-val. Kb felét jeleníti meg a képeknek, vagyis kb úgy darabol. Ha a Playback resolutiont leveszem felére úgy legalább folyamatosan tudja visszajátszani és tudom szerkeszteni, úgy ahogy. Amúgy a mediaplayer meg viszi rendesen.
-
4K-nál azt szeretném, ha behúzok egy 4K/25p videót FHD/25p szekvenciára, akkor valós időben le tudjam játszani a program prew-ablakban (nincs a gépre kötve külön 4K monitor, vagy FHD monitor - annyira nagy igényem nincs
)
Sokszor jól jön, ha lerakok egy halszemes kamerát fix helyre és az 4K-ban rögzít, behúzva FHD szekvenciába, nagyon jól lehet nagyítani, "svenkelni" bizonyos korlátok között.
Ezzel a feladattal meg tudna birkózni egy nvidia quadro 4000?
http://www.hardverker.hu/catalog.php?product_id=452659ehhez:
Intel Core i5 3570K 3,4Gh
ASrock z77 pro4-M LGA1155 mATX,
Kingmax 8GB 1600mHz ddr3,
256GB samsung SSD 840 PRO (2 partíció, az egyiken a rendszer fut, a másikon az épp vágott videófile-ok
2TB WD black 64mb
64bit win7 -
4K-nál azt szeretném, ha behúzok egy 4K/25p videót FHD/25p szekvenciára, akkor valós időben le tudjam játszani a program prew-ablakban (nincs a gépre kötve külön 4K monitor, vagy FHD monitor - annyira nagy igényem nincs
)
Sokszor jól jön, ha lerakok egy halszemes kamerát fix helyre és az 4K-ban rögzít, behúzva FHD szekvenciába, nagyon jól lehet nagyítani, "svenkelni" bizonyos korlátok között.
Ezzel a feladattal meg tudna birkózni egy nvidia quadro 4000?
http://www.hardverker.hu/catalog.php?product_id=452659ehhez:
Intel Core i5 3570K 3,4Gh
ASrock z77 pro4-M LGA1155 mATX,
Kingmax 8GB 1600mHz ddr3,
256GB samsung SSD 840 PRO (2 partíció, az egyiken a rendszer fut, a másikon az épp vágott videófile-ok
2TB WD black 64mb
64bit win7 -
4k szaggatás nélkül mit jelent? Full felbontás preview-ban (4k preview monitor) 2-3 effekttel ne szaggasson? Milyen szintű effekt? Pl kontraszt, szaturáció... vagy Mercalli/New Blue slow motion meg hasonlók?
4K-nál azt szeretném, ha behúzok egy 4K/25p videót FHD/25p szekvenciára, akkor valós időben le tudjam játszani a program prew-ablakban (nincs a gépre kötve külön 4K monitor, vagy FHD monitor - annyira nagy igényem nincs
)
Sokszor jól jön, ha lerakok egy halszemes kamerát fix helyre és az 4K-ban rögzít, behúzva FHD szekvenciába, nagyon jól lehet nagyítani, "svenkelni" bizonyos korlátok között.
Ezzel a feladattal meg tudna birkózni egy nvidia quadro 4000?
http://www.hardverker.hu/catalog.php?product_id=452659ehhez:
Intel Core i5 3570K 3,4Gh
ASrock z77 pro4-M LGA1155 mATX,
Kingmax 8GB 1600mHz ddr3,
256GB samsung SSD 840 PRO (2 partíció, az egyiken a rendszer fut, a másikon az épp vágott videófile-ok
2TB WD black 64mb
64bit win7 -
Köszi a gyors válaszokat.
Nincs külön videókártya most a konfigban, ezért nem is írtam, minden műveletet az i5-ös proci végez.
Annakidején 3éve még full HD 50i ben teljesen jó volt, amikor mpg2-be exportáltunk.(illetve a forrásfájl is gyakran ez volt) Azóta 50p van és a kimenet H264/mp4. A premiere az mpg2-t imádja, azt lehet vágni mint a vajat, viszont a minősége...Volt egy laptopom, amiben volt egy nvidia quadro fx3000m kártya, amikor bekapcsoltam a premiere-ben, hogy használja, akkor (picivel )gyorsabban renderelt, de ha pl volt valami beállítás-módosítás a videón (gain, color, gamma stb), akkor a végeredmény a szoftveres renderelésnél más volt, (jobb volt!! ), mint amikor a videókártyával rendereltem. A videókártyás exportnál megváltozott a színe, volt hogy a két snitt közötti átúszás szaggatott volt.
Memória: olvastam sok helyen, hogy minél több, annál jobb. Amit én látok, hogy most a 8 gigát sem használja ki. akkor megy fel 99%-ra, ha közben meg van még nyitva 30 böngészőablak...
de ha csak a premierben dolgozok, akkor bőven elég neki a 8 giga is (legalább is úgy néz ki)Számít, hogy a rendszer és a munka - SSD két külön hardver legyen? Jobb lenne, mint ahogy most van? vagyis két külön partíció.
Amiket olvastam azok alapján van aki a procit favorizálja, hogy az a lelke az egésznek, a videókártya már nem annyira fontos, mert a mai procik nagyon jók,
Vannak ezek a xenon processorok. ezekről még csak most hallottam először. Érdemes ilyenben gondolkodni?
Valamint az SSD-raid tömbnek van értelme? Élettartama csökkenhet e? (tudom, hogy az ár-érték aránya még nagyon rossz, de az zavar a legjobban, hogy elvileg folyamatosan gyengül, megy tönkre, ellenben a HDD-kkel)
Írtátok, hogy érdemes lehet várni, hogy kijöjjön a következő generációs proci. Ha kijön, akkor az gondolom arany áron lesz és nem biztos hogy stabil kiforrott. A meglévők azok már stabilak, árban is gondolom reálisabbak.
kb 3 évre szeretnék egy jól működő megbízható gépet.
A fő kérdés az, hogy a prem pro 5.5-höz, mi az a proci-vga-ram párosítás, ami a legjobb jelenleg - úgy hogy valaki használja és imádja
-
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni.
Premiere pro 5.5-öt van még, aki használ és van bevált PC konfigja hozzá?
Egy olyan gépet szeretnék összerakatni,(win7 64bit alatt) ma kapható alkatrészekből, ami a legtöbbet ki tudná hozni az 5.5-ből (nem szeretnék áttérni a CC-re)
Annakidején ezt kellett megvennem és maga a program nagyon bevált, stabil (az elődjeihez képest), most jött el az idő, hogy új vas kerüljön alá.
Legtöbbet FHD 50P mts, mp4 file-okkal dolgozok (2-3 effekttel), jó lenne, ha 4K 25p is menne szaggatás nélkül,
jelenlegi konfig, amivel elvagyok, de kicsit lassú:
Intel Core i5 3570K 3,4Gh
ASrock z77 pro4-M LGA1155 mATX,
Kingmax 8GB 1600mHz ddr3,
256GB samsung SSD 840 PRO (2 partíció, az egyiken a rendszer fut, a másikon az épp vágott videófile-ok
2TB WD black 64mb
64bit win7Nagyon köszönöm, ha valaki tud segíteni. BÚÉK! Zoli
-
Köszi a gyors válaszokat.
Nincs külön videókártya most a konfigban, ezért nem is írtam, minden műveletet az i5-ös proci végez.
Annakidején 3éve még full HD 50i ben teljesen jó volt, amikor mpg2-be exportáltunk.(illetve a forrásfájl is gyakran ez volt) Azóta 50p van és a kimenet H264/mp4. A premiere az mpg2-t imádja, azt lehet vágni mint a vajat, viszont a minősége...Volt egy laptopom, amiben volt egy nvidia quadro fx3000m kártya, amikor bekapcsoltam a premiere-ben, hogy használja, akkor (picivel )gyorsabban renderelt, de ha pl volt valami beállítás-módosítás a videón (gain, color, gamma stb), akkor a végeredmény a szoftveres renderelésnél más volt, (jobb volt!! ), mint amikor a videókártyával rendereltem. A videókártyás exportnál megváltozott a színe, volt hogy a két snitt közötti átúszás szaggatott volt.
Memória: olvastam sok helyen, hogy minél több, annál jobb. Amit én látok, hogy most a 8 gigát sem használja ki. akkor megy fel 99%-ra, ha közben meg van még nyitva 30 böngészőablak...
de ha csak a premierben dolgozok, akkor bőven elég neki a 8 giga is (legalább is úgy néz ki)Számít, hogy a rendszer és a munka - SSD két külön hardver legyen? Jobb lenne, mint ahogy most van? vagyis két külön partíció.
Amiket olvastam azok alapján van aki a procit favorizálja, hogy az a lelke az egésznek, a videókártya már nem annyira fontos, mert a mai procik nagyon jók,
Vannak ezek a xenon processorok. ezekről még csak most hallottam először. Érdemes ilyenben gondolkodni?
Valamint az SSD-raid tömbnek van értelme? Élettartama csökkenhet e? (tudom, hogy az ár-érték aránya még nagyon rossz, de az zavar a legjobban, hogy elvileg folyamatosan gyengül, megy tönkre, ellenben a HDD-kkel)
Írtátok, hogy érdemes lehet várni, hogy kijöjjön a következő generációs proci. Ha kijön, akkor az gondolom arany áron lesz és nem biztos hogy stabil kiforrott. A meglévők azok már stabilak, árban is gondolom reálisabbak.
kb 3 évre szeretnék egy jól működő megbízható gépet.
A fő kérdés az, hogy a prem pro 5.5-höz, mi az a proci-vga-ram párosítás, ami a legjobb jelenleg - úgy hogy valaki használja és imádja
-
zoli4554
csendes tag
Köszi a gyors válaszokat.
Nincs külön videókártya most a konfigban, ezért nem is írtam, minden műveletet az i5-ös proci végez.
Annakidején 3éve még full HD 50i ben teljesen jó volt, amikor mpg2-be exportáltunk.(illetve a forrásfájl is gyakran ez volt) Azóta 50p van és a kimenet H264/mp4. A premiere az mpg2-t imádja, azt lehet vágni mint a vajat, viszont a minősége...Volt egy laptopom, amiben volt egy nvidia quadro fx3000m kártya, amikor bekapcsoltam a premiere-ben, hogy használja, akkor (picivel )gyorsabban renderelt, de ha pl volt valami beállítás-módosítás a videón (gain, color, gamma stb), akkor a végeredmény a szoftveres renderelésnél más volt, (jobb volt!! ), mint amikor a videókártyával rendereltem. A videókártyás exportnál megváltozott a színe, volt hogy a két snitt közötti átúszás szaggatott volt.
Memória: olvastam sok helyen, hogy minél több, annál jobb. Amit én látok, hogy most a 8 gigát sem használja ki. akkor megy fel 99%-ra, ha közben meg van még nyitva 30 böngészőablak...
de ha csak a premierben dolgozok, akkor bőven elég neki a 8 giga is (legalább is úgy néz ki)Számít, hogy a rendszer és a munka - SSD két külön hardver legyen? Jobb lenne, mint ahogy most van? vagyis két külön partíció.
Amiket olvastam azok alapján van aki a procit favorizálja, hogy az a lelke az egésznek, a videókártya már nem annyira fontos, mert a mai procik nagyon jók,
Vannak ezek a xenon processorok. ezekről még csak most hallottam először. Érdemes ilyenben gondolkodni?
Valamint az SSD-raid tömbnek van értelme? Élettartama csökkenhet e? (tudom, hogy az ár-érték aránya még nagyon rossz, de az zavar a legjobban, hogy elvileg folyamatosan gyengül, megy tönkre, ellenben a HDD-kkel)
Írtátok, hogy érdemes lehet várni, hogy kijöjjön a következő generációs proci. Ha kijön, akkor az gondolom arany áron lesz és nem biztos hogy stabil kiforrott. A meglévők azok már stabilak, árban is gondolom reálisabbak.
kb 3 évre szeretnék egy jól működő megbízható gépet.
A fő kérdés az, hogy a prem pro 5.5-höz, mi az a proci-vga-ram párosítás, ami a legjobb jelenleg - úgy hogy valaki használja és imádja
-
-
-
-
Szia!
Nincs tuti recept, miden csak pénz kérdése. A rendelkezésedre álló pénzből a lehető legerősebb intel konfigot rakd össze, a lehető legerősebb videókártyával. Sok-sok ram (min 16Gb), erős (minimum i7) sokmagos proci, stabil felsőkategóriás alaplap, külön ssd a rendszernek és még egy ssd amin a munka folyik.
BUÉK! -
BÚÉK.
Én sem vagyok nagyon tapasztalt, de annyiban tudok segíteni hogy, ha RAM van bőséggel és több magos procid nagyon sokat számít ( Premier CS6 - ot használok 2011 Socket -el, ezt jól meg lehet pakolni RAM-ból és fogad Xenon procit is ) VGA az egy 580 GTX ( menyire jó a 4K videónak azt nem tudom , vagy Quadro ha van rá keret ) nekem asus 680 GTX van , premiere pro 5.5 nem támogatja.
Supported NVIDIA graphics cards for GPU acceleration
GeForce GTX 285 (Windows and Mac OS)
GeForce GTX 470 (Windows)
GeForce GTX 570 (Windows)
GeForce GTX 580 (Windows)
Quadro FX 3700M (Windows)
Quadro FX 3800 (Windows)
Quadro FX 3800M (Windows)
Quadro FX 4800 (Windows and Mac OS)
Quadro FX 5800 (Windows)
Quadro 2000 (Windows)
Quadro 2000D (Windows)
Quadro 2000M (Windows)
Quadro 3000M (Windows)
Quadro 4000 (Windows and Mac OS)
Quadro 4000M (Windows)
Quadro 5000 (Windows)
Quadro 5000M (Windows)
Quadro 5010M (Windows)
Quadro 6000 (Windows)
Quadro CX (Windows) -
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni.
Premiere pro 5.5-öt van még, aki használ és van bevált PC konfigja hozzá?
Egy olyan gépet szeretnék összerakatni,(win7 64bit alatt) ma kapható alkatrészekből, ami a legtöbbet ki tudná hozni az 5.5-ből (nem szeretnék áttérni a CC-re)
Annakidején ezt kellett megvennem és maga a program nagyon bevált, stabil (az elődjeihez képest), most jött el az idő, hogy új vas kerüljön alá.
Legtöbbet FHD 50P mts, mp4 file-okkal dolgozok (2-3 effekttel), jó lenne, ha 4K 25p is menne szaggatás nélkül,
jelenlegi konfig, amivel elvagyok, de kicsit lassú:
Intel Core i5 3570K 3,4Gh
ASrock z77 pro4-M LGA1155 mATX,
Kingmax 8GB 1600mHz ddr3,
256GB samsung SSD 840 PRO (2 partíció, az egyiken a rendszer fut, a másikon az épp vágott videófile-ok
2TB WD black 64mb
64bit win7Nagyon köszönöm, ha valaki tud segíteni. BÚÉK! Zoli
-
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni.
Premiere pro 5.5-öt van még, aki használ és van bevált PC konfigja hozzá?
Egy olyan gépet szeretnék összerakatni,(win7 64bit alatt) ma kapható alkatrészekből, ami a legtöbbet ki tudná hozni az 5.5-ből (nem szeretnék áttérni a CC-re)
Annakidején ezt kellett megvennem és maga a program nagyon bevált, stabil (az elődjeihez képest), most jött el az idő, hogy új vas kerüljön alá.
Legtöbbet FHD 50P mts, mp4 file-okkal dolgozok (2-3 effekttel), jó lenne, ha 4K 25p is menne szaggatás nélkül,
jelenlegi konfig, amivel elvagyok, de kicsit lassú:
Intel Core i5 3570K 3,4Gh
ASrock z77 pro4-M LGA1155 mATX,
Kingmax 8GB 1600mHz ddr3,
256GB samsung SSD 840 PRO (2 partíció, az egyiken a rendszer fut, a másikon az épp vágott videófile-ok
2TB WD black 64mb
64bit win7Nagyon köszönöm, ha valaki tud segíteni. BÚÉK! Zoli
-
a legfontosabb különbség ennél a beállításnál pont az átméretezés
ezen nagyon sokat tud dobni a vga, nekem a laptopban egy csumpi quadro 1000m van, és még az is.aztán ha ez minőségben nem elég, akkor lehet eredeti méretben valami köztes kevéssé tömörítettet készíteni, és abból külső enkóderrel méretezni. vagy avisynth-tel, vagy akármi
-
Próbáld meg olyan formátumba exportálni ami kevésbé tömörít. Valamelyik 4:2:2-es broadcast, pl dnxhd, qt, mpeg2. Ami még számíthat, hogy a szerkesztés alatt végig 4K-ban maradjon az anyag és csak az export legyen FHD.
Természetesen 4K volt a forrás anyag. Megcsináltam max render quality-val is, tényleg jobb lett, meg eltartott majdnem vagy 40 percig a 36 mp-es anyag.
Majd alakul ez. -
-
Srácok, segítséget szeretnék kérni.
Premierben próbálok Timelapse-hez beimportálni 5000+ képet ugye Sequence-ként, de sajnos csak 54-56 sec-et hajlandó betölteni. 1350 kép, 25 FPS-es videóban, nem értem, hogy mit kellene máshogy beállítanom, behúztam már egy sorozatot ugyanígy, az végig vitte 3m 55s körül 3000+ kép, szóval nem értem miért csinálja, annyi történt, hogy az első Image Sequence importálás után betettem 4 db videót, amit gyorsítottam... Most jönne megint timelapse rész és semmi.
-
DJ. Ru$y
nagyúr
Srácok, segítséget szeretnék kérni.
Premierben próbálok Timelapse-hez beimportálni 5000+ képet ugye Sequence-ként, de sajnos csak 54-56 sec-et hajlandó betölteni. 1350 kép, 25 FPS-es videóban, nem értem, hogy mit kellene máshogy beállítanom, behúztam már egy sorozatot ugyanígy, az végig vitte 3m 55s körül 3000+ kép, szóval nem értem miért csinálja, annyi történt, hogy az első Image Sequence importálás után betettem 4 db videót, amit gyorsítottam... Most jönne megint timelapse rész és semmi.
olyat is lehet vele, hogy csak a tényleg használt fájlokat teszi el.
Az nem gond ha akkora... Vagy ez sem igaz.... 
Kiröhögtük! Szerintem ugyanez a helyzet,zenével,fotóval,videóval,..amiből már elvettél,nem lehet több!
Van értelme 4K-ban felvenni videót ? Egy próbát tettem , és nem igazán vagyok elszálva 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Xbox tulajok OFF topicja
- Genshin Impact (PC, PS4, Android, iOS)
- Elektromos cigaretta 🔞
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- Megtanult magyarul is a Samsung Galaxy AI
- Google Pixel 11 - hosszú távra, mint tavaly
- Gumi és felni topik
- Squadron 42 - Hivatalos, hogy jön Steamre, befutott a legújabb előzetes
- RETRO beárazás (mobil, PC, konzol)
- További aktív témák...
- Eladó Windows 11/10 Pro/Home & Office 2024/2021/2019/2016 & Win Server ESD/COA/DVD kulcsok számlával
- The Last of Us Part 1 Firefly Edition - Bontatlan - PC - Gyűjtőknek!
- AKCÓ! Jogtiszta Windows - Office & Adobe & Autodesk - Corel - Azonnal - Számlával - Garanciával
- Eladó PC játékok - sok ritkaság!!!
- Onimusha: Way of the Sword PC! Aktiválásban tudok segítek
- ASUS Zenbook 14 UX3405MA prémium ultrabook, Core Ultra 7 / 32 GB / 1 TB
- Azonnali készpénzes AMD Radeon RX 9000 sorozat videokártya felvásárlás személyesen/csomagküldéssel
- Bomba ár! Fujitsu Lifebook E548 I i5-8350U I 8GB I 256SSD I 14" FHD I Cam I W11 I 6 hó gari
- 100/100 - 0Perc! WD Black Sn7100 2TB Nvme PCIE 4.0 SSD !
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 4500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1060 6GB Rampage SHIVA DeepCool 400W