Hirdetés
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- Garmin Instinct – küldetés teljesítve
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Miért fárad gyorsabban az iPhone akku, mint az androidos?
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Xiaomi 15 Ultra - kamera, telefon
- Apple iPhone 17 - alap
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#1100
Roachy
senior tag
sellerbuyer
#1098
Roachy
senior tag
válasz
sellerbuyer
#1098
üzenetére
Ok, de nem arról van szó, hogy megosztod a nagyvilággal a videót. Senki nem látja, nem is tud róla. Miért lenne ebből jogi probléma. Sőt azt is biztosan meglehet oldani valahogy, hogy csak a render engine működik a felhőben. Magyarán neked fizikailag külön föl sem kell töltened semmit. A szoftver megoldja a háttérben, föltölti azt amit számol, majd vissza is küldi a már leszámoltat. És nem tart meg semmit a szerveren, nincs nyoma. Hol itt a jogi probléma?
A feltöltési sebesség papíron 20mbit/s, ami meg 2,5mb/s. Egy 2,5gigás fájl ~17perc alatt fönt van. Ez azért már elég lehet. A kábel alapú és hálózat alapú (digi) internet, azért elég stabilnak mondható. És a névleges értékekhez is elég közel áll a sebessége. És ha jön majd egy csomag ahol a feltöltés már papíron 40mbit/s lesz, az a 20-at már biztosan tartani tudja állandóan.
A telefonos és mobil internetek esetében már más a helyzet. A dsl meg amúgy is már a múlt, alapból sem képes értelmes sebességre, a mobilnet meg térerő függő, az nagyon lutri.És még annyit a témához, ha megnézed a render farm cégeket, az egyiknél már ott figyel az after effects logója. Gyakorlatilag már él is a lehetőség. Azt persze nem tudom mennyire használható.
Most már csak kíváncsiságból is utána fogok járni, pontosan hogyan is működik ez a cloud render. -
#1099
Roachy
senior tag
Devilhun_HUN
#1097
Roachy
senior tag
válasz
Devilhun_HUN
#1097
üzenetére
Sajnálom ha bunkóságnak vetted, nem éreztem hogy az lettem volna. Olvasd vissza a kérdésed, tényleg nem érteni belőle egy kukkot sem. Ebböl arra következtettem, hogy egy hozzá nem értő valaki tesz föl egy kérdést amit maga sem ért. És ezért gondoltam, hogy esetleg csak letöltötted a programot (meg mert magyar nyelvű, és a szakmában angol nyelven használják). Tört verzióknál sokszor fordulnak elő ilyen-olyan hibák.
Nem véletlenül írtam a végére, ha tévednék akkor pontosíts. Ha így érezted nyílván tényleg bunkónak tűnhetett, bocsánat ezért.
Legközelebb óvatosabban fogalmazok és igyekszem a következtetéseimet megtartani magamnak. A lényeg hogy találtál segítséget így is, ennek örülök! -
#1098
sellerbuyer
őstag
Roachy
#1095
Nem tudom miért vetne föl komoly jogi problémákat, videó esetében?
Ezek szerint nem nagyon ismered a jogvédő szervezeteket. A Youtube is úgy indult, hogy tojtak a jogvédelemre, aztán nézd meg, hogy ma hol tart. Teljesen tönkretette a jogvédő maffia. Tele van fis-fos vlogokkal és azokban is a nyomorult vloggerek magukat veszik, ahogy böfögnek, pukiznak meg esznek, vagy épp semmittesznek, mert az nem jogdíjas. Egyetlen zene, vagy bármi kreatív dolog nem tud felkerülni, semmilyen értelmes anyag.
Az internet sebessége is már több mint használható. Upc-nél 240/20mbit/s akár már alkalmas is lenne erre.
Ja, ha nem csak papíron lenne annyi az annyi. Ráadásul az, hogy valami alkalmas valamire, nem azt jelenti, hogy van is értelme használni. Ismétlem magam: ahhoz, hogy legyen értelme a felhő alapú renderelésnek sokkal-sokkal nagyobb sávszélek kellenének. A letöltési ág nem annyira számít, mint a feltöltési egyébként, azzal meg még nagyon gyéren állunk.
-
#1097
Devilhun_HUN
aktív tag
Roachy
#1096
Devilhun_HUN
aktív tag
Kedves Roachy!
Azt akartam leírni hogy beragadt a media encoderbe egy after effectes project file!
Minden a helyén van!
De az istenért se akarja betölteni.
Az hogy eredeti vagy sem nem változtat semmin!
A 3. opció a trial verzió!
Vagy ki se szabad próbálni?
(Bunkó módon reagáltál bunkó módon kapod vissza!)
A lényeg hogy megoldottam az általad linkelt Adobe Creative Cloud Cleaner Tool progival!
Ezért 1000 hála!
Bocs de nagyon nem kedvelem a bunkósságot! -
#1096
Roachy
senior tag
Devilhun_HUN
#1093
Roachy
senior tag
válasz
Devilhun_HUN
#1093
üzenetére
Ebből nem sok mindent érteni, és a linkelt képből is max az derül ki, hogy tört programot használsz. Fizesd ki és működni fog...
Ha tévednék írd le kicsit pontosabban a problémát. -
#1095
Roachy
senior tag
sellerbuyer
#1092
Roachy
senior tag
válasz
sellerbuyer
#1092
üzenetére
Pedig úgy tűnik ez az irány. Más cégek már elérhetővé tették, (pl autodesknek van már ilyen szolgáltatása). De az nvidia is gondolkodik benne, és cégek alakultak már a 3D-s alkalmazások köré, akik úgynevezett render farmokat üzemeltetnek. A technológia már alkalmas lenne rá. Játékok esetében is tervezik ezt. Olvastam már, hogy a konzolok halálát jelenti majd, amikor egy internetre kötött tévén megy a játék mindenféle célhardver nélkül. Már van is ilyen, de most nem jut eszembe a weboldal. Nem tudom miért vetne föl komoly jogi problémákat, videó esetében? Az internet sebessége is már több mint használható. Upc-nél 240/20mbit/s akár már alkalmas is lenne erre.
-
#1094
rlazol
veterán
Devilhun_HUN
#1093
rlazol
veterán
válasz
Devilhun_HUN
#1093
üzenetére
nem igazán értem. leírnád részletesen, mi a baj?
mit nem tölt be a micsoda? milyen verzió? milyen formátum, renderelt vagy nyers, és mibe akarod konvertálni? -
#1093
Devilhun_HUN
aktív tag
Devilhun_HUN
aktív tag
Hello!
Tudna valaki segíteni abban hogy hogyan kell azt megcsinálni hogy ne ezt a hibás szart akarja beolvasni?
Mert későbe akartam hagyni a konvertálást, de most meg nem tölti be!
Az még oké is lenne mert le van mentve de hiába akarom peremierből átküldeni akkor is ugyanezt akarja betölteni ami hibás!
De letörölni se lehet mert nincs sehol uninstall! (Legalábbis és nem találtam)
HELP pls.
KÉP -
#1092
sellerbuyer
őstag
Köszönöm a tanácsokat, ötleteket!
Egyelőre annyit tettem az ügy érdekében, hogy alaposan húztam a proci teljesítményén úgy, hogy stabil maradjon. Ez ingyért van ugye (ha nem nézzük a fogyasztást). Alapon 2.8-as procit 3.5-re tuningoltam.
Ez AP render időben úgy néz ki, hogy ugyanazon rövidke tesztanyag eddigi másfél perces render idejét lenyomtam egy perc és öt másodpercre. Nem olyan rossz arány szerintem ez így, főként, hogy a RAM időzítések sajnos a procituningal egyidejűleg gyengébbek lettek ugye. Nem biztos, hogy hosszabb anyagok esetén is megmarad ez az arány természetesen, de mindenképpen jó jel, hogy komolyabban, érezhetően előremozdult a dolog.
A felhő alapú renderelés kemény jogi problémákat vetne fel és a sávszélességnek még rengeteget kell fejlődnie ahhoz, hogy ez valós, kézzel fogható gyorsuláshoz vezessen az offline módszerhez képest. Én azt gondolom, hogy a hardware-ek optimalizálása lenne leginkább egy járható irány, de nincs akkora a felvevőpiac a videós területen, hogy megérje a gyártóknak ebben gondolkodni.
-
Roachy
senior tag
Én is csak akkor használom/tam (most csak 1 gépem van) amikor nagyon sok az effect a klippeken és szűk a határidő. Olyankor még a macerákkal együtt is órákat lehet spórolni. Meg amikor valóban volt erre egy külön technikus és nekem csak a vágással kellett törődnöm. De ez a módszer tényleg így az igazán ideális, ha 2 ember van. Vagy kell egy harmadik gép is szervernek. Amerre halad a fejlesztés és nő az internet sávszélesség, nem csodálkoznék ha valamikor a jövőben, felhő alapú rendereléssel rukkolna elő az Adobe.
-
#1089
Roachy
senior tag
sellerbuyer
#1087
Roachy
senior tag
válasz
sellerbuyer
#1087
üzenetére
Ha van rá keret, egy megoldás van, hogy gyorsítsd a munkát. Összeraksz mégegy gépet ami renderelésre van optimalizálva és hálózatba kötöd őket. Ahogy haladsz a munkával, bizonyos időközönként az addig elkészült anyagot (én általában 3 készre vágott percenként szoktam) átküldöd a másik gépre, és ott elindítod a rendert. Közben haladsz tovább a vágással. Majd ha elkészült visszahívod a már végleges formátumba leszámolt fájlt és azzal dolgozol tovább. Nem mellesleg ez magát a vágás folyamatát is gyorsítja. Így a végén lesz x darab a célformátumba leszámolt clip. Ezeket már többszörösen gyorsabban megcsinálja, mint egy nyers szétefektezett teljes anyagot. Így tudsz gyorsítani, mert bizony van amikor a renderelésnél csúszik ki az ember a határidőből. Elég csak arra gondolni, hogy egy akármilyen hiba miatt megszakad a 8 órája elindított render, amiből már csak 10 perc van (pl egy idióta részeg vágó megszokásból áramtalanít amikor vége a pókerpartinak). És generál a premiere egy használhatatlan megnyithatatlan fájlt (vagy nem és kezdheted elölről...), amit kis szerencsével és sokkal nagyobb elszántsággal (és még 4-5 sörrel) újabb 2-3 óra fórum böngészés, és még 2 óra szarakodás után működésre bírsz (vagy nem és kezdheted elölről...).
A cuda-ról már volt szó, a renderelést az nem igazán gyorsítja, szerintem egyáltalán nem. A vágás folyamatát viszont igen! Ennek a hatása egyébként kimondottan érezhető, emiatt érdemes esetleg az nvidiát választani. Bár amúgy nem sokára az Ati kártyákat is teljes körűen támogatni fogja.
-
#1088
rlazol
veterán
sellerbuyer
#1087
rlazol
veterán
válasz
sellerbuyer
#1087
üzenetére
szerintem pénzkidobás lenne ezt a hardvert cserélni, lényeges gyorsulást nem fogsz elérni. Fogadd el, a videorenderelés ilyen szakma.
Nézd meg az én gépem az adataimnál, HD filmeket vágok vele, és igen, van, hogy egész éjszaka renderel egy 30 perces anyagot. Ha egy hétig fel se állok a gép mellől, akkor szvsz édesmindegy, hogy 3 óra vagy 7 óra - nem azon múlik, hogy időben kész lesz-e.
Ugyanez nálad is igaz, nyersz vele 10 percet, 15-öt a 3 órából, nem mindegy, ha előtte 2 napig vágtál?amit megpróbálhatsz, hogy tömörítetlen formában rendereled ki, aviba pl., az elég gyors, és utána átkonvertálod a neked jóba.
-
#1087
sellerbuyer
őstag
rlazol
#1086
-
#1086
rlazol
veterán
sellerbuyer
#1085
rlazol
veterán
válasz
sellerbuyer
#1085
üzenetére
lényegesen nem lesz gyorsabb.
a beépített effektektől, a tömörítés jellegétől sokkal jobban függ, mint a videokaritól. -
#1085
sellerbuyer
őstag
Sziasztok!
Lassúnak tartom az Adobe Premiere CC-m renderelési idejét, ezért kérnék segítséget.
A gép: i7 (8 magos), 12GB RAM, Ati 6770 VGA, HDD-k Raid0 tömmben. A virtuális mem tiltva, de amikor volt beállítva 5GB körül, akkor is pont ez volt a helyzet, tehát semmit nem befolyásolt.
A renderelési idő 720p-s wmv-be CBR 2 pass-al, 6000-es tömörítéssel, 100-as képminőséggel az anyag hosszának csaknem kétszerese. A fullHD-t már le sem írom... szánalmas.
A memóriafelhasználás 9GB a 12-ből, nem is enged többet.
Próbáltam a multis renderelést, processzormagonként 1GB RAM-al, semmit nem gyorsított, ugyanennyi maradt összességében az idő.Ennek a multis renderelésnek egyébként nem is értem az értelmét, mivel ugyan annyi magot használ, ugyan annyi memmel, csak a render módszer más, nem sorban halad, egyesével, hanem egyszerre több frame-el dolgozik, így csak látszólag gyorsabb. Fizikailag semmit nem gyorsul a történet ettől a multis rendereléstől, hiszen ha sorban veszi a frame-eket, egyesével, akkor igaz, hogy nem dolgozik egyszerre többön, viszont 8-szor gyorsabban halad. Ha egyszerre 8 frame-en dolgozik (magonként 1), akkor 8-ad annyira halad, mint egyébként, tehát a sebesség kárára megy. Szóval tökéletesen értelmetlennek látom a dolgot, de ezt csak lábjegyzetben...
Arra gondoltam, hogy átállok Nvidia-ra a cuda miatt, hátha azt használva gyorsabb lesz a Premiere. Az a gond, hogy nem vagyok benne biztos, hogy ez a baj, pénzt meg nem akarok feleslegesen kidobni.
Mi lehet a gond, ill. hogyan tudnék gyorsítani a renderelésen? Előre is köszönöm a tippeket!
-
mhmpista
aktív tag
Sziasztok!
Olyan problémám van hogy a projektet rossz felbontásban kezdtem el készíteni.
Viszont nem szívesen kezdeném újra.
Valahogy átlehet menteni a sequence vágásokat másik projektbe?
Lehet a már beállított megvágott snitteket mozgatni projekteken keresztül?
3 óra melót megspórolna nekem a válaszadó
KösziPremiere cs6
-
rlazol
veterán
megnézem őket, köszönöm!
6.0-s Premiert olyan rég használtam, h csak avi-ban (mpeg1-es kódolással) tudtam kiexportálni belőle, az viszont nem tetszett a powerpointnak (drága főnököm meg ahhoz is ragaszkodott), érdekes módon a CS4-es adobe endoderrel minden gond nélkül átment mpg-be és nem változott a minőség.
eszerint a Premier szart össze nekem valamit az elején. -
Roachy
senior tag
Több néven is fut. Én még anno Canopus procoder-ként ismertem meg. De az eredeti fejlesztő a Harmonic nevű cég. Az ő szoftverük neve Rhozet carbon coder volt. Ugyanaz a fejlesztő készítette mindkettőt, csak a carbon coder többet tud. Ennek az aktuális neve a Promedia carbon. Gyakorlatilag mindent-mindenbe konvertál. A másik hasonlóan jó progi (sőt van amiben jobb is) a Sorenson squeeze. Ezzel a 2 szoftverrel és az Adobe media encoderrel együtt, még sosem találkoztam megoldhatatlan problémával.
-
rlazol
veterán
most én kérdeznék...
ezer éves, 352*288-as felbontású videót vágok. 1,0 Square pixel, 25 fps. Semmi extra, semmi effect, csak egymás után rakni pár snittet. mpg és mp1 formátum.
ugyanezt megadom renderkimeneten és homályos, szar minőség. Mpeg1-vel próbálkoztam először, de már ráküldtem mindent.
a file méret is sokkal kisebb.
mifene van? -
Nálam nem a hang csúszott, hanem a 3db videó egymáshoz képest.
Mindhárom video ugyanazzal a szoftverrel lett felvéve (fraps), és egyikben sem volt hang.
Fps, formátum, tömörítési arány, minden azonos volt.
Időbeli csúszás és felbontás-beli különbség volt köztük.
A felbontás különbséget a premiere crop és resize funkcióival megoldottam, az időbeli csúszást pedig a timeline-on való előre-hátra mozgatásával.
A szerkesztőben render elött és tán is teljesen hibátlanul passzolt az összes anyag egymáshoz képest, de export után már nem.
Próbáltam úgy is, hogy a work area-t állítgattam csak a hazsnos anyaghoz és a videókat csak állítottam egymáshoz képest, de úgy is, hogy a videók elejét levágtam a jobb oldali eszközökkel, és a timeline elejére tettem az összeset.
Mindkét esetben egyformán rossz volt az export, míg a programban lejátszva minden jó volt.Csak úgy lett jó, ha a video file-ok elejét más progival vágtam le, és úgy importáltam be Premiere-be.
Lehet, hogy a fraps ilyen béna, nem tudom.
-
Roachy
senior tag
Pedig ez semmiképpen sem normális, manapság 95% hogy valamilyen beállítás, vagy formátum különbség, vagy "user error" okozza és nem bug. Ilyesmi például akkor szokott előfordulni, ha más a hang mintavételezési frekvencia az eredeti muszterben, mint a kimeneten. De az ilyen olyan kodekekkel összevissza, hozzáértés nélkül készült videóknál is gyakran fellép ilyen hiba. Erre is egy példa, kaptam olyan nyersanyagot, ahol egy quicktime konténerben lévő tömörítetlen avi mellé mp3 hang volt.
-
Sziasztok!
Több videót raktam egy videóra, amiknek szinkronban kellene lenniük.
A szerkesztőben rendereléskor minden hibátlan.
Export után a kép szekvencia, vagy video rossz lesz a szinkron. Mintha elcsúszna az egész.
Ez mitől van?
Hogy lehet azt video-ba menteni, amit a szerkesztőben látok?Köszi!
Premiere Pro CS3
-
#1069
rlazol
veterán
SpongyaBob
#1068
rlazol
veterán
válasz
SpongyaBob
#1068
üzenetére
nem, semmit, tartalmaz mindent.
bármilyen külső kodekkel kinyírhatod a premiert. -
#1068
SpongyaBob
veterán
SpongyaBob
veterán
Sziasztok!
Most kezdtem el használni a CS6-ot. A legjobb kòdolás érdekében kell állìtani illetve telepìteni még mellé valami kodeket? Vagy alapbòl mindent tartalmaz a kòdoláshoz? Csakis HD formátumròl lenne szò. Köszönöm.
-
Roachy
senior tag
válasz
sherryl
#1066
üzenetére
Próbáld meg úgy, hogy megcsinálod a rendszer visszaállítást, és "clean install"-al újrarakod a premiere-t és frissíted is. Ha nem jön be, akkor teljes újratelepítés. Ha az sem oldja meg, akkor szerelj fel egy kamerát a gépekhez és figyeld meg ki szórakozik veled éjjelente
. Ha meg minden kötél szakad, vedd föl a kapcsolatot az adobe support-tal. Vagy írj ott a fórumba, hátha volt már valakinek ilyen gondja.ui.: A premiere frissítéseit is nézted? Az is okozhatja esetleg.
-
sherryl
csendes tag
Legális a szoftver,mivel a melóban amúgy is mindennek legálisnak kell lennie...
Nem tudom mi lehet a gond,most mr tuti nem a frissítés,mert kikapcsoltam és ugyan úgy gázos.
Ha vmit nem jól csinálnék akkor az éjjeli visszaállítási pont után sem működne,de működik vele 1napig,másnap ugyan az a gond és nem tudom tényleg hogy miért
Már a drivert is megpróbáltam,hátha mégis,de úgyse müxik. -
Roachy
senior tag
válasz
sherryl
#1064
üzenetére
Akkor passz, így látatlanban nincs több ötletem...
Eddig mind a 2 gépen tökéletesen ment, aztán egyik napról a másikra történt ugyanaz a hiba a 2 különböző platformon és egy időben? Ez alapján csak 2 lehetőségre tudok gondolni. Vagy te nem csinálsz valamit jól, vagy tört szoftvert használsz és a crack-el van gond. Az utóbbin nem tudok segíteni és a szabályzat amúgy is tiltja. -
Roachy
senior tag
válasz
sherryl
#1062
üzenetére
Valahogy rá kéne jönni mi változik a gépen a rendszer visszaállítás előtti és utáni állapotok között.
Nézd meg a videokártya driverét, hátha az frissít automatikusan és okozza a problémát.
Az sem kizárt, hogy egy vírus talált be. Csinálj teljes víruskeresést a gépen. Ha nem vezet eredményre akkor "rescue disc" segítségével is nézd át.
Ha minden kötél szakad, az egész gépet telepítsd újra.
Ja és ha újra telepítesz, akkor először tölts le és telepíts minden új drivert a géphez és frissítést az oprendszerhez és csak a legvégén rakd föl a premiere-t.
Nekem egy teljesen naprakész, frissített win7 64bit-el gond nélkül megy a cs6. -
sherryl
csendes tag
-
sherryl
csendes tag
Közben rájöttem mi a baja
Visszaállítottam a rendszert és újraraktam,így működött,de amint kiléptem a gépből megint ugyan az volt a baja,szal allergiás a kilépésre.
Melóban végül is nem gond,de ha áramszünet lenne akkor egyből meghal és újra kell raknom egy rendsrájöttemzervisszaállítást követően
Ez így elég gáz... -
Roachy
senior tag
Közben eszembe jutott, hogy van a "clean install-ra" házon belüli megoldás is az Adobe-nál.
Rákerestem és meg is találtam, ez volna az.
Szóval ezt használd ha a "system restore" nem segít. Ha nem windows-on belüli a hiba, akkor ez megoldja. Ha nem, akkor marad a teljes windows újra telepítés. -
Roachy
senior tag
válasz
sherryl
#1052
üzenetére
Szia!
Ez így tényleg furi, hogy két gépen is ugyanaz a hiba.
Látatlanba ilyet nem igazán lehet, csak szerencsével megoldani. Kismillió oka lehet
Lehetséges, hogy települt valamilyen automatikus frissítés mindkét gépen, ami ezt okozta.
Amit mindenképpen megtehetsz, és igen jó eséllyel segíthet:
Próbálj meg egy korábbi rendszer visszaállítási pontot keresni (system restore), arra az időpontra amikor még minden rendben volt. Ez a legkevésbé fájdalmas, gyakorlatilag minden a régi marad csak a rendszeren belül történt változásokat állítja vissza.
Ha ez sem oldja meg, akkor egy "clean install' kell.
Ha nem akarsz/tudsz a registry-vel babrálni, akkor a teljes rendszer újra telepítés könnyebben járható út. -
sherryl
csendes tag
-
sherryl
csendes tag
Sziasztok!
Az lenne a problémám, hogy Adobe premier pro cs6-ot használok, eddig minden okés volt vele, viszont ma megnyitottam és van hangja,de nincs kép (tök sötét). Már mindent kipróbáltam,de semmi
Kérlek aki tud segítsen
Köszi előre is.
Szép napot mindenkinek -
#1049
Roachy
senior tag
skristof87
#1048
Roachy
senior tag
válasz
skristof87
#1048
üzenetére
Ha még mindig fennáll a probléma, tölts föl valahova egy darabot. Küldd el a linket akár itt, akár privátba és megnézem hogy lehet működésre bírni. Mivel készült a felvétel egyébként?
-
#1048
skristof87
csendes tag
Roachy
#1047
skristof87
csendes tag
Köszönöm a tippet, leszedtem egy új Catalyst verziót, ezzel úgy tűnik, hogy jó!
Még egy kérdésem lenne: tud-e valaki ajánlani valami megoldást arra, hogy az AVCHD filmeknek legyen hangjuk?
Letöltöttem erre a célra egy Rovi Totalcode codeccsomagot, amivel lett ugyan hangja, de szinte minden ötödik műveletnél hibával leállt a Premiere. (Ezért is kellett az egész rendszert újratelepítenem, mert az uninstall sem segített).
Valakinek van tippje? -
#1047
Roachy
senior tag
skristof87
#1046
Roachy
senior tag
válasz
skristof87
#1046
üzenetére
Találkoztam hasonló hibával, még a premiere egy előző verziójában (talán CS4), ott szintén AMD (vagyis akkor még Ati) kártya volt abban a gépben. Ez a szürke massza, olyan mintha egy emboss effect lenne rajta és a nagy szürkeségben csak a kontúrok látszanak. Ez megjelenítési probléma, és hosszas keresgélés után találtunk egy catalyst drivert amivel megoldódott. Hozzáteszem nem a legújabbal ment jól, hanem egy sokkal régebbivel. Szerintem nálad is ilyesmi probléma lehet, bár most már sokkal kompatibilisebb az Amd-vel a peremiere mint anno, elvileg nem kéne hogy gondot okozzon.
A DV capture-rel ne foglalkozz, ha a végeredmény jó. -
#1046
skristof87
csendes tag
skristof87
csendes tag
Sziasztok!
Kis segítséget kénék, mert meg vagyok lőve- Premiere Pro CS6-ot használok, ami megy is rendesen, de néha furcsa hibát produkál: a behúzott filmek (főleg DV avi) lejátszásánál egyszer csak összeesik kép, vagyis egy szürke maszat lesz helyette, amin alig felismerhető a tartalom. (Ugyanez a source monitoron kékes-lilás). A vicc az, hogy nem mindig csinálja, csak időnként, a program újraindítása pedig általában megoldja, de később újra előjön.
A másik érdekesség, hogy DV capturenél a kép elég érdekes, a képváltásoknál durván "farkasfogas", de az elkészült avi már jó. Nem tudom, a két jelenség kapcsolatban van-e egymással, de mindenesetre furcsa.
Nincs fent semmilyen codecpack, a filmek lejátszásához VLC playert használok, aminek sajátja van. Gyakorlatilag teljesen új rendszerről van szó, a Premieren kívül szinte más nincs is fent.Amire még tippelni tudok, az az AMD videokártya (Asus HD7870), mert ugye a Premiere nem egy AMD barát, de ez akkor sem normális. Valaki találkozott már hasonlóval?
-
rlazol
veterán
első tippem az, h kodek gondok vannak.
A CS6ost nem ismerem, de régebbi verzióknál előfordult.
ami a helyfogyást illeti, nekem van, h 20 percig meg se mozdul a százalékjelző, mert addig tölti be a projectet, ami többek között másolást is jelent (a munkakönyvárába átviszi a projectet), de megintcsak nem a 6-osnál.
pontosan mit ír ki? Melyik folyamatrésznél tért? -
akyyy
senior tag
miért nem tudok hd felvételbe kimenteni? eddig müködött, most meg akár
h264 akár mpeg2 blu-ray m2v vagy m4v formátumban mentem ki, semmi se tudja lejátszani mert hibát ir ki, egyedül a kmplayer játsza le, de bárcsak ne tenné. kb mint a tv-kben a "hangyák" csak szinesen
-
#1038
Roachy
senior tag
--Disztroj--
#1036
Roachy
senior tag
válasz
--Disztroj--
#1036
üzenetére
Sajna én sem ismerek rá módot az AE kikerülésével. A premiereben a saját görbéit tudod csak használni.
-
#1036
--Disztroj--
senior tag
--Disztroj--
senior tag
Sziasztok!
Az rgb görbéket szeretném használni színkorrekcióhoz, de úgy, hogy egy photoshopban elmentett curves profilet szeretnék ráengedni, ahogy az after effectsben is lehetséges.
van ennek módja a premiereben?
annyi snittből áll a premiere fileom, hogy nem szeretném őket afterban utómunkázni, jobb lenne egyből helyben, de szemre nem akarom állítani a görbéket, mert az lutri
-
akyyy
senior tag
most az a gondom, megint a markerekkel ,hogy szépen be van jelölve szinte tartalomjegyzékként hogy a videóban mi ép hol kezdődik.
a gondom az hogy a videó elejére be kéne szúrnom még egy kb fél órás részt, de úgy, hogy ugye ettől elcsúszik az egész videó "timeline". azt nem nehéz elmozdítani viszont a markereket nemtudom többszörösen kijelölni és együtt elmozdítani, csak egyesével, és elég sok van belőle.
(szerencsére annyira nem pontos a markerek pontjai, szóval kisebb csúszások beleférnek)
erről lenne szó. ezt kéne mozdatni, az egészet
-
#1032
rlazol
veterán
Mathias-2120
#1031
rlazol
veterán
válasz
Mathias-2120
#1031
üzenetére
Szia,
a legegyszerűbb megoldás ha valami, batchelésre képes progival (pl. irfanview) átalakítod a fileokat. Ha premieren belüli megoldást keresel, az "Effect Controls"-on belül minden klipen alapból rajta van a "motion", ebben van olyan,. hogy SCALE, ezzel tudod átméretezni. Jobb klikkel rákattintva a beállítások másolhatók a többi klipre.
CS3-at nem tudom, én CS4-et használok, itt rengeteg ilyen van (DVCPROHD, HDV, XDCAM...), de ha itt nem találsz, akkor az export-nál állítsd a formaton. -
#1031
Mathias-2120
tag
Mathias-2120
tag
Sziasztok!
Premiere Pro CS3-as progival szeretnék csinálni egy olyan videót, amiben képek váltakoznak egymás után, alatta zene. Na most az a problémám, hogy a képek mérete (felbontása) nyilván jóval meghaladja a 720*576-os méretet, és sajnos nincs benne az egész kép, hanem a kép közepéből kivágja a felbontásnak megfelelő részt. Valahogy így:[kép]
A kérdésem az volna, hogy hogyan lehet beállítani azt, hogy ne csak a kép közepe kerüljön a videóba anélkül, hogy egyenként át kéne méretezni az összes fotót.
Valamint ha már írok, mlg annyi, hogy CS3ban nem találtam a projekteknél olyan lehetőséget, ami alapján 1080p-be tudnám kiexportálni a videót. A képek méretei bőven tudnák, csak sima DV beállításokat találtam. Erre van megoldás?
Köszi majd a segítséget!
Üdv!
-
Roachy
senior tag
-
Roachy
senior tag
válasz
csuli111
#1018
üzenetére
Hello!
Itt egy kis olvasnivaló, a te kártyád is benne van.
Egyébként alapból mindig a cpu-t használja, bizonyos gpu gyorsított műveletek, effectek vannak, és csak akkor használja a grafikus kártyát. Itt az ehhez kapcsolódó olvasmány. -
-
akyyy
senior tag
a másik kérdésem hogy egy több kisebb videóból álló anyagom van, és ezek a részek egymás mellet vannak legyen a nevük A B C D, de kiderül hogy a B és a D-t meg kéne cserélnem. oké, hogy felhuzom a D-t, helyére teszem a B-t, majd a D-t előre viszemés beillesztem a B megüeresedd helyére, de nincs erre valami egyszerübb, gombnyomásos módszer, hog ykijelölöm, és felcseréli automatice a kettőt?
-
akyyy
senior tag
van egy hoszabb videóm, amit elláttam markerekkel.
hogyan tudnám kirendeleni úgy azt a részletet, amit bejelöltem markerral? monjduk csak a második markert. (10 perc hosszúságú)
azt hittem van valami gomb hogy az adott markerhosszúságú részt rendereli, de nem találok ilyet, csak ha kézzel huzom meg ugy meg nemigazán preciz -
csuli111
csendes tag
Sziasztok!
Kérdésem a következő:
Esküvői HD videók vágásához, szerkesztéséhez használom a premiere és az after effect programokat. Olvastam hogy az nvidia quardo kártyáival gond nélkül megy a hardveres gyorsítás. Namármost... Vettem egy quadro2000-est és bár melyik programban vagyok és bár mit állítok, a gyorsítás egyszerűen nem akar működni Az MSI Afterburner progival gyönyörűen lehet látni hogy amikor renderel a program akkor a GPU meg sem nyikkan hanem csak a processzor dolgozik... A progik látják a kátyát, a beállítások élnek. Mégis a szegény kis i3-as kínlódik... Végigpróbáltam a cs3-tól a cs6-ig mindent...
Valakinek valami ötlet? -
#1017
Roachy
senior tag
Cingáriusz
#1016
Roachy
senior tag
válasz
Cingáriusz
#1016
üzenetére
Kihasználja, gond nélkül.
Minél jobb a proci, annál gördülékenyebb a munka is. Szóval érdemes váltani mindenképpen.
Bár, igazán az intel platformot szereti. -
#1016
Cingáriusz
őstag
Sziasztok!
Premiere Pro 5.5 verzió mennyire használja ki a 4magos AMD CPU-kat?
Jelenleg egy Phenom II X2-vel használom és a videók konvertálásánál nem az igazi a sebessége.
Érdemes 2-ről 4magos, vagy akár 6magos Phenom II-re váltani? -
akyyy
senior tag
eddig két videó közti ürességet a jobb egér ripple deletével csináltam, de most ez eltünt, szürke kattinhatatlan lett. mitől?:S
szerk.: az okozhat gondot, hogy eddig csak egy mp3 volt benne, de most beletettem egy másikat is ami "folytatja" az előző zenét egy másikkal.
-
Roachy
senior tag
-
akyyy
senior tag
az a bajom, hogy ha az igy kivágott részt beillesztem, és ráhzom a stabilizátort, akkor a svenk után eléggé csúnya lesz a stabilizálás (amolyan youtubos féle torz), szoval azt nem kéne stabilizálnia, de ha azt levágom és csak a svenket stabilizálom, nagyon látszódik benne egy "vágás" (hirtelen kizoomol belőle). megpróbálom finomhangolni hátha lesz belőle valami.
-
akyyy
senior tag
na egy fogós kérdést teszek fel, remélem tud valaki segíteni.
premiere pro CS6-ról van szó.
Van egy felvételem, minek az elején svenkelés van. ezt fel szeretném gyorsítani (kb 500%-osra), a vége meg normál sebesség. Ezt eddig a rate strech toolal oldottam meg minden gond nélkül. a gond az hogy ez a felvétel sajna eléggé rezeg (mert kézből vettem fel pont ezt )
Ha be állítom a videóra a warp stabilizert, a normál sebességünél jó, de a gyorsitottnál hibát ir ki(mi szerint a két effekt együtt nem alkalmazható.)
mivel tudnám rávenni hogy mégis müködjön a dolog, vagy hasonló megoldás?azt nem szeretném hogy külön lerenderelem ezt a videót stabilizálva, és azt gyorsítom (bár ha minden kötél szakad, akkor ez lesz, de szeretném ezt elkerülni)
ötletek?
-
Roachy
senior tag
A preroll time-al nem fog menni. Az nem befolyásolja a scene detection-t.
A felvétel időpontjában a kamera helyezi el a markereket, amit aztán a szoftver érzékel, ott lehet a gond.
Bár nem tudom, hogy ebben az esetben segít e, de most tehetsz egy próbát a timecode offset-tel, hátha.
De ha nem jön be sem kell egyenként levagdosnod, abban az esetben ha mindig pontosan ugyanannyi frame marad rajta.
Akkor a timeline-ra lepakolod az összes klipet, majd a riple edit tool-al egyszerre kijelölöd az egészet. Ugyanúgy ahogy windowsban is, bal egérgombot nyomva tartva, végig húzod és kijelölöd a timeline-on lévő klipeket. Akkor minden egyes vágás pont ki lesz jelölve, de a végük. Mivel te a klipek elejét akarod módosítani, ezért a megjelent trim ablakban, ahol 2 kép látszik egymás mellett, rákattintasz a jobb oldalira, így a klipek eleje lesz kijelölve. És így egy lépésben tudod módosítani az összeset. -
akyyy
senior tag
már csak azt nem értem, hogy ha bejelölön hogy scene detect, hogy külön fájlokba tegye a külö felvett dolgokat, akkor miért marad pár frame-nyi az előző feltévelből? kissé zavaró, hogy mindig le kell vágni. ezzel a pretimal nem lehet ezt kiküszöbölni, vagy valamivel?
-
Roachy
senior tag
Preroll time: amikor digitalizálsz kazettáról és nem az elejétől, hanem egy in point-ot (belépési pont) megadva, akkor itt állíthatod be, hogy mennyi idővel hamarabb kezdje a lejátszást a megadott belépési pontnál. Erre azért van szükség, hogy pontosan induljon a digitalizálás. Szalag esetében mindig van pár mp (~2mp) elindulási idő, ezért ezt érdemes kompenzálni a preroll time beállítással. Az itt megadott idővel hamarabb indítja a magnót és aztán a megadott belépési pontot elérve elkezdi a digitalizálást. Így biztosan nem fog lemaradni az eleje, pontosan a megadott timecode-tól rögzít.
Timecode offset: erre szinte biztosan nem lesz szükséged. Nagyon ritkán, speciális körülmények mellett előfordul, hogy a magnótól késve érkezik a videó jel a számítógépre. Ezzel a beállítással lehet ezt kompenzálni.
Abort capture on dropped frames: Ha a szalagon valamilyen hiba van (szétesik a kép, zavaros lesz, megszakad), azt drop out-nak hívják. Ezt az opciót bekapcsolva, ha ilyen képet érzékel, megszakítja a felvételt.
Minden klipet el tudsz nevezni, saját igényeid szerint a felvétel előtt és közben is a capture ablak logging fülén.
Amúgy automatikusan is folytatja a sorszámozást azt hiszem, ha digitalizálás közben nem lépsz ki a capture ablakból. Ha kilépsz, akkor csinálja azt amit írtál. De ez nem biztos, jó régen használtam a capture-t. -
akyyy
senior tag
Capturenél mit jelent ez az opció hogy:
Preroll time
timecode offset
valamint abort capture on dropped frames (utobbit sejtem)
illetve azt hogy lehet megoldani hogy van 4 kazetta, digitalizálni szeretném
elinditom az elsőt az ilyen néven menti el a videókat
Valami 01.mkv
valami 02.mkvbeteszem a második kazit, ugyanilyen néven, mert azt szeretém hogy folytassan valami 3.mkv néven, de ilyet csinál
valami 01 01.mkv. :S -
Roachy
senior tag
Igen ezek az új processzorokba vannak integrálva.
De az Intel HD Graphics, nem váltja ki a videókártyát. Játékoknál sem elég a teljesítménye, szóval arra jó, hogy képet megjelenítsen, de a premiere gpu gyorsított szolgáltatásait nem tudod vele kihasználni.
Főleg ha cs3-ról beszélünk, az valószínűleg az új processzorok hardveres video encoder funkcióját egyáltalán nem tudja használni. Lévén akkor még nem létezett ilyen proci, nem tudták rá optimalizálni.
Ahogy fentebb írtam, ha nincs pénz vga-ra, próbálj minél jobb procit venni. Szerintem legalább egy i5 kéne min. 8Gb rammal, ha a cél a minél folyékonyabb HD munka.
Vagy vehetsz régebbi, használt, de erősebb konfigot.
Azt nem tudom neked megmondani, hogy cs3 alatt milyen különbség van egy újabb integrált videó-val rendelkező proci és egy régebbi között. De cs6 esetében sem tudnám megmondani, nincs lehetőségem összehasonlítani. Nekem HD graphics van a procimban, de nem használom. -
pataka
csendes tag
Előszöris mindenkinek minden hozzászólást köszönök! Az az igazság, hogy nem nagyon vagyok otthon a HW-k mai világában, s főképp nem nagyon értem egyelőre ezt módit, amit az alaplapnál írnak, hogy aszondja:
"Intel® HD Graphics Built-in Visuals
Intel® Quick Sync Video saves valuable time for PC users who want to create and edit video, synchronize it with other devices, and share it–at home and on the internet. Intel® Quick Sync Video uses hardware on the processor, instead of software, to accelerate video encoding."
...na meg...
"Intel® HD Graphics is now built right into the processor! This integration means lower latencies and leads to superior mainstream gaming and enhanced 3D experiences."
Stb...
A részletes specifikáció itt van:
ASRock H61DE/S3
Igazából ez nem a konfigom még, de lehet belőle az mert jól hangzik, felkeltette az érdeklődésem, csak hogy a gyakorlatban mi az igazság a szép szavak mögött, arra semmiféle tapasztalatom nincs, se előismeretem. Most hallottam erről hogy ilyen van. Azért kérdem valaki valami tapasztalatot szerzett-e az Intel® HD Graphics 2000/3000 grafikával direkt a Premierrel. Amit ha jól értek végülis, ez nem is az alaplapra integrált (úgy tűnik rosszul fogalmaztam), hanem az i3-i5-i7 processzorokba, s gondolom az alaplap ezt támogatja a fentiekkel. (Remélem nagy hülyeséget nem írtam, de hát azért kérdezek, hogy okosodjak, ha mégis... )
Én azt sejtem, hogy a VGA sokat számít, csak épp meg is kérik az árát, ami gondolom nem csak nekem nehéz ügy...
Egyébként utóbb azt hiszem rosszul, azaz kissé hiányosan tettem fel a kérdést olyan értelemben is, hogy alighanem az is lényeges, hogy melyik Premier verzióról van szó. Nekem egyelőre csak a CS3-al volt dolgom, viszont előbb-utóbb eljöhet az ideje a szoftweres továbblépésnek is. Van egy olyan érzésem - na meg az Adobe weboldal információit olvasva is úgy tűnik - hogy az egyre újabb verziók is egyre erősebb HW-t igényelnek akár ugyanarra a feladatra is. -
Roachy
senior tag
válasz
HollyBoni
#997
üzenetére
A VGA nem szentírás, de erősen ajánlott. Ha a premierrel kompatibilis kártyád van, sokkal folyamatosabb és gyorsabb lesz a munka. Ha nincs ilyen, akkor mindent a processzor számít és érezhetően jóval lassabban, illetve döcögősebben. Szóval ha van erősebb kártyára pénzed (gtx 570+), akkor olyat vegyél amit az Adobe, vagy az Nvidia ajánl. Mert hiába veszel más fajta erős kártyát, a premiere nem fog vele foglalkozni, hanem szoftverből számolja le a gpu támogatott dolgokat. Ilyen szempontból majdnem mindegy hogy integrált VGA van, vagy bivalyerős dedikált, ha nem kompatibilis a premiere-rel. Ebben az esetben még inkább számít, hogy legalább a processzor minél ütőképesebb legyen.
Legközelebb óvatosabban fogalmazok és igyekszem a következtetéseimet megtartani magamnak. A lényeg hogy találtál segítséget így is, ennek örülök!
Ha tévednék írd le kicsit pontosabban a problémát.
nem, tudtommal nincs.
Új hozzászólás Aktív témák
- PlayStation 5
- SONY LCD és LED TV-k
- Black Friday november 29. / Cyber Monday december 2.
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- GoodSpeed: Norton 360 Premium: 75GB Cloud PC Backup for 10 Devices 14.99€-ért? Igen!
- Xiaomi 15T - reakció nélkül nincs egyensúly
- ASUS notebook topic
- Assetto Corsa Rally
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- További aktív témák...
- Xiaomi Redmi Note 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 16/32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- BESZÁMÍTÁS! Dell Precision 5540 notebook - i9 9880H 64GB DDR4 2TB SSD nVidia Quadro T2000 4GB W11
- 155 - Lenovo LOQ (15IRH8) - Intel Core i5-13505H, RTX 4060
- 18 éve! Billentyűzet magyarítás magyarosítás. Festés vagy lézerezés és egyebek! 3 lehetőség is van.
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest