Új hozzászólás Aktív témák

• #15 dabadab titán adamssss #14

  Új Válasz 2024-02-23 08:36:03 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz adamssss #14 üzenetére

  Nézz rá Vincze térképéről, hogy azok a semmihez sem értő dilettánsok hol fektettek víz alatti kábeleket, ahelyett, hogy a legközelebbi hídon vitték volna át.

• #10 dabadab titán

  Új Válasz 2024-02-22 13:23:51 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  Egyébként az nem lenne tök alap, hogy egy ilyen cikkben az ember linkeli a forrást és akkor esetleg kevesebb hülyeséget ír?
  
  Az EC két dokumentumot is kiadott:

  Recommendation on the security and resilience of submarine cable infrastructures
  
  és

  How to master Europe’s digital infrastructure needs?

  Ahogy az talán a címekből is látszik, az első az, ami igazán a tengeralatti kábelekkel foglalkozik és kifejezetten a biztonságukról szól, a második csak érinti a témát és ott is szintén a biztonságra fókuszálva.
  
  

• #8 dabadab titán adamssss #4

  Új Válasz 2024-02-22 12:17:03 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dabadab

  titán

  válasz adamssss #4 üzenetére

  Azért Svédország, Norvégia* meg Finnország nem "két kisebb ország"

  A másik meg láttuk tavaly, hogy mennyire jó ötlet és mennyire "védhető" a tenger fenekén vezetni bármit is.

  Valójában a javaslat nagyjából csak a biztonságosabbá tételről szól, pont a tavalyi balti-tengeri kábelszakítás miatt.
  
  *: Norvégia nem EU-tag, de amilyen mélyen integrálódva van, gyakorlatilag szinte az

Új hozzászólás Aktív témák