Hirdetés
Hirdetés
-
Szivárognak már az Arrow Lake mérések
ph Előkerült például egy szám a Core Ultra 7 265KF teljesítményéről V-Ray alatt, ami kissé csalódást keltő.
-
A Mate XT javítása sem lesz olcsó
ma Egy kijelzőcsere csak kicsit kerül majd többe, mint egy iPhone 16.
-
Közel egyórányi bemutatón a Crimson Desert
gp A PC-re és konzolokra szánt program továbbra sem kapott megjelenési dátumot.
Új hozzászólás Aktív témák
-
doooo
veterán
Visszatérnek hozzájuk, mert néha egyszerűbb úgy (meg amúgy szorosan össze van fonódva a két cég, most is több Qualcomm SoC-t gyárt épp a Samsung; tehát körülményes vásárolni tőlük).
Mondjuk ha ez véletlenül igaz is, amit itt pletykálnak, akkor most úgy néz ki, hogy 2 éves ciklusokra álltak rá, Exynos 2200, 2400, 2600. Ha igen, akkor így egyszerűbb és/vagy olcsóbb.
De tekintve, hogy épp vevőket keresnek, akik gyártatnának náluk 3nm-en (magyarán nagyon is készen áll rá a cég), valahogy nehéz elhinni ezt a pletykát, pláne úgy, hogy amúgy a TSMC túlzottan nem brillírozik ebben a 3nm témában.
De persze úgy is igaz lehet a pletyka, hogy nem ez az ok (low yield) áll a háttérben.[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
Nem adják el az Exynosokat másoknak (nagyon kevés múltbéli kivétellel), tehát ez nem szempont, csak saját maguknak csinálják őket. A piacon meg nagy szereplők így is. A TSMC mögött a második legnagyobb és legfejlettebb gyártó a szegmensben, és a világ legnagyobb mobilgyártója, aki amúgy mindenféle alkatrészt csinál, és minden másik gyártó beszállítója is (tehát minden konkurens pénzeli őket, ha úgy tetszik).
-
doooo
veterán
Mondjuk akkor a Gen1-gyel gyártanák, és ennyi. Az is fejlettebb a mostani széria technológiájánál, és előrelépés lenne. De amúgy ha terveztek házon belül egy SoC, és azt házon belüli nodra tervezték, akkor nem lehetnek ilyenek, hogy "a vártnál alacsonyabb a kihozatali arány", és ezért az egészet elkaszálják. Tehát ismételten nincs ilyen formában értelme a pletykának.
-
doooo
veterán
Mivel abszolút versenyképes SoC-ik voltak és vannak (olyan is volt, hogy a csúcskategóriában is elverték a Snapikat (a MediaTekről, meg a néhai Kirinről nem is beszélve), olyan még többször volt, hogy egyformák voltak; nem mintha számítana bármilyen különbség, hisz mások nem szokták kombinálni ezeket ugyanabban a modellben, mint a Samsung), simán lenne jelentkező, pláne ha jó áron adnák őket.
De nyilván eszük ágában sincs eladni belőlük. A Huawei sem adta el a Kirineket, és az Apple sem adja el az A-kat.
[ Szerkesztve ]
-
#26
doooo
veterán
GhostRider93
#25
doooo
veterán
válasz
GhostRider93
#25
üzenetére
Egyik sem melegszik addig (az Exynosok főleg nem, abban túl szigorú is a Samsung).
De megjelenéskor komoly melegedési problémái voltak az A17-nek, aztán frissítették meg optimalizálták, és azóta oké (de eleve "forrófejűbb", mint az elődei).
Egyébként sokszor nem a hw a ludas, hanem az applikációk. Ha nincsenek optimalizálva, abnormálisan túlhajtják a mobilokat. Ez bármin megtörténik.[ Szerkesztve ]
-
doooo
veterán
Mivel a konkurens megoldást muszáj beleszereltetniük több, fontos piacon is (az egyiken mindenképp), akkor vagy két fajta lesz ismét mindenhol (ami téged és a hozzád hasonlókat nagyon megzavarja minden alkalommal, akkor is, ha soha rá nem néznétek egy ilyen mobilra), vagy abban az egy S24 modellben ugyanaz lesz.
Nos ugyanaz lett, az S24U-ban. Így megspórolták a műhisztit és még egyszerűbb is (ha olcsóbb nem is; de ugye a műhiszti hiánya magas bevételt jelent, tehát megéri; tudod, gazdasági szempontok).Ha viszont egyáltalán nem lenne versenyképes (ami eleve nonszensz, hisz elég ránézni a benchmarkokra és nyilvánvalóan nem így van), akkor a két másik S24-ben is ugyanaz az egy SoC lenne, mint ahogy tavaly is volt. De nem ugyanaz van. Szóval ennyit az "életszerűségről". Lehetsz fanatikusan hater, de attól még nem lesz igazad, ha alapvető, egyszerű tényeket is vagy elhallgatsz, vagy szimplán elhessegetsz magadtól.
(Mellesleg meg csak úgy megjegyzem (bár ezzel tisztában vagy, csak tereltél), hogy eddig nem csak és kizárólag az E2400 volt a téma, és a fenti kommentemben sem csak erről írtam, hanem úgy általában az összes Exynosról, amióta csak léteznek; most is vannak versenyképes ajánlataik a középkategóriában is. Eddig is voltak, ezután is lesznek. Ez is tény.)
Amúgy a 8Gen 3 sem "minden szempontból piacvezető".
Mégis versenyképes. De az A17 sem az, mégis versenyképes. Az E2400 sem az, mégis versenyképes. A Dimensity 9300 sem az, mégis versenyképes. Mind csúcs, mindegyik egy kicsit más. Ez van. Vagy elfogadod, vagy meddő vitákba kezdesz.[ Szerkesztve ]
Mégis versenyképes. De az A17 sem az, mégis versenyképes. Az E2400 sem az, mégis versenyképes. A Dimensity 9300 sem az, mégis versenyképes. Mind csúcs, mindegyik egy kicsit más. Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
ma Egy neves elemző szerint gondok vannak a 3 nm-es Samsung node és az Exynos 2500 kihozatalával.
- Jack Hunter: Közösségi tér konfliktus
- Hyundai, Kia topik
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Milyen autót vegyek?
- Milyen NAS-t vegyek?
- alza vélemények - tapasztalatok
- Nők, nőügyek (18+)
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
- Samsung Galaxy A34 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- iPhone 14 Pro 128GB független, Space Black
- Samsung Galaxy S20 Plus 8/128GB, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Apple iPhone 12 Pro 128GB, Akku: 100%, Újszerű, Kártyafüggetlen, Töltővel, 1 Év Garanciával!
- Apple iPhone 13 128GB, Akku: 98%, Megkímélt, Kártyafüggetlen, Töltővel, Dobozzal, 1 Év Garanciával!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen