Új hozzászólás Aktív témák

• #24 fatpingvin addikt Z_A_P #14

  Új Válasz 2025-01-03 17:35:30 #24

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Z_A_P #14 üzenetére

  elvi és gyakorlati okai is vannak. kezdjük a gyakorlatival
  
  jóhoz szokott fejemnek igen körülményes a driverek telepítése (nem megoldhatatlan, csak én mondjuk egy hardvertől elvárom hogy ha a gyártó azt mondja támogatott, akkor az jelentse azt hogy a mainline kernelben benne van a driver source...), valamint olyan dolgok hiányoznak a closed driverből mint a normális framebuffer konzol supportja (értem mögötte a racionálét, de egyszerűen nem hiszem el hogy ez akkora effort lett volna megoldani...) multimonitor supporttal nekem eddig elég rejtélyes problémák adódtak. a nouveau driver meg ugye tényleg nagyjából a legjobb amit ki lehet hozni abból a minimálisból amit a nvidia 3rd party fejlesztőknek lehetővé tesz, ami meg ugye szinte semmi.
  
  az elvi részét a többiek már jórészt leírták. egyrészt ez a működésmód hogy mindent kényszeresen kriptográfiai lakat alatt tartanak ami használhatóvá teszi a hardvert, ennek a tetejére ráépítve a CUDA-s rák, ami nagyjából az x86 GPU-computing analógja, súlyosbítva azzal hogy egyszereplős a piac: azzal hogy rátelepedtek az iparra, lényegében kinyírták a versenyt, az életképesebb, open megoldásoknak nem nagyon maradt platform ahol lendületet tudnának venni. egyébiránt a CUDA se valami mérnöki csoda, ugyanúgy ahogy mondjuk a microsoft directx-e sem az, egy lehetséges megoldás a sok közül.
  a szentimentálisabb része pedig az hogy a cég és a hardvereik működése egyszerűen nem összeegyeztethető azzal ahogy én a computing kérdéshez hozzáállok.

• #21 Busterftw nagyúr Z_A_P #19

  Új Válasz 2025-01-02 15:24:49 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz Z_A_P #19 üzenetére

  Persze, a ceges beveteleket az Nvidia ne adja at az open-source kozossegnek?

• #20 Pikari veterán Z_A_P #19

  Új Válasz 2025-01-02 14:08:06 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pikari

  veterán

  válasz Z_A_P #19 üzenetére

  nem ilyen egyszerű, az nvidia végletekig elment, hogy ne lehessen drivert írni a kártyáikhoz. újabban már az nvidia titkosítókulcsival alárt adatcsomagokat kell a drivernek használnia bizonyos funkcionalitások eléréséhez [link] az opensource driverek eleve nagyrészt ezeket a védelmeket exploitokkal megkerülve működnek.

• #16 ergoGnomik tag Z_A_P #14

  Új Válasz 2025-01-02 11:50:21 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ergoGnomik

  tag

  válasz Z_A_P #14 üzenetére

  Emlékeim szerint fatpingvin nyílt forráskód hitű és az NVIDIA nem támogatja hitéletének teljes körű megélését.

• #15 Busterftw nagyúr Z_A_P #14

  Új Válasz 2025-01-02 11:31:10 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Busterftw

  nagyúr

  válasz Z_A_P #14 üzenetére

  Nvidia rósz.
  A "vilag" hulye es vak, hogy olik egymast az Nvidia chipekert, ha tudnak, hogy nem is jok.

Új hozzászólás Aktív témák