Új hozzászólás Aktív témák

• #51196 Soulfly842 addikt Ringman #51169

  Új Válasz 2020-10-26 22:08:51 #51196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Soulfly842

  addikt

  válasz Ringman #51169 üzenetére

  A felvetés jogos. Én egyébként vagylagosan akartam írni (vagy esetszám, vagy elhalálozás..) ehhez képest viszont összekötöttem egy és-vel.

  Viszont elgondolkodtam és számolgatva durva konklúziókat kellett levonnom (a kettes pont lesz az izgalmasabb).

  1,

  Az elhalálozások megugrása nem a fertőzöttség kezdeti szakaszában történik, hanem átlagosan 10-14 nappal az adott eset 'kezdetétől'. Ez alapján 10-14 napja az alábbi új esetszámok voltak.

  10 napja - 1293
  11 napja - 950
  12 napja - 920
  13 napja - 1025
  14 napja - 1173

  Átlagolva: ~1070

  Ha a hétvégi adatokat figyelembe vesszük és azt, hogy hétvége utáni nap általában alacsonyabb és hasonló tendenciát számolunk, akkor ez alapján:
  ~ 2500-2700

  és kb 2,5x-es növekedés.

  ~ 2 hét múlva könnyen lehet ez a szám már napi 150 is.

  Viszont, ha megnézzük a két lenti fotót is, akkor elmondható az, hogy lassan döntési kényszer lesz. Mi az, amit humán tényezők szempontjából elbír a magyar egészségügy?

  ~ 2-3 hét múlva nem csak magasabb lesz esetszám, de ~2,5x nagyobb számú beteg kerül a kórházakba is... Ez rohadt gyorsan telítheti a második vonalas kórházakat is

  
  

  Már a napokban is lehetett olvasni arról, hogy volt olyan, akit átirányítottak más kórházba, majd vissza a saját kórházába ( )

  Most indulnak el a második hullámos kórházak, amiben szintén biztosítani kell az ellátó személyzetet.

  - Ha 'befullad' a humán erő miatt az ellátás, ha nő a további túlterhelés - akkor százalékosan rosszabb lehet az elhalálozási rendszer is.
  - ez érinthet más műtéteket is Covid-tól függetlenül.

  Telítődés mellett már jobban meg kell nézni a 'végső számokat', hogy meddig fenntartható ez.

  2,

  október 7 23088 aktív eset. ábra alapján 656 kórházban ápolt (2,84%). 41 fő lélegeztetőn (0,17%).

  október 14, 27 595 1538 kórházban ápolt ~156 lélegeztetésre szoruló (viszonylag alacsony új esetszámok számok voltak ekkor) 5,57% kórházban, 0,565% lélegeztetőn, (wt1f? ennyivel több lett a csendes fertőzött, aki nem került be a statba, vagy akivel nem foglalkoztak? - akikre az orvos azt mondja teszt nélkül, hogy fertőzött maradjon otthon - azok meg gondolom nem kerülnek be a statba... hiszen nem volt teszt, nem megerősített)

  Október 26 43600 fertőzött 2602 fő kórházban (5,96%) 233 fő lélegeztetésre szorul (0,53%)

  Furcsák ezek a mozgások.

  Kíváncsiságból
  szept 30 19806 773 fő kórházban (3,9%), 54 fő lélegeztetőgépen (0,27%)
  Szept 23 15104, 558 fő kórházban (3,69%), 35 fő lélegeztetőn (0,23%)
  szept 16 9653, 324 fő kórházban (3,35%), 18 fő lélegeztetésre szorul (0,18%)
  Szept 9 5103 221 fő kórházban (4,33) 13 fő lélegeztetésre szorul (0,25%)

  Valami nagyon nem stimmel itt...

  Október 7-től szeptember 9-ig visszamenőlegesen számoltam egy átlagot a százalékokra is.

  Ez alapján 3,622% a kórházban ápoltak aránya ebben az időszakban, A lélegeztetőgépre kerültek aránya: 0,22%

  Ha ezt összevetem az október 7 utáni időszakkal (átlagolt):
  5,765% a kórházban ápoltak aránya ebben az időszakban, A lélegeztetőgépre kerültek aránya: 0,5475

  Milyen furcsa, pont itt figyelhető meg a 'kozmetikai törés' a statisztikákban is
  

  Szerintem sokkal keményebb lett a statisztika kozmetikázása

  Furcsa is volt, hogy a növkedési ütem kisebb volt, mint a várt. Pedig olyan döntések sem voltak, ami ezt indokolná és fegyelmezettebbek sem lettünk...

  A leállás szükségszerű, de a számokat átnézve nem gondoltam, hogy a konklúzió ilyen súlyos lesz

Új hozzászólás Aktív témák