Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Stanlee

    őstag

    válasz pjen #31029 üzenetére

    A WHO-nak es a tobbi "szakertonek" iszonyatosan xar volt a kommunikacioja a maszk eseteben. Volt olyan orszag (pl. Dania), akik mar az elejen hivatalosan azt kommunikaltak, hogy a maszk hordasa hatasos lehet a vedekezesben. De mivel nincs eleg maszk raktaron, hogy mindenkinek legyen + az egeszsegugy is megfelelo ellatasban reszesuljon, igy nem tettek kotezelove.

    A jo kommunikacio az lett volna, hogy a maszk, sal barmi szaj+orr eltakaras hatasos lehet, de nincs eleg maszk, prioritas az egeszsegugyben dolgozok ellatasa, aki maszkot akar, az varrjon maganak, huzzon a fejere egy gatyat, tokmindegy, de ne az orvosi maszkokat vasaroljak fel panikszeruen, mint ahogy azt tettek a kezfertotlenitovel, vagy a WC-papir, liszt, teszta, eleszto eseten.

    Amugy ez a politika hibaja, hogy ilyen donteseket nem tud gyorsan meghozni. Nalunk Nemetorszagban a maszkhordast a fertozesek lecsengesekor tettek ajanlotta, ertsd kb 2 honap utan, az AFA csokkentest meg kb. 2 nap alatt megszavaztak. Ausztria teljesen maskepp reagalt, ott az elejen kihirdettek, hogy maszk kotelezo, most teljesen mashol vannak a vedekezesben, igaz AFA-t sem csokkentettek.

    Most pl. lehetne hozni olyan dontest, hogy boltok, ettermek, munkahelyek szerelkezzenek fel automata kezfertotlenito adagoloval. Ez mar manapsag filleres cucc, WC-ben legyen egyszeru karos adagolo. Aki akarja, hasznalja, es nem csak a corona ellen jo, hanem influenza eseten is. De nem, mert ez plusz kiadas. En uzemeltetokent inkabb erre koltenek, mint hogy nincs bevetel, mert zarva van a bolt.

    “Never run after a bus or a stock. Just be patient – the next one will come along for sure.” - André Kostolany

Új hozzászólás Aktív témák