- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- iPhone topik
- Bemutatkozott a Motorola Edge 50 Pro
- Körvonalazódik a HMD Pulse Pro is
- Yettel topik
- Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
- Különleges kameraszettet kapott a Huawei Pura 70 Ultra
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
td
senior tag
Partizánokról volt szó, hát berakok egy régi viccet, amit a viccrovatban olavstam:
A II. világháborúban a németek üldözik a partizánokat.
Kiérnek egy tisztásra.
A legokosabb partizán azt mondja:
- Ott egy kút, másszunk le!
Így is tesznek. Oda érnek a németek a kúthoz. Azt mondja az egyik német:
- Lehet hogy bementek az erdőbe.
Jön vissza a visszhang a kútból:
- Lehet hogy bementek az erdőbe.
- De az is lehet, hogy lementek a kútba.
Jön a visszhang:
- De az is lehet, hogy lementek a kútba.
- Dobjunk egy gránátot a kútba.
Jön a visszhang a kútból:
- ...lehet hogy bementek az erdőbe.''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''
-
Sztripi
csendes tag
válasz Gyantusz #2845 üzenetére
Sajnos ez nem igazan ad valaszt az utak hianyara. Jo el is hiszem hogy scavengeltek az oroszok (na meg tudtam is), de azert nem annyira mint ahogyan itt beallitod. Kegyetlen tobbsegben volt a Sovjet gyartmanyu kutyu...
''Ami pedig oroszorszagot illeti ha nemeteknek nem voltak utaik akkor az oroszoknak sem voltak utaik nem? Megis valahogy atjutott az utanpotlas. Az oroszok is ugyanolyan nehezsegekkel kuszkodtek mint a nemetek, ez volt a hideggel is...''
Erre meg mindig nem adtal valaszt. Az utanpotlasba tartozik a loszer, elelmiszer, ruhazkodasi cikkek. Azt pedig nem szedhetik le ki a halott katonakbol..I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL
-
Sztripi
csendes tag
válasz Gyantusz #2846 üzenetére
Ja viszont ha meg suliba jarsz akkor ajanlom a figyelmedbe az erveles es targyalastehnika tantargyat.
Na mindegy latom hogy ertlemetlenne valt a vita mert a szohasznalatomba kotsz bele. Tudod mit MINDENBEN igazad van... Tema lezarva. A legi szallitas a legolcsobb a tengeri sokkal dragabb, a Sovjetek nem szallitottak utanpotlast a csapatoknak, csak a Nemetek, es az orosz katonak csak ugy juthattak hozza ha elvettek azt a nemetektol, vasuti kozlekedes nem volt oroszorszagban, csak legi uton lehetett megvalositani, utak se nincsenek egyaltalan, sot mi tobb oroszorszagban az infrastruktura teljes hianya volt jelen, es az eltelt hat ev alatt csak a nemetek fejlodtek senki mas sem semmilyen teren nem volt kepes semmilyen fejlesztesre.
Csak az tudnam hogy mi a koze a vienami alagutaknak a Keleti fronthoz???
De mindegy mint mondottam volt mindenben igazad van. Hat ez van sajnos...I wish you luck, speed and freedom from stupidity! - VAL
-
#65675776
törölt tag
válasz Calibos #2853 üzenetére
A motiváció kérdéséről tehettek a Dél-vietnamiak is egy ''keveset''. Mert ugye az amerikai katona eltávra ment, mondjuk Saigon-ba. Mit is látott: a Dél-vietnami fiatalok ott nyomultak a bárokban, hegyekbe ittáka mindenféle szeszeket, nem tudtak mit kezdeni magukkal ezen kívül. És ezekért (pontosabban ezek helyett) harcoljak Én? Nem is csoda, hogy Nixon a Dél-vietnamiakra bízta később a háborút. Amit ők veszítettek el katonailag és nem az amerikaiak.
Sztripi: A vitához hozzátartozik, hogy pontosan fogalmazol és forrásokkal alátámasztod a mondanivalódat, érveidet. Neked egyik sem megy.
[Szerkesztve] -
Calibos
addikt
válasz Sztripi #2856 üzenetére
ezt most nem igazán értem
tömegpusztító fegyverek használata kölcsönös, kínai( önkéntesek százezrei) és orosz segítség nélkül 3 hétig tartott volna a háború
valamelyik szenátor nyilatkozta hogy 1 hónap alatt eldöntötte volna a háborút, egyes szakértők szerint nem állt messze a valóságtól! A miértjét előző hozzászólásokban vitattuk pont. -
#65675776
törölt tag
válasz Calibos #2859 üzenetére
Van aki elfelejti, hogy az utóbbi 70-80 évben a tömegpusztító fegyverek nem a támadást, hanem a védekezést szolgálják. Viszont egyik sem képes teljes mértékben kiírtani a lakosságot. Persze ha az ember utánajárna a dolgoknak nem állítana ilyen marhaságokat, ráadásul többször is..
-
Calibos
addikt
válasz #65675776 #2860 üzenetére
első világháborúban azért alkalmazták ezeket, sok hasznuk nem volt.
japánok ellen úgyszintén az atombombát
(John Wayne még jelen is volt egy atombomba tesztelésén/2WK idején, de inkább később?/ és ott is sugárzódott meg+ rákban halt meg, na azért vietnámba is ellátogatott a motiváció növelésére.)
na jó, ez már nagyon OFF
[Szerkesztve] -
#65675776
törölt tag
válasz Calibos #2861 üzenetére
Ezért írtam 70-80 évet. Azóta komoly hatalom komoly ellenfél ellen nem vetette be. Az irakiak is csak azért, mert tudták, hogy senki sem fog lépni Irán érdekében. Vietnam mögött viszont ott állt a Szovjetunió és részben Kína. Elég merész lett volna tömegpusztító fegyvert bevetni.
-
#65675776
törölt tag
válasz Calibos #2863 üzenetére
Van ennek köze a II. vh-hoz. A legdurvább vegyi harcanyagok jelentős része akkor lett kifejlesztve a németek részéről. De bevetni nem merték, mert féltek a hasonló eszközökkel végzett ellentámadástól. Persze az amerikaiak tudták, hogy a világon csak nekik van atomfegyverük, ezért gond nélkül bevetették.
-
mityku
aktív tag
válasz #65675776 #2868 üzenetére
+ tabun
Németországban, az elszórt fegyverraktárakban kb.félmillió gránátot és több mint 100.000 légi bombát találtak, amelyeket ezzel az anyaggal töltöttek meg! Azért ez nem kis mennyiség! És ez csak egy anyag!
A szoman, szarin és a tabun 30X olyan mérgező, mint a foszgén! Elképedtek a brit szakértők mikor ezen anyagokat vizsgálták!
Ian V. Hogg - A II. világháború német titkos fegyverei (214. oldal)Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther
-
#65675776
törölt tag
A II. vh-ban nem alkalmazták őket. A fáma szerint ehhez annak is volt köze, hogy Hitler az I. vh-ban gáztámadás áldozata volt. Mély nyomot hagyott benne a dolog, és határozottan megtiltotta a vegyi fegyverek bevetését.
A koncentrációs táborok esete más. Nem szabad a kettőt keverni. -
Calibos
addikt
tabunt és a Ziklon-B-t használták a foglyok tömeges megsemmisítésére a koncentrációs táborokban.
-
szicsu
őstag
válasz #65675776 #2874 üzenetére
Ne ezt nem is tudtam , hogy hitler gáztámadás áldozata volt
De nem baj, hogy nem alkalmazták a gázokat..... Nagyon szornyű lehet kiköhögni a tüdődet...
Ebben a témával kapcsolatban látátok a Nyugaton a helyzet változatlan című filmet?
Ha igan akkor véleményt kérnék''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
#65675776
törölt tag
válasz Calibos #2875 üzenetére
Ez oké, de nem harctéri alkalmazás volt és a szövetségesek erről jó ideig nem is tudtak. Amennyiben nem harctéren alkalmazták a vegyi harcanyagokat, akkor mire hivatkozva vetettek volna be mondjuk a szövetségesek ugyanilyet?
szicsu: Láttam mind a két változatban, de elég régen, úgyhogy nem emlékszem rá. -
szicsu
őstag
Láttátok az Útolsó töltény című filmet?
Mer tnekem nagyon tetszet ez is.Ott a japánok és az Ausztrálok akadtak egymásra...''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''
-
#65675776
törölt tag
A könyv elolvasása nem fog leamortizálni, mivel nem valami komoly terjedelmű. A folytatása - Győztesek és legyőzöttek, kb 3x annyi.
Ami probléma van a filmekkel: az egyik nagyon leragad a kiképzésnél, a másik meg szinte egyáltalán nem beszél róla (emlékeim szerint a régebbi). A könyvben kb fele-fele arányban van szó a kettőről. -
#65675776
törölt tag
Azért a délszláv háborút meglehetősen korszerű eszközökkel vívták: [link].
-
#65675776
törölt tag
válasz JagdPanther #2887 üzenetére
Az! Méghozzá ha minden igaz késői A1 alváz. A felvételen volt egy ami kb teljes egészében látszott oldalról, de lassan reagáltam. Azért utánanézek még.
A TV2 oldalán, ha minden igaz, majd holnap lesz elérhető a mai Tények felvétele.
[Szerkesztve] -
Nowhereman
őstag
válasz #65675776 #2864 üzenetére
Azt azért ne hagyd ki, hogy Hitlernek személyes tapasztalatai voltak a vegyi fegyverekkel, ami miatt olyan betegesen gyűlölte a kemikáliákat, hogy a mai fogalommal élve csak biokosztott evett!
Az atommonopolium doktrinának azért van egy kis hiánya: akit meglőttek nyúkal, annak nem biztos, hogy megmaradnak a gátlásai, hogy ne nyúljon a vegyi és biológiai fegyverekhez. Lehet, hogy a silókat nem lehet kilőni velük, de a katonai és a civil populáció irtásában még felül is múlhatják...
A japcsik akkora pedig már a légterüket sem tudták védeni, nem hogy visszaüssenek. És ugye valamivel rá kellett ijeszteni Joe bácsira....
[Szerkesztve]Utánam a kondenzcsik!
-
#65675776
törölt tag
válasz Nowhereman #2890 üzenetére
[link], persze nem neked írtam, de elolvashatod nyugodtan.
Ha valamelyik fél tömegpusztító fegyvert vet be, akkor onnantól kezdve mindegy milyen ABC-fegyverrel válaszolnak. Persze csak ha van idejük, mielőtt kitörne a totális atomháború, és megsemmisülne a Föld. A statisztákat, mint mondjuk mi, nem hinném, hogy nagyon befolyásolná mitől halnak meg. A vegyi és biológiai fegyvereket nem egy pillanat előkészíteni, ellenben a nukleárisokkal.
Az utolsó bekezdés 100%-ban igaz. Emlékezetem szerint pár száz hsz-al ezelőtt volt már szó erről. -
#65675776
törölt tag
Nem hülyék az amerikaiak, akár mennyire is ezt mondják sokan róluk. Az egyetlen ok, ami használatra késztetné őket, az a bunkerkomplexumok megsemmisítése. Erre is irányul a jelenlegi fejlesztés a taktikai nukleáris fegyverek terén. A cél pár tized/század kilotonnás atombombák kifejlesztése. Egy komoly bunker-rendszer megsemmisítésére ez bőven elegendő. A legkomolyabb probléma a födém átütése.
-
-
#65675776
törölt tag
No igen, csakhogy itt több tíz méterrel a felszín alatt levő objektumokról van szó! A ''hagyományos'' bunkerek ellen ma is léteznek hatékony fegyverek, ezek csúcsa a(z) (E)GBU-28/B és a GBU-37. Viszont ez sem igazán képes 10-20m-nél vastagabb földrétegnél és ott 7-8m vastagságú betonnál többet áttörni. Viszont vannak ennél sokkal keményebb célpontok is. Pl a Cheyenne-hegy [link]. De ez a közel elpusztíthatatlen kategória és nem sok ilyen objektum létezhet a Földön.
Új hozzászólás Aktív témák
- Akvarisztika
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Automata kávégépek
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Hobby elektronika
- Mini-ITX
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Alkoholista nevelde
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- További aktív témák...