Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Kephamos

    addikt

    Hali!
    A ''videogoogle.com''-on igen jó videókat lehet találni fegyverekről. Pl:: az MG 42-ről van egy videó, amitől a fülem kettéállt, mikoe először láttam és hallotam.

  • mityku

    aktív tag

    válasz szicsu #2150 üzenetére

    Nagyon pöpec hidat hoztak össze! :)
    Bár csak egy keskeny nyomtávú sinpárat építettek rá! :DDD

    Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther

  • #65675776

    törölt tag

    válasz mityku #2152 üzenetére

    Ha egyszer azt használták. A legszebb viszont a film forgatása volt. Digitális trükkök nem voltak, úgyhogy újra felépítették a film miatt (persze nem ugyanott). Akkoriban az volt arrafelé a legnagyobb építmény. És szintén a digitális trükkök hiánya miatt fel is robbantották.

  • JagdPanther

    aktív tag

    válasz #65675776 #2153 üzenetére

    milyen szép volt ahogy a vonat belezakatol a szakadékba :U mai technikával biztos nem lett volna ennyire élvezetes(az egész film is)

  • #65675776

    törölt tag

    válasz JagdPanther #2154 üzenetére

    Van valami varázsa annak, hogy tudod: amit látsz az valóság és nem illúzió!


    mityku: Multkor nem is írtam, hogy eredeti kétlemezes DVD (persze milyen is lenne). A mediarákban vettem anno 2k-ért.

  • mityku

    aktív tag

    válasz #65675776 #2153 üzenetére

    Egyébként tényleg jól sikerült!
    Hát igen, hol voltak akkor még digitális trükkök!!!! :U
    A mai filmekben meg túlnyomórészt a digitális effekteket veszik elő! :(((

    2k volt csak és ráadásul 2 dvd-s???? :Y :Y :Y
    Akkor szerintem én is elkezdek utánajárni, mert annyi pénzt megér!!

    Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther

  • #65675776

    törölt tag

    válasz mityku #2156 üzenetére

    Vagy egy éve vettem. De akciós volt, úgyhogy lehet most többe fáj. Akkor szereztem b a Forrest Gump-ot is kemény 1,5k-ért (szintén akciós, kétlemezes. Nemrég a casco-ban 4k környékén láttam!). Nem sokkal később Das Boot 3k-ért. Nem tudom ez mennyire köztudott, de ezen a film kitölti az első DVD-t teljesen, és még a másodikon is 3,65GB-ot! (Ennyit a LOtR elsőségéről ezen a téren.)

    A digitális trükkökről. Nem tudom láttad-e a Hóhatár című (egyébként felejthető) filmet. Abban az a filmesek ötlete (mert egy reklámfilm forgatása és néhány szerb háborús bűnös körül bonyolódik a cselekmény), hogy a lavinát nem trükkel hanem liveban nyomatják. Persze gondolom ez a forgatáson nem így történt, csak cselekményileg. Nem egy nagy durranás film, de a zeneanyaga elég faint. Legalábbis azoknak akik szeretik az acid és hasonló zenéket (Fluke, BT...)

  • td

    senior tag

    válasz mityku #2149 üzenetére

    A zongoristát nézd meg, jó film. Vannak benne elég durva jelenetek is, de ezt majd meglátod.

    ''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''

  • szicsu

    őstag

    válasz td #2158 üzenetére

    A zongoristát én is láttam.
    Tényleg voltak benne érdekes részek.
    Ne nem értek egy két dolgot:
    Miért jó ''barom''-ként meghalni, mint férfiként. Pl: abban a részben,mikor a zsidó férfiakat lefektettek a földre és a tiszt fejbelőtte őket,de a nem volt elég lőszer és a két utolsó embernek nem jutott.És megvárták nyugottan,míg újratölt és folytatja a tiszt.
    Miért jó bujkáló patkányként élni,mint férfiként meghalni???Számomra ez a film fő kérdése.A főszereplő az első variációt választotta.......

    ''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''

  • mityku

    aktív tag

    válasz #65675776 #2157 üzenetére

    ''Forrest Gump-ot is kemény 1,5k-ért '' ?????????????????????,
    Na elmész ám a... :D
    ''Nem sokkal később Das Boot 3k-ért''
    Na ennél a pontnál, hagyd abba légyszi!!!!!! :O :O :O

    Én állandóan kimaradok ilyen akciókból!!!!!!!!! :(((
    Das Boot-ot én már csak 6000 Ft-ért láttam Interspar-ba. [azt kicsit sajnálom rá! (MOST!!]
    (ha lesz normális melóm, megveszem annyiért :D )

    Hóhatár c. filmet nem láttam, de ezek szerint felejthető.
    Zene terén a d&b és rock zenét szeresssük!!! :DDD

    td: megnézem a filmet mindenképpen, ha jól tudom jövő hét pénteken lesz

    Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther

  • #65675776

    törölt tag

    válasz mityku #2160 üzenetére

    Ismerek olyat, aki haverjával hozatta a Das Boot-ot Németországból 2k környékén. Egy lemezes. Én erre kb 1 évvel később vettem itthon 3k-ért a kétlemezest. (A cascoban még nemrégiben is ennyiért láttam.) Nemértem a németeket. Ott szinte semmi sem jelenik meg egynél több lemezen. Viszont mindenen van héber felirat!

    A WWS-t nemrégiben (valamikor szeptemberben) vettem 2k-ért a médiarákban. Volt hegyekben. Viszont a Zongorista nekem sokba került, ez is 2k körül volt. Manapság 990-ért osztogatják.

    [Szerkesztve]

  • mityku

    aktív tag

    Elkezdtem nézegetni a Rubicon honlapját és találtam egy érdekes cikket:
    [link]

    Valamint az egyik cikk kapcsán született hsz-kben van egy pár hajmeresztő! :Y
    [link]

    Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther

  • #65675776

    törölt tag

    válasz mityku #2162 üzenetére

    Nem kell félni: nekünk is megvannak a különbejáratú neonácijaink. Bár mostanában (mióta erős a szakmai érvek képviselete, megbízható forrásokkal alátámasztva) nem nagyon mutatkoznak. ;]

  • mityku

    aktív tag

    válasz #65675776 #2163 üzenetére

    Ja, én nem erre gondoltam!
    Hanem amit linkeltem oldalt, ott volt szó a német atombomba készítésről és az volt hajmeresztő, hogy olyanokat mondtak, hogy megvolt a németeknek, csak nem volt hely a kipróbálásra!! :D :DDD
    mikor ezt olvastam, nem kicsit döbbentem le! [meg volt olyan is, hogy az amcsik, az előrenyomulás során szerezték meg a németek atombombáját és többek között az egyik amit ledobtak a japánokra az egy német bomba volt (vagy ahhoz hasonló, de itt már végleg elvesztettem a fonalat a hsz-ket olvasva)!!!!!

    Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther

  • mityku

    aktív tag

    válasz #65675776 #2161 üzenetére

    Hát én biztos nem hozatnám németből4 Mennyi lehetett a költség mire ideért a cucc?
    Szerintem nem éri meg! [mármint külföldről]
    A casco az a tesco ugye?????? :DDD

    Majd jövő héten derül ki, hogy a zongoristát megveszem vagy sem (ha tényleg 990-ért van)!
    Viszont most már javában megy a svindler listája.



    [Szerkesztve]

    Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther

  • #65675776

    törölt tag

    válasz mityku #2165 üzenetére

    Haverja kint volt Németországban és hazahozta neki, tehát no postakőtség.

    A Zongoristáról: [link]
    De egy lappal visszább láthatsz pl olyat is, hogy ''A sas leszállt''.

    A casco telitalálat.

    Az ilyen szintű összeesküvéselméleteket már fel sem veszem.

    [Szerkesztve]

  • szandisas

    senior tag

    Előre is elnézést mindenkitől! le kellett írnom...
    nem értek pár dolgot!
    1.Az Amerikaiak ledobták at atombombát, meghalt x ember, és őket élteti mindenki? jaj mert Amerika...
    2. A manapság megjelenő filmekben és dokumentumokban senki nem veszi észre sz egyoldalúságot? kb az a felállás, hogy gonosz nácik, szegény izraeliták...
    Senki ne értsen félre nem a gyülölet beszél belőlem, hanem a realitás! 2 oldala van mindennek, egy amit az iskolában tanítanak, és a másik!
    Vannak egy páran, akiknek fingjuk sincs az egészről,mégis ''okosak'' (akinek nem inge ne vegye magára), azt mondom hogy meg kell ismerni mindkettőt!
    A társaság egy része elkezd anyázni, meg nácizni, állj középre, nézz körbe magadon, olvass, és nyilatkozz...

    aláírás

  • JagdPanther

    aktív tag

    válasz szandisas #2167 üzenetére

    szerintem nem vagy így egyedül ebben a témában...

    én pont ezért szívből gyűlölöm az amcsikat... egyébként semmi bajom a többi néppel szal nem vagyok náci se meg hungarista se meg semmi.

  • #65675776

    törölt tag

    válasz szandisas #2167 üzenetére

    1. Ez nem annyira a II. vh lezárása, mint inkább a hidegháború kezdete volt. Persze ezzel több milliós amerikai véráldozatot is megelőztek. (Japán inváziója nem lett volna egy egyszerű eset. Az atombombák ledobásával több hónappal és sok millió további áldozattal rövidítették le a háborút.) A III. vh-t szinte biztosan nukleáris fegyverekkel vívták volna, ezért igazán senkit sem zavart akkoriban a dolog. Nem is igazán ismerték a hosszútávú hatásait. A II.vh idején szinte mindennapos volt a nagyvárosok (el)pusztítása, ebben mindkét oldal jeleskedett. (Amerika egyetlen városa sem volt veszélyben. Ez is okozta az amerikai nukleáris-pánikot a hidegháború elején: az interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM, IRBM) és bombázók megjelenése rádöbbentette az amerikaiakat, hogy igenis sebezhetőek.) Viszont ez nem minősül háborús bűnnek, ellenben a németek és japánok által elkövetett szervezett népirtásokkal. (Az okokat ne tőlem kérdezd, ez a mai napig így van. Erkölcsileg mindenképpen elítélendő.)

    2. Sokszor hangoztatott, szinte már elcsépelt közhely: a történelmet a győztesek írják. Ezzel együtt kell élni, nem tudsz ellene tenni. Ez most lehet meg fog lepni téged, de az egyik kedvenc filmem a Das Boot! És a nyugati világban (a győzteseknél) is igen sikeres volt.


    Nekem alapvetően az olyan kijelentésekkel van problémám, minthogy jobb lenne a világ, ha a németek nyertek volna, illetve atomot dobtak volna Londonra, New York-ra. Én (és valószínűleg minden humánumban csak kicsit is hívő ember) ezt finoman szólva is kétlem. A világ nem lesz jobb attól, hogy eltűnik egy-két-három-akármennyi népcsoport! Érdekes, hogy a németek felűl tudtak emelkedni a múltjukon, és megbékéltek. Mi, akik csak statisztáltunk nagyobb nácik akartunk lenni már akkor is a németeknél. Szálasi volt a leglelkesebb zsidódeportáló. Az elhivatottságán még a németek is meglepődtek. És mindig ez van. Mi a világban alapvetően egy jelentéktelen homokszem vagyunk, csak ezt nem vagyunk képesek felfogni. Mindig mi akarunk diktálni. Legalábbis ha jobboldali a vezetésünk.

    Szerinted akinek fogalma van az egészről az csak és kizárólag a németeknek (vagy bármelyik félnek) ad igazat? Tévedés. A II.vh olyan összetett téma és olyan komplex hatással volt a világra, hogy nincs ember aki az egészet átlátná. Nincsenek kizárólagos igazságok a történelemben.

  • Gyantusz

    tag

    válasz szandisas #2167 üzenetére

    Filmek:
    Igazából az a förtelmes(!), egy rendező, ha a XX. századi német-zsidó holokausztot tűzi ki új filmje témájáúl, akkor az biztosan Oscar-gyanús alkotás lesz (ill. Golden Globe)!!!
    Ide értem: Az élet szép, A Schindler listája, A zongorista, meg a többi, ami most épp nem jutott eszembe.
    Egyesek kihasználják ezt a történelmi tényt saját érdeik érvényesítésében!
    Mert ez a Holokauszt igenis megtörtént! Nem nézhetünk át rajta, hogy ''csak politikai fogás'', mert a 60 évvel ezelőttiek marhára nem így érezték!
    Az, hogy a zsidók egy része ebből hasznot húzott (értsd: jóvátétel), nem tehetőek felelőssé, mert megengedték nekik!
    Nem hinném, hogy akad valaki, ha pénzt ajánlanak fel neki, visszautasítaná!
    Pontosítok: ha nem lenne ennyi engedmény az ''izraelitáknak'' (helyes a megfogalmazásod) és a cigányoknak, valószínűleg nem is csinálnák! <feltételezés>
    Nézzük a cigányokat: segélyekből élnek, nem dolgoznak, mert nem is akarnak, pont azért, mert meg tudnak így is élni!
    Miért? Mert a jogalkotók ilyan jogszabályokat hoztak és a ''kárgyeszek'' ezt ki is használják (majd hülye lenne nem kihasználni)!
    Az előző rendszerben volt ilyen (1990 előtt)? Nem! Miért is nem? Mert a rendőrség ''razziázott'' náluk, igazoltatások: munkakönyvek, személyi igazolványok ellenőrzése. Mindenkinél nála kellett lenni, különben baj volt, fehérnek-barnának egyaránt. Akinek nem volt munkakönyve, vagy valamilyen munkát igazoló papírja, azt megbüntették (kényszer-, ill. társadalmi munka, rosszabb esetben fogház)! Ez enyhén diktatúrikus, de a mai nagy (ál)demokrácia sem működik úgy, ahogy kéne!
    A felelősség az adókon van, hogy lehetővé teszik, ill. tették és ezzel ''elszaladt a ló''!
    <általánosságban véve igaz ez a filmekre is: ha nem kapnának Oscar-t, kevesebb készülne, de a film reklám>
    A lehetőséget igénybevevőnek ''csak'' erkölcsi felőssége van, hogy él-e azzal, vagy sem!

    Az amerikai katonai filmek mindíg is propaganda-célt szolgáltak! Ebben nem értem, mi az új?
    Miért is?
    Mert az amerikai fiatalok többsége a filmeken (és a képregényeken) szocializálódik, könnyebb így irányítani egy társadalmat (mint ahogy a németek is tették anno).
    De akár magunkat is ide érthetjük! Tegye mindenki a szívére a kezét és válaszoljon arra a kérdésre, hogy az elmúlt 10-15 évben hány könyvet olvasott el és hány filmet-''tucat''-sorozatot nézett meg. Egészen biztos, hogy a ''motion picture'' viszi a pálmát, nem a könyv!

    Különben el sem várható más!
    Ha valaki pénzt ad valamibe, szerinted nem a saját érdekeit akarja érvényesítettni / viszontlátni benne? Dehogynem. Ezt csináljuk mindannyian. Az őszinte ''adakozás'', a jótékonykodás szerintem igen ritka dolog. Állami szinte meg pláne.


    ''1.Az Amerikaiak ledobták at atombombát, meghalt x ember, és őket élteti mindenki? jaj mert Amerika...''

    Nem tudom, ha rám gondoltál, én nem vagyok Amerika-fan. Éppen ezért igyekszem - amennyire időm engedi - utánanézni az Európán kívüli harccselekményeknek is. Pontosan hozzá tartozik az érem oldalaihoz és egyébként is érdekel.
    Azt azért nem kell elfelejteni, hogy Amerika vezető szerpe és technológiai / haditechnikai elsősége vitathatatlan! Az, ahogy ezzé, ''szuperhatalommá'' vált, természetesen nem csak az amerikaiaké az érdem, hanem a bevándorlóké. De pont ezért az Amerika, ami! A (főként) zsidó származású tudósok nem ''poénból'' mentek át az óceánon az 1930-as években, hanem épp' a náci eszmék miatt (jelen tudomásom szerint).
    Nem érzem úgy, hogy éltetné itt bárki is Amerikát.
    Az atombombák kipróbálása ''helyénvaló'' dolog volt, ha az USA szemszögéből nézzük. A japánokéból nézve is, mert azt az ideológiát máshogy nem lehetett volna MEGtörni, csak újabb több százezer amerikai és japán katona élete árán (de lehet még úgy sem)!
    A két nagyváros halálos áldozatalainak száma becslések szerint külön-külön 75.000-100.000 embert tett ki (az aznapi). A radioaktív sugárfertőzötteké ugyanennyi, de inkább közel 1,5-2-szerese. A radioaktív sugárzás 1 km-en belül halált okozott! Ezek a veszteségszámok saccolások, pontos adatokat nemnagyon lehet mondani. A sugárzás még évekig fenn állt. A két várost szinte teljesen letarolták a bombák.
    Az elrettentés ereje viszont annál inkább fontos tényező és az a tény, hogy USA atomnagyhatalmi monopóliumra tett szert! Majd hülye lett volna nem kihasználni.
    Írtam erre egy hsz-re valót, de így a ''poén'' már le van lőve...

    Amúgy a Spektrumon volt pár éve egy ''Atomkatonák'' című dokumentum film. Érdemes beszerválni és megnézni! Csak az USA - a film szerint - 1024 db nukleáris bombát robbantott fel a film elkészültéig (ha jól emlkszem). A szovjetek közel ugyanennyit, és a többi: a franciák, indiaika, meg a környék...

    Ha ''éltetésnek'' érzed a 2145. hsz. idézeteit, kár.
    Írtam is, hogy általánosítva minden II. vh-s katonai veteránra igaz.
    És igen is tapsot érdemelnek, dísszemléket és kitüntetéseket érdemelnek (és azt, hogy emlékezzünk rájuk, amíg élünk), amiért 18-20-on évesen arra kényszerítették őket, hogy egymást öldököljék agyalágyult ideológiák miatt (fasizmus-nácizmus-bolsevizmus, csak a legfontosabbak közül)!


    ''2. A manapság megjelenő filmekben és dokumentumokban senki nem veszi észre sz egyoldalúságot? kb az a felállás, hogy gonosz nácik, szegény izraeliták...''

    Filmek terén egyezik a véleményünk, de a nyomtatott dologkban nem! Ezen a kéren kijelentésed elégé érdekes, mert épp nem e felé tendál a könyvpiac! Elég csak a Hajja&Fiai könyvkiadó könyveit elolvasgatni! Könyvlistáiban van mindkét oldal szemszögéből írt (fordított) darab is. De említhetném az Osiris-t és az AQUILA-könyveket és nem utolsó sorban az Europa-t. No és persze a folyóiratokat sem árt olvasgatni!!!
    1-1 lap ára vetekszik Rieder könyveinek az árával, sőt gyakran meg is haladja, természetesen nem a lapot minősítve ezzel...

    Különben meg a náci eszmét, és a német mérnöki munkát illene külön választani.
    A náci ideológia igenis elítélendő, a német mérnökök alkotásai pedig nem mindíg voltak élet- és versenyképesek, de elvontak annál inkább!
    Az meg egy másik story, hogy melyik mérnök volt hithű náci és melyik nem. Igen kevesen, csak a pénzt kapták a ''párttól'', semmi több.
    Az, hogy valaki belépett az NSDAP-ba, kötelező volt, mint ahogy itthon is kötelező volt belépni valamilyen szocialista pártba 1950-1990 között.

    És milyen az - ?egyáltalán követendő példa? -, hogy a náci vezetők java része 1945-ben elkofircol a picsába a felelőségre vonás elől Észak-Afrikába, majd onnan Dél-Amerikába (főként a Vatikánon keresztül)? Majd 20-30 évvel később visszaszivárognak az NSZK-ba, mintha mi sem történt volna, és a társadalom megbecsült állampolgárai lesznek (és halnak meg) álnéven azok, akik otthagyták gyáván, szarban a nemzetüket?!
    Ez a gyávaság a követendő példa? Mert szerintem ez undorító és simán merő erkölcsi fertő!

    szicsu: talán azért nem állt le vergődni az a pár zsidó, mert voltak a táborban hozzátartozói is! Ha őt lelövik, márpedig 100 %, hogy igen, kinyúvasszák a rokonait is, akik esetleg túlélhették volna e nélkül az egészet!
    Az alázat! Amit néha nem árt gyakoroljunk másokkal szemben!
    Ahogy A Schindler listájában jól mondja a tábor parancsnoka: ''Azért félnek tőlünk, mert korlátlan hatalmunk van ölni.'' (valami ilyesmi volt).
    Ezért kapitulált Hirohito császár is az amerikaiaknak, mert nem tudta másképpen megakadályozni a további vérontást! És jól is tette.

    A másik:
    Érdekes ez a túlfűtött, túlbuzgó mai ''magyar nacionalizmus''.
    Szerintem egy kissé paradox (ellenmondó): ''éljenek a náci eszmék'', de azt nem veszik észre ők, hogy ezek az eszmék elég sok magyar civil áldozatot követeltek a II. világháborúban. 550.000-600.000 magyar állampolgárét, amibe éppen lehet benne volt az ő családjából is 1-2 ember, csak ő már nem tud róla, mert az elmúlt rendszerben (1990 előtti) erről nem nagyon lehetett nyíltan beszélni (bár ez vitatható, pl. Sára Sándor fílmje épp' ezt cáfolja), vagy szimplán, mert nem akar tudni róla, hogy voltak neki. Vagy ha neki nincs is, de ismerősi körében biztosan vannak olyanok, akiknek igen. De úgy egyébként is! Most akkor éljenek a barát őseit kinyúvasztó emberek?
    Ez egy kicsit paradox dolog: ''MAGYAR vagyok'', de jól tették, hogy kinyírtak több százezer - ÁRTATLAN - magyart azok a faszkalapok, csak azért, mert épp zsidók, cigányok, vagy szlávok, ''alsóbbrendűek'' voltak.
    Hogy is van ez?
    Ez - erkölcsileg - helyes? Mert szerintem nem.

    Szóval ''éljenek'' a náci eszmék - mint a falkfírkák bizonyítják - holott a magyar kultúráról / történelmről szinte semmi ismereteik nincsenek?! Ha mégis, eléggé hiányosak.
    És pont ez a baj! Azaz az, hogy félinformációk alapján hoznak hibás döntéseket, amiknek (esetleg) mások is kárát láthatják.

    Most akkor mi is ez?
    ''Magyar nacionalizmus'', vagy inkább német? Vagy német érzelmű ''magyar'' nacionalizmus???
    Ez egy kicsit ellentmondásos...


    2169. hsz.: daa-raa utolsó bekezdéséhez maximálisan csatlakozom!
    <lassan klasszikus leszel bakker>

    Egyébként az általánosítás nem jó dolog, mert az ''akinek nem inge ne vegye magára''-dolog nem szokott működni. Magyarán igenis konkretizálni kell, kivel-mi a bajod, mert különben eléggé félreérthető (ködösítő, vagyis ''Misztikus'') lesz a hsz-od.


    Megjelent a Rubicon 2005/10-2006/1-es összevont száma!
    A téma eléggé topic-húsba vágó!
    Adolf Hitler... 132. oldalas, 789 Ft.


    [Szerkesztve]

    Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)

  • mityku

    aktív tag

    válasz #65675776 #2166 üzenetére

    Ja, ha haver volt kint az más! Akkor persze megéri!
    Pont két napja voltam cascoban :D és láttam 990-ért A sas leszállt c. filmet erősen gondolkoztam azon, hogy megvegyem, de eztán hagytam, lehet, hogy mégis megveszem majd valamelyik nap.

    ''Az ilyen szintű összeesküvéselméleteket már fel sem veszem.'' :DDD

    Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther

  • mityku

    aktív tag

    válasz Gyantusz #2171 üzenetére

    ''Megjelent a Rubicon 2005/10-2006/1-es összevont száma!
    A téma eléggé topic-húsba vágó!
    Adolf Hitler... 132. oldalas, 789 Ft.''

    Láttam én is! Erősen gondolkodtam, hogy megvegyem-e, de megint felülkerekedett bennem, az, hogy más dologra kell a pénz. Majd könyvtárban megsasolom, mi is van benne illetve milyenek a cikkek!

    Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther

  • Gyantusz

    tag

    Kis film-elemzések:

    A zongorista egész korrekt film, csak a végén történt dolgokat - magyarázatokat, a feliratok mennyiségét - keveslem!
    Azért én egy ''Roman Polanski''-tól több szöveget várok el, több utánnajárást a dolgoknak!!!!! Pl. a család többi tagjával mi lett, és a többi szereplővel, csak hogy a ''baráti jobbot'' nyújtó Waffen-SS tisztet emeljem ki (meghalt, esetleg eltünt?)?
    Az viszont tetszett, ill. meglepő jelenet volt, mikor a varsói felkelés idején a jobb oldali háztömb egyik erékélyéről egy fószer átküldött a másik oldalba egy Panzerfaust 60-at. Ez egy kicsit ''meglepő és mulatságos'' volt... Nem ''aprózta el'' a dolgot.
    A szovjetek pedig szépen álltak a Visztula jobb partján, és nézték, ahogy a németek ''lenyomják békába'' a felkelést...
    Aztán mikor vége lett, ''Davaj.'' Nosza, előre... (persze az utánpótlási vonaluk azért dolgozott mögöttük, páncélos javítás, feltöltések, miegymás)

    Amúgy az átlag, civil zsidók naivitása is - egyenlőre - érthetetlen a számomra. Azok a megkülönböztetések, amiket kaptak az 1930-as évek második felétől, no meg a ''Kristályéjszaka'', - így utólag - eléggé egyértelmű szándékok voltak (volt is 1-2 merénylet-próbálkozásuk<1938-1939>, csakhát nem voltak még olyan szevezettek, mint a Hagana...)!
    Az addig rendben van, hogy a nácik igen hamar kihozták Németországot a világválság okozta nehézségekből és Európa egyik legerősebb gazdaságú hatalmává fejlesztették. A munkanélküliséget gyakorlatilag a 0-ra redukálták!
    De milyen jogon korlátoznak más nemzeteket ''személyes szabadságjogaikban''?
    ''FAJelmélet''?

    OFF-film:
    A Mennyei királyság (Kingdom of Heaven) elején-végén sincs szó 1-2 dologról! Elején pl. arról, hogy mikor 1099-ben a frankok bevették Jeruzsálemet - ugyanott robbantották be később az arabok is a városfalat - a drága keresztények szépen lekaszaboltak mindenkit, akit csak láttak (hmm, kik is a barbárok?)!
    Mondjuk szvsz a ''mindenkit'' fenntartásokkal kezelendő, hisz kb. 80.000-100.000 embert levágni azért eléggé erős lehetett / -ne. Csak a rohadó vér és hús szagát említve, ''bélsár'', meg a fertőzések, járványok, stb. Szóval nem nagy értelemre vallott... Az is enyhe ''fajgyűlölet'' volt (vallási eredetű).
    Erről persze nem szól a film eleje, noha a rendező (Ridley Scott) a BHD elején normálisan felkonferálja a filmet ''előzménnyel''. A KoH-ben érthetően nincs ilyesmi (politikai okok...).
    Szaladinék behatolása a ''fáma'' szerint tök kultúráltan zajlott: Baliánék letették a fegyvert (a tárgyalások alatt az ostrom nem maradt abba, mint a filmben!) és pénzért kiváltották magukat. A bevétel 1187. október 2-án volt.
    A film végén pl. nincs benne (felirat formájában), hogy Szaladinék a lakosság egy részét, akiket a keresztények pénzért kiváltottak (30.000 dinárért 7.000 embert) hagyták szabadon távozni. Sőt, katonai járőröket kaptak a kikötökig vezető úton, hogy ne legyenek felesleges atrocitásoknak / vérengzéseknek kitéve.
    Valamint az sem, hogy a ''drága'' keresztény egyház képviselője, Heraclius pátriárka mennyi cuccot, vagyont (keleti szőnyegek, nemesfém ékszerek, drágakövek, stb.) visz ki szekerein - útban Róma felé - a (meg)menekültek mellett (természetesen ezt meg vallási okokból maradt ki, a mai Vatikán felé...). A sok ''kincsen'' további embereket válthatott volna ki a rabságból; de a lovagrendek is ilyenek voltak, csak ''kicsiben''.
    Szóval az adakozás már akkor sem volt divat.
    Akiknek nem volt pénzük, rabszolgák lettek.
    Továbbá katonai okokból igazán lehetett volna szó arról, hogy mi lett Jeruzsálem elestének a következménye a frank Tengerentúlra nézve, vagy azt minimum, hogy 1967. június 7-én újra bevették izraeli csapatok Jeruzsálemet, ama ''6 napos háború'' elején (ez megint vallási okokból maradt ki, esetleg politikai is???).
    Szóval a KoH is egy kicsit ''sántít''...
    Nehogy már a muzulmánokat az égig magasztalják az akkori keresztényekkel szemben...
    (Jeruzsálem elvesztéséből is a keresztények jöttek ki győztesen, mert hát miért is ne)
    A mai iraki incidens tükrében egy kicsit érdekes kontraszt lett volna a film történelemhű forgatókönyvel leforgatva...

    Szaladinról:
    ''(...) Szaladint a barátai arra akarták rávenni, hogy romboltassa le a Szentsír templomát. Szaladin megmagyarázta nekik, hogy a keresztények nem az épületet, hanem a helyet tisztelik, s a templom lerombolása után is oda fognak zarándokolni. Nem is állt szándékában, hogy elbátortalanítsa a zarándokokat. A Szentsír temploma csak három napig maradt zárva. Attól kezdve ismét látogathatták a frank zarándokok, de a belélpésért fizetniük kellett.'' - Steven Runciman - A keresztes hadjáratok története (Osiris Kiadó, Budapest, 2002., 612. o.)

    Egyébként Ridley Scott filmjeiben nem érezni az idő múlását. Az, ami a valóságban több hét-hónap-év, az a filmjeiben pár napnak tűnnek. Nincs semmi utalás ezekre (teszem azt: ''két évvel később''). Szvsz ez nem korrekt, hisz ''elvileg'' történelmi alkotások.


    Amerika:
    Elfelejteni azt sem kell, hogy az USA Afrikából elhurcolt fekete rabszolgákkal építtette fel államát és látjuk ma, hogy mi a helyzet odaát ez ügyben.
    Megint a ''felsőbbrendűség'', azaz az ''Übermensch'': ''Katrina'' után le se tojták a feketék lakta környéket segélyezés terén, csak mikor politikai körök felháborodtak rajta és sajtóviszhangot kapott világszerte!
    Mondjuk ez a W. Bush-kormányzat nem egy sikerstory az USA történelmében...

    Tulképpen a III. Birodalom is ugyanezt csinálta az ''alsóbbrendűekkel''. Lenézte őket, majd miután katonailag is megerősödött, le is igázta ezeket, akiknek egy részéből aztán rabszolga lett a ''Vaterland''-ban (azaz az ''ingyen munkaerő'') és azon kívül, majd:
    ''Tarkólövés. - Így végzed hát te is, (...)'' - Radnóti M. - Razglednicák

    Bezzeg mi ''Birodalombuktatásban jók vagyunk.'' - daa-raa (1704. hsz.) :)
    (rómaiak, törökök, osztrákok, németek, szovjetek; ki lesz vajon a következő? - a NATO? :) )



    Más.
    A japán-dologhoz még 1-2 adalék:

    - Vallás: a halálozási arány a két kultúra mentalitásbeli különbségére vezethető vissza, mint írtam. Más a ''halálvágya'' a keresztény és más a sintoista japán embereknek.
    - Álcaruha: a japán katonák álcázási technikája igencsak élethűre sikeredett a II. vh-ban, vetekszik a mai kornak megfelelő szinttel. Mármint ezt a növényzet ruhára aggatására értem.
    A csendes-óceáni hadszíntéren bevezetett amerikai három színnyomásos gyakorlóruhát (értsd: ''kamuflázs'', tereptarka, ill. itt most éppen pöttyös, világoszöld alapon sötétzöld és rozsdabarna pöttyök) a nyugat-európai harcokban is bevetették (1944 nyara), de a saját alakulatok a nagy dzsumbújban nem tudták azonosítani katonatársaikat => igen gyakoriak voltak a saját társra leadott (halálos) lövések. Ezt hívják ma már divatosan ''friendly fire''-nek (baráti tűz). => USA hadvezetése iziben kivonta a nyugat-európai hadszíntérről ezt az álcaruhát és a hagyományos, egyszínű khaki-zöld ruhát használták a továbbiakban is. Ui. stresszhelyzetben könnyen összetévesztették a Waffen-SS pöttyös ruháival...
    (ahogy daa-raa írta anno: ''Sötétben minden tehén egyforma'').
    Ld.: Stephen Badsey: D-Day (Ferenczy Könyv- és Lapkiadó, 1997 körüli, 147. o.)

    Szóval a japán álcázási technika lehetővé tette az ellenhez közel lopózást, ill. fordítva: magukra engedni, aztán az amcsikra a szívbajt hozva - a bokrok megmozdulva - 5-6 mp-en belül egy járőrt le is lehet akár kaszabolni az erdőben... És még csak puskalövés sem kell. Majd újra eltűnni a ''zöld mélyben''. Az újabb járőr csak a szanaszét vágott társait találja meg...
    Naszóval, ílyen ellenfél ellen egy kicsit nehéz harcolni. Mint szembesültek ezzel Vietnamban is az amcsik (és elkezdtek alkalmazkodni is a dzsungelharchoz - by SAS-segítség). Természetesen a vietnamiak ''egy kicsit'' alacsonyabb kultúrális színvonalon voltak a japánokhoz képest (ma meg már pláne).

    - A katana szó azért van kiemelve, mert a közhiedelemmel ellentétben nem csak a szamurájok viselték és használták, ebből fakadóan a ''szamurájkard'' magyar szóhasználat téves és kevés!
    Nem lényegtelen dolog, hogy a szamurájok fő harcmodora nem a vívás volt(!), hanem a lovas íjászat (pontlövészet)! A japán asszimetrikus szárú ''hosszú íj'' neve most nem jut az eszembe, de majd megnézem.
    Amúgy, mint írtam is, a japánok egyik szent tárgya a kard, így náluk szinte minden nagyobb (rangosabb) családban van 1-1 db. Utasszállító repülőgépen is szállíthatják őket személyi poggyászként, ez odaát egyfajta társadalmi rang. Gondolom a Japan Airlines-nál nem kellett különböző biztonsági intézkedéseket bevezetni 2001. szept. 11. óta, hisz a gaz terrorista bácsi hamar ''elveszíti a fejét'', ha vergődni merészel az utastérben... (no ez csak egy morbid feltételezés tőlem, valszeg voltak biztonsági intézkedések)
    Aki látott már katana-t élőben, az sejtheti, miért is nevezik a ''kardok kardjának'' (a debreceni Déry-múzeumban 3 db is van :) ). Készítési lépései és felépítése nagyjából le vannak írva a Kaliber 2000/február-márciusi számaiban (a vele való vívás - az egyik ilyen neve azt hiszem: iaido - is eltér az európai szablya-vívástól, kihasználva a katana előnyeit <pl. hosszú, kétkezes markolat, igen erős, lapdamaszkolt acélpenge>, ld. ''Az utolsó szamuráj'').

    De visszakanyarintva az 1914. hsz-ban leírtakhoz: nem véletlen, hogy a III. Birodalom legyőzése elsőbbséget élvezett, hisz a szovjetek csak velük álltak közvetlen szárazföldi kapcsolatban, és gazdaságuk ''veleje'' is a németekhez van közelebb (a fő ipari központok az Urálon innen vannak). No persze Anglia és Izland is közelebb van Németországhoz az USA részéről (támaszpontok) => a németeket aprították hamarább. Meg Sztálin követelte a 2. front megnyitását is már 1941 júliusától, amivel persze az angolszász szövetségeseknek nem volt érdekében sietni, ''had üsse egymást a két fenevad''.
    Ha Japán tovább kitart - mint ahogy nem - egész biztos az, hogy Szovjetunió iszonyat haderővel megy át keletre (mint ahogy oda is ment 3 szovjet hadsereg, ld. Haditechnikai szemle 1978/4.), és revansot vesz az 1904-1905-ös vesztes háborúért! Mellesleg ezt a jaltai konferencián (1945. febr. 4-11.) be is vállalta a Szovjetunió, hogy KO-t ad a japcsiknak Mandzsúriában és Koreában (sereg a Transzszibériai vasútvonalon szállítva).
    Azt, hogy mindenkit legyűrnek a szovjetek (mint ahogy meg is tették), azt az USA sem nézhette ölbetett kézzel (pl. ''ingabombázás'' és társai). Igazi erőfeszítéseik akkor kezdődtek, mikor már nyílvánvalóvá vált, hogy a Szovjetunió megállítja a német koalíciót (1942 végétől)! Így ő oldotta meg a japán-dolgot, úgy, hogy katonailag (erőfitogtatás szempontjából) elsőszámúként jött ki a háborúból (atombombák). No meg felhívták a japán vezetés és a nép figyelmét arra (rádión, ill. az akkor már bevett szokássá válló röplapszórással), hogy jobb, ha mihamarább fegyverszünetet kötnek, mert a két nagyhatalom összeroppantja őket, mint egy diót.
    <a Haditechnikai szemle a Haditechnika jogelődje volt, 1980-tól lett a neve Haditechnika>

    ''A japánokéból nézve is, mert azt az ideológiát máshogy nem lehetett volna MEGtörni, csak újabb több százezer amerikai és japán katona élete árán (de lehet még úgy sem)!'' - idézve magamat (2171. hsz.).
    Egyértelműbben: az ideológiákat nem lehet szimplán a harcoló felek (nemzetek) gyilkolásával, legyőzésével megtörni (pl. elfogy az ''emberanyag''). Magát az ideológát (az ''eszmét'') kitaláló, hírdető vezető politikai hatalmat kell letiporni, minél hamarább, annál jobb (kevesebb ember hal meg)! Szembesíteni a néppel annak hülyeségeit.
    Mint ahogy történt ez 1945-ben Japánban (mert addig csak a japán katonákat aprították, meg a kereskedelmi flottát).
    És ez történik most Irakban és Afganisztánban is.
    Mindez nem más, mint ideológiák harca.

    Az újjászervezés, az ''átnevelés'' (a demokratizálás) módszerei és eszközei, menete már vita tárgyát képezheti.
    De azért van a nemzetközi jog, hogy ezeket szabályozza, de legalább is próbálja meg.
    A másik kérdés, hogy ennek a jogi szervezetnek milyen érdekérvényesítő (végrehajtó) szervei vannak?...


    A 2117. hsz. kis pontosítása, bővítése:
    1945. augusztus 08-szeptember 01.: a Szovjetunió hadüzenet kíséretében megtámadja a japánokat Mandzsúriában egy közel 2000 km hosszú fronton. 24 nap alatt kijutnak a Dél-kínai-, valamint a Sárga-tengerre. A japán Kvantung-hadseregnek ''mattot adnak''... (ld. Haditechnikai szemle 1978/4.)
    1945. augusztus 14.: Hirohito császár rádióbeszédében bejelenti, hogy Japán befejezte a háborút és kapitulál (a 15-ei dátum ''érdekes'', meg úgy ezek a ''számháborúk'' is).
    ''A császár nyilatkozatát a katonai vezetés ellenállásával szemben tette meg, mely az utolsó emberig tartó harc mellett foglalt állást. A megadás bejelentése után katonák százával követtek el rituális öngyilkosságot.'' - Az emberiség krónikája (Officina Nova kiadó, 1994., 5. kiadás, 970. o.)
    1945. szeptember 02.: a USS Missouri (BB-63) fedélzetén Hirohito japán császár aláírta a fegyverszünetet.
    <idegesített a két dátum közötti különbség, ezért néztem utána...>

    Ezt követően USA-csapatok Douglas MacArthur tábornok parancsnoksága alatt megszállták Japánt.
    1,8 millió halottjuk volt (1,2 millió japán katona és 600.000 civil). Az amerikai légierődök (B-24, B-29) az ipart és a gazdaságot majdnem teljesen megsemmisítették.
    ''Az amerikai megszálló hatalom fő feladatának az ország demokratizálódását szolgáló reformok keresztülvitelét tekintette. A hadsereget és az ipart érintő nagy tisztogatási hullám keretében elítélik a háborús bűnösöket. A nagy konszerneket szétverik, és egy agrárreform során egyenletesebben osztják fel a földet. Ezenkívül jóvátétel fizetésére kötelezik Japánt. Japán gazdaságilag súlyos problémákkal küzd, amit a mintegy hatmillió japán visszatérése Koreából, Szahalin szigetéről, Mandzsúriából és a Csendes-óceán déli szigeteiről még bonyolultabbá tesz.'' - előbb említett krónika.

    1946. november 03.: az USA megszállta Japánban angolszász mintára új alkotmányt fogadnak el. A leglényegesebb változás, hogy az abszolut monarchiát alkotmányos monarchia váltja fel. Hirohito császár (1989-ig volt hatalmon) bejelenti:
    ''hogy a japán uralkodó hatalma többé nem isteni eredetű. Az új alkotmány alapján a császár csupán ''Japánnak és a japán nép egységének a szimbóluma'', császári tisztségét a néptől nyeri el, amely a hatalom eredeti letéteményese. Sok japánban egy világ dőlt össze ennek a kijelentésnek hallatán. Eddig az állam, a vallás és a társadalom olyan elválaszthatatlan egységet alkotott, mely szabályozza az állampolgár életét. Teljes világképük megingott. Sok ember értelmetlennek találta az életet, s ez öngyilkosságok hullámát váltotta ki.''

    1951. szeptember 08.: San Francisco-ban az USA és másik 48 állam aláírja a békeszerződést Japánnal, a megszállás véget ér.
    A szerződést a Szovjetunió nem írja alá...

    1989. január 07.: Hirohito császár 62 éves uralkodás után 87 évesen meghal Tokióban. Temetése febr. 24. (szül.: 1901. ápr. 29., Tokió).

    1-2 link (kösz mityku <2162. hsz.>, a Lebensborn-linkről jutotam át ezekre):
    http://www.mult-kor.hu/cikk.php?article=8723
    [link]
    -- 2004. nov. 15. - Manga-cenzúrázásokról és a nacionalista történelem-hamisításokról: az 1937-es ''nankingi incidens'' és egy japán történelem könyv esete...

    http://www.mult-kor.hu/cikk.php?article=8853
    [link]
    -- 2004. dec. 9. - Dél-koreai szexuális rabszolgák a II. vh-ban
    Európában nincs a SZÉGYENnek ilyenfokú ''kultúrája'' (ld. az 1992-es szépségverseny nyertesének vezeklését egy akkori szexuális rabszolga előtt). Itthon nincs olyan ember, aki ilyet megtenne, de szerintem Európában sem!


    II. vh. utáni főbb ''atomdátumok'':
    1947. november 06.: a szovjet külügyminisztérium nyilatkozatban a világ tudomására hozza, hogy az atombomba titkának a Szovjetunió is birtokában van.
    1949. szeptember 23.: Harry S. Truman amerikai elnök bejelenti, hogy augusztus végén a Szovjetunió kísérleti atombomba-robbantást hajtott végre. => A fegyverkezési versenyben új fejezet nyílik meg.
    1951. március 29.: Julius és Ethel Rosenberget a második világháború idején a Szovjetunió javára végzett atomkémkedés vádjával halálra ítélik.
    Bővebben: pl. Rubicon 2005/9., 54-57. o.
    1952. november 01.: Einwetok-atoll (Marshall-szigetek) kísérleti telepén USA felrobbantja az első hidrogénbombát (az ún. kétfázisú atombomba). A H-bomba szellemi ''atyja'' Teller Ede, aki ekkor már az USA-ban él.
    1953. június 19.: a Rosenberg-házaspárt kivégzik.
    1953. augusztus 20.: a Szovjetunió hivatalosan bejelenti, hogy kísérleti hidrogénbomba-robbantást hajtott végre. =>
    Kialakult az ''atompatt''.

    Majd később az atomfegyver-leszerelési tárgyalások:
    1963. augusztus 05.: USA, Nagy-Britannia és Szovjetunió Moszkvában szerződést ír alá a légkörben, a világűrben és a víz alatt végzett nukleáris fegyverkísérletek betiltásáról. Ez az ún. ''atomcsend-egyezmény''.
    Franciaország és a Kínai Népköztársaság nem csatlakozik az egyezményhez.
    <Megj.: 1996 körül a franciák azért csak ''elsütötték'' az ''utolsót''...>
    1968. július 01.: Több, mint 100 állam írja alá Londonban, Washingtonban és Moszkvában a nukleáris fegyverek elterjedésének megakadályozásáról szóló szerződést. Ez az ún. ''atomsorompó-egyezmény''.
    1969. november: Helsinkiben elkezdik az amerikai-szovjet SALT-tárgyalások előzményeit megtárgyalni. Rájöttek az okosok, a nukleáris és hadászati patthelyzet miatt katonai előnyt nem tudnak kicsikarni, de a fegyverkezési hajsza mindkét fél nemzetgazdaságát súlyosan érinti.
    1970. április 16.: Bécsben, a Belvedere-palotában megkezdődnek a szovjet-amerikai megbeszélések a hadászati fegyverrendszerek korlátozása terén. Elindul a SALT-program (Strategic Arms Limitation Talks).
    1972. február 21-28.: Richard M. Nixon Pekingbe látogat (USA-elnökök közül először). Távozása után nem sokkal az USA kivonja csapatait Tajvanról!
    1972. május 22-30.: Nixon Moszkvában aláírja a SALT-I szerződést (május 26.).
    1973. június 22.: Leonyid I. Brezsnyev az USA-ba látogat és megállapodást írnak alá a katonai konfrontáció elkerüléséről és ''egy atomháborúnak konzultációk útján való elkerüléséről''.
    1977. szeptember 22-33.: Jimmy Carter-rel és Syrus Vance külügyminiszterrel tárgyalva a szovjet külügyminiszter hozzájárul a SALT-I meghosszabbításához.
    1982-1988: START (Startegic Arms Reduction Talks): Ronald Reagan elnök nevéhez kötődik.
    1990. január 01.: George Bush és Mihail Gorbacsov újévi beszédében bejelenti: vége a hidegháborúnak...



    A kínai repcsis téma noha nem ebbe a topic-ba tartozik (Vadászrepülés régen és ma...), de tovább feszegetem majd (de csak egy kicsit :) ).
    Lesz megnyílvánulásom majd egyszer ''műszaki-mentés'' terén is szicsu kérésére válaszolva (2043. hsz.).
    No meg a szovjetorosz ''mókák'' sem maradnak majd el.


    Kritikai érzékünket pedig nem ''véka alá rejteni'', mert:

    ''Nincsenek kizárólagos igazságok a történelemben.'' - by daa-raa


    td: ''Created with: Notepad ;)'' (1951. hsz.) :)

    Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)

  • Gyantusz

    tag

    válasz mityku #2173 üzenetére

    Megéri!

    De most megyek...
    Bee-geerrr-jeeed.
    Kkkiii-kkaap....

    [Szerkesztve]

    Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)

  • #65675776

    törölt tag

    válasz Gyantusz #2174 üzenetére

    Ez egy kicsit kerTV-sre sikeredett:

    ''A kínai repcsis téma noha nem ebbe a topic-ba tartozik (Vadászrepülés régen és ma...), de tovább feszegetem majd (de csak egy kicsit ).
    Lesz megnyílvánulásom majd egyszer ''műszaki-mentés'' terén is szicsu kérésére válaszolva (2043. hsz.).
    No meg a szovjetorosz ''mókák'' sem maradnak majd el.
    ''

    Tisztára: A következő rész tartalmából.


    A zongoristával kapcsolatban:

    A végén szerepel az alábbi szöveg:

    ''A német tiszt neve Wilm Hosenfeld százados volt.

    Egy orosz hadifogolytáborban halt meg 1952-ben.''

  • mityku

    aktív tag

    válasz Gyantusz #2175 üzenetére

    Hú, látom már megint elég jól belejöttél az írásba! :)
    Rubicont megveszem, Zongoristát pedig megnézem! (előzetesbe van olyan, hogy főszereplőnk, bent van egy házban és nem tud kimenni, egyszercsak valamitől berobban egy fal [egy darabja], lehet épp ez a jelenet volt (Panzerfaust-os vagy nem!!) )

    Bezzeg mi ''Birodalombuktatásban jók vagyunk.'' - daa-raa (1704. hsz.)
    (rómaiak, törökök, osztrákok, németek, szovjetek; ki lesz vajon a következő? - a NATO? )
    Ez nagyoon jóóó!!!!! :D

    A japán álcázáshoz:
    Sok filmben bemutatják amikor klasszikus lesállásba fut az ellenséges járőr! Egy dzsungelbéli környezetben még jobban kilehet alakítani egy ilyen csapdát! (szinte áthatolhatatlan növényzet, kevés napfény)

    A linket szívesen ajánlottam!!!! Olvasva, néhol ledöbbentem rendesen! :Y
    Bár még nem tanulmányoztam át teljes egészében a cikkeket, erre sort kerítek, hátha akad valami újdonság!

    „-- 2004. dec. 9. - Dél-koreai szexuális rabszolgák a II. vh-ban
    Európában nincs a SZÉGYENnek ilyenfokú ''kultúrája'' (ld. az 1992-es szépségverseny nyertesének vezeklését egy akkori szexuális rabszolga előtt). Itthon nincs olyan ember, aki ilyet megtenne, de szerintem Európában sem!”
    Abszolút egyetértek! Egy ilyen dolgot nem vállalna be senki! Ez a régió politikailag/erkölcsileg nem érett meg egy ilyen volumenű dologra! [Japán már réges-régen!!!]

    No meg a szovjetorosz ''mókák'' sem maradnak majd el. --- ez mit takar??? :DD

    Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther

  • #65675776

    törölt tag

    válasz mityku #2177 üzenetére

    ''No meg a szovjetorosz ''mókák'' sem maradnak majd el. --- ez mit takar???''

    NKVD és hasonlók. Szerintem.

    A Zongoristát viszont a 990HUF-os kivitelben nincs egy hónapja, hogy a kóróban és a cascóban is láttam. Szerintem hajolj rá a dologra. Kevés olyan film van ami ennyit sem ér. Ez viszont mindenképpen megéri.

  • mityku

    aktív tag

    válasz #65675776 #2178 üzenetére

    Áhh! Értem! (nkvd és társai)

    Filmre akkor rábukok!
    [kóró gondolom a cora :DDD :D ] micsoda nevek!!! :C :DD

    Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther

  • #65675776

    törölt tag

    válasz mityku #2179 üzenetére

    NEm fizet nekem egyik cég sem a reklámért! Még a céges szatyraikat is tökingyen használom. Meg egyébként is tilos a reklám a PH!-n.

  • szicsu

    őstag

    válasz szandisas #2167 üzenetére

    Hát igen látom mások is vannak így :C

    Azt mindenki tudja,hogy milyen sok embert deportáltak a németek.
    De arról nem sok szó esik, hogy az oroszok pl hány magyar katonát és civilt hurcoltak el.
    És hány 100 000 ember halt meg orosz munkatáborokban ill. a gulágokon.
    de erről senki sem beszél .....

    ''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''

  • Gyantusz

    tag

    Asszem a csendes-óceáni hadszínteret eléggé kiveséztük...
    Eszembe jutott még ez-az, de majd később. Csak ''módjával''.

    Helyesbítés benne:
    1977. szeptember 22-33., helyett 1977. szeptember 22-23.
    <Francé' van ez a két billentyű ilyen közel egymáshoz?>

    daa-raa: ''Tisztára: A következő rész tartalmából.''
    Vehetjük úgy is.

    ''A végén szerepel az alábbi szöveg:''
    Már régen láttam. De újfent kijött belőlem, idézetedet olvasva, hogy nekem ez kevés! Tőle sokkal többet várnék el. És a családjával mi lett? Legalább írta volna oda, hogy pl: ''a Szpilman-családról a film készültéig nem kerültek elő adatok.'' És kész. Le van tudva.
    Amúgy történetileg / történelmileg korrekt.

    mityku: A ''szovjetorosz ''mókák'' '': pl. partizánakciók, ''emberiségellenes bűntettek'', NKVD, stb. csak az összehasonlítás végett. Persze lehet el sem fog készülni.
    Az oroszok erre frankón vigyáztak mindíg is, hogy ''elvarrják a szálakat''. Sok információ nem szivárog ki abból az országból a mai napig sem, ''peresztrojka'' ide, ''glasznoszty'' oda...
    No meg a Holdra szállás kérdése is felmerült úgy 880-900 körül Reprokaiser által... (ez az 1ik kedvenc témám, csak nem most akarok újra olvasni a témában)

    Amúgy - általában - naponta szoktam olvasni a topicot, de a hsz-aim nem ilyen gyorsasággal születnek, mivel utána is kell azoknak nézni. Mivel ez nem egy számtech-téma, hogy csak úgy fejből vakkantsunk ki pár szót, vagy mondatot - időm meg nem ''annyi, mint a tenger'' -, így kell neki 1 kis idő.
    Az olvasáshoz meg van türelmetek, úgy látom. Bár eddig ilyen sokat író még nem volt ezen a topicon, az fix. Én legalább is nem láttam.
    A legtöbbet eddig Reprokaiser írta t'án...

    A 2174. hsz. nem egy nap szüleménye, hanem legalább egy hété, csak egy előző hsz. kihozta belőlem a befejezési kényszert (nem is így nézett ki).

    Örülj ifjú ember a fiatalságodnak! (A prédikátor könyve)

  • szicsu

    őstag

    Lenne valakinek valailyen táblázata,amiben össze van foglalva a T 34-es, Sherman, Panzer IV-V-VI-VIB tankok változatainak főbb paraméterei?

    ''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''

  • td

    senior tag

    válasz mityku #2165 üzenetére

    Valaki írta itt úgy egy éve, hogy a Das Boot német kiadásának rosszabb a (kép)minősége, mint a magyarnak, úgyhogy ha érzékeny vagy erre, akkor én sem hozatnám be a helyedben - már ha igaz az infó.

    A zongoristát pénteken adják, igen, reklám nélkül.

    ''Pre-visualization hardware by AMD Opteron processors.''

  • TLT

    tag

    sziasztok! engem is érdekel a II. VH, történésznek szeretnék továbbtanulni, rengeteget olvasok a témában, irdatlan mennyiségű II.VH-s filmeme dokfilmem van, szal benen vagyok a témában. De egyvalamit sajnálok: nincsen semmi ereklyém a II.VHból...még 1 lőszerhüvelyem se..elég hülye kérdés de hol lehet ilyen dolgokhoz hozzáférni? nem akarok egy hatalmas gyüjteményt csak vmi olyan tárgyat ami télleg a háborúból van..
    amugy végigolvastam a topicot, 3 óra volt :)

    - Hogyan avatják fel a pezsgőgyárat??? - Hozzávágnak egy hajót! :D

  • TLT

    tag

    És most hogy rengeteg infohoz jutottam hála nektek én is megosztom a magam dilemmáját. 12.-es vagyok a többiek most tanuljak a II.VH-t :)
    és vmi iszonyatosan kiadtam attól hogy mennyire undoritan vannak megiva a mai törikönyvek. télleg a győztesek irják a történelmet: a náci bűnöket hallgatjuk órákon át meg hogy így meg úgy, de vhogy a szovjeteket kihagyják ebböl a körből. általánosságban igaz az hogy mindenki elfelejti azt hogy a kommunistak sokkal több bűnt követtek el a 20.században. Sztálin sokkal kegytelenebb diktátor volt. Persze egyik kutya másik eb. De nem kéne elfelejteni hogy nem csak a nácik és a komcsik csináltak disznóságokat. És az amerikaiak?? az USA élő japánok koncentrációs táborokba zárása? erről érdekes senkise beszél...pedig megtörtént.

    - Hogyan avatják fel a pezsgőgyárat??? - Hozzávágnak egy hajót! :D

  • szicsu

    őstag

    válasz csibor #2185 üzenetére

    Jöhet minden,mert szeretném magaban tisztázni,hogy hogyan is zajlódhatott le egy tipikus tankcsata a harcmezőkön.És ehez pontosan tudnom kell a résztvevő felek adatait.

    ''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''

  • #65675776

    törölt tag

    válasz szicsu #2183 üzenetére

    Ezt a német oldalt már linkeltem: [link] van rajta mindenféle. Nem egymás mellett, de mire van a memória?

  • JagdPanther

    aktív tag

    válasz szicsu #2183 üzenetére

    nekem van egy pár linkem(angol,magyar) de sajna egyikben sincs táblázat... :(

    [link]
    [link]
    [link]
    [link]
    [link] ;)

  • csibor

    őstag

    válasz JagdPanther #2190 üzenetére

    Orosz cuc sajna minimális.Az átkosban top secret volt,most meg senkit nem érdekel.

  • #65675776

    törölt tag

    válasz csibor #2191 üzenetére

    Az izraeliek zsákmányoltak eleget ahhoz, hogy mindenki tudja melyik mit tud. Csak abból nem volt/van nekik, amit az oroszok nem exportáltak.

  • csibor

    őstag

    válasz #65675776 #2192 üzenetére

    Magyar leirást szeretnék.Egyébként rajtunk kivűl mindenki tud mindent :)) Pl:a német hk-ról 1985-ben többet tudtam mint most orosz hk-ról.

  • szicsu

    őstag

    válasz JagdPanther #2190 üzenetére

    Találtam egy olyan táblázatott,amit szerettem volna: [link]

    Ebből sokat ''megtudtam''.
    pl:a Pz.Kpfw. IV F2 G már 500 m-es távolságból szemből ki tudta lőni a T34-est
    A Tigernek ez 2km távolságból is sikerült,az adatok szerint.De pontosan tudtak lőni 2 km-re akkoriban?

    Valami hasonló táblázat jó lenne az orosz és az amcsi tankokról is.
    A páncélvédetségről is jó lenne valami hasonló

    ''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''

  • #65675776

    törölt tag

    válasz csibor #2193 üzenetére

    Kérdés mely korok eszközeiről. A korszerűbbekről (mert pl a T-72-t korszerűnek nevezni finoman szólva csúsztatás) a HT régebbi számaiban lehet olvasni. A 2003-as különszámban viszont a BT családról volt leírás. De van nekünk egy Keceli Haditechnikai Park-unk is!


    szicsu: Az általam linkelt Panzerlexikon-on is vannak átütési táblázatok.

    Hoyg tudtak-e pontosan lőni? A magyarok mindenképpen. A rekordot viszont egy FLAK18 tartotta a II.vh-ban, ugyanis (ha jól tudom Görögországban) 8300m körüli távolságból lőttek ki harckocsit.

    [Szerkesztve]

  • szicsu

    őstag

    válasz #65675776 #2195 üzenetére

    Hamarosan az is kihámozom,csak a német kissé darabosan megy :B

    akkora távolságból már elég volt észrevenni,nemhogy kilőni :Y Milyen hk volt amit kilőttek?
    A hk menet közben tudtak leadni célzott lövést?

    [Szerkesztve]

    ''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''

  • #65675776

    törölt tag

    válasz szicsu #2196 üzenetére

    A FLAK az a Flugzeug Abwehr Kanone azaz légvédelmi ágyú rövidítése. Nem hk tartotta a rekordot. Pontosan nem emlékszem miben olvastam, de utánanézek.

    Németből én sem vagyok über szinten, de van hosszú évekig németül tanuló ismerősöm, akinek nekem kellett egy-két dolgot elmagyarázni.

  • mityku

    aktív tag

    válasz td #2184 üzenetére

    Hali!

    Igen emlékszem én is! Semmi esetre nem akarom kintről behozatni, megvárom az alkalmat, hogy itthonról szerezzem be! (letöltve vagy gyári verzióban! :D )
    Zongoristát nézem majd, + lehet szerdán megveszem 990-ért legyen meg eredetibe is! :DDD

    Más!
    Na megvettem a Rubicont! Tényleg megérte!
    Még nem értem a végére, de máris tök sok érdekes dologra bukkantam, amit nem tudtam korábban! [pl. azt, hogy Hitler féltestvérének (Alois Hitlernek) volt egy gyermeke (William Patrick Hitler), aki Lengyelország megtámadása előtt érkezett meg az államokba. Egy idő után be akart lépni a hadseregbe, elkezdett az FBI látókörébe kerülni (neve végett, illetve az elnöknek is írt levelet, hogy engedélyezzék belépését a seregbe). Ezt követően nevét megváltoztatta (anyja leánykori nevét akarta felvenni), ekkor hallott a közvélemény utoljára róla. Elvett egy Phillis nevü nőt 1947-ben és 4 gyermekük született, ők az utolsó Hitlerek. A négy fiú megfogadta, hogy nem lesz egyikőjüknek sem utódja, hogy a Hitler vérvonal kihaljon!

    Egyébként szó van még az újságban a családjáról, festészetéről (Adolf Hitler a művész címmel), nő ügyekről illetve Leni Riefenstahl-ról is van egy cikk + Hitler pszichológiai profilja (egy jellemrajz 1943-ból), szó van a bunkerról, ahol utolsó időszakát töltötte, A Mein Kampf-ról egy oldalnyi cikk, valamint Pusztulás címmel egy amolyan zárszó a témáról.
    Nagyon jól megírt cikkekről van szó (persze ez saját vélemény!!!!!).
    Ajánlani tudom csak a Rubicon új összevont számát!

    daa-raa: több mint 8 km?????
    Az igen!!! Le a kalapon ilyen teljesítmény előtt!

    Optimistán bele a reménytelenségbe! ''a légifölény olyan mint a pénz: nem boldogít, de nem árt ha van'' - by: JagdPanther

  • szicsu

    őstag

    válasz #65675776 #2197 üzenetére

    A FLAK 18-as leírását már megtaláltam:) a linken amit küldtél

    ''Az alkotó élet titka az, hogy felnőttkorban is megőrizzük a gyermekkor szellemét.''

  • csibor

    őstag

    válasz #65675776 #2195 üzenetére

    Kecelt inkább haggyuk,láttam :( A ht részletesen nem foglalkozott a T-sorozattal+Szu sorozattal sem.Amikor meg igen az a 60-as években volt.

Új hozzászólás Aktív témák