Új hozzászólás Aktív témák

• #9 Kansas addikt cucka #8

  Új Válasz 2024-10-28 20:09:21 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Kansas

  addikt

  válasz cucka #8 üzenetére

  Nem a méret létét vontam kétségbe, hanem az ostoba nevét.
  Logikusan akkor UW5K-nak kéne hívni, ahogy kb az összes ilyen felbontás nevében hagyományosan az UW utal arra, hogy nem 16:9, hanem 21:9 a képaránya.

  De lehet tényleg hagyni kéne a faxba a normális elnevezésekkel való próbálkozást, ha már a monitorgyártók szarnak a méretszabványosításra és ahogy esik úgy puffan alapon ötlenek ki újabb és újabb monitor-felbontásokat...
  TV-k esetében (egyelőre) még nem kreatívkodnak a képarányokkal/felbontásokkal, legalább is nem igen láttam a HD(768p)/FHD/4K(UHD)/8K-tól eltérőt még...

  [ Szerkesztve ]

  Nincs olyan MI, ami képes lenne szimulálni az emberi hülyeséget... ha valaha lesz, annak tuti az emberi hülyeség lesz az oka... A Föld erőforrásai közül a legjobban az ész van elosztva - mindenki meg van róla győződve, hogy több jutott neki, mint másoknak.

• #10 tlac nagyúr cucka #8

  Új Válasz 2024-10-28 21:58:50 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz cucka #8 üzenetére

  szerintem 32-őn sem lett volna rossz mac-hez
  de amúgy sajnos jogos, macos-hez kell a magas dpi, máskülönben nem lesz szép

• #12 tlac nagyúr cucka #11

  Új Válasz 2024-10-28 22:17:55 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tlac

  nagyúr

  válasz cucka #11 üzenetére

  a macos skálázási algoritmusa elég egyszerű, szerintem bénább is, mint a win-é
  csak akkor néz ki jól, ha be tudsz állítani egy 200%-osat, pont emiatt kell a magas dpi
  a törtszámos skálázásnál, pl. 150%-osan már nem lesz tűélés, míg win alatt az új programok ezt tudják kezelni és nem lesz homályos

  [ Szerkesztve ]

• #38 Alex91 félisten cucka #37

  Új Válasz 2024-10-31 21:29:19 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Alex91

  félisten

  válasz cucka #37 üzenetére

  [link] , ez most jo aron van…

  Dicsõséges nagyurak, hát Hogy vagytok? Viszket-e ugy egy kicsit a Nyakatok? Uj divatu nyakravaló Készül most Számotokra... nem cifra, de Jó szoros.

• #40 koxx MODERÁTOR cucka #37

  Új Válasz 2024-10-31 21:57:17 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  koxx

  MODERÁTOR

  válasz cucka #37 üzenetére

  De most nem értem, hogy jön ehhez a szálhoz a 27". 24" 4K-ról volt szó.
  Van 24" fhd-m, volt 27" qhd-m, 32" qhd-m, 34" uwfhd-m és most 32" 4K. Erre mondtam, hogy nem kell kipróbálnom a 24" 4K-t, hogy megmondjam nekem nem jó.

  Eladó OAKLEY Hijinx Robert Pimple Artist Series Limited Edition napszemüveg

Új hozzászólás Aktív témák