Új hozzászólás Aktív témák

• #9274 joshua7 veterán 04ahgy #9273

  Új Válasz 2011-02-05 22:13:35 #9274

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz 04ahgy #9273 üzenetére

  Nem hagytam ki: 7. kat. 2. hely, illetve 3. kat 14. hely.
  A Cyclone valóban nagyon atom kártya volt, de lassan nekem is kell egy hatmagost szereznem az érvényesüléshez...

• #9272 joshua7 veterán 04ahgy #9269

  Új Válasz 2011-02-05 21:46:58 #9272

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz 04ahgy #9269 üzenetére

  Ok! Elvileg mindent föltoltam helyesen.

  pszichiater: hwbot-ról ismerheted a kollégát, már ha jársz arra.

• #9268 pszichiater senior tag 04ahgy #9260

  Új Válasz 2011-02-05 21:09:15 #9268

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  pszichiater

  senior tag

  válasz 04ahgy #9260 üzenetére

  Hát te meg honnan bukkantál elő?

• #9267 helkis veterán 04ahgy #9260

  Új Válasz 2011-02-05 21:09:07 #9267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  helkis

  veterán

  válasz 04ahgy #9260 üzenetére

  hoppá, grat! nem hamarkodtad el? jövő hétre lehülést mond..

• #9265 joshua7 veterán 04ahgy #9260

  Új Válasz 2011-02-05 21:03:06 #9265

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz 04ahgy #9260 üzenetére

  A 8600GTS-n mennyin ment a shader? Hwbot alapján látom, h a gpu 840, ram meg 1100.
  Vizezve volt valami?
  Csak pusztán érdeklődés, de ezek közül mi saját, mi Iponos/nagykeres stb.?

  emerico2004: nincs kivétel, sry.

• #9263 Motion_Blur félisten 04ahgy #9260

  Új Válasz 2011-02-05 20:54:47 #9263

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Motion_Blur

  félisten

  válasz 04ahgy #9260 üzenetére

  szerény

• #9261 subaruwrc félisten 04ahgy #9260

  Új Válasz 2011-02-05 20:30:42 #9261

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz 04ahgy #9260 üzenetére

  

• #8477 subaruwrc félisten 04ahgy #8476

  Új Válasz 2010-12-17 15:22:26 #8477

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz 04ahgy #8476 üzenetére

  nincs ennek semmi baja
  csak szereti a feszt. unatkozott sztem

• #7985 joshua7 veterán 04ahgy #7983

  Új Válasz 2010-11-01 11:59:18 #7985

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz 04ahgy #7983 üzenetére

  Mondom, már pár hónapja nem megy föl olyan eredmény, kivétel meg persze nincs.

  Régebbi tesztek szerint azt láttam, h egy HD5870-nél pl. számít már, de úgy látszik a HD6870 itt sem gyengébb annyival, h másként reagálna. Tuning lesz mindkettővel?

• #7977 joshua7 veterán 04ahgy #7974

  Új Válasz 2010-10-31 20:10:11 #7977

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  joshua7

  veterán

  válasz 04ahgy #7974 üzenetére

  Értetlenkedés helyett ha visszaolvastál volna, láthattad volna, h pár hónappal ezelőttig fölmentek 1600-as rammal készült eredmények a listára, de azóta nem. Az 1333-as eredmények elfogadása meg kompromisszum eredménye, a régi eredmények meg bent maradtak, h ne kelljen minden 1600-ast kiszedni. Leginkább régebbi karikkal készült eredményeket érint, nincs túlzott jelentőségük.
  A HD6870-es eredménynél meg kissé meglepő, h alapon mennyivel nő a gpuscore i7-nél. Nem gondoltam volna. Jöhet mindkettővel a tuning!

• #7976 subaruwrc félisten 04ahgy #7974

  Új Válasz 2010-10-31 20:08:42 #7976

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz 04ahgy #7974 üzenetére

  upload fail

  szerintem a 103. helyen pont belefér, de tény hogy nem feltétlen listaképesek.

• #7974 04ahgy nagyúr 04ahgy #7972

  Új Válasz 2010-10-31 19:35:09 #7974

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz 04ahgy #7972 üzenetére

  136. Lord Vader – RAM 1666MHz, QPI 5860MHz, NB/L3 clk nem is látható.
  113. joshua7 – RAM 1600MHz, QPI 6400MHz, NB 3333MHz.
  112. milbo – RAM 1600MHz, NB 3200MHz.
  104. Rover623 – RAM 1600MHz.
  103. akoska07 – RAM 1800MHz. (Csak a toplista alapján írtam, a képernyőkép nem érhető el.)
  És csomó - csomó eredmény ezeken kívül 1600MHz-es RAM + i7 CPU, mégis szerepel az alapórajeles listán. Ezek hogy lehetnek?

  Véletlenül kerültek a tuningos helyett az alapórajeles listába?

  HGyu

• #7972 04ahgy nagyúr 04ahgy #7971

  Új Válasz 2010-10-31 19:17:31 #7972

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz 04ahgy #7971 üzenetére

  Végigtekintettem az alapórajeles listán, és bizony, szépen látszik, hogy a HD5850 és a HD5870 közé ékelődik a HD6870, még akkor is, ha nem csak az i7 920-szal készült eredményeket nézzük.

  Tényleg, i7 920. Hogy lehet az alapórajeles listában LGA1366-os CPU 1333MHz-es memókkal? Nem épp az a lényeg, hogy 1066MHz a hivatalos? Vagy nekem nem egyértelműek a szabályok? 1333MHz-et hivatalosan csak az LGA1156-os intelek támogatnak. (Kivéve Pentium Gxxxx.)

  HGyu

• #7971 04ahgy nagyúr 04ahgy #7963

  Új Válasz 2010-10-31 19:14:01 #7971

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz 04ahgy #7963 üzenetére

  Szeretnék az alapórajeles listára nevezni a következő eredménnyel:

  - VGA: Gigabyte GV-R687D5-1GD-B (Catalyst 10.10)
  - CPU: Intel i7 920 (2,66GHz, QPI 4800MHz, UCLK 2133MHz)
  - RAM: GEIL Ultra CL8-8-8-28/1600MHz @ CL5-5-5-12/1066MHz
  - MB: ASUS Rampage II Gene
  - PSU: Corsair VX450W
  - Cooling: stock
  - OS: Win7 x64

  Vantage: P15980.

  Előző postomhoz képest jócskán nőtt a pontszám, de intel 2,66 vs. AMD 2,8GHz. Ennyit jelent, és még így is szépen beesett mindkét GPU tesztnél a terheltség grafikon, nem hajtotta ki a proci, a VGA tehát többre lenne képes.

  Emiatt ezt külön kérem, hogy tegyétek a listára, ergo mindkét eredménnyel szeretnék szerepelni.

  HGyu

• #7966 04ahgy nagyúr 04ahgy #7963

  Új Válasz 2010-10-31 13:21:26 #7966

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  04ahgy

  nagyúr

  válasz 04ahgy #7963 üzenetére

  Jah, az összes órajel látszik a screenshoton, de a VGA 900/-/4200MHz, a processzor 2800MHz, az IMC 2000MHz, a RAM 1600MHz és a HT 2000MT/s órajeleken járt.

  HGyu

• #7964 subaruwrc félisten 04ahgy #7963

  Új Válasz 2010-10-30 18:58:36 #7964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz 04ahgy #7963 üzenetére

  na végre 6870

• #7149 tom_tol addikt 04ahgy #7147

  Új Válasz 2010-07-13 21:26:13 #7149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tom_tol

  addikt

  válasz 04ahgy #7147 üzenetére

  gondoltam is rá hogy mostanában elugrom a Szednára de még nem döntöttem melyik megoldás lenne a legcélszerűbb a megfelelő tömegáramú levegőhöz

• #7148 subaruwrc félisten 04ahgy #7147

  Új Válasz 2010-07-13 21:16:22 #7148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz 04ahgy #7147 üzenetére

  jó nem vitatkozom veled
  küggyed neki.
  meg szerezz nekem egy 980x-et

• #7144 subaruwrc félisten 04ahgy #7142

  Új Válasz 2010-07-13 18:35:27 #7144

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz 04ahgy #7142 üzenetére

  nem kommentálnám

• #7143 Gyula84 veterán 04ahgy #7142

  Új Válasz 2010-07-13 16:16:32 #7143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gyula84

  veterán

  válasz 04ahgy #7142 üzenetére

  Én a 8600GT-nek meg 1,8 at, de nem értem el az 1GHz-s GPUt lehet a hűtő miatt

Új hozzászólás Aktív témák