- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- MG4 menetpróba
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Magisk
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Honor 90 - modellalkat
Hirdetés
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bodz
Topikgazda
válasz Williamgrant #44438 üzenetére
Ó, te kis szerencsés, te.
(#44440) samu2062: Legyen a 9C. Elég magas, ezt az állványnál nem árt figyelembe venni.
(#44448) Skynet258: Csak DB létezik és abban van bluetooth (meg optika, koax). A b a végén a színére (brown, barna) utal emagnál. Amiben ezek nincsenek az R1280T. Ha nem szempont egyik sem, akkor az R1800 szerintem jobb vétel.
40 körül meg már ott az Alesis Elevate 5 MKII is.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Skynet258 #44448 üzenetére
Edifier 1850. Nagyon pöpec és van benne BT amit nem használsz.
[ Szerkesztve ]
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
varmi2
nagyúr
sziasztok.
Melyik a jobb választás?
Alesis Elevate 5 MKII
vagy
Edifire 1850?Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Arpee78
senior tag
Üdv,
Felújítanám asztali gépem hangrendszerét, most egy régi 2.1-es Altec Lansingom van. Kicsit vacillálok a kisebb hangfal és alaplapi hang. Illetve a nagyobb hangfal és dedikált hangkártya között. De utóbbi esetben sem akarnék 60-70k-nál többet költeni rá. Attól tartok csak akkor tudom eldönteni, ha kipróbálom.
Hangkártyát veszek használtan és ha nem ad elég pluszt megválok tőle. Ezért maximum olyan hangfal kellene ami nem túlzás egy alaplapi hangkártyához(most éppen ALC887)
A hangfal elférne, de a kompakt cuccokat preferálom, nem akarnék túl drabálisat az asztalra. Filmre, zenére és rádió hallgatásra használnám, de csak Youtube és mp3 szinten. Távirányító és bluetooth jó lenne.
Ez az Edifier R1280DB (nekem)jó vétel 32k-ért?
-
Moonwolf
senior tag
Sziasztok!
Egy Genius SP-HF1250B-t mennyi idő bejáratni ha egyáltalán kell?
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
A Solo 2C valami régi modell, itt egy teszt 2012-ből, mondjuk elég szar forrásból. Solo 6C budget verzió. Monjduk 25k-ért 6.5" az jól hangzik, ha valaki döngetni szeretne.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
veterán
válasz lezso6 #44461 üzenetére
16.5 cm?
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
válasz Williamgrant #44462 üzenetére
Ja, a legjobb méret egyébként. Kivéve ha az ember komolyabb műfajokra is használja, akkor egyszerűen kell a 20 cm. Ez filmekhez is jól jön.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
MODERÁTOR
Nekem volt Solo 2C-m pár éve. Elégedett voltam vele, de sajnos túl pici volt a szoba (9-10m²), amiben használtam.
Akkoriban 20 ezer forint alatt lehetett beszerezni, de szerintem vállalható a 26k is érte.
Filmnézéshez szerintem ideális, egy közepes méretű szobát megtölt hanggal, bőven van benne erő és közben egészen kiegyensúlyozott is.Amikor vettem, akkor kiderült, hogy hibás (nem szólt a bal oldali tweeter), de nem cserélték, hanem javíttatták, természetesen gariban.
Akartam róla tesztet is írni, de idő hiányában az is elmaradt.Harrrr!!!!
-
Komoly elektronikus műfajt írtam eredetileg, csak a vicc kedvéért átírtam a hsz-t. Komoly elektronikus alatt meg azt értem, hogy mélyre megy, tehát 41-43 Hz bassline, ami egy 6.5"-nak már sok. Jó, kivéve talán a Focal Alpha 65, mert az böhöm.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Dimaj
aktív tag
válasz lezso6 #44470 üzenetére
Kiváncsi lennék bx8 után milyen hiányérzetem lenne kisebb hangszórós hang falakkal . Főleg hogy el tudnék viselni még ütősebb , energikusabb mélyeket néha ennél is, elektronikus zenék kel, hip-hop nál is. Bár szerintem ahhoz mélyen zsebbe nyúlós lenne, így is 30m2 en zenél a bx8, és gondolom itt a mely hang sem annyira ütős alapból , mint egy kis szobában ,ahol beragad.
[ Szerkesztve ]
-
Gondolom a BX8 viszonylag lineáris. Ha fun hang kell, akkor ott a KRK. Ha elektronikus megy, akkor az igazán mély hangok hiányozni fognak egy kisebb dobozzal, ami számomra nagyon zavaró, mert nincs a zenének ereje.
30 m2-re egyébként simán jó egy pár 8".
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Dimaj
aktív tag
válasz lezso6 #44474 üzenetére
Igen, a bx8 ban több olyan dolog van amit megtapasztaltam, hogy van ilyen is, és ami nagyon tetszik is. Ilyen az egész spektrumot lefedő hang tisztaság , a csodás magas hangok részletessége, jelenléte , tisztasága , az ének hangok minősége , már - már megtévesztő minőségben .(mintha élőben énekelnének előttem ). Semmi nem nyom el semmit, minden tartomány pontosan kivehető . Most ha ezek az adottságok a lineáris hang miatt van, akkor ez az én hangom, amit szeretek. Nagyon nem tudom mihez hasonlítani , mert előtte egy Labtec 5.1 et használtam ,ami nagyon elmarad mindenben. Egyébként nagyon jó melyeket nyom a bx8 ha meg van küldve , csak néha el viselnék egy kis powert. Voltam sok nagy party-n régebben csarnokokban, és azért ha az ember megáll a színpadtól 20M-re center be , olyan mélyeket tud kapni az ember ,ami nem mindennapi. Nyilván azt nem várhatom el itthon, vagy ha igen, nagyon sok százezer , milliós tétel az már , dehát néha attól még el viselnek többet is a bx8 tol. Le cserélni azért nem szeretném meg sem, mert teljesen meg vagyok vele elégedve .
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz lezso6 #44464 üzenetére
Végülis te találkozol ilyesmivel itt a fórumban rendszeresen, adok a véleményedre.
Ide valami nagyon nagy bölcsességet fogok írni, csak egyelőre még nem tudom mit mert olyan sűrűn nem nézegetek világmegváltó idézeteket. Pedig a világnak nagy szüksége lenne a megváltásra, kezdetnek mondjuk egy örök PH előfizetés mindenkinek jól jönne. PornHub. Nem Prohardver. :D
-
Ez nem a linearitás (karakter, ami inkább esztétikai dolog, ízlésbeli preferenciától függ), hanem a hangminőség, azaz a finom részeleteket is hallod, szépen elszeparálhatók egymástól a hangszerek, jó a tér, stb. Ehhez nem kell lineárisnak lennie.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Dimaj
aktív tag
válasz lezso6 #44479 üzenetére
De azért inkább afelé húz a bx8, minthogy a fun fele nem? Pl mikor hangfal vásárlás előtt voltam, akkor a jbl lsr 305 néztem , ahhoz viszonyítva egy Krk elég doboz hangnak tűnt , hallhatóan tompább közepekkel, főleg magas hangokkal. Ha ezt veszem alapul a bx8 inkább jbl féle hang, az pedig lineáris ha jól tudom, vagyis nagyon közel van hozza .
[ Szerkesztve ]
-
Dugos
tag
Jó estét!
Lehet láma kérdés lesz. Kinéztem magamnak egy Thonet&Vander Kürbis-t, nem BT-set. Az lenne a kérdésem, hogy milyen felállásban lehet ezt egy PC-re csatlakoztatni? Mit, mivel, hogyan kell összekötni? Kell valami külső harmadik eszköz? Egyelőre alaplapi hangkártyával használnám, amin egy ilyen: Realtek® ALC892 Codec van. (később tervben van dedikált hangkártya).
Köszönöm a segítséget előre is!
üdv, d.
-
VoidXs
nagyúr
Mind az LSR 305, a BX8, és a KRK, amit ismerek (R6) szinte tökéletesen lineárisra van tervezve, nagyon kevés korrekcióra szorulnak, bár a KRK valóban dobozhangba csap át a rossz anyaghasználat és zengő doboz miatt.
(#44481) Dugos:: Jack-RCA kábelre lesz szükséged. Szerintem mellékelnek hozzá, legalábbis egy gyors keresés ezt támasztja alá, de ha nem, akkor is olcsó tétel, vagy veheted együtt hangkártyával, azokhoz szinte mindig jár.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
nagyúr
-
samu2062
aktív tag
válasz alphamooncam #44441 üzenetére
Köszönöm,de pécsiként nincs lehetőségem ott meghallgatni.
Bodz köszönöm az ajánlást,akkor ezek szerint a 9c-vel jobban járok.Természetesen figyelembe veszem és valami alacsonyabb állványt nézek.
[ Szerkesztve ]
-
Digital Stereophony - Mackie MR524 vs KRK Rokit 5 RP5G3 || 5 Track Comparison
Akit esetleg érdekel, új MRx24 szériáról semmi infó nem volt, most van. Azért a Rokit-osat linkelem, mert ahhoz hasonló kategória karakterre.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
J.Cs.
tag
Sziasztok. A következő hangfalak egy árban vannak. Ti melyiket ajánlanátok? Valaki össze tudja foglalni mik a különbségek hangzásban?
Edifier R2000DB - legkisebb, bluetooth, "csak 5.25 mély"
Edifier R2730DB - közepes méret, bluetooth
Microlab Solo 9C - nagy, nincs bluetoothElsősorban a hangzás érdekel, melyik milyen zenére ajánlott, melyiknek milyen a mély/közép/magas kiemelése, vagy netán mindegyik lineáris?
Előre is köszi!
-
J.Cs.
tag
Forrás:
- LG TV-vel optikán vagy RCA-n, ami van. Csak filmre tv-vel. Kb 20% használat.
- PC-vel jack vagy optika. Jelenleg Xonar DGX van, de megérett cserére, mert alapzaja kezdett lenni. Valószínű külső DAC lesz helyette, mert fülhallgatóval is sokat hallgatok zenét. Kb 80% használat zenére.Távolság:
- valószínű TV mellé lesz téve, tehát 2 méter távolság tőleElhelyezés:
- TV mellett a sorszekrényen ha elfér, ha nem (solo 9c) akkor a szoba két sarkába, saját lábán, vagy akasztva (bár tudom nem ajánlott akasztani)Szobaméret
- 4x5 méteres ha jól tudom, tehát egy nagyobbacska nappali/alvó egybe (garzon). -
Raknátok be, legyetek szivesek pár magas dinamikájú? "teszt" számot ami jól megdolgoztatja a solo 6c-t?
-
VoidXs
nagyúr
válasz bobalazs #44491 üzenetére
Innen válogass. A DR10 nekem már nagyon tetszik, szerencsére amiket hallgatok (általában filmzenék) el szokták érni.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
válasz VoidXs #44492 üzenetére
Leszedtem a programot. Betettem egy random elektronikus számot, egyből DR1. legjobb esetben DR3.
Hangfalat amúgy szerintem nem sok értelme van nagy dinamikájú zenével tesztelni, mivel az nem valami nagy kihívás, max jól meghajtja, mert azonos RMS hangerőn nagyobban a peakek. Persze ez nem jelenti azt, hogy az alacsony dinamika jó.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
VoidXs
nagyúr
válasz lezso6 #44494 üzenetére
Az elektronikus zene tipikusan ilyen, a hullámformája kb. egy hurka:
Halk zenén nyilván nem kihívás, de filmeknél, különösen referencia mozihangerőn (-20 dBFS-en 85 dB SPL LCR-en, 95 subon, 82 minden máson) már érezni a szenvedést még sok high end cuccon is.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
válasz VoidXs #44495 üzenetére
Azaz, én kolbásznak hívom. Egyébként ezzel nincs gond, dinamika-kompresszió, de ezt persze jól is kell csinálni, meg műfaja válogatja, hogy milyen. Pl a tuc-tucos pumpálástól hülyét kapok, meg ott a középtartomány is tipikusan hiányos.
Szerintem akkor jó a kolbász, hogy ha nem vehető észre a kompresszió. Komplexebb (nem tuc-tuc) műfajoknál tipikusan az az irányelv (leegyszerűsítve), hogy vesszük a lábdobot és a pergődobot, sosem kompresszálandóak, max nagyon minimálisan. Erre jöhet a többi hang mely sidechain kompresszálódhat, ha épp egyszerre szól a láb- vagy pergődobbal. Végül jön a szubbasszus, melyet kb minden előző dolog sidechain kompresszál. Mindezt ha ügyesen csinálja a szerző, akkor jó. És kész. A lényeg, hogy a szubbasszust valahogy be kell rakni a helyére, ezért kell dinamikakompresszió. Ha kiveszed a szubbasszust, akkor hirtelen láthatóvá is válik a dinamika. Ki is próbáltam, megvágtam 70 Hz-nél, aztán DR1-ből DR13 lett.
Akusztikus zenénél meg műfaja válogatja, a hangszereknek annyira áll jól a kompresszió. Főleg, ha brickwall. Klasszikus zenénél meg kell a nagy dinamika, mert itt sok a hangszer és zeneileg hatalmas a dinamika. Általánosságban véve a 0 dB kerülendő, mert nem valóságos.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- Mobilinternet
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Ford topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...