Hirdetés
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- MG ZS EV menetpróba
- Százmillió Samsung telepítheti a One UI 6.1-et és a Galaxy AI-t
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Bemutatkozott a Samsung Galaxy M55
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
monti0222w
addikt
Időpontot, pontosat nem tudok mondani, mert mint tudod most a héten rendelem a AF78-t, plusz a Meze 99-el betették a bogarat a fejembe, de az közel sem biztos hogy megveszem, olcsóbban adják, de még így is drága nekem. Inkább a hangfal kellene mostanság mint a fejes! Ha meg lesz az AF 78 az, és hozza az elvártakat hangban, akkor fejes nem is fog kelleni szerintem, már az 56 is nagyon jó kényelmes, akár a hosszas zene hallgatáshoz is. /OFF]
[ Szerkesztve ]
-
Richie141
tag
válasz dzsi23 #39246 üzenetére
Igen, köszi erről beszélek! Szándékosan olyan forrásokkal tesztelem, amikkel korábban is. Az Inception már 4 éve a Labtec hangfalnál is tesztanyag volt (BD50 angol DTS HD-MA hangsáv), nagyon sokat használtam, szóval kenem-vágom benne az effekteket. De ez csak egy a sok film, játék és hangrendszer demó-videó közül.
-
Ciccuka
veterán
válasz Ciccuka #38930 üzenetére
ModeCom MC-HF50.2 2.0 (2x25W RMS)
- Állítható hangerő és magas és basszus
- Nagy hangerő
- Megfelelő hangzásvilág
- Jó közép, mély hangok
- Fa alapanyag
- Levehető vászon előlap
- Egyszerű, letisztult kinézet
- Mélyláda csatlakozhatósági lehetőségHátránya:
- Magas zavaró alapzaj
- Rossz minőségű mellékelt kábelek
- Nem tökéletes kidolgozás
- Nehezen elérhető pótméterek
- Könnyen karcolódó előlap
- Drága[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Richie141
tag
válasz lezso6 #39250 üzenetére
Aki ismeri a Xonar DX kártyát, az tudja, hogy nincs rajta semmi basszus kiemelős beállítás. Max az EQ, de az nekem alapon van mindig csak a magasakat emelem meg 1-2 db-lel.
Egyetlen megoldást találtam ami viszonylag jól működik, hogy a hangkártyán a woofert feltolom maxra. Ez alapból 76%-on van, mint ahogy az összes többi csatorna és amikor jól szólt, akkor is 76%-on volt. Ha maxon van akkor sokkal jobban hallom azt amit alapon is hallok, de amit nem hallok pedig kéne azt továbbra sem hallom.
Ha a kezelőkonzolon tekerem fel a mélyet, akkor csak azok a csúnya dübörgős mélyek lesznek erősebbek. Kb. mint amikor teljesen a szoba sarkába teszem a ládát. Ezért is van nekem 40-50 centivel távolabb a saroktól.[ Szerkesztve ]
-
Great_Muta
tag
Hello! Microlab Solo 7c drágákhoz tudnátok a soundking db039 kivételével, valami más állványt is ajánlani?
Köszi. -
Richie141
tag
válasz lezso6 #39255 üzenetére
Még nem említettem, de a Z906 előtt fél évig egy Genius SW-HF 6000-es használtam. 2015 december közepén jött meg PCX-től. A Labtec után kicsit többet vártam tőle. A szatellitek méreteihez képest csak kicsivel szóltak szebben a Labtecnél, a mély elég durva volt, de nem annyira feszes, dinamikus, mint számítottam. Nem rég adtam el, de nagyon bánom, hogy nem próbáltam ki előtte újra.
Tavaly május elején pedig megjött MM-től a Z906, ami első hallásra a basszus terén maga volt a megváltás a Genius után. Szinte semmi dübörgés, gyors, feszes, nem csak hallható, de érezhető mélyek. Első nap a gyári jack-kábellel próbáltam, aztán másnap elmentem optikai kábelt venni. Semmit sem változott a hang optikaival, de a későbbiekben mégis inkább ehhez ragaszkodtam.Augusztusban vettem egy másik, sokkal olcsóbb optikait a TV-hez is. Előszőr a gépemen próbáltam ki, és itt kezdődtek a furcsaságok. Az olcsóbb kábellel úgy vettem észre, hogy a háttérsugárzók erősebben, tisztábban szólnak, ezért vissza kellett vennem belőlük. A basszus viszont épp hogy csak gyengébb lett. Bár csak kicsivel, de hallhatóan vesztett a dinamikájából. Feljebb toltam, de így sem volt olyan, mint az előző kábellel. Jó hát akkor visszacseréltem a drágábbik kábelre.... És az eredmény ugyanaz. Erősebb térhatás, de gyengébb basszus... Ezeket olvasva tuti placebóra gondol mindenki, de higyjétek el hogy nem. Én magam is arra gondoltam.
Talán novemberben vettem észre, hogy még a szokásosnál is gyengébb a basszus, ráadásul a magasak se ciripelnek olyan szépen mint eddig. Közben cserélgettem a kábeleket, Jackre is átváltottam, érdembeli javulást nem hozott semmi. Párszor előfordult, hogy csak egy nap erejéig, de tisztán (nem perfektül) szólt minden kb. mint augusztusban a kábelcsere után. Idén márciusban küldtem gariba. Mikor visszajött kijavítva, azt mondtam, hogy IGEN! Ennek így kell szólnia. De az öröm csak 5 napig tartott utána megint elkezdett torzítani a mély és a magas is.... egyik napról a másikra.
Májusban megjött az első csere Z906 és innentől kezdve úgy van minden, ahogy leírtam korábban. A szatellitek tisztán szólnak, de a basszus gyenge, talán a legjobb szó rá, hogy torz.
5 éve húsvétra kaptam egy Beats by Dre fülhallgató replicát, azt a kis piros agybadugósat. Nem nagyon használom, de annak jelenleg is ugyanolyan hangja van, mint 5 évvel ezelőtt.
illuminati
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Richie141 #39257 üzenetére
"Párszor előfordult, hogy csak egy nap erejéig, de tisztán (nem perfektül) szólt minden kb. mint augusztusban a kábelcsere után. Idén márciusban küldtem gariba. Mikor visszajött kijavítva, azt mondtam, hogy IGEN! Ennek így kell szólnia. De az öröm csak 5 napig tartott utána megint elkezdett torzítani a mély és a magas is.... egyik napról a másikra."
Milyen hangerőn hallgattad az első 5 napban?
-
válasz Richie141 #39257 üzenetére
Optikai kábelek között egyetlen különbség lehet csak: a jitter. Minden más placebo.
Szerintem a füleddel van a "baj", s megszépültek az emlékek. A z906 mélyládája ugyanaz, mint a z2300-é. Egy huppogós izé. Ha változást akarsz, akkor szabadulj meg a Z906-tól és vegyél egy pár M-Audio BX8-at, most úgyis akciós, sokkal jobb lesz minden szempontból.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Zοltta
senior tag
válasz Richie141 #39259 üzenetére
Rakd be ezt .
Ha ez alatt se mukkan meg a mély láda, ott nem a füleddel lesz a gond.
Közeli haver nincs akinél kitudnád próbálni csak a ládát?
Ahhoz ,hogy "be röffenjen" elég csak a láda magasok nem.Bár nem te vagy az első akivel ez történt.. Rengeteg a videó ilyen vagy hasonló problémával, én hibás szériára tudok gondolni
[ Szerkesztve ]
Csak egy srác vagyok a nagy világból.
-
Richie141
tag
válasz lezso6 #39260 üzenetére
Mivel én nem hifis vagyok hanem házimozis, ezért ez pont nem jó választás számomra. Nekem rendes térhatás kell mindenképp. Ha valaha is hallottál volna egy tökéletesen működő Z906-ot arra biztos nem azt mondanád, hogy egy huppogós izé.
Arra, hogy rendes erősítővel ellátott házimozim legyen, meg sajna nincs keretem... meg szobám se. -
Richie141
tag
válasz Zοltta #39261 üzenetére
Sajnos megmukkant a mélyláda, nem is kicsit. Ebben a számban pont ezek a zúgóbúgó-fejfájdító basszusok vannak amiket alapból kiemel a szobaakusztika. Kicsit feltekertem a hangerőt, mert nem nagyon hallottam az elejét, aztán az első búgásnál felugrottam a székemből ijedtemben.
Én ezen szoktam tesztelni:
https://www.youtube.com/watch?v=EFRl1C-lsxcTele van mélyebb és magasabb basszushangokkal is. A mélyebbeket alig lehet hallani a magasabbak viszont fejfájdítóan hangosak. Korábban ugyanez a teszt, ha az ágyamról hallgattam, igazi hátmasszázst adott. Mert akkor még szép feszesen dinamikusan leadta azokat a 40-60 hz-eket. Jobban átgondolva szerintem 80 hz fölött most is ugyanúgy szól ahogy kell csak alatta gyengébb sokkal.
Amúgy most jön át két haverom, megkérdezem a véleményüket a basszusról. Csak ők eléggé laikusok az audió témában.
-
válasz Richie141 #39264 üzenetére
Én meg nem vagyok egyik se, zenehallgató vagyok.
Volt Z-2300-am sok évig. A Z906-ba pontosan ugyanolyan a mélynyomó került, szóval ismerem hangját. Normális zenehallgatásra ezek nem jók. Anno mindegyik Z-2300 tulaj azt hajtogatta, hogy milyen fasza dinamikus mélye van. Ja, hát dinamika alatt azt értik, hogy mélyre megy, és hangos, akkor végülis igazuk van, csak hát a dinamikának nem ezt jelenti.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Ja, amúgy szeretnék én is beszállni a ki tud brutálabb basszust linkelni versenybe a Holnap határa bevezetőjével.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
PuMbA
titán
válasz Richie141 #39269 üzenetére
Csak azért kérdeztem, mert szkeptikus vagyok az ilyen "egybeszett" PC-s 5.1-ekkel szemben. Normális térhatást még nem hallottam más modellektől. A jó térhatás az olyan, hogy nem a hangfalból hallod a hangokat, hanem a hangfal mellett 20cm-rel, a hangfal felett 40cm-re és satöbbi a keverésnek megfelelően. Erre egy hasonló árú sztereó rendszer már képes.
[ Szerkesztve ]
-
Ja hát ilyen 2-3" egyutas valamikből fizikailag nem lehet kihozni jó hangot, főleg nem olcsón. Két utas kivitel minimum, azoknál is 4" azért nem árt, mert különben nem lesz meg a 100-200 Hz vagy ez a mélyládából fog jönni, ami szörnyű. Bár eleve az olcsó mélyládáknak is elég brummogós hangjuk van.
Az ilyen szett házibulizni meg vagizni jó, másra nem. Igazi térhatást nem fogsz kapni, mindenre rámászik a mély. A szatelitek cseréjével lehet esetleg játszani, azzal ugrásszerű javulás érhető el, de attól még a szub olyan marad amilyen.
Sokan mondják, hogy dehát filmre jó. Hát szerintem nem. Inkább csak előttem legyen egy nagyon pontos, részletes tér, mint körülöttem egy térnek hazudott mosott moslék.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Richie141
tag
Oké, hogy hallod a hangfal mellől, de az még mindig csak sztereó. Én azt is hallani szeretném ami mögöttem, mellettem vagy fölöttem van. Ilyen szempontból, ilyen áron a Z906 tökéletes, pláne hogy 7.1-et csináltam belőle.
Ezt úgy mondom, hogy havernál már hallottam 200.000-es sztereót.[ Szerkesztve ]
-
duo
őstag
válasz Richie141 #39272 üzenetére
jó rendszer az! ha 7.1 meg mégjobb. de az lesz a legjobb ha megszokod, hogy másképp szól. és akkor ide is okafogyott írni...mert bár érdemi választ kapsz, csak teljesen más szemszögből. és főképp nem azt amit hallani szeretnél.
------
de a a 200.000-es rendszer, bár lehet tisztességes, és akár viszonylag kompromisszummentesen is hallgatható hosszútávon, azért az még belépőszint (ha annak a teteje is, bár ebben sem vagyok biztos) meg szobakkusztika, meg a sallang. kábel, állvány, jelforrás) tehát ebből én nem vonnék le következtetést.Egyre keményebb vagy Frisco! -Egyre...
-
PuMbA
titán
válasz Richie141 #39272 üzenetére
Persze, más a kettő Ebben az árkategóriában sztereónál jobb az előtted lévő térleképezés és a kis mélységérzet miatt jobban 3D-sebb a hangzás, 5.1-nél pedig kapsz hátulról is hangokat, de távolságérzet és több irány nem nagyon van, mert szinte mindent pontszerűen a hangfalból hallasz.
[ Szerkesztve ]
-
Beast007
aktív tag
Sziasztok!
A következő lenne a kérdésem: megéri a felárat egy M-Audio M3-8 egy Mackie MR8 mk3-hoz képest úgy hogy egy soundblaster ZX-re lenne rákötve pc-n , illetve mi az általános vélemény az MR8 mk3-ról? Látom itt az MR5-ös ajánlott.[ Szerkesztve ]
-
newmoonlight
senior tag
válasz Beast007 #39276 üzenetére
A két monitor közti különbségről Tibe-szaktársat kérdezd, ő éppen most óhajtja lecserélni az MR8-asait az említett M-Audio-ra. (Ő mindkettőt meghallgatta a HitSpace-ben.) Gondolom, valami oka csak van rá...
(Mivel az M-Audio majdnem kétszer akkorát szól, gondolom a szomszédaid is arra szavaznának. )
Nekem MR8-asaim vannak, tökéletesen elegendőek, szebbre, jobbra, drágábbra nem igazán van igényem. (A képességeinek a töredékét használom ki.) Ahogy az köztudomású, az elhelyezésükkel vannak hangyaf sznyi problémák, amiért a kedves fórumtársak már jópárszor ledobtak a padlóla. (Dulván.. )
“Míg az ENIAC számológép 19 ezer vákuumcsővel van felszerelve és 30 tonnás, a jövőben a kompjútereknek talán ezer cső is elég lesz, és az is lehet, hogy nem lesznek nehezebbek másfél tonnánál.” (Popular Mechanics magazin, 1949.)
-
LaVOy5
újonc
-
Beast007
aktív tag
-
Tibe
aktív tag
válasz Beast007 #39276 üzenetére
Szia!
Mindenben jobb az M-Audio, én ha sikerül eladnom a Mackie-ket akkor váltok rá. Viszont be kellene szerezz egy normálisabb Dac-ot mert bizony nagy különbség van ott is ugyanazzal a hangfallal. Nekem régebben SB usb-s hangkarim volt, és azzal ahol torzított már a Mackie, ott a mostani Steinberg-gel még gyönyörűen szól. Ha nem hallom nem hiszem el....
-
Tibe
aktív tag
válasz lezso6 #39282 üzenetére
Igen úgy értsd hogy minden változatlan aimp lejátszót használok és flac formátumban hallgatok zenét vele.
Kedvenc zeném a Guns n Roses- Sweet Child of Mine. Általában ott szoktam tesztelni a cuccot, nagy hangerőn. Az SB X-FI HD USB hangkarival torzított már a hangfal nagy hangerőn ott ahol a Steinberg UR22 MK2-vel még gyönyörűen szólt. Én voltam a legjobban meglepődve. -
-
SunMount3r
nagyúr
Sziasztok!
A Microlab B77 nagyon bejön kinézetre. És jókat olvastam róla a Topic-ban is (bár nincs túl sok vélemény). Megéri a felárat a Genius SP-HF1250B-hez képest?
Köszi!
-
Degeczi
nagyúr
válasz SunMount3r #39285 üzenetére
Ha eleve azt veszed, és még tetszik is (tényleg pofás), miért ne, nem hatalmas a különbség.
Meglévő Geniust lecserélni viszont nem, ugyanaz a kategória. -
Gergi
aktív tag
Végül is a Scythe Kro Craft rev B hangfalpár a hozzá való Scythe erősítő mellett döntöttem:
Az előzményekről annyit, hogy egy Creative GigaWorks T40 Series II-t váltott, mert az megmakkant.
Alaplapi hangkártyával (ASUS Z170I PRO GAMING) hajtom, mint ahogy a T40-et is.Még bőven a bejáratási időszakon belül vagyok, de már most feltűnt h mennyivel részletezőbb a hangzása a T40-hez képest. Olyan részleteket ill. hangszereket is meghallok a zenében (pedig Spoty premiumról ment) amit a T40-nél nem. A mélyeivel is elégedett vagyok, de a T40-é egy kicsit jobban tetszett, de lehet csak azért mert mivel ezek a hangfalak elég mélyek és az asztalomon vannak, így túl közel kerültek a falhoz és ez nem túl előnyös a hátsó reflexnyílás miatt (a T40en a hangszóró tetején volt).
Ami még biztos, hogy fogok csináltatni hozzá egy ék alakú talpat hogy kicsit magasítsa és megemelje az elejét a hangszórókat, mert elég alacsonyak.
A hangerő is bővel elegendő asztalon való használathoz.
Negatívumként talán a hangfal méretarányait említeném meg de erre megoldás lesz az ék alakú talp ill. mivel az erősítő is az asztalon van, a kivezérlésjelzőinek a kék fénye este zavaró számomra, de majd leragasztom őket valami sötétebb fóliával.
Összességében szerintem egy korrekt hangzású, minőségi cucc, főleg ennyi pénzért. -
wolfman
veterán
Sziasztok.
Ha egy aktív hangcucc alapból gyárilag picit sistereg, mármint van alap halk búgása, akkor azt lehet valahogy orvosolni? Valami áramköri elemet kicserélve, meg lehet szüntetni?„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
Degeczi
nagyúr
válasz wolfman #39293 üzenetére
Teljesen eltérő dolgokat kavarsz össze, így nem lehet...
A "sistergés" magas hangfekvésű alapzaj az erősítő elektronikából. Arra van esély, h azon lehet segíteni alkatrészcserével.
A "búgás" ellenben mély hang, amit vagy földhurok vagy trafózúgás okoz. Utóbbit szinte reménytelen teljesen megszüntetni.
-
válasz SunMount3r #39298 üzenetére
Najó, most tisztázzuk a fogalmakat:
sípolás = lásd CRT TV, magas hang, pl valamilyen magasfrekis áthallás
ciripelés = lásd tücsök, magas szaggatott hang, pl ugyanaz mint fent vagy jitter
búgás = lásd darázs zümmögés, pl trafó, elégtelen tápszűrés
recsegés = lásd papír összegyűrésének hangja, közép zaj, pl kontakthiba
sistergés = lásd homokszórás hangja, magas zaj, pl erősítő alapzaja vagy torzítás
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.