- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
- iPhone topik
- Honor 90 - modellalkat
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Yettel topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Milyen okostelefont vegyek?
Hirdetés
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Játékosbarát frissítést kapott az ASUS ROG Ally
ph A vállalat engedélyezte az AMD Fluid Motion Frames eljárását.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
Degeczi
nagyúr
válasz Francia91 #23900 üzenetére
Finoman szólva nagyon kicsi az esélye, h nyomtatóhoz hangvevőt mellékeljenek...
Amit utólag veszel, az USB-ről csak a tápot kapja: a hangkimenetét rá kell kötnöd a hangdoboz egyik bemenetére. A gyári Modecom BT modul valószínűleg nem használt lábakon megoldhatja a hang bevitelét, és annál akkor nem kell madzagolni - bár ez igazán mindegy
-
.DLL
veterán
válasz ToniSoprano #23890 üzenetére
Igaz, én hoztam fel, hogy kíniak, és látván, hogy sok hozzászólással később is még ez a téma ment, megkértem, hogy akkor ezen lépjünk is túl. Hol itt a baj?
Azzal már lehet baj, hogy az eddig olvasottak alapján csúnya, származás szerinti előítélettel fordultam a 30k-s kategória tagjai felé, pedig nem a származásuk miatt olcsók.
És többet kutakodva már nem is mondanám, hogy szakadék van, kapható azért jónéhány 4-5 colos kategóriájú termék 30-60 ezer Ft között is.Meg fogom hallgatni őket is, és amire még lehetőségem lesz, nem sürgősen akarok venni valamit, a szoba átrendezése be van tervezve, de az még odébb van, így lesz idő hallgatózni addig is.
Felírtam a listára: ESI Aktiv 05
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
ToniSoprano
addikt
Nekem pontosan ez volt a bajom, amit a mostani hozzászólásod második bekezdésében te is leírtál. Ami korábbi hozzászólásodban volt az eléggé leegyszerűsített dolog volt és eléggé megtévesztő azok számára akik olvassák a fórumot. De így hogy korrigáltál minden OK.
A fórumon a korábbi hozzászólásokban a "kínaizás" arra vonatkozott, hogy a tapasztalatok alapján Thonet&Vander Kürbis (tök), Kugel(golyó) nem képviselnek sem jobb sem rosszabb minőséget mint a Modecomok, és ebből a szempontból a szép német szavak kicsit megtévesztőek lehetnek, (mondjuk a sárga mély-közép hangszóró a T&V-nél szerintem kicsit designosabb, vagányabb).
De mind a Thonet&Vander mind a Modecom hangfalak az árkategóriájukban a legjobb, legtisztább hangzást adják és minőségileg sem rosszak, a meghibásodási arány nem rosszabb mint a többi hasonló árkategóriájú cuccé. Nem véletlen hogy 15-20 ezer Ft felett 40-45 ezer Ft alatt gyakorlatilag ezek az ajánlott hangfalak, pedig ebben az árkategóriában sok gyártó, sok terméke található azért.Saját tapasztalat alapján is érdemes a hangfalak esetén kicsit függetleníteni attól, hogy pl. a Genius vagy a Modecom, arról lehet ismert, hogy olcsó kategóriás számítástechnikai terméketet gyárt, mert akár pozitív meglepetés is érheti az embert.
-
Francia91
veterán
Na, pénteken jön a ModeCom MC-SHF120U Várom már nagyon
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
asdf_
veterán
Sok oldalt visszalapoztam, de nem talaltam hasonlo esetet, igy kerdezek. Szinte alig hallgatok zenet a szamitogepen, igy boven elvoltam eddig egy Genius SP-G10-zel, arra, hogy lejatssza a tada.wav-ot, meg a sorozatoknak legyen hangja, boven eleg.
Viszont egyre tobb sorozatomat nezem normalisabb minosegben, ami szinte mindig sokcsatornas hanggal jar, ezt viszont kihasznalnam, ha mar egyszer ott van. Vagyonokat viszont marhara nem akarok kolteni ra, raadasul a szobaban a gep elhelyezkedese sem teszi lehetove, hogy ide most egy popec 5.1-es cuccot rakjak.
Rendkivul elvetemult otlet lenne venni egy 10 ropis Genius-t az ajanlottbol frontra, a jelenlegit meg beraknam surroundnak hatulra, igy nincs centerem meg melyladam, a hangkartyan/lejatszon meg beallitom, hogy negycsatornas rendszerem van, keverje ezt le nekem igy es kalap kabat?[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
De miert gaz? Probabol megcsinaltam, hogy atallitottam 4 csatornara, bedugtam surroundnak a jelenlegit, azon a savon csak zorej meg kiserozene van (sot, csodalkoztam, volt olyan sorozat, ahol nem nagyon eroltettek meg magukat a sokcsatornas mixben, es lenyegeben semmi nem jott hatulrol), arra boven jo ez a kis vacak is, nem mozielmenyt akarok, az minima egy szorzoval az egeszre, valamint egy nullaval az osszeg vegen tobb, csak azert jojjon valami hatulrol is
-
ToniSoprano
addikt
Próbálkozni persze lehet, de az lehet majd a probléma, hogy nem nagyon lehet érteni a szöveget, pl. rádiónál, TV-nél, bejöhet egy visszahangszerű hangzás, nem biztos hgy tiszta lesz a hangzás, de próba szerencse. Azért mindig érdemes összehasonlítani a hangzást mindig azzal, ha csak simán a Genius 1250B, vagy 1255B szól akkor milyen a hangzás.
szerk:. egyébként a Geniusok esetén mindkét hangfaban hátul van reflex nyílás is, hátulról is jön basszus, ami egy kis térhangzást ad kütyünek, ha jól van el helyezve.
[ Szerkesztve ]
-
Falconer
aktív tag
Sracok, ennek a Kurbisnek mennyire kell rendes bejaratas?
Tegnap vettem egyet a samsung TVmhez, hogy lehessen elfogadhato minosegben filmet nezni tarsasaggal (egyebkent fejhallgatozom xonar essence ST-vel) de eddig pont ugy szol mint a TV, sot talan a TV reszletesebb. Egyetlen kivetel a mely es magas hang tekero rajta amivel elojonnek a melyek/magasak. Viszont a melyek akkor mosott vacak puffogos zajok lesznek ami elnyomja a tobbi hangot....Most reggel bekapcsolva hagytam, megy rajta zene, kivancsi vagyok mi lesz ha hazaerek.
-
ToniSoprano
addikt
válasz Falconer #23911 üzenetére
Mondjuk az sem mindegy, hogy hogyan kötötted a TV-hez. Szerintem a legjobb a set-top box-hoz kötni, ha van rajta valamilyen pl. RCA kimenet. Nekem is Samu TV-m van, a fejhallgató kimenet eléggé zúg, pl. fejhallgatón (monndjuk 5 méteres kábellel használom), de mintha a TV hátsó RCA kimenete sem lenne az igazi pl. pont a mélyeknél elég fura. Szóval hova dugod be az is elég fontos lehet. Meg kéne nézni más bemenetről is ugyanilyen-e fura-e a hang pl. rádióadás, zene esetén.
Nekem Genius 1250B van a TV-re kötve, de nagyságrenekkel jobb mint a 3-4 éves 82 cm-es LCD TV hangja, apáméknál dettó. A mélyek félállásnál a beszédbe kicsit be szoktak zavarni, kicsit dörmögősek, ezért a mélyet negyedre veszem vissza, a magas az félállásban van. (Így is marad azért mély bőven, és könnyen érhető a beszéd.)
[ Szerkesztve ]
-
Falconer
aktív tag
válasz ToniSoprano #23913 üzenetére
TV jackbe van bedugva, nincs kulon set top box, az a TVbe van beepitve. RCA-val lehet h megprobalom meg (ha a burn in nem eleg) de mashogy nem akarok vacakolni egy ilyen aru cuccal.
En is furcsallom mert ocsemnek van valami logitech akarmilyen 5.1 rendszere (valami kommersz nem draga cucc) es sokkal de sokkal jobban szol mint a TV vagy a Kurbis. Raadasul PC alaplapba kotve hallottam ami meg szinten nem brutal.
-
Falconer
aktív tag
válasz Falconer #23914 üzenetére
Na ugy erzem megy az egesz vissza a boltba. Tiz ora jaratas utan SEMMIT nem valtozott a hangja. Semmivel nem nyujt tobbet a TV-nel vagy akar egy ujan 20e forintos Sony micro hifinel (kiveve, hogy erre ra lehet tekerni a melyet, hogy bugjon). Teljesen fuggetlenul a forrastol ugyanolyan vacak az egesz.
Komolyan, hogyan lett ez ilyen nepszeru??? Vagy az elso szerias darabok direkt jok voltak, hogy beetessek a nepet? -
.DLL
veterán
válasz Falconer #23915 üzenetére
Gondolom a kis műanyag PC hangszórókhoz képest jó. Mostmár én is kíváncsi vagyok erre meg a Modecomra, csak végezzek egyszer normális időben, hogy el tudjak menni valahova meghallgatózni.
Egyébként te is a normális fejhallgatók, források, stb. világából jössz, nem gyakorlatlan a füled szóval, lehet hogy valami magasabb kategóriás kellene, hogy lenyűgözzön. Majdnem mondtam valamit ezekre, de meghallgatás híján még mindig csak előítélet lenne.[ Szerkesztve ]
(P.H.)
-
Rover623
félisten
válasz Falconer #23915 üzenetére
"Tiz ora jaratas utan SEMMIT nem valtozott a hangja."
Pontosítanék: Tiz ora jaratas = SEMMI !!
"Semmivel nem nyujt tobbet a TV-nel vagy akar egy ujan 20e forintos Sony micro hifinel "
Sokat számít a jelforrás minősége, a csatlakozás, az illesztési viszonyok!
Én meg vagyok elégedve a saját cumómmal (lásd adatlap), de pl. a telefonomról rettentő "laposan", mondhatni "Sokol rádió" minőségben szól. Pedig a telcsi fülessel nagyon kiváló!
primus inter pares
-
ToniSoprano
addikt
válasz Falconer #23915 üzenetére
Ha azt mondod, hogy a TV-nél rosszabbul szól és nem javul, akkor szerintem hibás a hangfalad, és ha visszaviszed és megteheted próbálj ki egy másikat is. A Samsung TV-nél a 9-10 ezres Genius is érezhetően jobban, részletgazdagabban szól és nem búg a basszus, de van hallható basszus, míg a TV ezt a tartományt eléggé levágja. Degeczi: szerintem azért annyit nem változik a hang bejáratás során, ha alapból ennyire nem tetszik akkor ott valami gond van, bár a basszus az javulni fog, nyilván a 40-50 órás bejáratást érdemes megvárni szerintem, abból baj nem lehet.
.DLL: Azért szerintem ezzel a fejhallgató dologhoz viszonyítással kicsit vigyázni kell. Pl. a fejhallgatók között árkategóriájában agyondícsért Maxell Retro DJ-nek tényleg szép a magasa, van mélye is de a közepet az előbbi kettő teljesen elnyomja. Emiatt pl. az énekhangok alját teljesen levágja a fejhalllgató, szépen szinte csilingelően szól az énekhang. Azért tegyük hozzá ez nem természetes, a valóságban a középtartomány eléggé megváltoztatja a hangzást (pl. az énekhangot is), nem lesz csilingelő, hanem teltebb lesz, és emiatt kicsit talán tompábbnak is hangzik.
A 2.0-ásak nem emelnek ki, vágnak le tartományokat, itt elsősorban a valósághű hangzás a cél. Ezért kell több hangfalat meg kell hallgatni, kinek mihez szokott a füle, itt is vannak elérések.
[ Szerkesztve ]
-
Falconer
aktív tag
válasz ToniSoprano #23919 üzenetére
Jaratom, jaratom...
Amugy melyik uzletbe erdemes elmenni hallgatozni? Kivancsi vagyok a 70k-s kategoriara is, melo utan beneznek valahova.
(Tuti volt mar rola szo de most telo kepernyon bonyolult kikeresni az osszefoglaloban meg nem emlitik.)Fejhallgatobol ath a 900x van itthon De mindegy is, egy retro dj hasonlattal most megelegednek boven, legyen szorakoztato a hangzasa, dinamikusabb meg reszletesebb a TV-nel.
-
Bodz
Topikgazda
válasz ToniSoprano #23919 üzenetére
"A 2.0-ásak nem emelnek ki, vágnak le tartományokat, itt elsősorban a valósághű hangzás a cél."
Aha, hogyne... -
Francia91
veterán
Megjött a MC-SHF120U. Gyönyörűen szól . Mélyek vannak tisztességes mennyiségben . Egyenlőre elégnek érzem a noti integrált hangeszközét, majd ha egy pár hónapja hallgatom ezt a hangfalat, beújítok egy Musiland Monitor US01-gyel
"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
PuMbA
titán
válasz Francia91 #23924 üzenetére
60 fokos tuti lehet, de kicserélik gariba, ha majd annyira probléma lesz, hogy nem szól emiatt Egyébként egy tanács: húzd a faltól beljebb kb. 30 centire tőle és irányítsd egy pont fele a hangfalakat, körülbeül oda, ahol hallgatod, tehát egy háromszög szerű alakot alkotsz velük
[ Szerkesztve ]
-
varmi2
nagyúr
Lenne egy kérdésem, mondjuk a mode com 80-a, de igazából mindegy hogy melyik, ha mondjuk be van kapcsolva, de nem kap jelet, akkor vajon a fogyasztással hogy áll? És hogy mekkora hangerőre van véve, az befolyásolja a fogyasztást, ha épp szól?
[ Szerkesztve ]
Klaustrofóbia- Félelem a zárt helyektől, például, ha zárva van a KOCSMA!
-
Degeczi
nagyúr
válasz varmi2 #23927 üzenetére
Az alább taglalt melegedés természetesen azt jelenti, hogy készenlétben is van fogyasztása.
Le lehetne mérni, de nem igazán van jelentősége: pár W-nál biztosan több, különben kevésbé melegedne - de mivel nem tisztán A osztályú erősítő van benne, távolról sem eszik annyit, mint hangos hallgatás közben (pusztán a hangerőszabályzó állásának nincs jelentősége: a lényeg, h mennyire van meghajtva, azaz milyen hangosan szól. Ha épp egyáltalán nem, akkor visszaesik a nyugalmi fogyasztásra akkor is, ha maxra van tekerve rajta a hangerő)
Saccra legyen mondjuk 20W környéke: semmi jelentősége a pontos értéknek. -
Falconer
aktív tag
válasz ToniSoprano #23921 üzenetére
Koszi a tippet! Elmentem a Friendlyhouse-ba, baromi segitokeszek voltak.
Kiprobaltam par cuccot 70 korul... Hogy elore menjek, a konkluzio az, hogy bennem van a hiba. Ez a Thonet Vander kategoriajaban jo, a problema csak az, hogy szerintem ez az egesz kategoria csak disznek jo meg hatterzajnak....
Raadasul 25 ora bejaratas utan is tartom, hogy a Kurbis alapon = Samsung HD TV. Ha feltekered a basszust akkor brummog meg "van alja", de semmi tobb. Eppen ezert nekem jobban bejon a kommersz Logitech 2.1 vagy 5.1 vonala, mert ezek nem probalnak meg tobbek lenni mint amik. Szorakoztatnak, poen veluk megnezni egy Takent vagy Fast & Furioust, de nem probaljak meg eladni neked, hogy ezen akar zenet is lehet hallgatni, meg hogy kiegyensulyozott a hangzasuk meg ilyenek...Az elso hangszoro ami igazan tetszett az az RCF Ayra 4. Szerintem a Yamaha HS5-nel is mindenben jobb volt, kiveve, hogy a kis merete miatt nem megy le olyan melyre. A belepo szint ami mindenben OK meg ez lenne RCF Ayra 6.
Amiken eddig halgattam zenet:
Samsung Galaxy S1 + Ortofon EQ5 -> szerintem tobbet mutat a zenebol es elethubb mint barmi fent emlitett cucc
Xonar Essence ST + ATH A900X -> masik dimenzioPersze, lehet, hogy a bemutato teremben is vacak forrasra voltak kotve a cuccok, de ezt ketlem.
(#23916) .DLL
Teljesen igazad lett -
PuMbA
titán
válasz Falconer #23930 üzenetére
Én voltam a FriendlyHouse-ba és nekem vacak cuccra kötötték rá a hangfalakat Itthon jobb rendszerem volt... Én nem ajánlottam volna, hogy oda elmenj. Hitspacebe már igen Másrészt TV-n mit hallgatsz, mert erről lemaradtam? Azt ugye tudod, hogy a csatornák többsége ilyen 96kbps-es HE-AAC hangú...
[ Szerkesztve ]
-
ToniSoprano
addikt
válasz Falconer #23930 üzenetére
Mondjuk szerintem ez abból is adódhat, hogy fejhallgatók hangzásához vagy szokva és abban a topikban más típusú hangzás az ajánlott, mint itt a 2.0-ásnál. Ezt akartam leírni korábban a Maxell Retro DJ hasonlat kapcsán, hogy nekem aki 2.0-ás hangfalakhoz vagyok szokva nem tetszett, egy idő után idegesített a Retro DJ színezett hangzása, állandó hiányérzetem volt középtartományban.
A fejhallgató fórumon az ajánlottak között túlsúlyban lévő "V alakú főkarakterisztikához" szerintem a 2.1-es rendszerek hangzásban sokkal közelebb állnak, ugyanis ha jól értettem azt jelenti a V alak, hogy magas és mély emelése van a fejhallgatónak.
[ Szerkesztve ]
-
Falconer
aktív tag
válasz ToniSoprano #23932 üzenetére
Nem ertek egyet. Nekem nem kell V, eppen ezert mondtam, hogy alapon a kurbis = samsung TV, mert nem akarom V-be tekerni. Az ortofonom armaturas fules, ebbol adodoan kapasbol nem V. Volt brainwavz B2-m is, a linearitas peldakepe, nagyon szerettem. Az audio technikaban is inkabb kis kozep-magas kiemeles van. En szimplan ugy hallottam ezeket az aktiv hangszorokat, hogy mosnak mindent, kulonosen a melyet, egyaltalan nem reszletesek, es nem szolnak tisztan, elethuen egyik tartomanyban sem (es akkor finoman fogalmaztam).
Az igenyem most pont az lenne, hogy relative gyenge forrasbol -TV, SGS- hozzon ki valami ertekelhetot. Az ortofon millioszor precizebb, reszletesebb ezekrol, meg egy 128-as mp3at hallgatva is. Tovabbmegyek, radugtam az SGS-t haveromnak a belepo szintu wharfdale hazimozijara ami vmi denon erositore van kotve es konnybe labadt a szemem (akkor is ha letekertem nullara a melyladat es csak stereoban ment). Nyilvan nem volt CD minoseg, de teljesen mas dimenzio volt mint ezek az aktiv cuccok. Reszletesebb, dinamikusabb, precizebb, elvezhetobb. Sokkal. A kurbist barmire kotottem, barmit jatszottam le vele semmit nem mutatott meg a forrasok kulonbsegeibol. Ezert mondom, hogy szerintem nem forras korlat volt.
-
ToniSoprano
addikt
válasz Falconer #23933 üzenetére
Mondjuk számomra érdekes, hogy 50, meg 100 ezres füleseid vannak és 25 ezer Ft-t fektetsz csak egy hangfalba amihez azért sokkal több anyag kell eleve, sokkal komolyabb erősítő. És azért funkcióban is többet tud, mivel pl. egy hangfalat egy baráti társaság azat több ember tud hallgatni zenére, TV-re, míg egy fajjhallgatót általában csak egy ember tud egyszerre hallgatni.
Szóval valószínűleg ha az anyagárat, fehasznált anyagmennyiséget és a funckiót is figyelembe vesszük reálisan talánkb. 3-szoros áron kaphatsz ugyanazt a hangzást, tehát 150 ezer Ft, de inkább 300 ezer Ft fölött kellenene keresgélni hangfalat.
De ha nincs ennyi pénzed és neked a házimozi, vagy a 2.1-es hangzás jön be, akkor vegyél azt, nyilván mindenkinek más tetszik. Szerintem ezért is érdemes meghallgatni valamit mielőtt megveszed, de persze vissza lehet vinni 14 napon belül ez is megoldás. (Én is ugyanígy voltam a másik topikon ajánlott Retro DJ fejhallgatóval, nekem nem jött be a hangja, ennyi.)
-
Bodz
Topikgazda
válasz ToniSoprano #23932 üzenetére
Sose fogod kiheverni a Retro DJ-t...
-
Falconer
aktív tag
válasz ToniSoprano #23934 üzenetére
Nem ugyanarra a celra kell. Zenet nem akarok rajta hallgatni, csak tesztelesre eresztettem ra par szamot, hogy ossze tudjam hasonlitani oket. En mar akkor megelegednek vele ha hozna egy kb 9 ezer forintos jobb fele belepo szintu fej/fulhallgato minoseget reszletessegben meg tisztasagban. Elvegre ha mar olyan hire van a kurbisnek, hogy milyen fasza a belepo szinten, es mennyivel szebben szol egy 2.1-nel... Ha a 9-et beszorzom harommal akkor az pont 27k, ami meg a kurbis ara. Szoval ez a szorzo szerintem joval nagyobb. Amugy tok logikus amit mondasz.
No mindegy, koszonom szepen a tippeket meg tanacsokat, nagyon nem voltam kepben. Gondoltam azert leirom a tapasztalataimat hatha valaki hasonlo cipoben jar es ratalal.
(amugy nem 100k, brainwavz kb 150 usd, ath 200, ortofon 220)
-
ToniSoprano
addikt
válasz Falconer #23936 üzenetére
Ja ez igaz, nagy előnye a fejhallgatóknak, hogy külföldről is könnyű szállítani. Mondjuk egy Microlab 6c-t , (ami kb. egy Modecom 120U-val lehet egy szinten de van még hozzá távirányító is) 25-27-pénzért is lehet kapni az ebayen (itthon legutóbb 50-53 ezer Ft volt). Egy 12-14 kg-os "kütyüt" sokkal nehezebb, drágább szállíttatni mint egy 200-300 grammosat. Meg azért a gariztatás is eléggé érdekes dolog ebben az esetben, sajnos itt a méret és súly elégge behatárolja a beszerzési lehetőségeket.
Az állandóan visszatérő kérdés a itt a fórumon, hogy a 25 ezres 1 év garis Kürbis hangzása 3 szor jobb-e mint, az egyik cégnél 2 év garival adott 8900 Ft-os Genius 1250B-nek? Pl. foosballfun #23809 [link] hozzászólásában egy bejáratás előtti 1250B-t összehasonlított egy Edifier R1600-zal és nem vallott annyira szégyent. (Nem tudom mielőtt megvetted a Kürbist elolvastad-e B1T3 a részletes leírását: #22387 [link] a hangzásról, ebből kiderülhet kb. milyen jellegű a hangzása pl pont a mélyet is boncolgatja, hogy lehet valakinek kevés lehet hozzászólásában, bár ezek persze mindig szubjektív dolgok, de iránymutatónak valamennyire jók azért.)
A 2.1-esekről meg annyit, hogy én az MM-ben végigpróbáltam, az összes 2.1-es cuccot, ami ki volt téve, azoknál szerintem sokkal részletesebb szebb volt az 1250B, főleg a középtartományban. Van nekem egy egy Logitech Z323 is, az túlzás hogy tetszett volna a hangzása, de egy idő után valamennyire megszerettem, elfogadtam, de miután ugyanazt 1250B-n is meghallgattam akkor döbbentem rá, hogy hú itt ilyen hangszerek, effektek is vannak benne, no ezt eddig miért nem hallottam? De ennek ellenére az emberek többsége szerintem 2.1-et vesz, mert hű de dübörög a basszusa, az nem érdekli, hogy a 300 Hz-től 20000 Hz-ig tartó tartományt kétszer egy sokszor rossz minőségű műanyag hangszóró fed le, ennek a tartománynak a lefedése egy hangszóróval eléggé "nehéz" kicsit lehetetlennek tűnő vállalkozás. (És szerintem ezzel nincs akkora baj, mindenkinek más tetszik más a fontos, meg az életkor is bejátszik ebbe.)
Tényleg ez hogy van, a fejhallgatóknál, a 20-20.000 Hz-ig tartó tartományt egy hangszóróval fedik le, vagy a komolyabb cuccokban több hangszóró van? vagy a kisebb méret/teljesítményigény miatt egy hangszóró is képes az egész tartományt lefedni a fejhallgatóknál?
[ Szerkesztve ]
-
Falconer
aktív tag
válasz ToniSoprano #23937 üzenetére
Off: Membranosoknal egy lefedi a egeszet, nagyon kozel van a dobhartyadhoz uh egyszerubb dolga van. Vannak komolyabb armaturas cuccok amiben ketto-harom armatura is van egy oldalon. Na ott ala is kell pakolni egy komoly forrast es akkor elkepeszto mit tud, de az mar 300 dollartol a csillagos egig megy.
On Megnezem majd ezt a geniust is. Ocsemnek lecsekkoltam logitech x530 van, abbol a 2.1-es verzio valami 12ezer penz volt anno. Zenekhez f.s az is de fulmekhez meg tv-hez szerintem sokkal jobban passzol mert nem azt hallod, hogy probalja eloadni magat jo stereonak de nagyon nem sikerul neki.
-
Francia91
veterán
Azokhoz szól a kérdésem, akiknek ModeCom MC-SHF120U hangfaluk van:
A porvédővel nektek is rezonál bizonyos számoknál a hangfal?
Eddig nem tudtam rájönni, csak sejtettem, hogy amiatt rezonál, de most levettem, és tök tiszta a védő nélkül... Ha a porvédő/előlap 4 lábacskáját bebugyolálom puha vékony szivaccsal és úgy teszem a helyére, megoldhatja a problémát?"Nincsenek példaképeim. A munkát, az elkötelezettséget és a versengést csodálom." /Ayrton Senna/
-
Bib
őstag
válasz Francia91 #23939 üzenetére
A reflexnyílásnál surrog a levegő a hálót rezegtetve.A háló elég feszes ,de az ovál nyílásnál hozzáér a fa kerethez.Véleményem szerint a keret szorosan illeszkedik a hangfalhoz,így a szivacsolást oda nem érzem indokoltnak,de próba szerencse.Szerintem a hangfal dobozában van a legjobb helye annak a porvédőnek.
-
Grózi
veterán
válasz Francia91 #23939 üzenetére
Nekem is ez volt,sőt az egyik lábacska el is tört.Levettem és mint kiderült a nagyobbik hangszórót fogó csavarok nem voltak meghúzva(kicsi kínai biztos a 18. munkaórában rakta össze).Ezeket meghúztam,a porvédőt a dobozba tettem-most minden ok.
Szakmai kérdéseket fórumon tedd fel légyszíves,ne privátban!!!!Így másnak is hasznos lehet. 475+3 pozitív 0 negatív
-
Shingen
addikt
Sziasztok!
Az alábbi termékről valakinek van tapasztalata véleménye?
[link]63k az ára megéri ez a készülék?
Köszi!風林火山
-
J97
tag
Igaz ennek inkább a DAC topikban lenne a helye de anno innen indult, ezért írom inkább ide.
Javaslatot kaptam a Dr. DAC nano mellé ha már beszereztem, újítsak be valami studio monitort az 1255A helyett. Az alapelgondolás az, hogy először jó minőségű hangkeltőt szerezzünk be, a forrás később is ráér. Az 1255A mellett pl. nincs értelme komolyabb DAC beszerzésének, sőt még talán ennél komolyabb hangszórópár mellett sem.
A másik elmélet szerint pedig egy átlagos hangkeltőhöz is (mint az említett genius) kiemelten fontos a forrás. Több fórumon, topikban is láttam, hogy e két elgondolás között kardoskodnak a fórumozók. Nos ennek kapcsán írok én is.
Még nem sikerült az 1255A -t leváltani komolyabb monitorra, ilyen olyan okból, nem is fontos. Tegnap hozzám került egy Musical Fidelity V-DAC első verziója, hogy játszadozzak vele egy kicsit. Ez a játszadozás annyira jól sikerült, hogy úgy tűnik újra DAC nézőben vagyok vagy ha szerencsém van erre a konkrét példányra is rátehetem a mancsom.
Az utóbbi elméletet mellett szeretném letenni a voksom. Véleményem és tapasztalatom szerint is fontos a jó forrás! A Dr. DAC nano -hoz képest hangsúlyozom az 1255A -val is nagy ugrás volt tapasztalható. A sztereó tér kinyílt, bár a nano sem volt olyan rossz! Az alaplapihoz képest az is minőségi ugrásnak volt tekinthető. A hangtisztaság és részletesség is sokat javult! Magas részletesség is! Mondhatni egy kategóriával feljebb lépett a geniussal is. Finomodott az egész. Mindenesetre a V-DAC csatlakoztatása után pont azt az eredményt kaptam, mint amit anno elvárásként támasztottam egy BX5 vagy Prodipe vásárlása esetén! Más fórumozótól származó tapasztalat szerint is ha egy jobb monitor pl. Prodipe Pro 5 rossz forrásról volt hajtva, nem hozott jobb eredményt sőt még egy régi videoton rendszert sem múlt felül, amit egy jobb forrásról hajtottak. Nem volt élvezhető. Ha emlékeztek rá ez a tapasztalat pont ebben a topikban volt közzé téve.
Mindenesetre kíváncsi leszek, majd ha beszerzésre kerül a monitor pár mit fog művelni ezzel a DAC -cal. Mekkora ugrást jelent majd.
Hogy legyen topikhoz közelebbi kérdésem is. Az Alessist valóban el lehet felejteni? Többektől olvastam, hogy nem olyan jók a termékei. Viszont szintén ebben a topikban olvastam, hogy nem gyártót ítélünk meg hanem a gyártó egy adott konkrét termékét! Egész konkrétan engem az olcsó monitor kategóriából az Alessis Elevate 5 érdekelne mit nyújthat egy BX5 viszonylatban.
Minden nap egy alma és a doktor al ma. | Kirby a parancsnok!
-
.DLL
veterán
Én is ezt az utat tapasztaltam jobbnak. A forrás mindig álljon a megszólaltató eszköz felett minőségben és képességekben. A beszerzési sorrend persze lehet fordított, ha pl. talál az ember egy jó hangszóró ajánlatot, amit nem akar otthagyni; de amint lehet, be kell szerezni hozzá a jobb forrást.
[ Szerkesztve ]
(P.H.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.