Hirdetés
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Kipróbálunk valami újat, az iPhone-os kolléga kinyitható Androidra vált
- MIUI / HyperOS topik
- Netfone
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Dobhatják a mozis képarányt az idei Sony Xperiák
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
AMDFan
addikt
válasz tipuka #17443 üzenetére
Figyu, ha nem olvasod el figyelmesen amit írok, akkor így nehéz lesz. Ez a Swans ez aktív, rajta van a hátulján a bekapcsoló gomb, van rajta 220as csatlakozó, van rajta hangerőszabályzó, és írtam, hogy benne van az erősítő.
A JBL az passzív volt, ahhoz kéne erősítő külön. M200-hoz nem kell.A másik pedig még mindig látom, hogy kavarás van a fejekben azzal kapcsolatban, hogy mit jelent az, hogy aktív meg passzív hangfal. Az aktív és passzív hangfal technikailag abból indult ki, hogy az aktív hangfalnál aktív hangváltás történik a passzívnál pedig passzív hangváltás. Erről linkeltem korábban egy cikket, ahol leírják hogy mi a különbség.
Röviden és egyszerűsítve a lényeg:aktív hangváltás: itt magát a gyenge erősítetlen "hangkártyából kijövő" jelet vágják szét kettő vagy akárhány útra. Az alsó frekvenciás jel és a felső frekvenciás jel külön úton továbbmegy két külön erősítőbe az egyik erősítő hajtja meg a mélyközép hangszóró a másik meg a magas hangszórót. Így működik a BX5 és a stúdió hangfalak. Tehát a BX5nél a két dobozban összesen 4 erősítő dolgozik.
passzív hangváltás: itt úgymond egyetlen erősítő van ami megkapja a jelet a hangkártyából, majd felerősíti és ezt küldi tovább a hangfalak felé. A hangfalakon belül pedig található egy passzív hangváltó áramkör, ami az erősített jelet szedi szét (nagy tekercsekkel, kondenzátorokkal stb..) és innen megy a mélyközépbe illetve a magas sugárzóba.
A köznyelvben viszont elterjedt az a megfogalmazás, hogy aktív hangfal az amit csak rákötsz a számítógépre és szól. Passzív meg az amihez külön erősítő kell. Tehát ha a köznyelv szerint nézzük akkor a BX5 egy aktív hangfal aktív hangváltással, míg az M200 egy "aktív hangfal", passzív hangváltással. Remélem így már tiszta az aktív/passzív téma.
Az pedig, hogy technológiailag modernebb az aktív váltás az igaz, de itt sem mindegy hogy milyen alkatrészekből épül fel az erősítő. Itt is vannak szintek. Az M200 és a BX5 nagyjából ugyanaz a kategória lehet más megvalósításban, viszont az M200 ennyiért egyértelműen jó választás.
(#17444) Bodz: én ezt tudom, ezért mondom mindig, hogy az én hobbim az nem a hifizés (=technikai kütyüzés), hanem a zenehallgatás. Én nem DAC-okat kábeleket és erősítőket szeretek hallgatni, hanem zenét.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Elemzés Zenehallgatásról dióhéjban III.
- Teszt A zenehallgatásról dióhéjban II.
- Elemzés A zenehallgatásról dióhéjban I.
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Le Mans Ultimate
- Víz- gáz- és fűtésszerelés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Politika
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- Samsung LCD és LED TV-k
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...