Adatkommunikáció, üzemidő, végszó

A Galaxy A3 egy nanoSIM-et fogad be, amivel 150 Mbps az elérhető legnagyobb adatsebesség Cat.4-es LTE hálózaton, 3G-n pedig 42 Mbps. A beszélgetési hangminőség mindkét oldalon tiszta volt, az A3 hangszórója pedig elég hangos zajos helyen is, viszont a vételi minőség lehetett volna jobb. Wifiből egycsatornás 802.11b/g/n modul jár jó érzékenységgel, Directtel és hotspottal. Bluetoothból 4.1 a szabvány A2DP-vel, LE-vel és aptX-szel, USB-ből pedig 2.0 MTP-vel és OTG-vel. Az A3 navigáláshoz sem utolsó, hiszen a földi antennák és routerek mellett a remekül működő GPS modul segít be, amely a GLONASS-csoport jeleit is fogja, és pik-pakk megvan a júzer pozíciója. Az NFC nem maradhatott ki (a Samsung Pay támogatás ujjlenyomat-olvasó nélkül kérdéses), az infra viszont igen.

Az A3 (2016) egy nanoSIM-et és egy microSD-t fogad be [+]

Az A-sorozat eddig is jó volt akkumulátoros fronton, igaz, az A3 éppen gyengébben muzsikált a fivéreinél. Ez már a messzi múlt: a 2200 milliamperórásra hízott telep az AMOLED kijelzővel és az Exynos processzorral kombinálva roppant takarékos, mi 5 - 6 órás képernyőátlagokat értünk el vegyes, intenzív napi használattal és másfél-kétnapos töltési rátával, ez bőven kielégítő lesz a felhasználók döntő többségének. Mindezt ráadásul úgy érte el a Samsung, hogy az A3 kompakt maradt, ennek ellenére 16 óra (!) netezés és 12,5 óra MinDig TV steam kijött egy töltésről, közepes fényerővel, nem semmi. További segítség az energiatakarékos és az okostelefonos lehetőségeket erősen korlátozó ultratakarékos mód, ami jelentősen meghosszabbítja a készenlétet, aminek értéke mondjuk egyébként is jó.

Az új Galaxy A3 (felül) egyértelmű előrelépés a régihez képest, az ár viszont még mindig magas [+]

A Galaxy A3 jó kis készülék lett: gyönyörű, makulátlanul egyberakták, remek a HD felbontásúra nőtt AMOLED panel, kitűnő az üzemidő, ügyesen össze lettek válogatva a szoftveres elehetőségek, és ha körbenézünk a kevés prémiumházas kompakt okostelefon között, bizony van keresnivalója. Csakhogy most is azt érezzük, a Samsung mintha időben el lenne csúszva. Vajon hogyan állnának a vállalati mutatók, ha az S6 és az S6 edge formavilága és anyaghasználata 12 hónappal korábban debütál? Ha a tavalyi, nem éppen olcsó A3 kap az idei helyett HD kijelzőt és 13 megapixeles kamerát, a 2016-os meg 2 gigabájt RAM-ot, nyolcmagos rendszerchipet és ujjlenyomat-olvasót? Kereken 100 ezer forintért ugyanis ismét problémás az ár/érték arány, hiszen bőven akad komolyabb felszereltségű készülék, bár általában jóval nagyobb méretben. Ezen változtathat az olcsóbb, bár azért méretesebb Xiaomi Redmi 3, amely Snapdragon 616-os rendszerchipet, fémházat és 4100 milliamperórás telepet kapott, igaz, zárt bootloadere miatt az itthoni forgalmazás egyelőre kérdéses.

A Sony Xperia Z5 Compact nyilván sokkal erősebb hardveresen, de jóval drágább is, úgyhogy az A3 (2016) találhat magának egy piaci rést a felső-középkategóriában, mivel alapvetően elfogadható a rendszersebesség (kevés szabad memóriával), jók a nappali fotók (az estiek kevésbé) és letisztult a TouchWiz, jól kiegészítve a tényleg mutatós fém-üveg küllemet. Azt viszont még mindig sokan nem értik, hogy egy kisebb készüléknek miért kell törvényszerűen gyengébbnek lennie hardveresen, a 2016-os Galaxy A5 egyszerűen komolyabbat lépett előre egy év alatt, és legalább a plusz 512 megabájt RAM és a biometrikus azonosító beleférhetett volna az öcsikébe, és akkor eggyel jobb plecsnin is elgondolkozunk. Az viszont, hogy a Galaxy A3 (2016) tetszett, aligha csak a mi véleményünk, és némi áreséssel népszerűvé is válhat.

Samsung Galaxy A3 (2016)

Bone123

A cikk elkészítésében a Telekom 4G/LTE mobilinternet volt segítségünkre.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!