Hardver, sebesség

Az operációs rendszer természetesen a Windows Mobile Professinal legújabb tagja, a 6.1-es verzió. A hardver elég robosztus, a szuflát egy 528 MHz-es Qualcomm MSM7201A processzor biztosítja, a RAM mérete 288, a ROM-é pedig 512 MB, ebből adattárolásra 288, programok futtatására pedig 127 MB áll rendelkezésre. Memóriabővítés és SDHC-kompatibilitás ide vagy oda, én örültem volna egy legalább 4 GB-os flash háttértárnak is, ennek hiányát marketinges okokkal magyaráznám, mivel ha ilyen is lenne a gépben, akkor egyrészt nem lehetne egy esetleges utódot eladni, másrészt szinte tökéletes lenne a masina, ilyet pedig elvből nem csinálnak a gyártók. Vicces, de sajnos így van.

[+]

Bekapcsolás után kissé szomorúan konstatáltam, hogy a felhasználói felület a fekete színű TouchFLO 3D, tehát az, ami a Gyémánton is van, nem pedig a Vivából megismert kék színű, kevesebb animációval dolgozó, de jóval gyorsabb megoldás. Pár másodperc nyomkodás után viszont kellemes meglepetés ért, nevezetesen az, hogy a HD nagyon gyors, a Diamondnál jóval gyorsabb, ráadásul minden tekintetben, tehát a programok is fénysebességgel indulnak el. A görgetőrutin is határozottan jónak tűnik, még mindig nem az iPhone szintje, de bőven beleesik a használható kategóriába.

Az alábbi táblázatban láthatók a Pocket PC Mark tesztprogram eredményei. Az általunk szintén kedvelt VsBenchmark sajnos nem futott le, ennek oka a széles (azaz hosszúkás) kijelzőben keresendő. Igen, ez sajnos okoz némi gondot szoftveres kompatibilitás terén, a Windowsos felületet használó programok gond nélkül elindulnak, a grafikus GUI-val ellátott cuccok (tehát a játékok) viszont nem igazán szeretik ezt a felbontást.

A processzortesztek és a memória pontszámai nagyjából azonosak az előd eredményeivel, a fájlrendszer viszont rengeteget gyorsult. A grafikus teszt csak egy hajszállal adott gyengébb eredményt a Gyémánténál, tehát ez a rész is rendben van. Megjegyezném azonban, hogy a QVGA kijelzős Touch 3G gyorsabb az újdonságnál, de nem annyival, mint amennyivel kevesebb pixelt használ. Összességében nagyon elégedett vagyok, a teszteredmények reális képet adnak a HD sebességéről.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!