- Telekom mobilszolgáltatások
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy A52s 5G - jó S-tehetség
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Ilyen lehet a Samsung Galaxy Watch7 Ultra
- Mobil flották
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Huawei Watch GT 3 Pro - korlátolt szépség
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
Hirdetés
-
Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
ph Az előzetes tesztek alapján korrektül teljesítő modellnek nem kenyere a cicoma, és akár titkos favorit is válhat belőle a kategóriájában.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Jó dolog az AI, de emberek nélkül nincs játékfejlesztés
it A Tomb Raider franchise tulajdonosa szerint egy dolog az AI térhódítása – de a sikeres játékfejlesztéshez emberi kreativitás kell.
-
Mobilarena
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
viktorhu
veterán
Nem feltétlenül éri meg neki, bár szépen megkéri az árát - hatóság kötelezte a hálózatának (koax és optika) az átengedésére a telekomot.
A nagykereskedelmi ajánlatukban vannak a részletek, "országos bitfolyam"-nak hívják, szóval ők adják az infrastruktúrát a vodás szerverig. A modemnek is a telekomos hálózathoz kell illeszkednie, azért adnak ott sagemcomot.
Külön fizet a voda az iptv nagykereskedelmi szolgáltatásért is nekik, azért is olyan drága telekom területen.
-
viktorhu
veterán
válasz Intruder2k5 #89942 üzenetére
A Telekomnál már van ennek hagyománya, működni szokott a dolog, volt már így inviteles adsl-em meg flipes koaxom, én jelentettem a saját szolgáltatómnak a problémát, akik tudtak az ismert központi problémáról, rá tudtak nézni a modememre, amúgy meg leadták ugyanúgy a hibajegyet, ahogy a telekomos is leadná.
Bónuszként a telekomos hibabejelentő is hajlandó volt foglalkozni velem adott esetben, ha más nem, ránézni, hogy van-e a környékről ismert probléma.
Szerk: ja meg volt olyan, hogy a flipes szerelő kijött, de belenézett a koaxos osztóba is, hogy ne kelljen várnom, amíg kijön külön egy telekomos szerelő is (telefonon felhívta a telekomos műszakiakat).
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz #75501312 #90303 üzenetére
Ahogy angelergab is írta, ez a connectbox utóda, ugyanúgy arris, csak már hetes pumával.
Használnak még technicolort is, az sem ismeretlen név a upc-seknek.
ED3.1 nélkül pedig nem lesz gigabit, mert nem egy felhasználó van szegmensenként, kivéve a 29-es körzet szörnyszülöttjét.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz anglergab #90319 üzenetére
Ezzel tulajdonképpen te is azt írtad le, amit én, hogy kell az ED3.1 a gigabites ajánlathoz. Nem véletlen, hogy nem szoktak ED3.0-n sehol gigabitet adni. Mondjuk ilyen szempontból a legfurcsább a másik szolgáltató gigabites feltöltése optikán, mert az majdnem a teljes szegmenskapacitást odaadja egy felhasználónak.
Sajnos mobilon is tilos a forgalomtípusok között válogatni, így nincs már tartalomszűrés mobilneten, afféle fair use policy van helyette a korlátlan csomagoknál.
-
viktorhu
veterán
válasz #75501312 #90440 üzenetére
Igen, annak a része. Mobilra le tudod tölteni az outlook alkalmazást, vagy akár gmailben is beállíthatod a hotmailes címedet, de érdemes manuálisan exchange / activesync címként beállítani a gmailben (m.hotmail.com), hogy az exchange push funkcióját használni tudja, ne jelentkezgessen be x percenként.pop3-mal a szerverre.
-
viktorhu
veterán
válasz Beniii06 #90525 üzenetére
Hát meg a upc ügyfélszolgálat külföldön volt, és gondolom működik tovább, csak ide már nem szolgáltatnak, mert eladták az ügyfeleket.
A UPC-t meg már úgy látszik nem érdekli annyira a hálózata működése, miközben a felhasználás meg növekedett is, úgyhogy most az a kérdés, hogy a Vodafone mennyire gyorsan tudja a hálózati forgalmat átterelni a saját csatornáira, és hogy hogy tudja az évek óta úgy látszik elhanyagolt hálózatot rendbehozni a mostani nagyobb igénybe vételhez.
-
viktorhu
veterán
válasz kabelmania27 #90576 üzenetére
A cb tud egyáltalán igmp-t?
Szerk: a mediacardot nem érintené, de a modem üzemmódban igazad van. Viszont akkor akinek kell a modem, maradna a kártyánál.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz anglergab #90585 üzenetére
- Nem elég, hogy igmp passthrough van a saját routerben, a legtöbb otthoni router nem is tartalmazza pl. az általad is említett VLAN-beállításokat az iptv-hez, ezért a T-nél is mindenképpen a szolgáltatói eszköz route-olja az iptv-t.
- Megoldották az IGMP-t külön csatornán docsison is, VLAN nélkül (pont ezért ugrik a bridge mód, de ott nincs is helyette media card alternatívának).
-
viktorhu
veterán
válasz Beniii06 #90580 üzenetére
-eléggé elavult
A Telekom megoldása elavult, és valószínűleg a kiosztott embedded windowsos hardverek sem bírnák simán szoftveresen a modernebb megoldásokat, pl. jobb tömörítést, ott is tervben van a váltás, de ennek ebben a formában nincs köze a vodás szolgáltatáshoz.
-külön vlan kell hozzá
DSL-en igen, koaxon nem.
-csak a szolgáltató hálózatán belül működik
Ez szoftveres kérdés. Pl. ha elérhető az igmp, azt használja, ha nem, akkor OTT módban csatlakozik.
Óriási előnye lenne az igmp-nek, hogy jóval kevésbé terhelné a hálózatot, egy csatornát egy példányban kell sugározni, hasonlóan, mint a DVB-C esetében, ráadásul csak akkor, ha konkrétan nézi is valaki. OTT-nál ha 100-an nézik a szegmensen a szülejmánt, akkor az 100 stream.
Az OTT egyszerűbb infrastruktúrájának az előnye ott jön be, ha lejönnek az emberek a lineáris tévézésből, és akkor egy szolgáltatói és akár szolgáltatófüggetlen netflix lehet a VTV-ből, de egyelőre úgy tűnik, hogy az emberek nem on-demand akarják nézni a műsorokat, hanem akkor, amikor azt a tévécsatorna akarja, ehhez meg nagyon pazarló megoldás az OTT.
-
viktorhu
veterán
"Szerencsére csak egy páran látjátok így, én DVB-C párti vagyok és maradok míg élek."
Mármint hogy akkor a továbbfejlesztéshez Te inkább az internetet szednéd le a madzagról? És annak mi lenne az üzleti modellje? Mert interneten tud jönni digitálisan videó is, így ott/iptv megoldással szerintem messze nem veszítenének annyi vevőt, mintha a DVB-C marad inkább.
-
viktorhu
veterán
-
viktorhu
veterán
válasz #72445440 #90793 üzenetére
Én szépen magam mellé szoktam tenni kihangosítva a telefont. Ha vezetékes szolgáltatás, és a telefonjuk sem működik, akkor ugyanez mobilról, onnan is ingyenes.
Eddigi rekordom egy több mint egy órás várakozás volt a Budapest Bankra, egyszer meg az osztrák Telekomra.
Szóval végzem a dolgom, közben ő elzenélget magának, aztán egyszer úgyis felveszik.
-
-
viktorhu
veterán
válasz headhunter #90924 üzenetére
Elég pánikszerű akciónak tűnik - lehet, hogy ez kell a upc-ről való technikai leváláshoz, mármint annak a jogi oldalához, hogy a upc eszközeit se használják. Ez meg így akkora beruházás lesz (nyilván nemcsak a felhasználói oldalon jelent ez eszközcserét), ami rendesen elviheti a fejlesztési büdzsét.
Szóval én még mindig reménykedem, hogy mivel évek óta ment a készülődés a 3.1-re (előbb vártuk tőlük, mint a Telekomtól), ha most cserélni kell a hálózati eszközöket, akkor már 3.1-est hoznak.
Szerintem nem véletlenül csak cseh linkek jönnek be a modemre. Ha most valaki modemet kap, akkor annak a mostani hálózathoz kell illeszkednie, így ez a legegyszerűbb megoldás, ha ugyanazt adják (ahogy a telekomos hálózaton is a voda ugyanazt adja, mint a telekom). De ez hátha nem jelenti azt, hogy a tömeges csere is ugyanerre az eszközre fog majd történni.
A telekomos szerelő azt mondta nálam, hogy a kisebb csomagokhoz is ED3.1-es eszközt visznek az ED3.1-es területeken, ami logikus döntés technikailag, költségben meg nyilván több, ezt a vezetőknek kell mérlegelniük, hogy mit választanak - a voda esetében ezek szerint puma 6 a kisebb csomagokhoz, puma 7 mondjuk 500-tól fölfelé, vagy mindenkinek mehet a puma 7-es eszköz, ha már úgyis cserélni kell.
-
viktorhu
veterán
válasz anglergab #90947 üzenetére
De van Vodafone station puma 7-tel, sőt, szóval lehet, hogy két történet a közelgő csere és a mostani ÁSZF-módosítás. Ezekkel az arrisokkal tesztelve van a hálózat, a 3.1 is arris+puma lesz, így kézenfekvőnek tűnik az is, hogy átmenetileg aki mostanában kap majd új modemet, az már nem a UPC-s, hanem a vodás változatot kapja ugyanabból, aztán 3 hónap múlva meg az újabb változatát adják már, amikor / ahol felkészítették rá a hálózatot.
-
viktorhu
veterán
A gigabites letöltést sima eszközcserével meg lehet csinálni, pont ezért nem gondolom, hogy megcsinálják úgy az eszközcserét, hogy az új se lenne ED3.1-es. Hogy a feltöltés is ED3.1 legyen, ahhoz viszont sokszorosan nagyobb beruházás kellene, annál már egyszerűbb lenne az FTTH-t megcsinálni. Szóval 1000/25 vagy valami hasonló lesz a legtöbb helyen.
-
viktorhu
veterán
Azért jó ha némi kétely van bennünk, nem szokták így csinálni, most is sok helyen kapacitáshiány van (és az ED3.1 egyirányú bevezetése olcsóbb, mint az újraszegmentálás, főleg, ha amúgy is cserélni kell az eszközöket), külföldön sem igen találni példákat ED3.0-n gigás csomagra. A svájci UPC-nél volt ED3.0-n 600-as csomag harmincvalahányezer forintért, annyiért lehet bőven szegmentálni.
-
viktorhu
veterán
válasz headhunter #91100 üzenetére
Én Vodafone üzletben adtam le.
-
viktorhu
veterán
válasz szabogabor10 #91922 üzenetére
Szerintem meg eleve ez volt a terv, ezért hozták a dvb-c boxokat. Telekom területen ip, voda területen dvb-c. Egyszerűen nem volt még kész a rendszer, és átmeneti megoldásként adták az ip alapú tévét.
Szerk: emlékeztek, milyen felháborodás övezte itt az ip alapú tévézés ötletét?
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz flexxx #92243 üzenetére
Lehet fordítva is, lehet, hogy pont egy ilyen nagy cég alapból sokféle streamet ad.
Szerk: A Vodafone amúgy nem kis vevő, hanem a világ egyik legnagyobb kommunikációs szolgáltatója, szóval ha valakinek is csinálnak custom streamet, akkor a Vodafone köztük lesz.
[ Szerkesztve ]
-
viktorhu
veterán
válasz headhunter #92596 üzenetére
Nagyon úgy néz ki, hogy iptv-vel.
https://www.upc.pl/telewizja/poznaj/poznaj-nasza-telewizje/dekoder-horizon/
-
viktorhu
veterán
Szerintem nem tudják, melyiket nézik. Végigfut a keresés, aztán kapcsolgatnak, de pl. nem fognak az rtl hd-re átkapcsolni, ha épp az rtl-en megy a sorozatuk, csak ha eleve azt találták meg előbb.
A horizon meg lehet, hogy megint csak kevésbé érzékeny a jelhibára, mint tomp szolgáltató-stressztesztelésre kalibrált eszközei
-
viktorhu
veterán
Mondjuk itt is ráz a digis koax, amióta bekötötték az fttb-vel úgy 2006-ban vagy 2007-ben. Mivel nem fogdosom, nem is foglalkoztam vele soha, meg én se venném észre, ha szétesne a kép, mert alapból az egyik hdmi source van beállítva a tévén, amire egy mini pc van kötve. 3 éve még analóg adást tudtam volna csak nézni, ha néztem volna. A telekomos koax viszont nem ráz
-
viktorhu
veterán
válasz anglergab #92669 üzenetére
A vezetékes telefon és a wifree külön történet, de a wifree fizikailag a saját wifiddel közös, szóval ha valaki rácsatlakozik, akkor azt a kis sávszélességet a te wifidből (de elvileg nem a te netedből) veszi el.
Az OTT szolgáltatás simán a neten utazik, igmp kellene a vtv-hez, hogy lineáris tévé a neten külön sávon mehessen.
-
viktorhu
veterán
válasz anglergab #93069 üzenetére
Hány feltöltési csatorna megy nálatok? Nálam offtopic szolgáltatónál 5 megy (a vodás-upc-s már nincs meg), így elvileg 150 megabit jutna egy szegmensre.
Ha a vodának jobb erősítői vannak, akkor mehetnek felfelé a csatornákkal tovább, és akkor több a kapacitás is.
A német voda 1000/50-et ad, az egyirányú ED3.1.
-
viktorhu
veterán
válasz MiZo1990 #93075 üzenetére
Akkor ez az, amit egy ideje tippelgetek itt a német vodafone site alapján.
https://kabel.vodafone.de/hilfe_und_service/geraete/wlan_kabelrouter_vodafone_station
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen